Следы на мне

В этой книге Евгений Гришковец рассказывает в основном о людях, которые оставили свой след в жизни автора. Он не старается описать подробно облик или судьбу человека, он пишет о впечатлении, которое человек на него произвел. И через это впечатление у читателя складывается определенный образ, иногда очень явственный, интересный (не факт что объективный). Герои рассказов Гришковца совсем на него не похожи, как не похожи на большинство читателей. В них есть то, что в определенное время писателя поразило, восхитило, удивило, что он не понял или чему позавидовал. И мы соглашаемся с этим впечатлением, нам интересно, хотя на этого писателя тоже не похожи и на самом деле возможно и мыслим по-другому. Эта его особенность подсмотреть детали, провести параллели, которые способны затронуть читателя, мне очень импонирует. Вроде сюжета никакого нет, а читаешь с удовольствием и радуешься совпадениям со своими какими-то ассоциациям и воспоминаниями из прошлого. Все рассказы в общем-то не столько о других, сколько о нём, о самом авторе. Вот умеет Гришковец несколькими штрихами создать объемную картинку,кажется, что может написать рассказ о чем угодно и его будет интересно читать.

Мне нравятся спектакли Гришковца, его манера излагать, ну, в общем, все то, за что его полюбили. Мне так же понравились его романы Рубашка и Асфальт, некоторым образом зацепила книга про Америку.
А в этом сборнике рассказов он в своей простоте дошел до того, что решил изложить истории из своей жизни. Причем не какие-то истории, от которых глаза на лоб лезут и хочется вскрикнуть "Ух ты!" и пожалеть о своей жизни. Обычные воспоминания о деревне, студенчестве, и даже соседях по лестничной площадке. Не знаю даже, я ожидал, что это будет действительно необычно, ну, или смешно. Вот как у Довлатова, в сборнике "Наши", где он хоть и рассказывает о своей семье, но читать это очень забавно. А тут я почитал про обычных соседей Гришковца по лестничной клетке, которые, наверное, итак есть у всех. И ничего нового в них не увидел. Ну, про студенчество немного узнал, ну так и что ж, все эти истории могут показаться знакомыми любому студенту, а то, знаете, и поудалее вспомнятся.
В общем, не знаю. Мне кажется это тоже из серии "хочу с ностальгией повспоминать былое, и неважно, какую ценность это будет иметь для других".
Имхо, как говорится.

Прочитав практически все произведения Гришковца я понял, что ничего для меня более близкого, чем "Следы на мне" нет. Удивительно, но постоянно было впечатление, что автор читает мои мысли, разделяет мои взгляды. Написано просто и со вкусом. Такое ощущение, что ты отдыхаешь в беседе со своим старым знакомым. А такого характера рассказы и не нуждаются в чём-то напыщенном или закрученном. Нет! Здесь рассказы пропитаны жизнью, а в жизни мы излагаем всё как можно проще.
Советовать кому-либо эту книгу не стану, так как всё это слишком индивидуально. Человеку с похожим мировоззрением эти рассказы обязательно понравятся и зацепят, а вот другим - сомневаюсь.
Уверен, что через время я снова открою "Следы на мне" и станет хорошо.

Хорошо, уютно и светло. Именно такие ощущения у меня складываются, когда я читаю книги Евгения Гришковца или смотрю его спектакли. Так просто, но не банально, у него получается описывать жизнь человеческую, свои чувства и чувства тех, о ком он пишет. Глубокой какой-то психологии и философии в постижении человеческой души нет, но есть другое – есть простая человечность, простая жизнь, которая, вместе с тем, дает нам понять, что каждая жизнь и каждый человек – уникален. И даже о самом простом человеке, лишенного каких-то талантов, можно говорить бесконечно. Потому что постичь человека практически невозможно. В разных условиях жизни он может вести себя по-разному. И в этом красота, глубина и замысел Божий в человеке.
Читая книгу Гришковца, думаю о том, что все-таки человек – это круто! Даже сосед-мент, который своими дебошами мешал Гришковцу жить. ))
А история с сиамской кошкой вообще меня поразила, заставила даже прослезиться. Потому что у нас тоже была кошка (правда, звали ее Сима), которую мы (городскую барышню) привезли в село и там она чудила тоже самое, что и кошка Бася Евгения Гришковца. И крыс носила, и котят «цветных» рожала от непородистых котов, и зайцев с полей носила. И все это приносила нам демонстративно, чтобы мы ею гордились. А мы ею очень гордились, потому что она была до ужаса умной. Казалось, еще чуть-чуть и она заговорит. ))
И, точно так же, как и в книге Гришковца, мы были вынуждены оставить Симу в селе, где она родила и вырастила котят, охотилась на крыс, мышей и полевых зайцев, и скучала по нам. Разница лишь в том, что весной, когда котята Симы уже могли обходиться без нее, забрали обратно в город, где она прожила еще много лет и умерла от рака молочной железы в возрасте 15 лет.
Такие персонажи колоритные в книге. Все особенные и простые одновременно.
Я и смеялась, и грустила, и переживала за героев, читая эту книгу. Очень светлая и добрая. И даже мат не слишком смущал.
Книгу можно назвать ностальгической. Читаешь ее, и создается впечатление, что тебе твой знакомый рассказывает о тех, кого ты знаешь. Очень уютное впечатление. Какое-то щемящее. Интересное, хоть и очень сложное был то время. И находить в нем позитив – вот настоящий талант, который щедро дан природой Евгению Гришковцу.

Это первая книга, прочитанная мной в рамках местного книжного клуба в 2020 году. Это легкая душевная проза о жизни, которую неописуемо приятно читать. Особое ее очарование в том, что это не художественный вымысел, а зарисовки из жизни Гришковца.

Мой любимый рассказ это, несомненно, «Михалыч». «Ебаный супчик-голубчик» я запомню надолго, давно я так не смеялась во время чтения.

Неприятные эмоции от рассказов тоже были, тяжелее всего мне было читать про кошку Басю, потому что у самой живет кот, и я себя отдельно от него просто-напросто не представляю, оставить бы не смогла никому никогда и ни за что.

Но такова жизнь, в ней есть и хорошее, и плохое, кого не спроси - подобных рассказов у каждого найдется масса, и этим мне нравится Гришковец. Он не изобретает ничего нового, но при этом он открыт, искренен, пишет на простом и понятном языке, так, что создается впечатление, что ты сидишь со старым приятелем на кухне и обмениваешься с ним байками из жизни.

Меня этот сборник рассказов вдохновил на ностальгические размышления о том, какие рассказы написала бы я сама о своей жизни. И это ценно, здорово, когда литература не только развлекает, но еще и дает пищу для ума и пространство для рефлексии.

Вообще я была уверена, что книга мне не зайдет. Но я сильно ошиблась.
Язык у автора приятный, простой, его рассказы читаются легко, они наполнены чем-то очень простым и близким. Как будто сам все жто прожил и почувствовал. Рассказ про деревню напомнил мне деревню, где жили родители моего отца, и хотя там не было подобных описанным персонажам, все равно я почувствовала что-то знакомое, родное. Рассказ про университетского преподавателя тоже подарил ощущение чего-то давно знакомого, хотя все мои профессора даже близко не походили на описанного Гришковцом. И все равно оставалось ощущение сопричастности: как будто я тоже переживала что-то похожее, встречала таких людей, просто я их не помню, а Гришковец запомнил и записал.
Я думаю, что любителям рассказа как жанра эта книга придется по душе, как и тем, кто открывает для себя Гришковца как автора. Думаю, я поищу другие его книги.