
Ваша оценкаРецензии
Nitka1521 мая 2014 г.Вот есть все-таки что-то в Гришковце такое, что трогает душу. Вроде такие незамысловатые описательные рассказы, почти без сюжета, а заставляют зависать над страницами и погружаться в собственные воспоминания.
Пожалуй, "Следы на мне" были последней нечитанной книгой Гришковца. Захотелось вновь перечитать и "Собаку" и "Дредноуты" и все остальное...
Спасибо Юлии Merkurie за хорошую книжку в моем списке))579
EverythingIsNothing12 июня 2013 г.На примере этой книги я усвоила для себя золотое правило: нельзя садиться за чтение такого рода книг, если тебе совершенно не интересен автор. Простите, господин Гришковец, но Ваши воспоминания/мысли мне откровенно скучны, как и Вы сами.
548
Kropotkin24 июля 2022 г.Читать далееДевять рассказов. Два безоговорочно понравились, ещё пара с оговорками, но тоже хороши.
«Наколка». Рассказ про глупую татуировку на руке. По-моему, самый короткий в книжке, но вот он очень точно описывает разницу между тобой и любимым отцом. Не значительная эта разница, в малом, а всё-таки есть. Увидеть в маленьком, что-то большое.
«И было сказано». Тоже короткий рассказ, в котором сплетены два человека, две судьбы. Абсолютно разных, и достигших условной нирваны совершенно различными способами. Очевидно на кого горше смотреть и право делать как удобно, внутренний выбор, в конкретной мелочи, придаёт одному чуть больше достоинства, а у другого это достоинство отнимает. Хороший рассказ.
С оговорками понравились «Начальник» и «80 километров от города».
В «Начальнике» все подпортила концовка, канцелярская она слишком, словно из школьных сочинений (кстати это не только в этом рассказе).
А в «80 километров от города» как то ни к селу ни к городу (это выражение идеально вписывается в сюжет рассказа) был вставлен кусочек о поиске младшего брата в лесу, такое ощущение, что он сломал весь ход рассказа. Понятно что автор хотел показать сплоченность жителей против чужой беды, но подводка к этому событию была инородной и ненужной для этой зарисовке о жизни глухой деревни. Нам и кошки, которую приютила деревенская жительница, хватило бы с головой.
Когда читал эти рассказы, вспомнил Паустовского и его шикарную «Повесть о жизни». Пусть иногда слишком много романтизма, но и глубины там хватает.
Не понимаю тех кто пишет что много автора, думаю для такого типа книг это стандартная ситуация.
Да и на обратной стороне книги написано.
«Имена, события, факты и географические названия реальны. Всё остальное - литература».
Вот литературы мне и не хватило.
К. Паустовский - Повесть о жизни. В двух книгах. Книга 1 (сборник)4459
NasturciaPetro16 сентября 2020 г.Читать далееПисать рассказы - дело неблагодарное. Потому что нужно успеть пленить читателя всего за несколько страниц. Не увлечь так, как романом, когда начинаешь буквально проживать жизнь вместе с героями и потом не хочешь с ними расставаться. Тут надо в ограниченный объем и сюжет вместить, и выразительно показать персонажей.
Я не очень люблю читать сборники рассказов (кроме Чехова). И эту книгу тоже начинала с двояким чувством. Однако с первых же страниц влюбилась в стиль, и каждый герой словно находился рядом. Его можно увидеть, услышать и даже почувствовать запах.
Незатейливые истории, но такие живые. Парочка рассказов прошла мимо меня. Но большинство проникли в глубину.4580
oandrey10 октября 2019 г.Гришковец, такой Гришковец.
Мне кажется , в таких вот недолгих историях, особенность Гришковца – незлобное, внимательное к деталям , наблюдательное повествование лучше всего и проявляется.
Всё узнаваемо и легко представимо , как линолиум, липнущий под тапками после новогоднего застолья.4689
Milkind24 июля 2018 г.Читать далееМоё знакомство с Гришковцом как-то сразу не задалось - его "Рубашка" показалась мне романом слишком истеричным и незрелым; было в ней только одно, что зацепило и заставило попробовать у автора что-то ещё: меланхоличная атмосфера. Как я люблю.
"Следы на мне" слушала в исполнении самого Гришковца, и с первого же рассказа была просто покорена.
Все рассказы повествуют о людях, случавшихся в жизни автора, оставивших след на нём. Декан университета, соседи по первому новоселью, руководитель кружка юных фотографов, случайные интересные люди... О каждом написано так живо и интересно, с тёплым чувством ностальгии, которым невозможно не проникнуться.
Чтение просто великолепное. Пожалуй, никто кроме самого автора не смог бы так, с такой душой, рассказать все эти истории. В некоторых местах Гришковец, слышно было, сбивался на смех от воспоминаний - и это было невыносимо здорово! Кое-где звучали его поправки с небольшими случайными комментариями.Каждому из нас на пути встречаются самые разные люди. Приходят в нашу жизнь и уходят из неё. Кто-то - едва касаясь, пролетая мимолётно и незаметно, а кто-то - оставляя глубокий след внутри. По некоторым даже и не скажешь, что чем-то запомнились и как-то повлияли, а начнёшь вспоминать и задумываться - и окажется, что есть они, есть. Эти следы.
4771
Ataman_Vagari30 ноября 2015 г.Читать далееЕвгений Гришковец приводит несколько удивительных историй, приключившихся с ним и с его знакомыми, историй вроде бы реальных, с другой стороны невероятно замечательных, познавательных, положительных, вносящих вклад в копилку жизненного опыта. С невероятно добрым юмором Евгений Гришковец описывает окружающих его людей, знакомых, друзей, соседей, себя, и, читая эти рассказы, отдыхаешь душой. Местами хотелось смеяться в голос. Удивительное свойство – когда случается что-то очень плохое, воспринимать с юмором, лёгкостью и позитивом, всегда знать, что жизнь обязательно наладится, что всё можно пережить. Наиболее всего из книги запомнился рассказ об одном друге Гришковца, таком упитанном весёлом человеке, который вокруг себя создавал приятную ауру, к которому хотелось тянуться, и про то как он попал в больницу с проломленным черепом, и даже тогда не потерял присутствие духа и юмор, как он изображал робота с вживлёнными в голову штифтами, выйдя как робот навстречу друзьям, которые пришли его навестить. Запомнились студенческие приключения Евгения, и то, как он шабашил и подружился на два дня с Михалычем, таким самобытным мужиком-мастером, и как они с женой воевали с соседями – все мы люди, и у всех могут быть неадекватные соседи, которые так или иначе неспроста приходят в нашу жизнь и чему-то тоже могут научить. Очень хорошая книга! Её можно неоднократно перечитывать, для души.
4111
Nathalia21827 ноября 2015 г.Всё рассказы данной книги,как бы сами по себе,но в тоже время связанны между собой. Колоритные личности,русская деревня, детство-автор вспоминает с любовью и лёгкой грустью!А стиль повествования,обороты-просто восхитительный!Людей, которых он описывает,хочется любить,говорить с ними.Тонкое чувство русской души!И нет ни какого осуждения со стороны автора-люди такие,какие есть,со всеми их недостатками,зависимостями,пороками.В этом то и вся прелесть!
493
Comandanto23 марта 2015 г.Читать далееСдается мне, каждый прочитавший «Следы» может (в мыслях, вряд ли в реальности) набросать план своей книги, назвав ее ровно так же. Человек – существо социальное, а потому запечатленные памятью люди, иногда – приятные и нежно оберегаемые, иногда – ужасные, мучительно незабываемые, живут вместе с нами, всю жизнь, от момента встречи с ними, хочется нам того или нет. Пожалуй, самое чудесное для меня у Гришковца - его простая и честная манера, вот эти вот все инфантильно-наивные попытки разобраться и осмыслить сложные и неоднозначные мысли – проявляется в следах больше всего…
467
Berezinskaya24 апреля 2013 г.Мне рассказы понравились очень. Гришковец все таки может описывать (хоть и свою жизнь) очень хорошо и с юмором. "Следы на мне" получился очень жизненным и интересным. И пускай Гришковец в который раз рассказывает о людях, сыгравших важную роль в его жизни... Но зато как рассказывает! :)
447