Следы на мне

Наверное, начинать знакомство с литературным творчеством Евгения Гришковца лучше всего именно с этой книги. Беспроигрышный вариант. Потому что я не знаю, как можно, прочитав "Следы на мне" не полюбить...
Нет, я ни в коем случае не переоцениваю автора и не возвожу его в ранг гениев, но читать его определенно стоит.
Вспомним обсуждения со школьных уроков русской литературы - "чему же нас учит автор в своём произведении?". И тут абсолютно ясно, что пусть Гришковец не входит в список литературных классиков, он учит любить... Любить жизнь, людей вокруг. Ценить это. Он пытается показать - и делает это очень доверительно и уютно, что вокруг нас замечательная, прекрасная жизнь, какой бы обычной и простой она не казалась. Что нужно жить - сейчас, сей момент, а не ждать и не думать "вот завтра/через год, может быть, всё будет лучше, нужно только переждать".

"Жизнь не зафиксировать, не передать, не удержать!" (с) Евгений Гришковец "Следы на мне"

Гришковец пишет о необычных жизнях, которыми живут, казалось бы, обычные люди. А сколько таких людей вокруг нас? Сколько мы не знаем о них, и даже не хотим знать, сразу же думая, что ничего интересного там для нас нет?
Но ведь по сути, каждый из нас мог бы написать такую книгу - про людей, которые были в нашей жизни: год, день, минуту, и как-то на нас повлияли.
Все могли, а написал он. И я знаю, что мне есть о ком писать в историях подобных его в книге - "Декан Данков", "Начальник", "Зависть"... Я и думать о них забыла, об этих людях, если бы не Гришковец. Но, раз я могла бы написать о них рассказ, значит, они действительно оставили свой след...

Рецензию на замечательный сборник рассказов Е.Гришковца "Следы на мне" не написал наверное только совсем ленивый или не любящий писать отзывы читатель. Тем более это сборник не рассказов, а скорее просто несколько историй о том о сём. Как будто не книжку читаешь, а сидишь на кухоньке вечерком в теплом свете старого светильника, на столе пельмешки-огурчики, а за столом пара приятелей. Они давно не виделись и им есть, что друг другу рассказать.
Такое ощущение возникает, потому что Женя не рассказывает какие-то странные и редкие вещи, а что-то очень близкое и понятное и ты тоже можешь рассказать что-то вроде этого. Конечно не так складно и вкусно, но главное общение идет.
Больше всего в этих историях подкупает любознательная внимательность к окружающему. К людям, вещам, событиям. Заинтересованность в том что вокруг и кто вокруг. А еще хорошая порция самоиронии и откровенности. Когда видишь, что человек не красуется, не рисуется. Вот такой какой есть, прошу любить и жаловать или нет, как будет угодно, а я пойду своим делом заниматься. Очень ценное качество.
Получил большое удовольствие от чтения книги, чего и вам желаю.)))

Нет, конечно, я знала это имя: хоть сколько- нибудь читающему человеку его трудно не знать.
Номинант, лауреат, любимец прессы, зрителей и читателей.
Знала, но не решалась начать знакомство: уж больно часто разочаровывает эта «современная проза».
Так что «Следы на мне» - моя первая встреча с автором.

Редкое ощущение: то ли автор приглашает тебя в свою жизнь, то ли он все знает о твоей собственной.
Что- то похожее было при первой встрече с прозой Довлатова.
Было просто невозможно расстаться с книгой незнакомого автора, привезенной тогда, в начале 90-х, из – за океана .
Это были «Компромисс» и «Иностранка».
Впрочем, как оказалось, Евгения Гришковца не сравнивает с Довлатовым только ленивый.
А ведь читала и думала, что это мое личное открытие.

Время, которое ушло безвозвратно. Страна, которой больше нет на карте.
«Унесенный ветром» мир моего детства, юности, взросления.
Автор нисколько не приукрашивает этот мир, не льстит его обитателям.
Все правда, все предельно честно, иногда смешно, иногда – горько до слез.
До слез… Давненько не плакалось над книгой.
Спасибо автору за это.

Спасибо моему другу fullback34 за то, что буквально ткнул меня носом в эту прекрасную книгу.
Какое богатство – еще нечитанные книги Гришковца в моем ридере.

Мне понравилось.... Даже чем-то напомнило Довлатова, хотя, я понимаю, что такое сравнение невозможно.
Книга состоит из рассказов. Это истории, которые происходили с автором в прошлом. Ничего замысловатого: просто жизнь, как она есть, без приукрас.
"Я ощущаю эту книгу не как сборник отдельных рассказов, а как цельную, хоть и короткую, повесть. Совсем недавно я понял простую вещь… Когда я читаю про чье-то детство или про чью-то юность… Или когда вспоминаю или пишу про свои детство и юность, я всегда чувствую тревогу и грусть безвозвратного. В детстве и юности нет этой тревоги. Юность для юного человека бесконечна, и оценить ее невозможно. А если я вспоминаю юность, значит, я уже понял себя взрослым и оценил то, что закончилось. И значит, то, что я вспоминаю, - это не мемуары. Это то, что во мне осталось неизменным… Имена, события, факты и географические названия реальны. Все остальное - литература…" (Евгений Гришковец).
Читая его книгу понимаешь, что и у тебя было подобное. А если и не было, то вполне возможно, что могло быть.
Это своеобразный диалог автора и читателя. Может быть такое впечатление у меня создалось потому, что я не читала книгу, а слушала, при чем в исполнении самого автора.

Все таки не мой автор. Я его изо всех сил пытаюсь впихнуть в себя и искренне не понимаю, почему не идет. В принципе Гришковец пишет о простом, о насущном. О том, что пережил каждый. Наверное, он и подкупает читателя последним. Что вот, мол, я тоже через это проходил, это так близко и знакомо мне! Но на деле... Мне не хватает глубины у его произведений. Не хватает сюжета. Мне часто не нравится, что прототипом главного героя в его произведениях всегда выступает от сам. Не то, чтоб он мне не нравился как личность и читать про него не приятно, но из книги в книгу один и тот же персонаж... Господин Гришковец, вы слишком навязчивы. Так и хочется сказать, что ты не настолько интересный человек, чтоб писать про себя СТОЛЬКО книг.
Эта книга - сборник рассказов. Никак не связаны. Они автобиографичны. По хронологии не совпадают. Стилистика все та же, впрочем предложения пока что подлинее и повторений поменьше. Совершенно не запоминающаяся. Прочла пару дней назад, а уже больше половины рассказов не вспомню. Пожалуй, больше и сказать нечего.

Я-Я-Я-Я... и т.д. Вот что Я прочитала в этой книге. Вначале убеждала себя, что так и должно быть. Ведь книга называется "Следы на мне", о ком же писать, как не о себе, любимом? Но потом все труднее стало продираться сквозь частокол Я, Мне, для Меня... В конце-концов, решила, что если книга написана "для себя", то пусть сам ее и читает. Надолго отравилась Гришковцом, вернее, его самовлюбленностью и умилением от себя. Но сейчас, спустя некоторое время, хочу все-таки послушать аудиокнигу. Говорят, он неплохо читает. Может быть понравится.

Мы в своих книжках, картинках, спектакликах намного интереснее, живее, забавнее и больше, чем в жизни. Мы поэтому-то все и делаем... Пишем, рисуем, играем... А человек, которому дан талант живой жизни, в этой жизни будет интереснее, живее и больше всех своих творческих попыток. Но как же важно такому человеку жить и не догадываться о том, что он так одарен и что ему не следует беспокоиться.

У каждого взрослого человека есть в душе, да и не только в/на душе, маленькие шрамики или большие ссадины детства. Города, дворы, друзья, какие-то дни определенные - счастливые или наоборот... Я не знаю, просто воспоминания, самые неожиданные, которые всплывают вдруг, ни с того, ни с сего, просто старая заноза, которую нечаянно сковырнул, а она еще и до сих пор ноет - печально и как-то торжественно. Вот читая книгу Гришковца "Следы на мне" можно утонуть в этих своих печальных и торжественных ноющих воспоминаниях. И это как-то так по-особому сладко.
Мне кажется, что Гришковца нужно читать именно с этой книги. Только не так - первое знакомство! Тогда, наверное, лучше "Рубашку". "Следы на мне" нужно читать сразу после того, как попал под вселенское обаяние автора на его спектакле. Может, я и не права, но для меня это было именно вселенское обаяние. Я попала на его моноспектакль "+1" совершенно случайно. Друг сделал сюрприз, я даже не знала куда иду. Два часа в театре я открывала мир заново. Я потом читала эту пьесу в книге - не-а, ничего подобного. Но вот когда смотришь, слушаешь, впитываешь, ощущаешь - это всё! Это полное вселенское обаяние, которое тут же тебя заграбастывает и не знаю, отпустит ли когда. Так вот, после этого, все, что перечитала... примерно так же зацепила только эта книга. Словно дала почувствовать - ну вот Он, всего лишь человек, такой же как ты, просто рассказывать умеет очень вкусно.

"Следы на мне" - не книга, не 316 печатных страниц, не короткие рассказы и не мемуары. "Следы на мне" - это просто один длинный разговор за чашкой чая. Бесконечные воспоминания, обсуждения, взгляды в прошлое с приятной, теплой тоской. Гришковец не о себе, не о Михалыче, не о Дарвине, не о декане и даже не о деревне Колбихе. Он обо всех нас. О каждом. Не книга - взгляд в душу, в память, в прошлое. Найти себя - проще простого.
Это превосходное умение писать одно, давая людям возможность думать совсем другое.
Читать о нем, но помнить себя...

Идет человек по жизни, а жизнь оставляет на нем свои следы - как-то так я поняла этот сборник рассказов.

Любая мелочь может запомниться на всю жизнь и что-то изменить в мировоззрении раз и навсегда, главное быть любопытным и внимательным, приглядываться к жизни и не мерить жизнь других своими критериями - у каждого своя правда. Во многих картинках, нарисованных Гришковцом, уверена, читатели, и я в том числе, узнают себя - это наша жизнь, то, что происходит с каждым человеком - здесь нет погонь, страстей и интриг, зато есть первая своя квартира и первые свои соседи, есть деревня в 80 км от города, а как на другой планете, есть Михалыч, когда-то объездивший полмира, а сейчас тихо-мирно живущий в селе и выпивающий, есть озлобленный на весь белый свет декан и скажите, разве вы не встречали этих людей? Обратили ли вы на них внимание так же, как Гришковец, или прошли мимо, не заметив даже того, что все они не просто исчезли из вашей жизни, а оставили на ней какой-то отпечаток?

Мне кажется, эта книга о внимательности и любви к жизни.