Смерть — мое ремесло

Вся книга, к сожалению, страшная и беспощадная правда. Мне очень запомнились строки из романа о том, что католический культ вырабатывает у человека исполнительный механизм. «Бремя твоих грехов я беру на себя». Покорность авторитету ненарушима, но ответственность возлагается на того, кто повелевает. «Это приказ». Очень удобная жизненная позиция на мой взгляд.
Ланг, как человек, на протяжении всей книги, у меня вызывал только отвращение и уже, когда шел суд, я поняла, что для него значит приказ. Слепая вера не приводит ни к чему хорошему. Мне не понравилось то, что на суде были предъявлены ложные обвинения. Комендант лагеря смерти признал свою вину и готов понести наказание.
Эта книга заставляет задуматься о многом. Я теперь смотрю иначе на фашистов.

• так начинается эта книга.

Художественная интерпретация жизни Рудольфа Гессе, коменданта концентрационного лагеря Освенцим.
Лёгкий слог, вполне читабельная и логичная структура повествования оставила у меня впечатления эмм... двойственности и нелогичности.
Идея автора вполне прослеживается: показать становление Рудольфа с детства как исполнительного существа, верящего в приказы, чуждого обычному уровню эмоций. Но книга однообразна и нужна как жвачка, а образ нереален, как пасхальная открытка, празднично выверенная до мельчайших деталей.
Беда в том, что Робер Мерль выбрал неудачную изначально концепцию: показать плоского, линейного фанатика, попытавшись понять со своим опытом психотип фашистского исполнителя.
Это провал.
Диалоги и ситуации выглядят шаблонными до скуки, а характеры недорисованными и простыми как инфузории.
Для данной темы подошёл бы более шаблонный стиль, более протокольный язык, больше фактов и чуть ли не репортёрский характер всего повествования. Всю историю было бы корректнее писать от имени журналиста-исследователя. От имени самого же Рудольфа все звучит фальшиво.
К чтению не рекомендую. Думаю, на эту тему есть более интересные произведения. Например, "Закат Кенигсберга" Михаэля Цвик.
Всем новых открытий и приятного чтения!

С некоторым опасением приступала к роману, т.к. боялась найти здесь длинные философские размышления, перегруженность историческими фактами, однако в итоге Р. Мерль превзошел все мои ожидания, а вот страх перед неизвестностью трансформировался в ужас перед тем, о чем придется узнать: пытках, смертях, насилии над невинными людьми в лагерях.

Исторической книгу тоже не назвать: все-таки фашистами, если говорить о большинстве, становились немного по-другому, там и в пропаганде дело, и в манипуляции "массами", и в тоталитарном режиме.
У героя, Рудольфа Ланга, имелись свои причины стать лучшим надзирателем: здесь и детская мечта служить в армии (а следовательно, азарт при исполнении приказов), и ненависть к отцу, желание идти наперекор родителю, и склонность к агрессии (вспоминается самый первый яркий эпизод, когда Рудольф ломает ногу товарищу), и "предательство" священника, а значит, утрата одной религии и замена ее другой.

Герою постоянно задавали вопрос: "Неужели вы так бесчувственны?". И действительно: чувств у него, можно сказать, не было вовсе (или, пожалуй, он их быстро утратил, после того как стал солдатом). Лишь единственный раз мы читаем, как он наслаждается пейзажем, солнечным днем, однако эта сцена становится тем ужаснее, что до и после нее описывается ад концлагерей.

Художественно оформленная биография Рудольфа Хёсса, коменданта Освенцима.
В Освенциме на экскурсии я была почти два года назад, но помню всё прекрасно. Личностью Хёсса я тогда не заинтересовалась, и, как выяснилось, — напрасно. Особенности его мировоззрения, сформированного чудовищным, сломанным психически отцом и нищетой, наложенные на склад характера, привели к тому... все знают, к чему.

Как-то прокурор воскликнул: "Вы уничтожили три с половиной миллиона человек!" Я попросил слово и ответил: "Прошу прощения, я уничтожил лишь два с половиной миллиона". По залу пронесся гул, и прокурор крикнул, что я должен был бы постыдиться подобного цинизма. Но ведь я ничего предосудительного не сказал, я только уточнил цифры.

Должен признаться откровенно, что ликвидация евреев с помощью газа действовала на меня успокаивающе. Мне было жутко видеть горы расстрелянных, в числе которых находились женщины и дети. Газ освободил нас от этих потоков крови…

Идейный, мягко говоря, был товарищ.

Понятно, это выдумка автора и мы не можем знать, что действительно чувствует человек когда совершает такие ужасы, как становится бесчеловечным.
Но всё же, мне кажется, истина близка.
Есть множество книг про войну: истории жертв лагерей, блокады, обычных солдат. Но тут история с другой стороны. Как будто для оправдания ошибок. Всё родом из детства, отец деспот, мать безучастна, не принятие сверстников, бедность и голод...
И всё же оправдания не будет. Взрослые думают своей головой, принимают решения и несут ответственность за эти решения.

Генерал отдает приказ, а солдат должен его исполнить. Даже если он бесчеловечный? Есть ли у него другой вариант?

Вопросов после прочтения много. Но и ответов как будто бы стало немного больше...

Книга от лица коменданта концлагеря. Вторая от лица женщины, которая пережила Освенцим. Обе мне понравились, но первая оказалась просто шикарной, поэтому писать я буду о ней.
⠀
Здоровому человеку сложно понять психологию палача, но благодаря этой книге, это стало в общем-то возможно. Эта книга — беллетризированная биография Рудольфа Хёсса, вполне реального персонажа, про него можно погуглить и даже взглянуть ему в глаза, только в книге он почему-то Рудольф Ланг, но да ладно. С самого детства этот мальчик рос роботом, строго выполняющим все указания деспотичного отца. Отец лишил его возможности вырасти счастливым и психически здоровым человеком. В какой-то момент стало ясно, что никому не нужный человек, потерявший отца и смысл жизни, готов внимать совершенно любым указаниям и делать это с непривзойдённым энтузиазмом, как был приучен в детстве. Как жаль, что этот человек попал под влияние Германии того времени. Родись он веком позже, был бы замечательный писатель, инженер или пекарь. Да в общем кто угодно.
⠀
Звучит странно, но в конечном счёте, за те 2,5 миллиона смертей я его не осуждаю. Отличная книга. Даже если вам неинтересна тема концлагерей, очень советую.

Сложно было оценить эту книгу. С одной стороны, хорошо написанное произведение, которое легко и быстро читается. А вот с другой стороны, эта книга просто ужасает. То, что там написано настолько страшно и отталкивающе для меня, что просто волосы встают дыбом. Я так и не смогла понять на сколько должен быть бесчувственным человек, способный убивать тысячи людей в день и не испытывать при этом совсем никакого сожаления. Но свою оценку я ставлю автору, поэтому она высокая. Нужно отдать должное его способности написать книгу о таких чудовищных событиях.

Бедность, одиночество, война..идеальная комбинация для потери радости и смысла жизни.

Главный герой слепо служит родине, но если подумать, что это такое?
Выполнение приказов вышестоящих людей, которые как и остальные, со своими интересами, больными идеями, ошибками.
Теперь заменяем это на - служба родине! Готово. Теперь можно убивать людей и даже во благо.
Вот и Рудольф привык с детства выполнять приказы, постоянный стресс, военная дисциплина дома, понятно что из этого выходит. Сам того не замечая, как лихая судьба из маленького помощника в лазаретах, сделала лучшим помощником уничтожающим людей миллионами.