
Ваша оценкаРецензии
kupreeva7424 декабря 2019 г.Читать далееМожет, не стоило мне читать книгу с таким жутким названием. Хотя дело не в названии, а в моём восприятии этого мира и в форме передачи автором того самого главного, о чём она хотела нам поведать.
Начало книги претендует на интересный сюжет и динамичность событий. Действие происходит в 2050 году, уже частично отлажено перемещение в прошлое, о чём так мечтает Киврин, студентка-историк. Ведь Англия 1320 года - это очень интересно. В том времени интересно всё, начиная с кухни и взаимоотношений между людьми и кончая болезнями. Правда, может произойти накладка со временем, и в результате попаданец угодит в прошлое в самый разгар чумы. В 2050 году побеждены почти все болезни, за исключением загадочной простуды, от которой можно умереть. А в 14-том веке Киврин только может наблюдать за течением болезни у Агнес, Розамунды, отца Роша и остальных в семействе, куда она попала. Автор сразу оговаривает, что перемещения во времени происходят в режиме невмешательства в события. То есть, если не изобрели антибиотики, то ты не можешь захватить их с собой и спасти людей, которым суждено умереть. В итоге как-то это всё нарочито получается, словно притянуто за уши. Всю книгу с помощью исключительно диалогов боремся против загадочной болезни в 21 веке и против бубонной чумы в 14-том. Диалогов очень много. Настолько, что в данном случае это не означает динамичность событий, просто автору так удобней показать, кто перекрыл перемещение во времени, кто умер, а кто вообще по другую сторону баррикад.
В общем, идея книги - показать, что история не всегда такая, какой нам её преподают. Всё намного печальней и иногда человечней. За цифрами - например, вымерла деревня от чумы - скрываются надежды на счастливый брак, игра девочки со своим щенком, служение богу и мелкие интриги землевладельцев. Всё это похоронила одна фраза: "Деревня вымерла от чумы." А нам, живущим в наше время, надо, не забывая изучать прошлое, заботиться о сегодняшнем и завтрашнем дне. А то вот так схватишь насморк, и через пару дней, глядишь, и...
Нет, книга не произвела впечатления. Забудется завтра при написании рецензии сегодня.421K
nastena03102 ноября 2016 г.Однажды давным-давно в одной самой обыкновенной средневековой английской деревушке...
Первое, что сказал ей мистер Дануорти, услышав о намерении отправиться в Средневековье, было: «Там сплошная грязь и антисанитария, это выгребная яма истории, и чем раньше вы выкинете из головы свои сказочные образы, тем лучше».Читать далееУже который раз замечаю: чем больше мне понравилась книга, тем проблематичнее мне сказать о ней что-то внятное. Вот и с этой так, хочется написать "ВАУ!!!" и на этом закончить) Но я не могу, у этой замечательной книги слишком мало читателей, а ведь она собрала целый урожай наград: "Небьюла", "Хьюго", "Локус" - и этот случай когда все они абсолютно заслуженные. Автору удалось соединить в своей книге фантастику с путешествиями во времени и исторический роман, подробно рассказывающий о жизни в Англии в 14 веке, показать трагедию целого континента на примере маленькой деревушки и поведение людей уже современного нам мира в чрезвычайных обстоятельствах. Два времени, два изолированных общества, две эпидемии. Книга заставила меня и смеяться, и плакать. Сочетание страшных трагедий и множества смертей с толикой английского юмора (хоть автор и американка) - такого коктейля я давно не пробовала.
Итак, 2054 год, не слишком отдаленное, но все же будущее (книга написана в 1992). Путешествия во времени вполне реальны, но вот совершают их в основном с исследовательскими целями ученые-историки. Студентка исторического факультета кафедры медиевистики Киврин очень хочет попасть в Средневековье, чтобы все увидеть собственными глазами. ( Вмешиваться там ни во что нельзя, можно только наблюдать, пытаясь слиться с местными.) Так далеко в прошлое прежде никто не отправлялся, слишком опасно: полная антисанитария, куча болезней, разбойники, пылающие костры инквизиции, в общем, цитируя диалог Киврин и профессора Дануорти, который изначально был против этой сумасшедшей идеи:
- Знаю, - нетерпеливо отмахнулась она. - А еще разносчики заразы, мародерствующие рыцари и прочие лиходеи. Хороших людей в Средние века, я так понимаю, вообще не водилось?
- Этим некогда было, они ведьм жгли.
Но Киврин не остановить. И вот в преддверии Рождества, под звон колоколов она отправляется в свое путешествие. Дальше сюжет распадается на две линии. В одной мы вместе с Киврин пытаемся разобраться с квестом "как выжить в 14 веке, если ты неожиданно и вопреки всем прививкам приболел", а в другой вместе с профессором Дануорти, мальчиком Колином и многими другими очень колоритными персонажами пытаемся одновременно решить две задачи: "что же не так с переброской Киврин, а там явно что-то не так" и "что за эпидемия началась в Оксфорде". Обе линии поданы очень грамотно, интерес не ослабевает ни на минуту и переход от одной части к другой не вызывает раздражения, типа "ну, автор, давай уже вернемся туда, мне там интересней". Нет, развитие событий в обоих временных пластах настолько захватывает, что от книги мне было просто невозможно оторваться. Ну и, пожалуй, хватит уже о самом сюжете, а то итак аннотация спойлерная, не хочется добавлять еще.
Отдельно хочется сказать про персонажей. Проходных нет, они все реальные, объемные и очень-очень живые. Чего стоит только миссис Гаддсон со своей гиперопекой над половозрелым сыном) А американки-звонари со своими репетициями? А мистер Финч со своим запасами бекона и туалетной бумаги? Я привязалась ко всем, я с ними прожила часть их жизни, надо сказать не самую приятную часть, а со многими мне удалось разделить последние минуты их пребывания в нашем бренном мире...
Особенно это касается 14 века. Много смертей, много трупов, много горя... Показано ярко, образно, мощно. И можно, как и Киврин пыталась, говорить себе, что эти люди жили 700 лет назад, что они все равно все уже умерли, что изменить уже ничего нельзя, но легче от этого не становится. И с каждым новым зараженным сердце рвется на части и хочется верить, что ну вот именно он то должен выжить, ну не может же и он умереть!..
Великолепная книга, она меня зацепила и расплющила! Очень жаль, что автора у нас почти не переводят и не издают, с огромной радостью прочла бы все, что вышло из под ее пера.
41748
Decadence2019 декабря 2017 г.То, чего боишься, никогда не случается. Случается то, о чем и думать не думаешь.Читать далееБлагодаря стойкости моих лайвлибовских друзей, силе их духа, дотошности (в хорошем смысле), настойчивости, а порою и упрямству (тоже в хорошем, конечно же, смысле), а также их потраченному времени на то, чтобы прошерстить километры фантастики и выбрать для советов подходящие мне книги, цель оказалась полностью оправданной и все затраченные усилия и ресурсы не пропали даром! Оценки 1-2 за фантастику сменились на 4,5. И это для меня лично большой шаг по направлению к желанию продолжать читать книги этого жанра. Еще полгода назад не поверила бы ни за что.
Книга очень впечатлила!
Две временные сюжетные линии. Одна - это 2054 год, другая изначально планировалась отправителями в прошлое студенки Оксфордского университета Киврин как 1320 год. Однако, в какой-то момент всё пошло по другому сценарию. Путешествие девушки было расчитано на пару недель, по истечении которых Киврин пройдет через сеть обратно, тем более, она так мечтала оказаться в Средневековье.
Продолжительность жизни в XIV веке составляла тридцать восемь лет. И то, если не помрешь от холеры, оспы и заражения крови, если не отравишься гнилым мясом или грязной водой и не попадешь под лошадь. И тебя не сожгут на костре как ведьму.- Или не погибнешь от холода, - подумала Киврин...
Проверять и перепроверять пришлось не единожды, но абсолютно всё предугадать невозможно. Да, была установлена привязка - местоположение во времени и пространстве, дающее возможность забрать ее потом оттуда. Кроме того, были получены бытовые и языковые навыки, создана одежда, максимально соответствовавшая тому времени... Не было учтено лишь одно - вирус, сваливший с ног многих по эту сторону сети, лишивший возможности всяческой связи с девушкой историков, а также год, в который на самом деле попала Киврин...
Йоркшир? Чудесно. Удачно придуманная легенда о том, как молодая женщина в одиночку оказалась израненой посреди Оксфордско-Батской дороги незадолго до Рождества 1320 года? Прекрасно... Но Киврин не суждено было воспользоваться там именем Изабель де Боврье. Зато ей удалось стать Катериной и зацепить с собой вирус из 2054 года, о чем она до поры до времени и не подозревала...
На самом деле, невозможно было не догадаться, к чему всё идет и какой год стоял на дворе в тех местах, где очутилась Киврин. Не будет спойлером открытие читателю действительного времени, где оказалась девушка, ибо в аннотации всё уже открыто, да и практически в начале книги вырисовывается жуткая картина происходящего. Шоком стало для самой Киврин, что она не в 1320 году, а в 1348 - у истоков появления в Йоркшире Черной смерти или Черного мора, а именно чумы. В то время эту болезнь люди называли Синей хворью.
Семья, которая выходила девушку, состоявшая, по большому счету, из женской половины (Имейн, Эливис, Розамунда и Агнес), как оказалось, была в бегах, но причина заключалась не в позоре и не каком-либо преступлении. Всё гораздо страшнее...
Автором прекрасно выписаны персонажи романы от внешности до характеров, равно как и описание средневекового быта. Очень атмосферно, ощущение присутствия при каждом, даже незначительном событии и манере общения людей середины 14 века. Книгу стоит прочесть хотя бы только ради этого и не пожалеть при этом ни единой потраченной на нее минуты. Не имеет, наверное, смысла говорить и об описаниях тех ужасов, который впоследствии скосил сотни тысяч жизней, порой в деревне не оставалось никого, кто бы мог похоронить умерших - погибали все. Тем нелепее на фоне грядущей беды выглядит пир, устроенный в честь прибытия "важных персон" (одни только монахи чего стоят, не говоря уж о сэре Блуэте) и до мурашек - звонящие по умершим церковные колокола: по мужчине - 9 раз, по женщине - 3 раза, по ребенку - 1...
Если подытожить всё вышесказанное, то можно сравнить роман Уиллис с картиной, которую художник писал смелыми мазками, иногда нервно, иногда пугающе, иногда испытывая горечь утраты... И смотреть на такую картину удобнее, немного отдалившись от нее - в этом случае становятся видны такие нюансы, которые дополняют и завершают представление о написанном.
Из минусов книги могу назвать немного затянутую сюжетную линию 2054 года. И жутко хотелось прибить персонажа по имени Бадри, которого на добрую треть книги переклинило с фразой: "Что-то не так". И он всё никак не мог сказать ЧТО НЕ ТАК в силу тех или иных обстоятельств, хотя читатель уже вполне догадался, в чем дело. Но, судя по всему, автору мысль "видимо, что-то случилось" не давала покоя и посему эта тема перекатывалась раз за разом, страница за страницей. Минусы незначительные и, несомненно, теряются на фоне всего положительного, о чем было написано выше. Книгу стала бы советовать абсолютно точно! По крайней мере, у меня получилось проникнуться этой историей и не пожалеть о прочитанном, перелистнув последнюю страницу.
Девочки! Настя nastena0310 , Юля JewelJul , Галя Delfa777 , Лана Lanafly , Алена russiancat , Вика SantelliBungeys , Таня Tarakosha , мои слова благодарности в начале отзыва в первую очередь - ВАМ! :)))
40823- Или не погибнешь от холода, - подумала Киврин...
Forane26 августа 2017 г.Читать далееДостойная книга, но все-таки, ИМХО, несколько переоцененная. С другой стороны, учитывая сколько сейчас издается шлака (как в российской, так и в зарубежной литературе), я возможно излишне строго сужу "Книгу Страшного суда". Описывая в рецензии свои впечатления, хочется отметить, что проспойлерить сильнее, чем это сделано в аннотации невозможно. Но если вдруг кто-то ее не прочел, то читать дальше этот отзыв не стоит.
Меня искренне удивляет некоторая непоследовательность автора. Уиллис описывает наше недалекое будущее. В ее мире люди уже изобрели машину времени, всякие фичи в медицине, книги, как я поняла можно смотреть как фильм и т.д. И при этом все дружно "сидят" на проводных телефонах. В России уже в 2000 году у каждого второго был сотовый телефон (как сейчас помню А35). И я думаю, что в начале 90-х в Европе они уже появились. Неужели было так сложно предугадать их повсеместное распространение? Или карта памяти на 2Гб, которую смогли вживить человеку. 2 Гб! Куча людей не могли найти куда-то уехавшего декана?? Боюсь, что сейчас такой возможности у обычного человека просто нет, тебя из под земли достанут, если захотят.
Еще одной "проблемой" книгу, которая может отпугнуть массу читателей - это ее затянутость. Непосредственно к эпидемии в Средневековье, мы пришли на 70% книги (в читалке это было на 800 странице), приблизительно в то же самое время герои узнают в какой именно год попала Киврин. Не хило, а?
Но это все технические "ляпы", в книге есть и сюжетно-логические, но я останавлюсь на одном.Больше всего меня поразил тот факт, что молодую девушку-аспирантку отправляют в XIV век. Молодую женщину во времена Средневековья??? У нас и в современности есть страны, в которых женщина вроде домашнего животного и в Скотном дворе занимает "пост" ниже любимого коня. Ладно туда рвалась Киврин, фанатики (тем более молодые) существуют в любые времена и фанатизм не зависит от пола. Но любой логически думающий человек сначала зашлет в подобное место хорошо подготовленного мужика (а то и не одного) с большим мечом (его историческое образование совсем не обязательно) на разведку. Таким образом, сама сюжетная завязка выглядит крайне сомнительной.
Читая все вышенаписанное можно сделать вывод, что книга мне не понравилась или, что ее не стоит читать. Совсем нет! У этой книги масса достоинств. Во-первых, это чудесный язык, которым написана книга. Не смотря на довольно большой объем, затянутость книги во многом благодаря ему не возникает желания бросить чтение. Во-вторых, герои. Они все живые, они все очень разные. Автору удалось создать маленькое общество, в котором есть как самоотверженные герои, так и трусы. Есть там и обычные люди, которые любят, ненавидят, просто живут. В романе, наверное, каждый может найти тех, кого полюбит всем сердцем, и тех, кто будет вызывать только брезгливость. И, в-третьих, последняя треть романа может примирить со всеми недостатками книги. Я просто не могла оторваться от чтения! У меня просто нет способностей, чтобы передать всю массу эмоций, которую переживаешь читая эти страницы. При этом (большая редкость) автор не давит на жалость читателя, она не нагнетает искусственной жути (ее и настоящей предостаточно). Уиллис дает читателю самому разобраться в собственных чувствах. Она только задает вопросы, предлагая своим героям и читателям искать на них ответы.
И на фоне всех этих страниц, этого чудовищного накала эмоций, несколько чужеродно смотрится последняя, небольшая глава. Я люблю позитивные окончания книг, но в этом случае надо было и дальше "давить" на драму. ИМХО, автору не стоило жалеть читателей и героев (о ужас... не думала, что когда-нибудь скажу эти слова). За это я сняла половинку звездочки.
37537
pozne28 сентября 2021 г.Читать далееЭто было вполне ожидаемо. Это было ожидаемо здорово! Словно идёшь в гости к старому другу, зная, что тебя ждёт радушный приём. И тебя, действительно, тепло встречают. Открывая первую книгу «оксфордского цикла», сразу после третьей, я ни на что другое, кроме увлекательного чтения и не надеялась. И всё сбылось. Разве что смеха было чуть меньше. А веселили меня в этот раз всего лишь миссис Гадость и её великолепный сынок Уильям, да мистер Финч, да дамы с колоколами, да ... Нет, вы серьёзно? Книга-то в общем очень серьёзная.
Вот кого в 2021 удивишь пандемиями, вирусами гриппа и вакцинами? А кого в 2054 удивишь путешествиями во времени? Поэтому совершенно обычным днём совершенно обычная студентка отправляется в забытое богом средневековье для изучения чего-то там. Ну и, сами понимаете, происходит сбой. Ну какое без этого приключение. И попадает наша, хотя и очень подготовленная, но всё же хрупкая Киврин в самый разгар чумы. И ляжет на её тонкие плечи важная миссия: нет, не спасти - спасти людей от чумы не под силу даже Ему - облегчить последние дни мучеников. И пока она там борется с чумой, здесь весь Лондон и её друзья борются с гриппом и дураками. Вот так-то. Чем всё закончится, можете предположить сами. И единственный минус книги - немного скомканный и ускоренный финал. При её-то таком размеренном и довольно продолжительном развитии всего сюжета.
И уж коли я тут начала рассуждать про сюжет, немного пооткровенничаю. Читая про то, как отец Рош даёт ежедневные отчёты у статуи святой Катерины, я до последнего думала, что он тоже из наших, из гостей будущего.
Понятно, что читая про две временные линии, будешь искать совпадений и аллюзий, как будешь искать совпадений и аллюзий со своим временем. Понятно, что некоторые реалии из 1992 про 2054 не совсем соответствуют представлению супер подкованных читателей. Понятно, что кому-то будут не по душе множественные диалоги и обильные душевные метания. Понятно, что не каждому по нраву реалистичные описания средневековых ужасов. А уж размышления о судьбе и Божественном промысле точно не для всех. Но меня книга увлекла, кирпичик этот я проглотила очень быстро (в процентном отношении к свободному времени), наслаждение от чтения получила. И читать Уиллис буду дальше.
361K
MarinaPo7705 марта 2019 г.Читать далееОчень мне понравилась эта книга, правда толком не могу сказать чем.
Сюжет совсем не замысловатый. Студентка Оксфорда решила побывать в средневековье, научалась ездить верхом, выучила диалекты языка, сделала необходимые прививки. И сразу же после переброски начались проблемы, Киврин не понимает речь и не ориентируется на местности, хотя карту селений изучила подробно, плюс еще заболевает. Оксфорд закрывают на карантин из-за вируса неизвестного происхождения и неизвестно откуда взявшегося, и в первую очередь заболевают люди занимавшиеся переброской, появляется версия, что вирус неизвестно как появился из прошлого. Семья, которая подобрала Киврин довольно странная, они по неизвестным причинам живут здесь не так давно и от всех скрываются. Далее оказывается что это не 1320, а 1348 год - год распространения чумы.
В романе нет романтических отношений, но присутствует нежность во всем, в описании людей, их отношение друг другу, забота. Когда читаешь то про 2054 год, где бушует вирус, то про 1348 с чумой, кажется, что уже болеешь сама и тем и другим, а поскольку книга очень напряженная и интересная, то начинаешь читать ее все быстрее и быстрее, и воображение схоже с бредом при высокой температуре.
Книга украла у меня половину выходного дня, но пока я ее не дочитала, я не остановилась, хотя планировала посвятить ей для начала только пару часов. Не смотря на неприятные события, связанные с болезнями и смертями людей, мне ни разу не захотелось сделать хотя бы маленький перерыв. Это еще одно доказательство того, что объем книги и время ее прочтения никак друг от друга не зависят.36623
Wolf9427 февраля 2019 г.Читать далееТворчество Конни Уиллис стало приятным открытием прошлого года. Правда кто же знал, что в Оксфордском цикле я взялась с третьей части. Должна отметить, что если бы «Книга Страшного суда» изначально попала бы ко мне в руки, то ни о каких долгосрочных отношениях и речи не могло быть. К сожалению препятствия начались с первых страниц.
Книга Страшного суда – классическая история о путешествии во времени. Уже знакомые герои приятно радуют, но вот все остальное печалит. Оказалось, что столь дальние путешествия во времени мне не совсем нравятся или же просто неудачная книга попалась. Но впечатлений не изменить, – было скучно и вечные разговоры о том что «что-то не так» растянувшиеся на добрую половину книги…Я стойко держалась, медленно и со скрипом, проглатывая страницы, и в итоге взялась за аудиокнигу. Все же озвучка книги оставляет желать лучшего, но хоть что-то. Не мое. И даже не смотря на то, что Конни Уиллис пыталась сделать героиню сильной и решительной, на деле же, лично для меня, она стала одной из самых раздражающих персонажей истории. Хотя, нет, ее затмил оператор.
Отправившись в прошлое, Киврин надеялась побольше узнать о жизни англичан XIV века, но не тут-то было. И переброс прошел не гладко, да и сама героиня прибыла с какой-то лихорадкой. Короче букет проблем и бесперспективное будущее. Оставленный 2054 год не остался в стороне, ведь и у них начались свои проблемы. Неизвестная эпидемия, заразившая и Киврин, свалилась как снег на голову. Все носятся, оцепляют территорию и… Профессор Дэн Уорти никак не может добиться связной речи от больного оператора.
Ладно, все звучит так интересно, если бы не один жирный косяк! Хотите сказать, что осуществляя переброску во времени у вас в штате нет запасных работников, страхующих ситуацию? Мало ли что праздники, как же безопасность?! А то получается что весь институт опустел, и никто не остался работать… Такой клубок вопросов и претензий нарастал с каждым разом все больше и больше.
Книга Страшного суда имеет свои изъяны, которые современному читателю явно бросаются в глаза. И из-за этого закончив читать, я поспешила забыть все, что прочитала. В этой книге все что-то не так…
36569
Nereida11 января 2019 г.Читать далееОчень интригующим для меня стало только начало книги. Интересная тема путешествия во времени превратилась в достаточно бытовой исторический роман. И тема отступила на второй план, а на первом оказалась борьба с болезнью, охватившей Англию. Здесь не до фантастики, быт и отчаяние закрыли собой всё.
Сюжет книги построен так, что события развиваются в двух измерениях: настоящее 2054 год и прошлое 1348. Канун Рождества и какое-то время после.
Халатные исследователи, не проверив и не подготовив всё тщательно, отправляют юную, рисковую и любознательную девушку в далекое прошлое. Конечно, случится подвох и сотрудница окажется в опасности в далеких 1300-ых годах. Страшно представить одинокого, беззащитного человека, заброшенного в совершенно иной мир. Даже с наилучшей подготовкой, оказавшись без средств к спасению и надежды на помощь, чужое время останется чужим. А время, когда пришла чума, окажется еще и жестоким, поглощая всех на своем пути, не оставляя ни грамма надежды на спасение. Героиня сама того не ведая попала в западню. Стечение обстоятельств, форс-мажор, всё оказалось не в ее пользу. Выбор сделан, дальнейшее зависит от случая и от нее самой.
Сначала медленные, а потом стремительные события прошлого в книге оказались, в итоге, более интересными, чем скомканное настоящее.
Человечество научилось путешествовать во времени, прогресс налицо, но не было ощущения будущего в этом измерении. Кроме видеотелефонов как-то все достаточно уныло и не технологично. По сюжету много суеты, бесполезных разговоров, серых персонажей. Казалось, что просто надо растянуть сюжет, в том числе интригу. Ведь что-то случилось! Меня эта бесконечная неизвестность утомила, а когда открылась суть, она была уже не удивительной. И если начало обещало интересное развитие, то здесь я скорее получила постепенное снижение скорости. К героям не привязалась. Один из главных героев, двенадцатилетний мальчишка, даже раздражал своим постоянным присутствием и назойливостью. Совершенно беспечное отношение ученых, врачей к посторонним на объектах и в зоне карантина. Сложно поверить.
Финал не стал неожиданным. Но такая концовка мне понравилась. Хотя вопросы еще остались.
Попробую вернуться к творчеству Уиллис Конни позже. Возможно, другие произведения меня заинтересуют больше.35530
YouWillBeHappy13 января 2018 г.Читать далее2054 год. В Великобритании путешествия во времени – обычное дело: снаряжают ученого в прошлое, он там собирает необходимые материалы и через условленное время возвращается обратно. И вот перед Рождеством студентка Оксфорда Киврин отправляется в Средневековье, чтобы своими глазами увидеть, как в те времена проходила праздничная служба. И с самого начала все идет не так, как было запланировано.
Скажи мне кто раньше, что книгу с таким сюжетом я буду читать через силу, – ни за что бы ни поверила. Довольно интригующее начало и просто очешуительные последние сто – сто пятьдесят страниц. Остальное – скука смертная.
В основном причина в том, что сюжет быстро превращается в описание череды бессмысленных действий: Киврин озабочена лишь поиском места переброски, и устройство быта она в гробу видела, в то время как Оксфорд 2054 года занимает довольно тоскливая борьба с эпидемией и квест «Найди меня», используя лишь стационарный телефон (вообще абсурд какой-то: отправить в прошлое – пожалуйста, но телефон будет с проводом). Короче, детали обоих миров прописаны плохо, много воды и несуразностей. Интриг, как таковых, тоже нет: все лежит на поверхности и долго мусолится героями. Это когда читателя уже озарило, а они еще страниц пятьдесят ходят вокруг да около.
К чести автора, дети получились колоритные, запоминающиеся. Остальные – блеклые взрослые, частично имеющие какую-то отличительную особенность (зануда с гиперопекой, юный дон-жуан и т.д.), что скрашивает унылое повествование, но не делает их объемными, интересными.
Не ясно, над чем Конни Уиллис работала целых пять лет.
34381
Deli2 мая 2024 г.Читать далееОдна из самых необычных, интересных и жестоких по отношению к читателю книг о путешествиях во времени. Я не удивляюсь тому, что она стала такой популярной, как не удивляюсь и тому, что некоторых людей она дико бесит. Меня тоже непрестанно мотало от восхищения до воплей кринжа и ярости. Но положительные эмоции всё же победили, потому что я жесть как прусь от средневековья, а оно здесь описано просто великолепно.
Действие разворачивается одновременно в двух временных пластах. В недалёком будущем, которое по сути почти не отличается от нашего настоящего, но наука идёт вперёд и в лабораторных условиях стали возможны путешествия во времени. И в 14 веке, куда с исследовательскими целями отправили юную лаборантку. Британским учёным только дай чего-нибудь поисследовать. Кто бы знал, что на этот раз абсолютно все их исторические изыскания дружно пойдут через одно место? Некоторые непродуманные эксперименты чреваты нехорошими последствиями, а другие и продумывать бесполезно – они настолько непредсказуемы, что могут привести к апокалипсису практически при любом раскладе. У отправившейся в прошлое героини, даже несмотря на подготовку, всё пошло не так с самого начала. Если же говорить о событиях в будущем, то "не так" – ещё очень мягкое определение для разразившейся катастрофы. Эти эпизоды чередуются, и автор садистки выстраивает композицию так, что в каждой главе всё обрывается на самом интересном месте и приходится читать уже о другом герое, но и его глава обрывается ещё интереснее. Сплошные клиффхэнгеры, сплошная нервотрёпка, ты крутишься на нервах так, что можешь запитать небольшую электростанцию, на ночь это читать строго противопоказано – вы не уснёте, поминутно подпрыгивая на жопной тяге. Потому что, мало того, что ситуация постоянно нагнетается так, что до последнего нет уверенности, куда же в итоге вывернет сюжет, так оно ещё и поражает своими контрастами.
Линия событий в средневековье – просто услада для глаз. Несмотря на чуму, триллер и тотальную угрозу, она получилась красивой, созерцательной, умиротворённой. Это именно то, чего фанаты эпохи ждут от псевдоисторических романов. Линия же с современными учёными убивает психику в плохом смысле. Ты читаешь и не понимаешь, как такие умные люди могут быть такими тупыми. У них же разворачивается адище, а они ведут себя, как кучка бесполезных недотёп, ничего не соображают, ничего не могут сделать, обо всё запинаются, всё рассыпают и несут бред. Синдром твидового пиджака в действии. Кабинетные учёные во всей красе. Теоретики хреновы. И ведь понимаешь, что автор это наверняка специально сделала, для нервозности, для атмосферы паники и хаоса, но всё равно бесишься как не в себя. Что ж, чисто технически такое виртуозное обращение с деталями, конечно, не может не впечатлять. Контраст динамики уровня бога. Из читателя попросту вьют верёвки, не давая расслабиться ни на секунду. И как бы у меня ни полыхало в процессе – пост-фактум я признаю, насколько ж это было шикарно исполнено.
Думаю, такие книги достойны того, чтобы их перечитывать лет спустя этак 20. Чтобы уже не психовать из-за происходящего, а чисто наслаждаться стилистикой и ароматом чумного поветрия.
33391