Рецензия на книгу

• 

  Forane

  26 августа 2017

  Достойная книга, но все-таки, ИМХО, несколько переоцененная. С другой стороны, учитывая сколько сейчас издается шлака (как в российской, так и в зарубежной литературе), я возможно излишне строго сужу "Книгу Страшного суда". Описывая в рецензии свои впечатления, хочется отметить, что проспойлерить сильнее, чем это сделано в аннотации невозможно. Но если вдруг кто-то ее не прочел, то читать дальше этот отзыв не стоит.

  Меня искренне удивляет некоторая непоследовательность автора. Уиллис описывает наше недалекое будущее. В ее мире люди уже изобрели машину времени, всякие фичи в медицине, книги, как я поняла можно смотреть как фильм и т.д. И при этом все дружно "сидят" на проводных телефонах. В России уже в 2000 году у каждого второго был сотовый телефон (как сейчас помню А35). И я думаю, что в начале 90-х в Европе они уже появились. Неужели было так сложно предугадать их повсеместное распространение? Или карта памяти на 2Гб, которую смогли вживить человеку. 2 Гб! Куча людей не могли найти куда-то уехавшего декана?? Боюсь, что сейчас такой возможности у обычного человека просто нет, тебя из под земли достанут, если захотят.

  Еще одной "проблемой" книгу, которая может отпугнуть массу читателей - это ее затянутость. Непосредственно к эпидемии в Средневековье, мы пришли на 70% книги (в читалке это было на 800 странице), приблизительно в то же самое время герои узнают в какой именно год попала Киврин. Не хило, а?
  Но это все технические "ляпы", в книге есть и сюжетно-логические, но я останавлюсь на одном.

  Больше всего меня поразил тот факт, что молодую девушку-аспирантку отправляют в XIV век. Молодую женщину во времена Средневековья??? У нас и в современности есть страны, в которых женщина вроде домашнего животного и в Скотном дворе занимает "пост" ниже любимого коня. Ладно туда рвалась Киврин, фанатики (тем более молодые) существуют в любые времена и фанатизм не зависит от пола. Но любой логически думающий человек сначала зашлет в подобное место хорошо подготовленного мужика (а то и не одного) с большим мечом (его историческое образование совсем не обязательно) на разведку. Таким образом, сама сюжетная завязка выглядит крайне сомнительной.

  Читая все вышенаписанное можно сделать вывод, что книга мне не понравилась или, что ее не стоит читать. Совсем нет! У этой книги масса достоинств. Во-первых, это чудесный язык, которым написана книга. Не смотря на довольно большой объем, затянутость книги во многом благодаря ему не возникает желания бросить чтение. Во-вторых, герои. Они все живые, они все очень разные. Автору удалось создать маленькое общество, в котором есть как самоотверженные герои, так и трусы. Есть там и обычные люди, которые любят, ненавидят, просто живут. В романе, наверное, каждый может найти тех, кого полюбит всем сердцем, и тех, кто будет вызывать только брезгливость. И, в-третьих, последняя треть романа может примирить со всеми недостатками книги. Я просто не могла оторваться от чтения! У меня просто нет способностей, чтобы передать всю массу эмоций, которую переживаешь читая эти страницы. При этом (большая редкость) автор не давит на жалость читателя, она не нагнетает искусственной жути (ее и настоящей предостаточно). Уиллис дает читателю самому разобраться в собственных чувствах. Она только задает вопросы, предлагая своим героям и читателям искать на них ответы.

  И на фоне всех этих страниц, этого чудовищного накала эмоций, несколько чужеродно смотрится последняя, небольшая глава. Я люблю позитивные окончания книг, но в этом случае надо было и дальше "давить" на драму. ИМХО, автору не стоило жалеть читателей и героев (о ужас... не думала, что когда-нибудь скажу эти слова). За это я сняла половинку звездочки.

  37 понравилось

  1

  537