KAFKA ON THE SHORE

Сначала было читать очень увлекательно, и мне казалось, что именно эту книгу я так долго ждала и искала. Прекрасный язык, интригующий сюжет... Но к концу книги меня постигло разочарование. Финал и средняя часть книги оказались слабыми по сюжету. Слишком много разврата, да еще зверское убийство поджидало меня вместе с героем, которого я считала самым добрым и светлым в книге. В финале автор все перевернул с ног на голову - хорошие стали плохими, а плохие стали жертвами... Никакого глубокого смысла в книге замечено не было, хоть и много всяких символов присутствует и сделана попытка углубиться в тайны человеческой души.

Мураками - один из моих самых любимых авторов. Каждая его книга для меня - очередное путешествие. Путешествие по странным параллельным мирам, чудным образом пересекающимся с нашим. Путешествие по затаенным закоулкам человеческой души. Наверное, поэтому я очень люблю брать книги Мураками в поездки.

«Кафка на пляже» - явно не тот роман, с которого стоит начинать знакомство с автором. Для первого раза лучше взять что-то более динамичное («Смерть командора», например, или хотя бы «1Q84»). «Кафка» - это уже для тех, кто проникся к символизму японского автора. Весь роман - традиционный муракамовский сюрреализм, к которому не все могут оказаться готовы.
В книге параллельно развиваются две сюжетные линии, в последствие оказавшиеся взаимосвязанными: подросток, пытающийся найти своё место в жизни и старичок с отклонениями, который как слепой котёнок (уместная метафора) пытается выполнить своё предназначение в жизни.
Некоторые детали сюжета перекликаются с другими произведениями автора. Всё, что характерно для прозы Мураками, в «Кафке» присутствует: пересечение параллельных миров, таинственные проводники в самых странных образах (и здесь это полковник Сандерс, да-да тот самый, из KFC, и Джонни Уолкер c бутылки виски), кошки, которые тоже издревле прекрасно справляются с ролью проводников в параллельные миры, ну и, конечно, хорошая музыка, под которую так приятно заниматься самокопанием. Вот, правда, колодца не хватает.
Но есть лес. В нём главный герой будет будет блуждать в поисках себя. Ведь мы знаем, а герои романа постоянно напоминают читателю:

Он будет углубляться в чащу, словно погружаться в собственное сознание.
На самом деле, за всей мистикой скрывается самая обычная, в какой-то степени даже бытовая, история. Четырёхлетний ребенок получил глубокую психологическую травму, когда мать ушла из семьи, забрав старшую сестру. В этот момент у мальчика сработал защитный механизм и произошло расщепление личности - появилось его альтер-эго - парень, по имени Ворона, который постоянно напоминает: что нужно быть «самым крутым среди пятнадцатилетних».
Кафка в каждом встречном видит либо мать, либо сестру, которых он совершенно не помнит. Мне кажется, даже нетрадиционный персонаж был введен только лишь для того, чтобы показать, что и в парне-библиотекаре он тоже готов увидеть пропавшую старшую сестру, лишь бы оказаться рядом с родными людьми. Можно как угодно относится к тому, каким образом Кафка прорабатывает свои травмы, беря в расчёт своеобразный японский менталитет, но в конце романа он находит выход из лесного лабиринта и решает вернуться домой.
Некоторые моменты в романе остались для меня не раскрытыми: например, инцидент у горы Рисовая чашка. Он определенно связан со сверхспособностями старичка Накаты, но я ожидала, что эта взаимосвязь будет проработана более детально в романе, а не ограничится вероятными военными испытаниями американцев (тот факт, что подобные испытания оставили неизгладимый след для всего народа Японии, это и так понятно).
Подобная недосказанность, конечно, не портит общего впечатления от романа. Она лишь придаёт шарма новому мистическому миру автора, который открывается в очередной книге Мураками.

Я пришёл к Мураками за лунным светом и мягким джазом меж строк. Но сцена расчленения кошек выбивает фундамент из-под под ног: скальпель, отрезанные головы, бьющееся сердца и последующее их поедание с причмокиванием. Понять этот эпизод, наверное, можно, как метафору бессмысленной жестокости. Однако в контексте романа он выглядит чужеродным элементом: сбивает и лишает атмосферности.
Если убрать или смягчить эту сцену, то роман не утратит глубины: останутся детство подростка, библиотека как храм души, говорящие коты, дождь из рыбы, японское одиночество- всё это работает, дышит и звучит.
После того, как сбился с чтения, не смог снова настроиться на книгу: с таким чувством отторжения, которое эта зарисовка у меня вызвала, автор отбил у меня желание продолжать. Я все-же еще почитал дальше по инерции, в надежде, что интерес и желание вернутся.. но не вернулись. В итоге пролистал до конца и закрыл книгу, решив не дочитывать.
Моя симпатия к автору отступила на много шагов назад.

Сначала я возлагала большие надежды, потому что, натыкаясь на цитаты из книг Мураками в тиктоке, мне казалось, что этот автор может откликнуться в моём сердце. По мере прочтения у меня закрались смутные сомнения, что у меня ничего с ним не сложится. Мне казалось, что я читаю какой-то бред, не могла понять, под чем писались некоторые моменты, да и вообще пребывала в состоянии шока. То спокойная повседневность, а то вот уже говорящие коты, полковники Сандерсы, рыба, падающая с неба. Но оказалось, что нужно было просто прочувствовать и погрузиться в этот безумный мир.

Рассказывать о сюжете бессмысленно. Меня сочтут за душевно больную. Мураками не нужно пересказывать, его нужно читать. Он явно не для всех. Далеко не для всех. Его не нужно понимать, его нужно чувствовать. Потому что до конца всё равно ничего понятно не будет. Мураками не ответит на все ваши вопросы касательно сюжета, но он ответит на ваши вопросы про вас самих. Он поможет понять что-то важное, но даже поняв это, ты всё равно не сможешь сформулировать, что это именно было.

Мураками - это бесконечная метафора и чувства. Он обо всём и ни о чём одновременно.

Ближе к концу, кстати, начала ловить жёсткие ассоциации с "Топи", так что вообще утонула в тексте. Не до конца понимаю, почему кстати рейтинг всего 16+, потому что ну да, местами было жестоко, кроваво и обнажённо. Но я готова закрыть на некоторые моменты глаза, потому что то, как некоторые фразы попадали прямо в цель и резали по живому стоили того, чтобы прочитать всё от начала и до конца.

Совет тем, кто однажды решит прочитать Мураками - не стройте ожиданий, не думайте, что вам обязательно понравится, будьте готовы разочароваться, а если всё же решите читать дальше, то просто принимайте текст таким, какой он есть. Даже если он безумен, даже если вы ничего не понимаете. Так быть и должно.

P.S.
Осима самый лучший персонаж, мне не передать все чувства, которые я к нему испытываю. Он добрый, понимающий и поистине волшебный.

Метафорическая феерия!!! Словосочетание в полной мере описывающее эту восхитительную книгу.
Чудесный сказочный сюжет. Великолепные персонажи, но не все. Главный все же мне не понравился - самый крутой пятнадцатилетка, да уж. Парень живущий с известным скульптором, лишенный материнской любви, по причине ее раннего ухода из его жизни. Он ее практически не помнит, но на генетическом уровне любит и пытается расшифровать ее мотивы. Путешествие выдается очень длинным и не столь запутанным, но наполненным неожиданностями. Ах да не понравилось, в нем, то, что он пятнадцатилетний парень мыслящий местами, как повидавший мир старик, то ли тоска вносит мудрости, то ли мне просто что-то не ясно.

Когда читал я понимал, что мне как-то незначительно в душе, как в песке, я тонул в словах, не понимая направления.

Но как только история завертелась вокруг Накаты и Хосино, все встало на свои места, обрело смысл и направление, что было выбрано сюжетом вело меня вперед до самого конца книги.

Книга исключительная.
Пока ничего более метафорического я не читал.

Остался в диком восторге.

В который раз беру в руки Мураками, и в который раз - разочарование. Ну не могу я его понять до конца( или вобще не могу), всё как-то перечит моим принципам, моему воспитанию что ли(хотя читаю Паланика и нормально отношуть к его грязи и сексу на каждом шагу). Но всё не так у нас с Мураками. Секс юноши с собственной матерью, грязные мысли на счет сестры, поедание моих любимых кошек в конце-то концов. Ну просто всё, что мне дорого растоптал. Дочитываю книгу как всегда до конца думаю, что-то измениться - НИЧЕГО.
Зря потраченное время(да простят меня его поклонники). Хотя старичок забавный, не умеющий читать и писать понравился, только на нем мой мозг радовался, особенно умиляли его разговоры с кошками и волшебные путешествия. В общем может Мураками и молодец, но не для моего ума видимо.

Очень давно собиралась прочитать и наконец свершилось! Очень давно меня занимал вопрос о популярности этого романа, в сравнении с другими романами Мураками, и смогла я на него ответить лишь частично.

"Кафка на пляже" пропитана насквозь связями, что можно доставать пробковую доску и проводить ниточки с заметками о том, как перекликаются персонажи и события, которые с ними происходили и как они повлияли на других. И это не то произведение, в котором можно запутаться среди происходящего.

Мы наблюдаем за тем, как два главных героя, которые не знают друг о друге, словно связанные невидимой нитью, движутся к условно одной цели - "Вход", о котором они не знают. Одного судьба ведет разобраться в себе и с проклятьем и Вход он находит по факту своих блужданий. Другого - очистить свое имя, найдя и закрыв его (что совершенно не гарант, ведь прозрение и ясность, что ему нужно делать, происходит с ним без опоры на какую-либо логику. Они движутся сразу двумя путями: по закоулкам своих душ и живут жизнь материального мира, который преподносит им сюрпризы - одного и второго ищет полиция, а второстепенные персонажи играют роль проводников и по-своему их оберегают, борясь со своими демонами.

Мураками балансирует между реальностью и мистическим вымыслом, а диалогами и размышлениями предлагает заглянуть в себя и подумать над собственным мнением или откроет глаза на то, о чем раньше не думал. У японцев в культуре заложено созерцание и Харуки, словно мастер этого процесса, заставляет погрузиться и созерцать мир героев: их путь, их решения, их мысли, их струны души.

Есть в писательской манере Мураками своя изюминка – манящая и одновременно отталкивающая. Как и в прочих произведениях автора «Кафка на пляже» наполнен нотками меланхолии, томящими воспоминаниями, буквально разъедающими главных героев, но и наполняющими их существование смыслом. Тот же 15-летний подросток Кафка Тамура, что бежит от деспота-отца, стараясь, дабы его пророчество не сбылось. Или полоумный старик Наката. Все они ищут смысл в собственной жизни, все они страдают, сгорают от чего-то неизведанного.

Сколько ни прочёл произведений автора, каждое из них заставляет задуматься, каждое по-своему глубокое. В этом отношении роман типичный для автора. Хотя история Кафки и Накаты явно затянута. Хватает в ней и моментов, мягко говоря, не добавляющих книге очарования. Те же многочисленные описания секса, часто отчаянного и жёсткого, совокуплений с родной матерью, изнасилований, убийства и т.п. Причём герои не ищут в них спасения и наслаждения. Это скорее моменты отчаяния. Та же Саэки на шестом десятке отдаётся, как оказалось, своему 15-летнему сыну (не ведая об этом), вспоминая свою умершую любовь. Здесь многое символично, но насколько постигнет это сам читатель?

И можно многое простить автору, если бы сюжет затягивал, позволял погружаться в некий сюрреалистический мир, давал ответы на волнующие вопросы. Но по факту всё остаётся на воображении читателя. В сюжетном плане книга проработана слабо, и на многие вопросы ответов не будет, наоборот, их появиться ещё больше. Многие места противоречивы, поведения героев – вызывают немое изумление. И вроде как ожидаешь от автора, что сюжет вот-вот повернётся к читателю лицом, что разгадка не за горами, но тот финал, которым удостаивает нас Харуки Мураками, откровенно вгоняет в недоумение. Он скомкан и туманен. Иной раз складывается впечатление, что автор бодро взялся за написание романа, затем тот его часто утомлял, из-за чего Мураками то бросал работу, то принимался вновь. Наверное, именно этим можно объяснить скачкообразность и обрывистость как повествования, так и самой атмосферы, тональности, если хотите.

О сюжете вряд ли стоит говорить что-то определённое. Как и во всех типичных для Харуки Мураками книгах, он быстро забывается, так что перевернув последнюю страницу романа, сложно хронологически возобновить его событийность. Даже сам сюжет в кратком пересказе занимает всего несколько небольших абзацев, тогда как «Кафка на пляже», в сущности, занимает практически семь сотен страниц. У автора главное не сама событийность, но его атмосфера, Мураками заставляет читателя прочувствовать то, что переживают его герои, он пытается залезть в голову – даже не столько своим персонажам, сколько читателю! Разве нельзя не сопереживать Тамуре, яростно старающемся выяснить, кто его мать. Все эти копания в прошлом. Одновременно множество моментов и поступков Кафки отталкивает. И эта противоречивостью пронизана вся книга. Далеко не самая лучшая книга у автора.