Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Кафка на пляже

Харуки Мураками

  • Аватар пользователя
    elefant25 ноября 2020 г.

    "Мы здесь не при чём, мы все живём во сне"

    «Сколько бы человек не менялся к худшему, всегда должно быть место, куда можно вернуться».

    Есть в писательской манере Мураками своя изюминка – манящая и одновременно отталкивающая. Как и в прочих произведениях автора «Кафка на пляже» наполнен нотками меланхолии, томящими воспоминаниями, буквально разъедающими главных героев, но и наполняющими их существование смыслом. Тот же 15-летний подросток Кафка Тамура, что бежит от деспота-отца, стараясь, дабы его пророчество не сбылось. Или полоумный старик Наката. Все они ищут смысл в собственной жизни, все они страдают, сгорают от чего-то неизведанного.

    Сколько ни прочёл произведений автора, каждое из них заставляет задуматься, каждое по-своему глубокое. В этом отношении роман типичный для автора. Хотя история Кафки и Накаты явно затянута. Хватает в ней и моментов, мягко говоря, не добавляющих книге очарования. Те же многочисленные описания секса, часто отчаянного и жёсткого, совокуплений с родной матерью, изнасилований, убийства и т.п. Причём герои не ищут в них спасения и наслаждения. Это скорее моменты отчаяния. Та же Саэки на шестом десятке отдаётся, как оказалось, своему 15-летнему сыну (не ведая об этом), вспоминая свою умершую любовь. Здесь многое символично, но насколько постигнет это сам читатель?

    И можно многое простить автору, если бы сюжет затягивал, позволял погружаться в некий сюрреалистический мир, давал ответы на волнующие вопросы. Но по факту всё остаётся на воображении читателя. В сюжетном плане книга проработана слабо, и на многие вопросы ответов не будет, наоборот, их появиться ещё больше. Многие места противоречивы, поведения героев – вызывают немое изумление. И вроде как ожидаешь от автора, что сюжет вот-вот повернётся к читателю лицом, что разгадка не за горами, но тот финал, которым удостаивает нас Харуки Мураками, откровенно вгоняет в недоумение. Он скомкан и туманен. Иной раз складывается впечатление, что автор бодро взялся за написание романа, затем тот его часто утомлял, из-за чего Мураками то бросал работу, то принимался вновь. Наверное, именно этим можно объяснить скачкообразность и обрывистость как повествования, так и самой атмосферы, тональности, если хотите.

    О сюжете вряд ли стоит говорить что-то определённое. Как и во всех типичных для Харуки Мураками книгах, он быстро забывается, так что перевернув последнюю страницу романа, сложно хронологически возобновить его событийность. Даже сам сюжет в кратком пересказе занимает всего несколько небольших абзацев, тогда как «Кафка на пляже», в сущности, занимает практически семь сотен страниц. У автора главное не сама событийность, но его атмосфера, Мураками заставляет читателя прочувствовать то, что переживают его герои, он пытается залезть в голову – даже не столько своим персонажам, сколько читателю! Разве нельзя не сопереживать Тамуре, яростно старающемся выяснить, кто его мать. Все эти копания в прошлом. Одновременно множество моментов и поступков Кафки отталкивает. И эта противоречивостью пронизана вся книга. Далеко не самая лучшая книга у автора.

    13
    1,7K