Under the Harrow

Я очень редко так делаю, но вот эта книга меня просто вынудила..

• читать по диагонали и пропуская абзацы..

  Абсолютно ничего не потеряла, читая таким образом потому что книга не понравилась ничем, нигде и никак!

Было интересно первые 2 страницы!!!!!!! И все.. Чем дальше в лес, тем больше нарастало желание закрыть и бежать от нее подальше. Можно я даже не буду пересказывать сюжет и смысл.
Детектив не держит внимания, от триллера тут только два абзаца - описание убийства, вокруг него и завязаны все события. Дальше начинается невнятный треш, типа что именно до этого довело - и главный вопрос "Кто это сделал?"..
Мне не понравилось, ни сюжет не зацепил и сама форма повествования для меня ужасна, читать сложно, скучно и пресно! Вывод - я не рекомендую тратить время!

Когда эта серия была молодой и модной, всеми нахваливаемой и вечно мелькавшей на фотках, решил я тоже себе что-нибудь прикупить (я ж люблю кровавые детективы), взял одну книгу наугад и... вляпался в редкостное гуано. В общем, не стоит мне участвовать в лотереях да и от русской рулетки, пожалуй, тоже лучше воздержаться.
Жанру детектива в современном его, устоявшемся, понимании, уже больше века. Все каноны давно стали привычными, некоторые даже превратились в клише. И чтобы удивить читателя, авторам иногда приходится идти на хитрости, подлости и слом правил. Однако существует огромная разница между ситуациями, когда писатель нарушает правила, потому что точно знает, что должно получиться, и когда он не знает вообще ничего и шпарит наобум. Вот это именно такой случай.

Сейчас очень много книг на стыке жанра, и детектив – не исключение. Например, он может быть историческим или фантастическим, декорации меняются, но при этом расследование никуда не девается. Да, его может быть чуть больше или чуть меньше, внимание читателя при этом перетягивается другим жанром, что немного уравновешивает картину. А ещё есть такая штука как социальный детектив, где основное внимание уделяется уже проблемам нашего общества, и я, признаюсь, не очень понимаю такого. Видится мне в этом некий дисбаланс. Житейские проблемы не могут перетянуть и уравновесить в той же мере, что, например, средневековая жизнь или сказочная реальность. В результате всё превращается в простой социальный роман с элементами детектива.
Вот здесь примерно то же самое, только ни социальный, ни психологический аспект писательнице явно не удались. Книга вообще мало походит на детектив, скорее уж на бестолковую маету и пустословие. По идее, героиня должна была распутывать убийство своей сестры (а значит, мы имели бы дело с приёмом "следствие ведёт дилетант"), но по факту ничего она не распутывала. Даже дилетанты должны чуть активнее шевелиться, как мне кажется.

Финал же канеш выносит своей абсурдностью. Я повидал немало разных нестандартных разгадок. И когда преступником оказывается повествователь, который усердно врал и окружающим, и даже читателю: приём "ненадёжного рассказчика". И когда преступником оказывался детектив: приём "следователь-убийца". И когда преступником оказывался сам убитый: приём "труп-притворщик". И даже когда им оказывался дворецкий, потому что никто не верил, что дворецкий может реально быть убийцей: приём высмеивания клише. На самом деле можно много неожиданного придумать, тут авторов ограничивает лишь их больная фантазия.
Но среди детективных законов есть несколько незыблемых. Типа того, что загадка не должна объясняться какой-то мистикой. И самое главное: читатель должен иметь возможность угадать преступника. Убийца не должен всю книгу отсутствовать, появившись только на последних страницах. Ибо в таком случае это ж не детектив, это какая-то херня. И нет, не сочтите за спойлер, потому что я не советую это читать ни при каких обстоятельствах. Реально впустую убитое время.

Интересно редакторы вообще сами читали этот шедевр? И какой, к черту, лауреат премии?

Язык ужасный, сюжет никакой, про финал вообще молчу.

Лично я считаю, что вы ничего не потеряете, не прочитав эту книгу, но все же если решитесь, то дальше спойлеры.

Нора находит сначала мертвую повешенную собаку, а потом заколотую сестру в доме. И какова была бы ваша реакция? Лично я билась бы в истерике. А наша главная героиня не проворонила ни слезинки. Более того, обняла сестру, которая вся в крови, а потом вышла во двор и вызвала скорую. Дальше идет какой-то сумбур: она типа расследует преступление, ведь полиция-то не шевелится, на ее взгляд! Под расследование я имею виду то, что она либо сидит у себя в номере, либо бродит по окрестностям в поисках улик.

А потом дело обретает "неожиданный поворот"! (этот самый поворот не дал этому нудному триллеру ни капли яркости).

Короче, видимо автор писал-писал и устал. Устал уже в самом начале. И хотел сделать фееричный финал, а получился пшик. Да, я не угадала, кто преступник на самом деле, да и мне не хотелось угадывать. Тем более, его вообще нереально предугадать. Как кролик выскочил из шляпы волшебника на последних страницах.

Мдааа....

Такая невнятная книга, что даже не знаю, как оформить отзыв. Персонажи толком не раскрыты, особых тайн и "чего-то странного в городе" нет и в помине. Главная героиня Нора доверия не вызывает.

Рейчел, её сестра, убита в собственном доме - одиннадцать ножевых ударов; собака повешена. Всё это обнаруживает Нора, приехав навестить сестру, как обычно. Девушка находится в ступоре и решает остаться на несколько дней. Жить в доме она, понятное дело, не может, поэтому снимает номер в местном отеле.
Полиция ведёт расследование, но наша ГГ не из тех, кто способен усидеть на месте. И вот она бродит туда-сюда, даже находит улики - оказывается, за Рейчел следили. Попутно Нора знакомится с соседом сестры, тоже собачником.
Да, следует упомянуть, что в юности на Рейчел было совершено покушение - после одной из пьяных вечеринок, которыми злоупотребляли сёстры, её жестоко избил незнакомец, которого не нашли. Поэтому она всё время жила в надежде найти преступника, общалась с заключёнными и т.д. и т.п.
Потом внезапно характер воспоминаний Норы меняется на 180 градусов. Всё не то, всё не так (с). И она становится подозреваемой. Тада-ам!

В итоге развязка мне не понравилась. Героиня оказывается больна на всю голову, ей бы лечиться и лечиться. Написать такую историю можно было бы гораздо увлекательнее. Кто, кто отбирает книги для этой серии?! Почему столько проходных вещей? Что в редакции подразумевают под словом Neoclassic? Давайте все кропать какую-нить фигню, авось опубликуют. Пфф.
Уныло, уныло и ещё раз уныло!

Приехав из Лондона в корнуоллскую глубинку, чтобы навестить свою сестру Рейчел, Нора застаёт страшную картину: Рейчел убита (одиннадцать ножевых ранений, как выяснится позже), а ее собака повешена на лестничных перилах. Отойдя от шока, Нора оказывается не в силах ждать подвижек в официальном расследовании. Она начинает самостоятельно копаться в жизни сестры и окружавших ее людей, надеясь нащупать что-то, способное привести к убийце.

Повествование ведётся от первого лица в настоящем времени "я смотрю, я иду" - все, как диктует авторам психологических детективов нынешняя мода.

Самодеятельное расследование Норы продвигается неспешно. Сперва она тычется наугад, движимая порожденной горем паранойей, затем действия приобретают некую осмысленность. Чувства и воспоминания героини переплетаются с описанием текущих событий, ненужных подробностей многовато и это здорово затягивает повествование. Разгадка какая-то блеклая. Маленький городок, жестокое убийство - на такой основе можно было сотворить и что-нибудь поинтереснее.

Две сестры – Рэйчел и Нора. У них нормальные, стандартные сестринские отношения.

Однажды Нора приезжает к сестре на ужин и застаёт ужасную картину: Рэйчел жестоко убита.

Полиция начинает расследование. И всё движется стандартно: исследование дома, сбор и изучение улик, допросы подозреваемых и свидетелей.

И естественно, Нора хочет найти убийцу. И естественно, она вмешивается в расследование. И естественно, попадает под подозрение. Но знаете, автору удалось соткать такое тонкое и красивое кружево, что все эти штампы не кажутся банальными.

Всё в истории естественно, в хорошем смысле, стандартно: городок не изменился после смерти Рэйчел, «всё осталось по-прежнему: и дом профессора через улицу, и соседка, разъезжающая верхом, и старые вязы, и автомобиль на подъездной дорожке к дому», никакой шумихи; стандартное расследование с поиском убийцы; даже развеивание праха проходит самым обычным образом, «ветра почти нет, и все мои прежние опасения оказываются напрасными. Почти весь пепел уходит под воду, а то, что плавает на поверхности, уносят волны». Всё, как было бы в реальной жизни. Никаких драм и трагедий, помимо насильственной смерти Рэйчел.

Две первые части всё стандартно. Третья преподносит сюрпризы, не скажу что прям выбивающие из колеи, но заставляющие понервничать.

Читается легко. А самое главное, всё разложенно по полочкам. (Например, был момент, когда Норе позвонили из полиции, чтобы задать пару вопросов, а после, задавать вопросы начала уже она. И ей дали информацию! «С чего бы это?» - подумала я. Но следом последовали разъяснения, почему так. И это было неожиданно и приятно.)

Пока что это самая лучшая книга в серии.

Вместо внятного динамичного расследования мы получаем размазанные на десятки страниц флэшбеки сестры той самой убитой медсестры - Норы. Вы ждете, что она "возьмет расследование в свои руки"? Ну, будете ждать до самого конца. Яркий пример того, как НЕ НАДО писать триллеры. Я бы вообще убрала книгу из этого жанра. Можно назвать ее как угодно, скажем, "мемуары", "личный дневник", "воспоминания". Читать это уныло, скучно, неинтересно настолько, что уже все равно, кто там на самом деле зарезал девушку и ее собаку. С логикой тут тоже все довольно грустно. Вот, к примеру, вам угрожает смертельная опасность. Вы боитесь, что к вам в дом могут влезть преступники (даже пусть не убийцы). И что вы делаете? Отправляетесь в приют и берете щенка лабрадора. Не потрудившись хотя бы одним глазом поинтересоваться у гугла, что такое породы собак и чем они все-таки друг от друга отличаются...

От этой книги осталось странное впечатление.
Она унылая до невозможности. В ней Практически ничего не происходит.
Главная героиня, Нора, не пытается расследовать убийство своей сестры Норы, нет! Она бездумно сидит в номере, пьёт, хандрит и... и как бы всё. Вообще при прочтении у меня сложилось впечатление, что Нора либо имеет несильное психическое расстройство, либо маленький ребёнок. Настолько по-детски она себя ведёт.
Опять же. Сестра Норы, Рейчел (убитая в своём доме), говорила, что в городке, где она жила, творится что-то странное. Почему Нора не пытается понять, что же в нем странного? Почему она сидит на попе ровно и страдает?
И ещё. Автор неоднократно подчёркивала в книге, что Нора и Рейчел очень близки. Они ездят вместе в отпуск, видятся каждые выходные и т.д. Тогда почему Нора не замечает изменений сестры? Потому что проще остаться в милом неведении?
Почему в книге полиция такая вялая и не хочет делать свою работу даже для видимости?
Финал книги явно притянут за уши. Видимо, автору было надо хоть как-то закончить свой труд, а она не знала, как это можно сделать. Поэтому она небрежно намалевала что-то и оставила. Авось прокатит.
В общем, ставлю книге 2 балла из 10.
Меня терзают смутные сомнения, что современные авторы безнадёжны.

Я всегда без раздумий беру книги этой серии, хотя иногда и попадаются книги-разочарования. Но эта! Это вообще что было? Такого бреда я давно не читала.

Написано всё сухо, несвязно, отрывисто. Интриги никакой, как и интереса с первых же страниц... Главная героиня не вызывает вообще никаких эмоций. Вся книга- как обрывки чьих-то непонятных мыслей. Бред бредовый покрытый бредом.

Книга-тягомотина с быстрым концом. Как будто надоело размазывать не собранные воедино мысли и захотелось просто резко всё это дело завершить.

Многие моменты вообще не раскрыты, много ненужного, резкие скачки с одного на другое, когда просто не понимаешь уже о чём речь и что к чему прилеплено... Такое чувство, что это просто наброски будущей книги, над которой ещё надо упорно работать.

Радует только одно- книга небольшая и читается очень быстро.

Мне казалось, что лауреаты премий должны писать что-то стоящее. Обложка и аннотация этой книги пестрит упоминаниями о том, какая она прекрасная, интересная, и концовка-то у нее необычная. Ну что ж... Могу поспорить с рекламщиками почти по всем пунктам.

Главная героиня, Нора, от лица которой ведется рассказ, приезжает в гости к сестре Рэйчел и находит ее убитой. Полиция, естественно, берется за расследование, но Норе почему-то кажется, что они ничего не докажут-не найдут и спустят дело на тормозах. А ведь ей очень важно отомстить за сестру, отчасти еще и потому, что на ту уже один раз нападали и избивали, и в тот раз преступника так и не нашли. В связи с этим она начинает собственное расследование. Ну, как расследование... скорее блуждание по окрестностям, переживания и придирчивость к одному конкретному человеку, в которого она вцепилась как клещ без всяких видимых на то причин. Больше половины книги занимают нудные воспоминания о том, как у них все с сестрой было прекрасно и как они друг друга любили, и рассуждения о том, как же убийцу теперь земля носит, надо бы его прибить и сжечь. Какая-никакая движуха начинается, когда от книги остается процентов 30.

Кроме всего вышеперечисленного, меня огорчил язык повествования. Понимаю, что писатель не нобелевский лауреат, но бесконечные "Я пошла, я сделала, я встала, я поела, я обнаружила..." в каждом предложении начали напрягать уже на третьей странице. Постепенно мозг адаптируется к такому стилю, но удовольствия от описаний я получить не смогла. Даже природа, и любимые виды Англии, коих довольно много, выглядят как-то обкорнанно. Как, кстати, и персонажи. К слову, Нора меня вообще бесила своей маниакальностью, при этом ее причитания сочувствия во мне не вызвали.

Местами в тексте встречаются орфографические ошибки и опечатки, местами я видела английский текст сквозь русский и мысленно переставляла слова, делая выражения более благозвучными. В целом, несмотря на все мои ворчания, могу поставить книге среднюю оценку, можно прочитать и забыть, а можно и не читать, ничего особо не потеряете.