Увидеть Лондон и умереть. Дама в очках и с ружьем в автомобиле

Моё второе знакомство с творчеством Себастьяна Жапризо. И это опять шикарно!!!
Психологический триллер, драма, детектив, в конце концов... здесь перемешалось все и от того еще прекрасней читать.

У меня вопрос... как автору это удалось это сделать?? КАК? Я ведь до последнего ей не верила, ну не клеилось ничего... Это как раз тот случай, когда ты сомневаешься в главном герое до последней главы, а потом происходит эффект "вау"!

Браво!

Повествование книги ведётся от лица двух людей: Дани и другого, скажем так, человека.
Дани, блондинка с явными психическими отклонениями, по-другому нельзя объяснить её «способность» разговаривать с её умершей матушкой, воспитанницей которой она являлась. Объяснить её поступки и слова я не берусь, они в большей степени выше моего понимания.
В целом детектив написан в классике жанра. Есть труп, есть человек (в данном случае Дани), на которого можно повесить этот труп. Все и всё против неё, но она не отчаивается окончательно и распутывает это дело, находит убийцу. И кто же он? А может это не он, а она, в прямом смысле она. Вокруг этого всего и крутится сюжет. Всю тайну я разгадала, можно сказать, в самом начале. В конце книги было всего лишь описание деталей и объяснение мотивов. Скучно.

Если в начале пьесы на стене висит ружье, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить.
(А.П. Чехов)

А что если ружьё в названии романа, да ещё и детектива, да еще и бриллиантового автора Жапризо? Значит, роман должен выстрелить не хуже всякого ружья!

Замечу сразу же: роман был единственным, что я могла читать уставшая долгими перелётами, который позволительно баюкал в самолётах (это о многом говорит и характеризует роман с лучшей стороны).

Баюкал - одно из ключевых слов. Потому что, уважая Жапризо, признаюсь, это не лучшее произведение автора. Роман скучен. К главной героине испытываешь непонятные эмоции. При этом непонятность не вызвана её многогранной личностью или раскрытием характера по мере развития. Непонятность присутствует и в сюжете. Очень долго я не могла избавиться от мысли, что описывается обычный дурной сон. Героиня проснется, а сном можно объяснить все заморочки.

Героиня не проснулась. Не проснулась и моя любовь к роману. Средне. Понравилась косящая под альтернативную концовка в предпоследней главе, где объясняется причастность к убийству героини. ИМХО, более правдоподобно.

Ружьё на стене не выстрелило даже к концу пьесы.

Твёрдая четверочка.

Вообще - то, я не люблю детективы и почти не читаю их.
Что меня заставило взять эту книгу в руки? Название, вероятно. Очень удачное, интригует.
Первые 50 страниц шли тяжело, боролась с желанием бросить всё к едрене - фене и пойти смотреть мультики. В итоге решила дать этому детективу шанс и не пожалела. Затянуло. Повествование ведётся то от первого лица, то от третьего, что добавляет разнообразия. То, как героиня себя ощущает и то, как её видят окружающие - две большие разницы. Книга пропитана страхом и растерянностью, не самые приятные эмоции, но они заставляют сопереживать. Достаточно легко написано и мне, как ленивому читателю, это нравится.) Была удивлена хэппи - эндом, после всего этого ужаса - ужаса с разлагающимся трупом и сумасшествием. Думала - ну всё, кранты, главная героиня в итоге застрелится из этого самого ружья и автор красочно опишет консистенцию её мозгов, стекающих по стене. Ан нет, всё гламурно, свадьба - любовь. ОптимизЬм, все дела. Короче, вполне себе читабельно, увлекательно, объём небольшой, зачёт. Но в памяти моей надолго эта книга не задержится. Потому что мой интерес подогревался исключительно желанием узнать, взаправду ли Дани сумасшедшая или это враги ей строят козни. Как только я это узнала, интерес улетучился. Последние страницы читала по диагонали. Всё таки детектив - не мой жанр.

прочитав предыдущую рецензию от rootrude , я поняла, что меня смущало в процессе чтения

начну с того, что данный детектив я читала давным-давно и мне он весьма понравился. это мое тогдашнее ощущение и подтолкнуло к тому, чтобы перечитать.
начала читать и все больше недоумевала, что меня привлекло в нем ТОГДА.
во-первых, героиня.дани лонго. она мне не нравится. не зря автор упоминает ее знак зодиака-рак, ибо героиня ни рыба ни мясо. нет цели, не желаний, нет чувств, нет любви, но нет и ненависти-абсолютная никчемность с садомазохистким самобичеванием. что мы можем ожидать от подобной героини?! неординарных поступков?! это последнее, что может прийти нам в голову. но тем не менее, дани прям выпрыгивает из штанов, чтобы чем-нибудь эндаким поразить читателя. и чем больше она старается, тем больше читатель не доверчяет ей и вариант с шизофренией кажется правдоподобнее (спс, rootrude ).
главный злодей: мишель каравей. что мы о нем знаем после прочтения:высокий, массивный; рогоносец, ревнивец; бьет свою жену и печется о своей дочери.
весьма немного. с таким же успехом лавры главного злодея могли бы принадлежать любому персонажу книги.
об остальных и говорить нечего.набросаны персонажи, не более
про сюжет уже много написано. он слаб, хотя на мой взгляд задумка хороша, но не исполнена на все 100%. не продумана.
любовная линия с филиппом -что это?! к чему это?!
а конец просто повергает в уныние. скомканный.
и не смотря на все это, я ставлю троечку. видимо, из-за ностальгии

Книга поделена на три большие главы. Первая вас заинтригует, затянет в сюжет, уже тут у вас появится много вопросов к главным героям (у меня было именно так, во всяком случае). Вторая покажется чьим-то затянувшимся надоедливым галоперидоловым сном, но тем не менее будет держать в напряжении и предвкушении. А третья, которая, кстати, будет рассказана от лица другого персонажа, разобьёт в пух и прах все ваши ожидания крутой развязки. Нудно, неправдоподобно, высосано из пальца, местами вставки из разряда фантастики - всё это о финале, как это не прискорбно.

Вторая история за довольно непродолжительный промежуток времени, где концовка расстраивает до невозможности.