Динка

Книга-инструкция, как воспитать большевика: родить его, стать революционером\ркой, добиться того, чтобы половину близких посадили или им пришлось бежать, воспользоваться детской наивностью и свалить всё на царскую власть. Революционер-большевик готов.
Я, конечно, предвидела стиль и настроение книги, не зря же в детстве читала поучительные и незатейливые рассказы Осеевой.
И тем не менее, книга разочаровала меня тем, что герои в ней абсолютно картонные, и язык у них неживой, и верить в них и сопереживать им абсолютно не получается.
Вот возьмём главную героиню романа Динку. Абсолютно несносная девчонка, невоспитанная, эгоистичная, не думающая о других и не особо умная. Совершенно непонятно, за что её вообще взяли в героини, что в ней такого особенного и интересного для читателя? Несимпатичный персонаж, который постоянно бузит и реально действует на нервы, как иные занудные приставучие дети. На весь роман наберётся пара эпизодов, где героиня демонстрирует какие-то положительные качества, но к этому времени она уже настолько бесит, что реакция ограничивается фразой "Наконец-то что-то толковое от этой дурёхи".
А уж если так непродуманно выведена главная героиня, то про остальных вообще молчу: каждый написан одной краской, и каждый чем-то да бесит. Если бы мне не было лень, я бы, конечно, написала подробно, но мне лень, не стоят они того.
Не понравился и язык романа: показался неискренним и неинтересным.

Ну и две главные проблемы, которые для меня всё испортили.
Первое - автор так и не определилась, на чьей она стороне. С одной стороны воспевание рабочего класса, а с другой - семья главной героини живёт явно не как рабочий класс (в моём представлении). Есть у них и прислуга (причём так сладко всё написано, типа так все друг друга любят и навеки друзья, но почему тогда одна выполняет всю чёрную работу?), и два дома - городской и дача - и девочки растут "белоручками", и писательнице это явно очень нравится, она совсем не против такой жизни.
Второе - очень много в воспитании детей того, что меня возмущает. Я вижу, как ребёнку наносят травму, как его, по сути, обижают, как ему коверкают психику, и мне противно и больно за этих детей. И я сейчас говорю именно о приторно-ванильной семье Арсеньевых, да. Для меня она как какой-то кукольный домик, который вот-вот превратится в страшный балаган с монстрами и чудищами. Которые, что самое страшное, будут считаться достойными и правильными людьми.

В целом, очень неприятной для меня оказалась книга, но я не ожидала сильно большего от советского воспитательного романа для детей. Всё вполне в духе эпохи. Особенно зацепил эпизод с арбузами, когда главный положительный персонаж, даже пирожок у Динки не бравший, потому что чужое, пошёл воровать арбузы. Сорок арбузов натырил и совесть не заела. А что, ведь "земля общая, значит, всё, что на ней растёт - тоже общее". Вот почему мы никак не можем построить нормальную экономику. Именно из-за таких вот рассуждений.

Восьмилетняя Динка, девочка из хорошей семьи, но сорвиголова и «убоище», знакомится с сиротой Лёнькой. Тот мечтает убежать от жестокого отчима и даже подготовил себе тайное убежище — пещеру на утесе Стенки Разина. Действие происходит в дореволюционной России в начале прошлого века, буквально сто лет назад. Динка надевает рваное платье, изображая сиротку, и ходит по дачам с шарманщиком, распевая песни и собирая копейки, чтобы помочь своему товарищу. Лёнька не боится выступить против озверевшего хозяина, защищая подружку. Их верная, трогательная дружба — и есть смысловое, эмоциональное и сюжетное ядро повести.
«Динка» — самая любимая книга моего детства. Читала ее и в восемь лет, будучи Динкиной ровесницей, и много раз перечитывала впоследствии. И каждый раз книга не только не теряла обаяния, но открывалась новыми гранями. Например, если в детстве я проглатывала главы о Динке и Лёньке и нетерпеливо ждала, когда же закончатся страницы, посвященные взрослым с их скучными серьезными делами, то впоследствии привлекали именно «взрослые» места. Содержание книги становилось объемным, по-другому расставлялись акценты, многие хорошо знакомые моменты приобретали иное освещение. Я начинала понимать, почему «Динку» читала вся наша семья, все поколения — не только мы, дети, но и наши родители, и бабушка, да еще горячо обсуждали прочитанное. А тогда я недоумевала: им-то почему интересно? :)
Так что перечитывать любимые детские и хорошо знакомые произведения — это не просто отдельное удовольствие, это еще способ увидеть себя во всей своей многомерности, своего рода инструмент самопознания.
Думаю, что и теперь «Динка» — это хороший вариант для прочтения всей семьей, что и теперь эта книга может быть интересна людям разных возрастов.
У повести есть две экранизации: неудачный, как мне кажется, односерийный фильм «Найди меня, Лёня», где Динка прилизанная и совершенно непохожая на себя, и мини-сериал «Раннее, раннее утро», который меня приятно удивил своей атмосферностью. Там точно показаны природа и романтика волжских берегов (я сама выросла на Волге, как раз в тех местах, поэтому читала книгу с особым трепетом, казалось, что всё касается лично меня); замечательно воссозданы уютная дача Арсеньевых и их семейный мир в целом; удачно выбран мальчик-артист, играющий Лёньку; и, как мне показалось, есть такие хорошие «киношные» находки, как Степан (взрослый Лёнькин друг) — если в книге это достаточно бесцветная фигура, то в фильме его сумели разынтересить.
Может быть (размечтаюсь!), когда-нибудь снимут фильм и по продолжению «Динки» — книге «Динка прощается с детством»? Хоть это «киевское» продолжение в свое время меня и не впечатлило, показавшись бледным подражанием настоящей, «волжской» «Динке» (опять она бежит к «униженным и обиженным», опять ей попадается несчастный мальчик, которого надо спасать, а собственно про Лёньку рассказано с гулькин нос; он заслуживает большего, а его сделали домашним и скучным).
Тем не менее, если бы Осеева написала еще одну книгу, еще и про взрослую Динку, я бы непременно ее прочитала ))))

Ужасная книга против Бога и духовно-моральных ценностей

Ленька, который ненамного старше восьмилетней Динки, убивает человека, на что Динка говорит, что правильно сделал, таких гадов и раки, мол, не сожрут в реке. Ребёнок убивает человека взрослого! Человека! И хорошо?!!! Иная сцена из продолжения: Динка пришла в гости к Феодорке, и спрашивает почему в доме Феодорки что-то поменялось, вроде, говориит, люлька у вас в углу висела, а теперь нет. На что мать Феодорки говорит, что дети подросли, она и убрала люльку. Динка: "Неужели у вас в этом году никто не родился?" (7 детей, многодетная семья) Феодорка: "Если бы ещё кто-то родился, я бы этого ребеночка, как кролика, своими руками бы задушила." Какая нормальная писательница в здравом уме могла бы написать такие вещи в книге для детей???

Верующую Лину учит десятилетняя сопля-Мышка тому, что в Бога верить не надо. В конце концов, Лина снимает икону Богородицы и вешает на её место ... портрет Чрнышевского под радостные апплодисменты всего семейства. А сама Лина, отказавшись от Православия, выходит за татарина, который на икону указывает как на дерево и краски и ничего более. В книге полно хулы на Бога, Богородицу, священнослужителей, монахов, повторять не хочется. Для верующего человека это просто сатанинская книга без преувеличений.

На протяжении всей книги дети постоянно ругаются! 8 летняя Динка: "Чтоб тебя чёрт побрал ...чтоб ты сдох ... пошёл вон ... и т. д." - и это она взрослому человеку! Лёнька не отстаёт, у него то дураки то сволочи. Обращаясь к Динке он говорит: "Что ты тому дураку в фартуке (про взрослого корридорного служащего) сказала?" Якобы, это смешно. Смешно, как Динка врёт, смешно как она грубит взрослым и паясничает.

Отец Динки "спасает" все человечество зарубежом - эти высокопарные лозунги о любви ко всем людям и убийство тут же отдельных людей... ложь на каждом шагу под прикрытием юмора. Под распрекрасным "добреньким" юмором у "замечательной" писательницы Осеевы одна ложь и гниль. Вот яркий пример того, что лучше вообще книг не писать, чем писать то, за что потом ответ нести. Моё прочтение с этой книгой закончилось тем, что я её пропустила через шредер, я такое даже перепродавать не хочу никому - потом перед Богом за всё отвечать и собственной совестью. Столько в мире хороших книг на которые стоит потратить время, а эта Динка просто мусор.

Рекомендация в флэшмобе-2011 от Gabbikins .

Рецензия или хотя бы кратенький отзыв все не писались и не писались, но по условиям флэшмоба хотя бы пару слов сказать надо.
Если бы я прочитала эту книгу в детстве, как многие тут, впечатление было бы лучше. Меня бы так не раздражала Динка с ее эгоизмом и разбалованным отношением к жизни, не цепляла бы явно заказная идеология - про царя, религию и прочие спорные вопросы, на которые у меня есть свое, отличное от изложенного автором мнение. Я понимаю, книга писалась в такое время, когда иначе нельзя, но все равно цепляло.

Я бы просто веселилась вместе с шебутной Динкой, переживала бы за бедного Леньку, сочувствовала бы несчастной любви Катерины, гордилась бы Мариной и Николаем (поистине великими людьми!) Вышло, но не совсем.

Но что бы я не говорила, книга хороша. Хотя бы потому, что до сих пор трогает читателей.

Это потрясающая книга!!! До сих пор помню главную героиню : маленькая, юркая, с пушистой, из-за вихров, головой, живущая в фантазиях и вечных приключениях Динка.
Книга о многом : в ней и детские шалости, и опасные приключения, и серьёзные человеческие отношения, крепкая дружба, доброта людского сердца, проблемы политических репрессий... Она вобрала в себя всё многообразие жизни и представила читателю всё в таких ярких красках, что каждый раз, вновь перечитывая, искренне смеешься, плачешь , рассуждаешь и сострадаешь.
Очень понравился сложный характер Лёни, будучи сиротой, этот ребенок, давно повзрослел, жизнь научила его принимать все жизненные проблемы с поднятой головой.
Не могу пересказать всё о чем думаю, эту книгу надо читать, а не слушать пересказы. И хоть первое впечатление детства от книги никогда не вернешь, я каждый раз перечитываю и наслаждаюсь этим произведением!

10 из 10

Очень рада, что наконец добралась до этой книги. Я полюбила всей душой ее персонажей! И обязательно прочту и вторую часть - Динка прощается с детством.
Речь в книге идет о семье революционеров Арсеньевых. Отец, преследуемый полицией, скрывается за границей. В России осталась его жена и трое детей - Алина, Мышка и Динка, младшая. Марине, их маме, помогают ее сестра Катя и колоритная кухарка Лина, а также старик Никич. Марина помогает подпольщикам печатать листовки-прокламации, участвует в организации побегов из тюрьмы "политических", жених Кати Костя сам попадает в тюрьму. У Марины проблемы с работой, с деньгами, она постоянно переживает за мужа, две старшие дочки больны, а Динка просто отбивается от рук. Вообще Динка - очень интересная персонажка. В начале повести ей 8 лет, но она уже очень самостоятельная и независимая в суждениях, смелая, открытая и честная. с обостренным чувством справедливости. При этом немного вспыльчивая и взбалмошная, но все же хорошая. Она и ее друг Ленька тоже участвуют в революционной деятельности. Кстати, хорошо, что эта самая деятельность не вылезает на первый план, а идет каким-то таким вполне естественным фоном для событий. Встречаются в книге места и грустные, и страшные, но что поделать, таковы были реалии. Только ближе к концу я узнала наконец, что полное имя Динки - Надежда) Надеюсь, что во второй части меня просветят и насчет Мышки (Мария?))
В общем, это хороший такой образец качественной детской литературы "со смыслом". Советую всем, у кого есть дети, да и взрослым тоже понравится.

Сначала я скептически отнеслась к этой книге. Во-первых, она была слишком длинной для детской книги, во-вторых, как только я начала читать, в глаза бросилась вот эта революционная тема, которая достаточно сложна для восприятия ребенка (взрослому трудно понять, что такое хорошо, а что такое плохо, а ребенку и подавно). Кстати, мне вот самой всегда хотелось по-настоящему понять, когда все-таки людям лучше всего жилось. Соседка, например, моя - дама в преклонном возрасте, считает, что сейчас творится безобразие, которого при Сталине не было (хотя вот тогда же один из ее родственников, насколько я поняла, пострадал от репрессий). Родители считают, что в чем-то лучше было тогда, а в чем-то лучше сейчас (разнообразие товаров и т.п.) Вот, к сожалению, нет людей, заставших царя :), поэтому спросить о жизни тогда не у кого, хотя и там были бы очень разные мнения.
Вернемся к книге: так вот эта сама революционная тема на самом деле меня очень увлекла где-то к середине книги. Мне стало невероятно интересно, схватят ли шпиона, кого освободят, а кого арестуют, в общем, как все это повернется. Прямо настоящий интригующий роман для меня получился. Касаемо самой Динки: не могу сказать, что она мне близка, но в принципе она же ребенок, поэтому и должна быть такой непослушной, врунишкой и т.п. Понравился и Ленька - настоящий и верный друг! Не осталась я в стороне и от методики воспитания мамы Марины, она разговаривает с дочерьми как со взрослыми, возможно, в чем-то это и правильно, поскольку время тогда такое было, при этом мне не кажется, что она была излишне строга. Я чувствовала любовь в ее словах и поступках, правда, любви к "обществу" все же было чуточку больше.
Интересно, как все сложилось дальше у Кати и Кости (ну, должна же я была обратить внимание на какую-никакую любовную линию), надеюсь, что если соберусь прочитать продолжение, там это будет.
В общем, однозначно достойная книга! Жаль только прошла мимо в детстве, тогда, наверное, сильнее бы понравилась.

Динка, Дина,Диночка - шустрая озорница, как же в моем детстве я не познакомилась с тобой(. Жаль, что эта книга не попалась мне тогда на глаза, никто не посоветовал ее прочитать. Но...в любом случае я рада, что у меня появилась одна из любимых книг, которых у меня мало, так как я привередливый читатель.Кто читал эту книгу тот сам понимает,что невозможно забыть мудрого и ответственного не по годам Леньку, спокойную и любящую Марину, старающуюся объяснить своим девочкам важные истины, душечку "куфарочку" Лину ( ее язык меня покорил, именно так разговаривает моя бабушка))), строгую "недетскую" Алину, милую и трогательную Мышку, ну а забыть Динку невозможно, она везде, в каждой строке, ее неуемным характером пропитана вся книга.))
Я влюбилась в эту книгу прочно навсегда). Обязательно к себе на полку и дам почитать дочуркам в будущем.

Пошла читать продолжение "Динка прощается с детством"))

Всем босоногим и растрепанным, непослушным, всем тем, кто хоть раз сидел на развилке дерева, врал не краснея (или все же краснея),- всем, кому было восемь. Это для нас, восьмилетних, - пыльная библиотечная книга, которая рассыпается в руках, рядом стоит только что наваренное бабушкой клубничное варенье и...лето, все лето впереди. Я еще не видела Волги, но уже знала, какая она на вкус. И Леньку не видела, но отчаянно с ним дружила. Наверное, Динка и сейчас со мной, во мне, только я уже это забыла. Только вот когда спорю и наклоняю голову, или сижу и болтаю ногами, громко пою, кричу, когда вижу несправедливость... кто скажет сейчас, какие книжные герои сделали его наверняка, сформировали черты характера, понятия о жизни? "Динка" не была самой лучшей или самой интересной книгой, прочитанной в детстве. Но была очень важной. Не надо взрослым ее читать.Взрослые почему-то уже не любят диких буйных девочек, которые бегают сами по себе, взрослые как будто забыли что-то важное. Хотите снова туда? Надо только зажмуриться и изо всех сил крикнуть: "Сарынь на кичку!".

Эта книга - моя личная Библия.Я возвращалась к ней и к ее продолжению - "Динка прощается с детством" - десятки раз.И буду возвращаться.
Написанная очень просто,искренне,Книга с большой буквы учит своих читателей,больших и маленьких,настоящей дружбе,настоящим чувствам,крепкой любви.Мне нравится,что герои,особенно сама Динка,очень категоричны,они ясно видят ,что такое хорошо и что такое плохо.Никаких полумер,все главные герои очень и очень цельны,добры,справедливы,но в них нет самолюбия,жеманства,чувства превосходства - они просты и открыты.Нет в них и книжной напыщенности,у каждого есть свои недостатки,и каждый усердно трудится над ними.
Когда у меня будут дети,первой книгой,которую я дам и прочитать,будет именно "Динка".