Illuminati

Если не искать в книге реалистичности, то читается очень вкусно и захватывающе. Во многих местах автор мастерски заставлял мое сердечко биться быстрее, а кое-где - чуть ли не задуматься о смысле жизни и происходящих вокруг меня и в мире вообще событий.
Главный герой книги - такой себе Джеймс Бонд-интеллектуал. Роберт Лэнгдон отлично осведомлен о различных тайных сообществах, прекрасно разбирается в искусстве и готов активно делиться своими знаниями, однако в книге ему приходится не просто ими делиться со своими студентами, но активно применять на практике. Главная героиня (которая, как девушка Бонда, в каждой книге другая, однако каждый раз умница-красавица) - на этот раз приемная дочь убитого ученого из ЦЕРНа. Убитого не просто так, а после того, как ему удалось получить энное количество антивещества (достаточного, чтобы разнести половину земного шарика, а то и весь). В очередной раз мир в опасности и на этот раз именно книжному червю Роберту Лэнгдону в сопровождении красиво-умной Виттории предстоит этот самый мир спасти. События книги разворачиваются в Риме, поэтому автор уделяет большое внимание декорациям, рассказывая о различных зданиях и сооружениях и, в частности, о произведениях скульптора Бернини. Думаю, если слушать эту книгу в наушниках, прогуливаясь по Риму - можно получить ни с чем не сравнимое удовольствие, представляя, как именно здесь разворачивались события романа, именно в этой крипте был обнаружен первый убитый кардинал, а вот тут происходило заседание конклава. Я же просто перелистала свои фотографии из Рима, вспомнила его залитые солнцем и туристами улочки, пару раз мысленно вздохнула (2020й, когда же снова можно будет путешествовать свободно?) и закрыла последнюю страничку книги. Это было хорошо. Местами кроваво, местами жестоко, очень часто волнительно и однозначно эмоционально.

Я так боялась читать Дэна Брауна, и, в то же самое время, так хотела наконец познакомиться с ним, что эта книга на моей полке почти полгода пролежала, пока я за неё всё-таки не взялась. Ну и буравила она меня взглядом всё это время!
Читала я Ангелов и Демонов достаточно долго - две недели. Не из-за того, что мне не было интересно - именно из-за слишком интересной истории.
Задумка романа просто потрясающая, а исполнение вне всяких похвал!
И да... про эту книгу не надо ничего рассказывать - её просто надо прочитать :)

Мнение первое, серьезное.

Книга очень интересная.
Первое исследование Роберта Лэнгдона: Ватикан, Рим, много-много истории, немного физики и чудес техники будущего, полным-полно натуралистично описанных жестокостей, между делом - немного чувств и любовных переживаний, и уже на фоне всего этого детективная линия.
Книга, безусловно, не только интересная, но и нужная. Хотя бы потому, что нельзя читать не имея под рукой путеводителя по Риму и Ватикану и не видя перед собой все то, что описывает автор. Значит, надо брать в руки путеводители, справочники, альбомы (как альтернатива - искать в сети). Заслуга автора очевидна хотя бы в том, что после прочтения романа любой, даже неискушенный до сей поры читатель, без труда сможет назвать хотя бы одно творение Рафаэля или Микеланджело, вспомнит пару архитектурных достопримечательностей Рима, а уж про Галлилея и говорить не стоит.
Думаю, что Дэн Браун имеет все шансы стать для своих читателей такой же иконой, как Патрик О`Брайен - для своих.

Мнение второе, немного ироничное.

Чтение захватывающее, особенно если читать этот роман первым. Я, увы, сначала прочитала вторую книгу о Лэнгдоне.

Невероятная история профессора Роберта Ленгдона в Ватикане .
Начало путешествия - получив фото по факсу от неизвестного, наш Роберт мог бы послать его на фиг в 3 часа утра, но как следует заметить, на фотографии был изображен символ - клеймо иллюминатов на теле умершего. Это заинтересовало ученого - ведь он написал целый труд на эту тему. Срочным образом он едет в секретную лабораторию ЦЕРН, где знакомится с историей умершего. Ветра, мистер Ветра, бывшее священное лицо, физик, открывший антивещество, антиматерию, что уже очень интересно, но он мертв, и кто-то проник в лабораторию. Приезжает его дочь загорелая мисс ученая Виттория в шортиках , Роберт не мог не заметить такую красотку. Но он старше ее и чувствует свою никчемность...
Зайдя в лабораторию, Виттория в панике антивещество пропало и время тикает, отсчитывая время до взрыва, который может уничтожить целый квартал!
После им звонит похититель антивещества, чтобы сообщить : антивещество в Ватикане, где сейчас проходят выборы нового папы.
Что их ждет впереди в течение этих суток? Чем они потрясут мир? Что истина? Наука или религия? А может быть оно все едино...
Все эти вопросы поднимает автор. Весьма интересно и лаконично.
Середина книги слишком растянуто, что делает прочтение настолько муторным, что хочется бросить. Хотя начало было великолепным!! Но концовка оказалась еще лучше!

Я не хочу ставить оценку этой книге, потому что изначально уже, просто по аннотации и фамилии автора, было ясно, что это совершенно не моё. Не книга, а какой-то киношный сценарий (а он и есть, да), перевирающий исторические факты и заигрывающий с наукой. Мир здесь буквально супергеройский с тайными агентами, секретными лабораториями и ещё кучей всякого такого «загадошного». Прямо-таки читаешь и видишь, что автор одни и те же мультики и фильмы про супергероев смотрел, что и ты. А прочиталось-то меньше десяти страниц, не лучше ли пойти и ещё раз посмотреть что-то увлекательное, а не эту подделку по что-то серьёзное?

И пусть даже вторая половина книги оказалась не в пример лучше первой, это всё равно очень дешево и сердито. Не скука, так цитаты из википедии, не википедия, так приключения героев, которые перемешаются по городу что твой Флеш. Штампы постоянно воюют друг с другом, а ты не можешь перестать называть лысого профессора на инвалидной коляске не иначе как Ксавьер. Язык, стиль? Что это вообще такое? Мы такое не проходили, в суперблокбастерах такое не потребно! И, простите, кто умудрился впиндюрить (с этой книгой – только такие выражения) прилагательное «интеллектуальный» по отношению к этой книге? Или опять забыли «псевдо-» добавить? Ну и отдельная моя боль – абсолютная неосведомленность (и нежелание) автора даже попытаться разобраться, что он городит с наукой (про высказывания о ней я просто молчу).За одну только четверть грамма антивещества хочется предать Брауна анафеме в мире науки и здравого смысла.

Словом, как и ожидалось, я не вхожу в клуб любителей данного автора и от всей души желаю, чтобы эта встреча оказалась последней.

Итак, спустя примерно 7 лет хранения этой книги на дальней полочке, настало-таки её время. И не просто настало - оно понеслось во всю прыть! Боялась, что буду долго и нудно тянуть её, но меня буквально с тридцатых страниц взяли в оборот. Как же так, древний орден, о котором я слышала мало и только плохое, готовит ни много, ни мало - теракт!

Завязка показалась многообещающей, интригующей. И первые полкниги так и пробежали - я не сильно вдумывалась, потому что там такой экшен-драйв-интриги! Ну, было несколько мест, которые немножко зацепили, краешком, мою придирчивость. Но, храбро отметая их, я вгрызалась в страницы. И в какой-то момент меня щёлкнуло, переключило на обычную "разборчивую" меня, которая во всём ищет вопросы, непонятности и минусы. И нашлось их немало.. И в итоге я взяла полдня на размышления, какую оценку поставить и что написать в рецензии, почитала пару отзывов и поняла, что не я одна раздираема сомнениями.

Итак, сначала о хорошем. Во-первых, браво автору за попытку сплести так много необычного в один большой клубок: иллюминаты, Ватикан, поджарый учёный, гениальный биолог в шортах, асассин.. Замах ого-го! Кроме того, рассказ ведётся поочерёдно от разных персонажей, что радует. Во-вторых, плюсом считаю динамичность сюжета и строгие рамки по времени: "А ровно в полночь, после боя курантов, Золушка превратится в замарашку, а Ватикан - в лепёшку". Ну или в кратер. Практически на протяжении всей истории ты держишься собранно, сосредоточенно, потому что вихляние сюжета может выскочить буквально из ниоткуда. И в-третьих, как человеку, который не был (и не особо стремится побывать) в Италии и тем более в Ватикане, было занимательно прочесть об их архетиктуре, памятниках и традициях. И на этом я внезапно понимаю, что всё. Больше таких прям положительных моментов выделить я не могу.

Совершенно негативных моментов я тоже не нашла. Разве что один, который сильно отдался в голове в процессе чтения: было странно, что главный герой частенько подтупливает и выпадает в осадок от разных получаемых сведений - понимаю, когда это шок от увиденного насилия, но он впадал в ступор от каждого увиденного клейма, от количества церквей на карте Рима, и т.д., и т.п... За него вечно всё находили другие, выводили его из прострации, уверяли, что он лучший специалист и без него они не справятся. А он ошибался, делал неверные выводы, играл в наивняк и опять ошибался. И второе, что сильно расстроило - то, что в романе присутствует огромное количество ошибок. Я не говорю про те "мелочи", которые опишу чуть ниже, а об ошибках науки и искусства. Так, на второй он для меня и попался. Я специально не вычитывала ничего о книге, включая даже информацию с ЛЛ, в которой как раз говорится про научную сторону (особенно позабавило, что, оказывается, никаких глубинных исследований не проводилось, были поданы широко известные факты, да и те с ошибками - но как красиво!), и, честно, ни разу не смотрела фильмы с Хэнксом (видела только небольшой отрывок лет 5 назад, да и то от "Кода да Винчи"), а потому в один момент мне захотелось посмотреть на статую, которую он описывал. И... оказалось, он ну очень сильно приукрасил. Уже потом, проглядывая какую-то информацию для себя, я увидела, что в плане скульптур у него вообще полно расхождений - что-то совершенно не указывает в выбранную сторону, в которую потом мчался запыханный профессор, что-то (как фрески на площади) присутствует там не в одном экземпляре. Так что путь героев сложился только чудом. Его нужно называть "Путь Чудес и Додумок", а не "Путь Просвещения".

Зато странностей по ходу повествования - хоть отбавляй! Мы даже чуть поспорили с подругой, когда я ей описала несколько моментов, которые меня сильно смутили, на что получила ответ, что я просто очень разборчива и слишком копаюсь в мелочах)) В чём-то так тяжелее живётся, согласна, поэтому я взяла блокнот и выписала несколько пунктов, которые смогла вспомнить (по большей части это моменты из второй половины романа либо перетекающие - в следующий раз буду сразу читать с бумагой и ручкой под рукой). Дабы не смущать тех, кто ещё не читал роман, и тех, кому уже надоело читать раздувающийся отзыв (меня снова понесло), запилю всё это в один здоровый

Добавлю ещё, что книгу стоит читать, не смотря на заморочки. Да, недостаточно проработки. Да, много штампов и сюжет хромает местами. Но то, что делает Дэн Браун, как выяснилось, увлекательно. А нужно ли что-то ещё, если хочется почитать нечто драйвовое?
За сим откланяюсь.

Вместо вступления хочется отметить тот факт, что мне досталось явно не лучшее издание романа на русском языке («большой адроновый коллайдер», убийственное «четыри реки», при этом в тексте много непропечатанных или скачущих букв. И в конце концов можно уже определиться иллюминаты (рус.) или иллюминати (лат.)?). Это в достаточной мере повлияло на моё впечатление в целом.

Сам роман меня долгое время не мог зацепить, вплоть до того момента, когда главные герои приступили к разгадыванию стихотворных строчек и поиску символов на «Пути просвещения» (а это, между прочим, уже середина!). В моём случае этот интерес связан с любовью к искусству, а именно - прекрасным работам Бернини, ставшими отправными точками путешествия сквозь историю.

Можно сказать что во всём романе есть всего два положительных момента - сведения о предметах искусства и речь камерария перед собравшимися на конклав (единственное место в которое автор вложил душу). Столкновение науки и религии - интереснейшая тема. Однако автор выбирает самый странный способ показать двойственность её решения: раз за разом разворачивает читателя на 180 градусов. Это скорее нервирует, чем увлекает.
Главные герои максимально нелепы: сладкая парочка учёных, состоящая из американца, без которого никак нельзя обойтись (это при том, что он постоянно ошибается, задаёт глупые вопросы и, страдая клаустрофобией, всё время застревает в ограниченных пространствах) и «роковой» женщины, смущающей всех гвардейцев Ватикана своими неподобающе короткими шортами (у нас тут проблема национального масштаба, а всех беспокоит её одежда, ага).
Несмотря на постоянную беготню героев действие кажется невероятно затянутым. Так что в итоге роман сильно проигрывает.

Мне понравилось:

• захватывающее, динамичное, интересное повествование;
• атмосфера Италии, описание Рима и Ватикана;
• этакий квест = героям нужно найти Путь Просвещения, ведущий к Храму Света, в этом им помогут четыре элемента - Земля, Воздух, Огонь и Вода - каждый из которых должен быть связан с церковью, скульптурой или обелиском;
• в конце нас ждёт сюрприз.

  Пришлось не по душе:

• Если честно, то последние 200 страниц шли у меня со скрипом. По-моему, в конце автор смешал всё, что было можно. Я понимаю, конечно, что это было сделано ради неожиданной концовки и непредсказуемой развязки, но я как-то подустала от приключений Лэнгдона и его напарницы и хотела, чтобы мы как можно скорее закончили. Возможно, я придираюсь, но удержать внимание и интерес читателя на протяжении всей книги очень тяжело.

  - Да простят меня люди, любящие главного героя, но я чувствовала какую-то внутреннюю неприязнь к Роберту Лэнгдону. Сама не знаю, с чем это связано, ну просто не понравился мне персонаж. Хоть он и многоплановый - умный спортсмен со своими желаниями и страхами - но на сценах его встречи с убийцей я просто хотела сделать рукалицо, настолько это было неправдоподобно.

  В итоге получилось:

  На страницах книги Вы встретитесь с приключениями, рассуждениями о Боге и науке, с искусством и йогой, с элементами боевика и тайнами. Это классная книга, которая доставила мне удовольствие, и я считаю, что автор проделал колоссальную работу, когда её писал.