
Ваша оценкаРецензии
Deity29 июня 2022 г.Давайте взорвём Ватикан!
Читать далееБоже мой, какой бред. В ЦЕРНе находят труп с клеймом. Мысли адекватного человека - маньяк, мысли умнейшего физика - надо вызывать специалиста по семиотике, мысли Лэнгдона - Иллюминаты!!! Но надо отдать ему должное, он до последнего не верит в их возрождение. Кстати о Лэнгдоне - учёный нашел его в интернете, через сайт его книги. Мне одной кажется это странным?
Конечно, конец "Ангелов..." в какой-то степени объясняет все эти нелепости, но всю книгу приходится наблюдать несуразные диалоги и неадекватные решения.
Было немного интересно наблюдать за решением загадки и прохождением квеста "найди иллюминатов". Хотя и тут уровень логики был крайне низким, а способности Лэнгдона, страдающего клаустрофобией, попадать в замкнутые пространства просто феноменальные. Хотя..не так уж он при этом и страдал. У него точно клаустрофобия?
Всего шесть часов назад он тихо и мирно спал в Кембридже. И вот менее чем через четверть суток он оказался в Европе, чтобы принять участие в сюрреалистической битве древних титанов. Он, известный ученый, шагает по улицам Рима с полуавтоматическим пистолетом в кармане твидового пиджака, волоча при этом за собой какую-то малознакомую девицу.Какой-то сюр. А ведь это только середина. Дальше - больше. Одна сцена с вертолетом может вызвать facepalm на целый день. Какая безвкусица.
20715
Katzhol29 декабря 2021 г.Лэнгдон, иллюминаты и кардиналы
Читать далееАй да Браун! Ай да... нехороший человек! В какие только передряги он не отправляет бедняжку Роберта Лэнгдона, будто он терминатор, а не ученый. Вот до чего доводит неуёмная фантазия автора, но читать было безумно интересно, хотя временами понимаешь какую же ахинею порой наворотил Браун. Но я благодарна и Брауну и Лэнгдону за то, что вывели меня из читательской депрессии, длившейся большую часть лета и всю осень, из-за которой я столько всего не успела прочитать.
Большинство скорее всего имеют представление о сюжете книги, но всё же я напомню. Роберт Лэнгдон, ученый, специализирующийся на религиозных символах, получает приглашение от главы ЦЕРН помочь расследовать убийство физика-священника, на груди у которого вырезан символ древнего ордена иллюминатов. Параллельно обнаруживается, что с одной из лабораторий центра было похищено загадочное антивещество, способное уничтожить всё вокруг, а обнаруживается это вещество где-то в Ватикане. Лэнгдон понимает, что вотчине папы грозит опасность и что все дороги ведут в Рим. У него есть меньше суток, чтобы спасти всех и всё. А потому он бегает, как ненормальный, по всему Риму и Ватикану, пытаясь спасти похищенных злодеем кардиналов, попутно разгадывая загадки и читая лекции по искусству.
Короче говоря сюжет супер-пупер навороченный, фантастически нереальный, но по крайней мере довольно динамичный. Хотя он и динамичный, но на более, чем 500 страницах описан по сути всего один день. Вот такой парадокс. Но читать всё равно не скучно.
Главные герои - это вообще отдельная тема. Ученый, который в воде не тонет да и в огне не горит, и вообще везучий и живучий, как голливудский супергерой, щелкает загадки, как орешки. Рядом с ним естественно боевая подруга, умница, красавица, как очередная девушка Бонда, которая при случае и выстрелить сможет и позу из йоги продемонстрировать. За час эта сладкая парочка успевает больше, чем иные за неделю, причем я имею в виду как мыслительные процессы, так и действия. Чудеса да и только!
А ещё у меня сложилось впечатление, что Рим - это город, в котором можно всё. Хочешь похищай людей, хочешь закладывай бомбы, хочешь гоняй по городу на бешеной скорости. Полиции просто нет нигде, ни одного полицейского ни на одной странице произведения.
Подводя итог, скажу, что Браун меня изрядно удивил, а значит я продолжу знакомится с приключениями Лэнгдона.
20931
LeRoRiYa16 сентября 2014 г.Читать далееПерша прочитана мною книжка Брауна.
Вже після перегляду однойменного фільму.
Чудовий динамічний сюжет. Чиатла так, наче бігла спринт.
Ненавиджу спорт. Особливо, біг. Але від цього спринту отримала задоволення.М-м, яка ностальгія... Це перша книга Брауна, яку я прочитала. Тоді я ще не дивилася фільмів, а все, що я знала про Дена Брауна, так це те, що його творчість страшенно дратує церковників з Ватикану. Люди обожнюють скандали, чи не так? І саме на фоні скандальності книжки Брауна злетіли на Олімп світової популярності.
Але ж це й безперечний талант - так майстерно поєднати правду й вигадку, авторську уяву і реальні події. Ден Браун - це завжди п'янкий коктейль пригод, символів, загадок, почуттів, історії й мистецтва. Час, який ви витратите на читання Брауна, ніколи не можна буде назвати дарма втраченим.
Я ніколи не читала нічого більш захоплюючого на цю тему - давні ордени, обряди, страшні але захоплюючі речі... Це й не детектив і навіть не триллер - це роман-загадка, яким насолоджуєшся до останнього слова.
2058
Forrest12 января 2020 г.Читать далее"Ангелы и демоны" книга явно не для перечитывания. Но мне не повезло ее прочитать до регистрации на сайте, поэтому меня вполне заслуженно наказали в этом новогоднем флэшмобе. Впрочем, все оказалось к лучшему в этом лучшем из миров.
И хотя подробности сюжета не забылись даже через десять лет после первого прочтения, роман остается по-прежнему захватывающим, динамичным и содержащим огромное количество интересной информации. Автор явно потрудился собирая материал к этой книге, но и много напридумывал, умело переплетая собственные выдумки с реальными фактами.
А когда явные глупости чередуются с описанием площади Навона или Пантеона, многое можно если не простить, то пропустить. Рим в этой книге - главный герой, причем гораздо более живой и интересный, чем номинальные антагонисты и протагонисты.191,3K
Nurcha27 сентября 2017 г.Читать далееНу что ж, очень неплохо! Настоящий, крепкий триллер, сдобренный глубокими мыслями о религии, смысле существования людей на свете, а также некоторой сексуальностью и романтикой. Ну и что говорить о фантазиях по поводу красот Рима и Ватикана, которые живо нарисовались в уме в процессе прочтения - старинные здания, фонтаны, статуи, библиотеки, глубокие подвалы, переходы и древние церкви... Здорово!
От некоторых моментов было по-настоящему жутко - наемный убийца как минимум заставляет содрогнуться.
Лихо закрученная история. До конца не знаешь, чем вся эта котовасия может закончиться. И до конца не веришь, что концовка именно такая, какой нам её представляет автор.
Конечно, многие вещи кажутся нереальными (свойства антивещества, например), но это ни сколько не мешает и не портит впечатление от книги.
Обязательно посмотрю одноименный фильм (смотрела только "Код да Винчи").
19462
listesa12 марта 2024 г.Читать далееКнига в моих планах пролежала довольно долго, и я по непонятным причинам её откладывала. Хотя я и не тот человек, которого можно напугать объёмом, когда кажется, что книга будет читаться нелегко, объём всё же начинает иметь значение.
Так вот, книга буквально проглатилась. И если поначалу я к чему-то прикапывалась, то потом просто забила.
Удивительно, но такая внушительная книга описывает по факту только один день. Этот день начинается для нашего главного героя, 45-летнего учёного Роберта Лэнгдона из США весьма странным звонком, от которого он поначалу отмахивается, но когда ему приходит факс с изображением изувеченного тела с клеймом на груди, он всё же соглашается приехать, куда его вызывают. Так как это клеймо древнего ордена Иллюминати, которое он тщательно изучал. И вот, через час он уже в Швейцарии, ещё через полчасика встречает женщину своей мечты, а вскоре уже мчится спасать Ватикан. Если вкратце.
Поначалу я действительно прикапывалась к тому, что всё в этом "мире" выстроено так, как удобно автору, даже если противоречит реальному положению дел. То, как были привлечены гражданские лица, вызывало скептицизм, будто ты читаешь произведение подростка, который прогибает мир в книге так, как ему удобно. В остальном, правда, повествование шло настолько захватывающе, что эта мелочь была лишь мелочью, а потом и вовсе забылась. Один день на 600 страницах и при этом настолько захватывающе - это действительно впечатляет. Даже без сюжетных поворотов, часть из которых я всё-таки угадывала чуть наперёд, книга читалась настолько увлечённо, что хотелось забить на сон (и вообще на всё). Несколько слоёв интриг, куча экшена, не провисающее по накалу повествование, немного грусти и сожаления в конце. Много подробностей из жизни Ватикана, не знаю, насколько достоверных. Много физики. Много размышлений на тему собственного отношения к вопросам, которые стоят в центре всего конфликта. Вообще, будучи не религиозным человеком, я тем не менее согласна с одной мыслью: для меня изучение того, как устроен мир на уровне физики, как будто уменьшает очарование миром. Я могу понять восторг тех, для кого это иначе, восторг от понимания, как всё устроено. Но я люблю созерцать то, как устроен мир и природа, без объяснений. Как будто объяснения лишают всего этого какого-то очарования. Так что тут я ни на чьей стороне в борьбе церкви и науки.
Не сказала бы, что я прямо воспылала большой любовью к героям, но если и другие книги столь же увлекательны, то я определённо хочу их прочитать!18548
samaletsas9 августа 2023 г.Не моё такое произведение.Слишком буйная фантазия автора. Надуманно конечно эдакий захватывающий наукообразный ширпотреб. Когда герой наш полетел в Швейцарию со скоростью 15 махов(скорость гиперзвуковой ракеты) меня это сразу насторожило. Можно было такими огрехами смирится, но я не смог, хотя есть правдивые исторические факты.
В общем мой итог таков язык у автора хороший, но естественными науками у него проблемы. Остановился читать где-то в Швейцарии.
18594
nelakovaya1 марта 2019 г.Самоучитель: как максимально насытить речь штампами и справками из википедии
Читать далееТеперь я понимаю, почему Галина Юзефович при всяком удобном случае, говоря о самом литературном дне, поминает Дэна Брауна.
Это же просто кошмар. Норы Галь на него нет, из речевых штампов «Ангелов и демонов» можно было бы составить справочник почти такой же толщины.
⠀
Стоит сказать, что мы с мужем читали эту книгу вслух на ночь. Так вот, звучит это ещё хуже, чем выглядит. Под конец мы уже смеялись в голос, особенно от феерических диалогов в последней главе.
⠀
Ещё один недостаток книги — её длина. Каждую значимую мысль автор повторяет два-три раза, ну, чтоб до читателя точно дошло. Каждый новый термин или имя сопровождает справкой из Википедии. Не могу сказать, что я прямо всё-всё знала и без Дэна Брауна, нет, мы вполне с интересом погуглили потом и Бернини, и архитектуру Рима, и антиматерию. Но пояснения некоторых очевидных вещей поначалу сбивали меня с толку.К сюжету и персонажам тоже есть вопросы, но не хочется сейчас глубоко погружаться в анализ, не стоит оно того.
В целом от книги осталось ощущение, что автор не уважает читателя, считает его (меня? нас?) не очень сообразительным, не эрудированным, да ещё и с памятью как у рыбки, иначе зачем всё по три раза повторять?
Утомил меня Дэн Браун, не хочу его больше читать. Может, я чего-то не понимаю? Почему его книги так хорошо продаются? Может, это результат мирового заговора и работы тайных обществ фанатов низкопробных романчиков?
-----181,5K
LeRoRiYa1 июля 2015 г.Читать далее"Код да Вінчі" Дена Брауна я прочитала в грудні 2010, за кілька днів до Нового року. Пам'ятаю я тоді захворіла й лежала з високою температурою, але ця книжка настільки мене захопила, що я навіть не звертала уваги на свою хворобу. Подвоювало мою зацікавленість те, що я дізналася з докуметального фільму, що загадковий таємничий Пріорат Сіону - реальне таємне товариство. Стиль Брауна, його жива мова, гарний переклад - все зіграло на руку тому, щоб прочитати цю книжку швидко й захоплено. Перечитуватиму її із задоволенням. І раджу всім любителям захопливих динамічних оповідей, в яких не можна розслабитися ні на хвилину.
1882
shurenochka25 марта 2015 г.Книга, которая понравилась- это легко сказать! Я была в восторге!
Книгу читали всей семьей , выдирали ее из рук друг у друга!
Поэтому вприпрыжку скакала в кинотеатр на экранизацию, в ожидании ООооооо!!!!,
а вышла и плевалась. С тех пор я за чтение книг!1860