Illuminati

Великолепно сбитый детектив, который читается на одном дыхании. Ведь самое сложное в написании книги это заворожить читателя, заставить его держать в напряжении с первой по последнюю страницу. Хороша та книга, которую хочется читать до конца и при этом желать ещё и ещё. И Дэну Брауну это удалось сполна! Всё настолько ярко и детально описано, что буквально погружаешься в описанный автором мир. Особенно ещё больше насыщаешься эмоциями от осознания того, что сам был в Риме и в Ватикане и частично прошёл Путь Просвещения. Если бы я прочёл книгу до поездки, то обязательно бы постарался посетить все описанные места, но уж как сложилось. Я бы всем советовал прочитать книгу, съездить в Италию, пройти весь путь Роберта и Виттории, а затем ещё раз перечитать эту книгу. Уверен, вы испытаете настоящий книжный оргазм и постигните всё буйство эмоций и впечатлений в полной мере.

Вера, действительно, понятие универсальное.

Веруя, можно совершать поступки, которые будут вызывать восхищение. Или наоборот, - вселять ужас.
От веры можно зафанатель, не важно в науку веруешь, или в Бога. Дэн Браун очень хорошо показал границы науки и религии. И врагом оказались, всего лишь, убеждения. Кто был прав решайте сами. Но вот вера в убеждения, имеет разрушительную силу.
Эту книгу я читала долго... Особенно после последнего прочитанного детектива, хотелось такого же экшена и бури эмоций. Не понимаю тех, кто сравнивает Карризи с Брауном. Ничего общего. Абсолютно разная динамика повествования.
Из плюсов книги - Рим и его история. Очень познавательная книга в плане науки, достопримечательностей, истории. Из минусов - герои. Скучные, раздражающие персонажи. В конце, так вообще, сложилось впечатление, что из Сикстинской капеллы, попала в бразильский сериал. Закрутил, так закрутил))
Для расширения своего кругозора - самое то.

Потрясающая книга! Захватывающий сюжет! Очень понравилось! Может сыграло роль, что я давно не читала книг подобного жанра, но тем не менее книга покорила с первой страницы и не отпускала до последней. Книга - этакий микс из детектива и триллера, щедро сдобренный историей, физикой, религией, искусством. Несмотря на то, что в книге освещены лишь сутки жизни главных героев, по ощущениям проходит намного больше времени - настолько динамичен сюжет, настолько загружен различными событиями. Совершенно непредсказуемый финал! После прочтения очень захотелось побывать в Риме и воочию увидеть те места, скульптуры, фонтаны и прочие достопримечательности, которые так интересно описал Автор, и фотографии которых в процессе чтения изучала в интернете.
В общем, я в восторге! Однозначно читать!

С серией про Роберта Лэнгдона я был уже знаком (в т.ч. по фильмам с Томом Хэнксом), но решил охватить все разом. Раздобыл всю серию в виде аудиокниг, закачал в телефон и приготовился к долгой эпопее, но... С трудом дотянул до конца Ангелов и демонов, постоянно отплевываясь, и слушать продолжение не собираюсь.
Книга очень затянутая и занудная, с множеством самоповторов и ляпов. При этом поведение всех героев нелогично, а их чувства и переживания (описанные шаблонными и нарочито витиеватыми фразами) - насквозь фальшивы. Главный герой, не смотря на свою эрудированность (на уровне любителя кроссвордов), туп как пробка и сочувствия не вызывает.
Технические детали, описанные в книге, не выдерживают критики и явно введены только для того, чтобы сюжет окончательно не развалился.
Сюжет, кстати, тоже не блещет ни динамизмом, ни интригой. В конце, правда, он делает неожиданный поворот, но автор, вместо того, чтобы воспользоваться им и добавить эффектную концовку, опять начинает «жевать сопли» (простите за выражение).
При этом, Ангелы и демоны - однозначно бестселлер (судя по количеству продолжений и их экранизациям). В чем секрет? А в том, что книга идеально «бьет» в целевую аудиторию, коей являются рядовые (среднестатистические) американцы со своим рядовым образованием (те, про которых Задорнов не уставал говорить свое знаменитое… ну, вы помните). В данном опусе идеально соединены теория заговора (иллюминаты) и отсылки к современной науке (андронный коллайдер, антиматерия), что придает книге солидности. И все это происходит в экзотических (Ватикан, Европа), но близких по духу (все-таки Америка довольно набожная страна и преимущественно католическая) декорациях.
В общем, что американцу хорошо, то русскому… читать не стоит (разве что в сокращенном варианте Ридерз Дайджест, ну или фильм посмотрите).

Первое приключение Роберта Лэнгдона и первая книга, которую я прочитала у Дэна Брауна. В книге есть очень много исторических моментов связанных с религией. Очень интересная завязка и более неожиданная развязка. История не отпускает до самого конца и вот когда ты уже знаешь чем закончилась история, ты просто, задаешься вопросом "ЧТО?". Именно этим вопросом задалась я в конце. Для тех, кто читает жанр детектив впервые повороты сюжета будут просто бомбящими. Несмотря на достаточно большой объем книги читается она очень легко. Эта книга будет удачным знакомством с жанром детектив и с первичным ознакомлением с историей христианства.

Читая эту книгу,у меня было такое чувство,что без Роберта Лэнгдона мир бы рухнул,все зависит от профессора Гарвардского университета. Даже полиция не может справиться с такой тупаницей. Почему же на убитых символ иллюминатов,ведь их больше нет. И почему же умирают такие важные люди? Роберт Лэнгдон пытался спасти их,но не получилось. Жалко было этих людей,правда жалко. Но все это слишком не реалистично. А как Роберт из вертолёта выпрыгнул без парашюта,то там вообще бетмэн отдыхает.
А улица,как всегда был поблизости. И я его угадала,он мне сразу не понравился,с самого первого появления на страницах книги.
Поэтому не понимаю восторгов вокруг этой книги. Да,и еще у меня была проблема в том,что если я ее оставляла на один день,то я забыла напрочь,что было последнее,что я прочитала.

Это моя третья книга Дэна Брауна после "Инферно" и "Утраченного символа" ("Инферно, по сравнению с этими двумя произведениями, несколько слабовато, на мой взгляд ).
Роберт Лэнгдон и в этой книге очарователен (хоть и кажется себе стариком) и невероятно востребован - на этот раз в Ватикане, в самом сердце Веры, которому предстоит полное уничтожение от рук якобы канувшего в небытие могущественного ордена.
Для Дэна Брауна костяк сюжета банален, но ему все равно удалось меня удивить! Все не те, кем кажутся - этакий бал-маскарад, когда уже не знаешь, кто скрывается под очередной маской. Помимо этого книга несет и познавательный аспект - описания художественных творений приправленные интересными историческими фактами.
Объёмное, интригующее, развлекательное чтиво.

это была вторая книга Дэна Брауна,которую я решила прочитать.нет не так...не решила,решилась.ибо до нее у меня была попытка прочесть нашумевший Код да Винчи.тогда я бросила эту муть на половине пути.но решив не делать поспешных выводов,задалась целью все же прочесть какой-то из его (прости Господи) детективов. Плюс один ко всем негативным отзывам,которые я здесь прочла- развлекательное чтиво,написанное весьма самоуверенным бумагомарателем,отличающееся от Донцовой разве что сносочками-фактиками. Браун создал настоящий винегрет,пытаясь туда впихнуть все что только может заинтересовать любителей ненапряжного чтива -погони,убийства,кровь,пафосные речи преступников перед тем как окончательно прикончить свою жертву,секс,тайны и прочий экшн. Почему я все же дочитала эту книгу?отвечу:это было весело!такое количество ляпов и смехотворщины я,признаться,редко где встречала.очень пожалела что не читала с карандашом в руках и не выделила особо понравившиеся моменты.но попробую их перечислить
.
1.взаимосвязь всех этих знаков Пути просвещения высосана из пальца.ощущение что автор даже не постарался придать этому какое-то подобие логики.что в голову пришло о том и писал.а взаимосвязь,если иметь богатое воображение,можно найти и между астероидом и трусами.

2. в какой-то из глав (которые,кстати даже в оглавлении не указаны) есть момент где Лэнгдон вещает Виттории о Санти.
-да,но кто такой Санти?-явно волнуясь спросила Виттория.Лэнгдон сдержал смех.Его всегда удивляло как мало людей знает фамилию великого художника Ренессанса. И далее он выдает ей просто шокирующий ответ!!!!как обухом по голове огрели нашу заумницу Витторию! Санти это оказывается Рафаэль.вот это да!вы серьезно?!!!!извините,может я не права,но мне кажется если не каждый школьник старших классов,то уж студент прекрасно помнит это имя- Рафаэль Санти.

2.повторение одних и тех же оборотов речи.может быть,конечно,это недочет переводчика...но не думаю.

3.о эти фразы ассасина!)все эти: "помните вашу поговорку "кошку сгубило любопытство?","вы ничто.вы безусловно умрете","прощайте"...где-то я уже слышала все эти шаблонные фразы.явно в каких-то американских боевичках.я смотрю все эти киношные и книжные злодеи прям обожают пофилософствовать.и обязательно не забудут пафосно попрошаться со своими жертвами (как правило именно в этот момент их и цапает полиция или вызволители главных героев.пора бы им уже запомнить это и впредь так не делать)

4. про супер-мега-гипер напыщенность фраз я вообще молчу.весь мир у Брауна падает на клоени и сердца замирают...и то и дело встречаются моменты,когда нам хотят поведать ТАКООООООЕ,от чего нам,господа, простите и уссаться можно.смотрите там присядьте на всякий случай,автор предупреждает - информация не для слабонервных.и каждый раз облом.никакого крутого поворота не происходит.все ужасно пркдсказуемо.

5.эмоции главной героини.понятно что Браун хотел представить ее как дамочку с железными нервами.но попытка не удалась.тут отдает просто бездушием.убивают ее отца,зверски вырезают ему глаз,она видит все эти последствия и потом как ни в чем не бывало шутит и флиртует с профессором.

6.про последнюю сцену и писать не хочется.равно как и про юмор.

короче говоря,не читайте граждане "известнейшего американского писателя и журналиста,бестселлеры которого переведены на 52 языка".а впрочем...если вас накроет очереднрй приступ низкой самооценки,то непременно читайте.ощутите себя умиками-заумниками похлеще Канта!вон научный сотрудник не знает даже фамилию Рафаэля.а вы знаете.приятно же,согласитесь!

Дэн Браун пишет детективы, но в них есть свой особенный шарм. Это не история про какого-нибудь супер крутого детектива, а про гарвардского ученого Роберта, который является большим специалистом по символике. Он разбирается в привычных глазу людей символам, знает их историю и тайное значение. Он большой знаток религии и искусства, изучает тайных общества и заговоры, знаком с историей создания произведений и искусства и просто отличный пловец.

Именно этим меня и зацепили книги Дэна Брауна. Они выделяется именно своим стилем повествования, тем, что предоставляют читателю факты из жизни известных художников и скульпторов. Я не могу судить о том, действительно ли все те догадки автора о причастности тех или иных людей в тайным обществам и заговорам правда, но это придает каждой истории что-то особенное, необычное и непохожее на другие детективы. В них показывается умение человека сопоставить все известные ему факты с реальностью и проверить годы своих исследований на практике.