Illuminati

Впервые я столкнулась с творчеством Брауна при просмотре скандального «Кода да Винчи». Было это года три назад, поэтому фильм можно смело отнести к разряду «старых». И что вы думаете?! Скуууучнейший фильм я вам скажу, и даже именитые актеры и красивые декорации его не спасли. Он даже скучнее, чем «Девятые врата»! Так вот, помня впечатления от фильма, я сторонилась «первоисточника» и самого автора, опасаясь своих негативных впечатлений. Но, как водится, все меняется))) Мало ли, а вдруг мне понравится, спустя столько лет?! Ну, понравится и понравится, напишу мега-положительный отзыв. Выбирала книгу по многочисленным отзывам в Интернете, где большинство подчеркивало, что «Ангелы и демоны» лучшая книга Брауна. Кхм…получается, что задолго до выхода «Кода да Винчи» аффтор уже усиленно занимался «бумагомарательством»?! И если это «мура» считается лучшим произведением, то мне страшно подумать, что в остальных книгах! Чур меня, чесслово!!!

Начинается этот роман, объем которого, прямо скажем, не внушает никакого оптимизма, с того, что в ЦЕРНе был убит известный ученый, а из лаборатории похитили колоссальное количество антивещества (четверть грамма!!! Тут мне сразу стоило задуматься, читать ли дальше). Похитили эту крайне опасную штуку, для того чтобы взорвать Ватикан и посеять хаос среди верующих (Дэн Браун часом не сидит на конопле?!). Руководство ЦЕРНа обращается за помощью к профессору по религиозной символике Роберту Лэнгдону, так как на теле убиенного выжгли символ иллюминатов!!! Идею с полицией отметают сразу, хотя я так и не поняла, почему. Короче, там потом такие терки начинаются, что в итоге на крепкие плечи американского профессора ложится бремя спасения всей католической Церкви. Аллилуйя!!!

Пожалуй, начну с того, что мистер Браун с самой первой страницы усиленно подчеркивает, что его герой Роберт Лэнгдон оооочень интеллектуальный и образованный мачо-мэн. Однако(!), этот умник никоим образом сей факт не подтверждает!!! С самого начала он лажает и лажает по-крупному. Загадки он разгадывает либо неправильно, либо его осеняет в самый последний момент, когда становится слишком поздно. И так целых четыре раза!!! А главного злодея глаза навыкате вычисляет совсем другой герой. Из чего следует вывод, что детектив из Лэнгдона довольно посредственный. Помимо многочисленных фиаско, Роберт и прекрасная Виттория бегают по Риму, рискуя своими задницами. Все это приправлено бесконечными «хмыканиями» Лэнгдона, его жутчайшими плоскими «остротами и шуточками» и удивлением тем, что кто-то кроме него слышал про общеизвестные исторические факты. Бесило это меня, ой как бесило.

Отдельные моменты сюжета заставили меня откровенно о**евать, и сомневаться в логическом мышлении аффтора. Во-первых, это бесконечные флэшбеки прошлого Лэнгдона, от подарка отцу до чтения лекций. Для чего это было сделано, я так и не поняла, наверное чтобы просто было и растянуло и без того растянутую книгу еще больше, ибо на сюжете это никак не отразилось. Ну и, во-вторых, откровенные ляпы. Например, был момент, когда Роберту и Витории срочно нужно было связаться с камерарием, однако коммандер швейцаркой гвардии (элитное подразделение, я вам скажу) запрещает им сделать это. И что же делает этот коммандер? Он, не обыскав их, запирает в собственном кабинете, который, внимание (!!!), имеет прямую телефонную линию к Папе Римскому, и, следовательно, к камерарию. Ахтунг! А свободные прогулки Роберта по тайному архиву Ватикана?! Бери, выноси шо хошь, короче. Отсутствие хранителя, который столько раз отказывал Роберту в посещении сей святыни, никак не объясняется. Про героический прыжок профессора с куском парусины, который взялся не пойми откуда, я промолчу. Нелепица на нелепице, одним словом.

Пару слов об ассасине. Таких идиотов, чьи поступки отдают тухлой театральщиной, еще поискать!!! У меня только один вопрос: как такой элитный и многоопытный убийца не смог справиться с двумя учеными-салагами, которые в своей жизни тяжелее хрена в руках ничего не держали?! Одно только это, заставляет усомниться во всей «триллерности» книги.

Так же меня несказанно раздражала склонность автора к коллективизму. Нет, я понимаю, усиление эффекта и все такое, но не каждые, же полторы-две страницы!!! Если вначале я старалась не обращать на это внимание, то ближе к концу меня просто выворачивало! Вот, полюбуйтесь!!!!

Какая прелесть, правда? Про отдельные перлы, которые я специально выписывала, я вообще промолчу))))

И, мое, любимое – это одна из основных тем книги. Антивещество. Для начала скажу, что я весьма средненький гуманитарий, единственное достижение которого – кое-какие знания в литературе и грамотное правописание (и то, не всегда). Поэтому возмущение людей с историческим образованием, которые видят откровенные ляпы в тех или иных произведениях мне слегка непонятны. Были непонятны. Однако когда дело коснулось предмета, которым я более или менее владею, меня поразило просто вопиющее невежество аффтора!!! Итак, физика. Антивещество. Говорить об этом можно бесконечно долго, но я лишь отмечу следующее: во-первых, накапливать антивещество невероятно трудно и очень дорого. Подобные эксперименты, при которых возможно получить незначительную часть антивещества (которое, в прочем через некоторое время вступает в аннигиляцию с веществом, даже будучи в абсолютном вакууме) обходятся больше чем в четверть миллиарда долларов. Даже ЦЕРН, имея солидное финансирование, не может себе позволить такие «штучки-дрючки», если он является единичной площадкой эксперимента. Во-вторых, оно и в последних, даже если собрать все антивещество в мире, полученное, этак навскидку, за последние пятьдесят лет, наберется всего около 12 миллиардных долей грамма. Это просто песчинка и ее чистой энергии не хватит даже для 10 секундного освящения маленькой комнаты. У Дэна Брауна ученые изобрели целую четверть грамма!!!! Батюшки мои, чтобы произвести такое количество антивещества нужно больше 10 миллиардов лет!!! У ученых Дэна Брауна ушло всего несколько месяцев, если не ошибаюсь, что в принципе, из области фантастики!!! Я не против, когда авторы оперируют историческими и научными событиями, смешивают даты и приправляют все собственными домыслами, но при условии, что это не будет противоречить очевидным вещам и просто здравому смыслу!!!!

Язык повествование у Дэна Брауна не сказать, чтобы убогий, но ниже среднего. Не цепляет. Односоставные предложения. Рубленые фразы. Не буду говорить об описании многочисленных красот Рима, но про героев скажу – они получились двумерными. Обладая стандартным набором любого персонажа (рост, весь, цвет глаз и волос, телосложение, профессия) в них полностью отсутствует индивидуальность и глубина. Нет в них жизни, что ли.

Относительно объема, который не внушает оптимизма, то да!!! Это не книга, это резина!!! Тянет ее автор, потянет, а вытянуть не может!!! Чесслово, создалось впечатление, что Брауну доплачивают за каждую буковку, вот он и растянул сюжет как мог.

Конец в лучших традициях жанра с капелькой драмы, чтобы уж не считать злодея совсем злодеем. И конечно же, ВСЕ НЕ ТАК КАК ВЫ ДУМАЛИ!!!

В заключение скажу: это даже отдаленно не напоминает Эко, это даже не напоминает Перес-Реверте!!! Почему писульки Брауна окрестили «интеллектуальным триллером» мне невдомек, ибо ни того, ни другого здесь нет. Хотя, если брать в расчет описание работ Бернини, и такие музыкальные слова как камерарий, конклав, капелла, палаццо, иллюминаты… может кто и просветился, и почувствовал как интеллект в него прямо преееет, вжик-вжик!!! И смешно, и грустно.

Искренне, К

Однажды мне подсунули Брауна, расхвалив его со всех сторон. Я не осилила и пятидесяти страниц... муть редкостная. Или я просто слишком строго сужу. Я не уважаю писателей, которые берут какие-то общеизвестные вещи и начинают сочинять собственную интерпретацию. Может показаться, что я отсекаю всю альтернативную историю как жанр... но это не так. Альтернативная история - иной ход событий, а то, что написал Браун, для меня является псевдомистической выдумкой человека, который пишет, лишь бы написать и продать, не особо задумываясь о смысловой нагрузке. Оккультизм пипл хавает? Напишем про тайное общество! Добавим детективную линию - теперь это почти бестселлер! Чего еще не хватает? Нужно добавить нечто околофилософское и религиозное... это же всегда вызывает споры! Теперь коммерческий успех точно обеспечен!
Плевалась я долго... и зареклась даже брать в руки книги Брауна.

Это первая книга,прочитанная мной у Дэна Брауна. Увлекательный сюжет, полный загадок и тайн. Тайна убийства кардиналов до конца преследовала меня,и автор все так закрутил,что до последнего момента я и подумать не могла что убийца камерарий. Уверена,что продолжу знакомство с другими творениями Брауна.
Тем,кто хочет окунуться в мир загадок и дать отдохнуть голове однозначно читать.
После прочтения книги, пересмотрела одноименный фильм, он ничем не уступает книге. Хорошие актеры, сюжет передан очень хорошо, получила не меньшее удовольствие от просмотра.

Хорошее чтиво, однако, эта книга. Я не оговорился.Хорошая развлекаловка, отключающая мозги. Здесь не надо думать. Думать будет за тебя автор, а ты только следи за действиями героев. Восхищайся, удивляйся, огорчайся. Как будто смотришь кино. Этакий голливудский блокбастер перенесённый на бумагу.
Впрочем, не будем винить автора во всех грехах. Он пишет правду? Естественно нет. С каких это пор авторы приключенческих романов пишут правду. Они выдумывают свою реальность, свою версию истории, которая не всегда похожа на реальную.
Если вы хотите правду, хотя слово «правда» ,относительно секретных и подпольных организаций, понятие относительное. Повторяю: Если вы хотите правду, тогда идите в библиотеку. Ищите нужные книги, спрашивайте у знакомых, просматривайте в сети сайты на эту тему. Я, уверяю, даже на родном языке вы найдёте не мало интересных документов, по сравнению с которыми книга Дэна Брауна вам покажется детской сказкой, книжкой о масонах для идиотов.
Поэтому прочитали Брауна и больше к нему не возвращайтесь. Забудьте его как одноразовый шприц.Навсегда.

Вторая прочитанная мной книжка, после "Кода".

Я не буду говорить как историк, и искать кучу не соответствий между тем, что есть в реальности, и тем, что увидел автор.

Как "пиплу" мне понравилось.
Но вотЪ что интересно. Все книги у автора, имеют забавную тенденцию.
Человек с утра ничего не подразумевая выходит из дома.
и..... ОПАНЬКИ.

Через 12 часов оказывается или в сложной и очень запутанной ситуации, или на краю света от кого-то убегая, или кого-то преследую.
А виноват в этом один из Главных Героев, который оказывается или напарником, или начальником, или близким другом основного персонажа.

Первая часть цикла посвящена тайному обществу Иллюминаты, которые главной целью своего существования считали продвижение науки и ее защиту от церкви.

По крайней мере так выглядела первоначальная задумка знаменитого Галлилея, который по мимо важных научных открытий, стоял у истоков создания братства иллюминатов.

И если вначале все и вправду было в меру невинно, то со временем их братство сильно изменило свой курс и вместо защиты научных открытий, их стало интересовать мировое господство.

Но тогда, во времена Галлилея, это общество служило защитой для особо одаренных научных исследователей от посягательств церкви, которая всеми силами пыталась сдерживать научный прогресс.

Противостояние церкви и науки - весьма интересное явление, казалось бы, что им мешает существовать вместе, нельзя ведь заставить верить насильно, так же как и нельзя запретить человеку думать. 

Но борьба за власть и сторонников перешла все границы и вылилась в кровавое многовековое противостояние. 

И вот спустя сотни лет после исчезновения следов существования братства погибает ученый, пытавшийся воссоздать акт божественного творения. При этом на теле убитого обнаруживают древний символ иллюминатов.

Стоит отметить, что все действия книги занимают меньше 24 часов, при этом сюжет развивается динамично, в текст книги умело добавлены исторические справки и при этом автор отлично держит интригу.

Личность главного злодея меня удивила, но еще больше меня поразили его мотивы. Даже спустя два дня у меня не укладывается в голове как можно было решиться на убийства с такими мотивами. 

«События, описанные в этой книге, являются художественным вымыслом. Упоминаемые в ней имена и названия - плод авторского воображения. Все совпадения с реальными географически-ми названиями и именами людей, ныне здравствующих или покойных, случайны»

В настоящее время отсутствуют доказательства причастности Галлилея к братству иллюминатов, но при этом он действительно является автором нескольких научных трудов, из-за которых у него возник конфликт с церковью. 

Прочитала эту книгу второй раз спустя практически 10 лет после первого знакомства. Но, несмотря на это, все эмоции были как впервые. Закрученный сюжет держит в напряжении до последней страницы. Динамичный сюжет не дает расслабиться, но при этом нет ощущения скомканности сюжета. Читать про церкви и достопримечательности Рима было особенно интересно еще и тем, что не так давно там была и многое могла представить.

Серия обязательна к дальнейшему ознакомлению. И однозначно еще ни один раз она будет перечитана