Auprès de moi toujours

Стоит женщина, в городе потерянных вещей, созерцая потерянную жизнь.

   Вопросы этики и морали всегда раздражают, так как обнажают человечество, делая его беззащитным, мерзким и слабым.

   В погоне за излечениями болезней человечество нашло козлов отпущения, и как это часто бывает обезличило их, сделав бездушными органовместилищами.

   Но как не маскировать убийство, оно остается убийством, даже с реабилитациями. Автор преподносит выемки как самое изощрённое убийство придуманное человеком. Убийство с длинной агонией, да лучше бы доноров убивали в один момент, а не давали им мучиться.

   Бессознательная масса - самое жестокое существо планеты Земля.

Читала книгу намного дольше, чем планировала, каждый раз стараясь вызвать интерес у самой себя, по итогу так и не поняв, почему она является бестселлером. Но книга сама по себе неплоха, только для меня оказалась слишком затянутой. Я и сама иногда люблю неспешное повествование, но в данном случае она вызывала то желание все же узнать, в чем смысл всего происходящего, кто такие опекуны и что же ждет по итогу главную героиню, то быстренько листать страницы, читая по диагонали. Меланхоничная история, герои которой проходят стадии детства, подростничества и молодости со своими печалями и радостями, свойственными всем людям, но при этом пропитанная безысходностью, ведь и сама героиня, и её друзья заранее знают о не самом хорошем конце и принимают это как само собой разумеющееся, потому что это было внушено им с самого начала. Думаю, именно из-за этого никто из них не делал попыток сбежать или нарушить правила, хотя об этом, как мне кажется, было бы интереснее почитать, пусть это, возможно, и закончилось бы не хэппи-эндом, хотя, на все воля автора. Тем не менее, сама эта история оставляет не столько тяжелые, сколько неприятные мысли о том, что, по сути, общество относится как к абсолютной норме такой системе, не обращая внимание на доноров, которых и людьми-то полноценными не считают, не видя в них души или личности, но никто, за исключением нескольких людей, не желает посмотреть на это иначе или что-нибудь изменить.

«Не отпускай меня» Кадзуо Исигуро – это условный мир будущего, в котором люди научились справляться с болезнями, казавшимися не излечимыми. Для этого всего-то и надо было, что создать клонов (доноров), чья задача служить запчастями на случай необходимости. Вот только мало кому пришло в голову, что они не так уж сильно и отличаются от людей: мыслят, учатся, чувствуют, влюбляются, единственная разница между клонами и людьми в происхождении и, как следствие, не возможности клонам иметь потомство, а ну да, еще в том, что клонам будущее не положено.

В центре сюжета история 3 воспитанников престижной школы-интерната для клонов: Кэти, Томми и Рут. И вот, несмотря на всю нереальность сюжета о клонах, донорстве и т.д., тебя не покидает ощущение, что ты прекрасно понимаешь этих героев, ведь и ты когда-то был ребенком, подростком, запутавшимся взрослым. Герои этой истории, как дети, которых бросили на произвол судьбы. Которые вынуждены искать ответы о том, кто они, для чего они появились на свет. Это история о взрослении, дружбе, первой любви, а еще о жесткой моральной дилемме.

Подруга спросила меня, когда я кратко описала ей сюжет, почему будущих доноров изначально нельзя было воспитывать «на убой», знаете, как смертников, которым внушали всю их сознательную жизнь, что стать донором – это высшее предназначение? И знаете, я не знаю. В предпоследней главе мы узнаем немного о том, почему конкретно эти герои другие, что их воспитывали иначе для того, чтобы показать, что у них есть душа (как будто это не очевидно, подумала я, а оказалось, что и в сам деле не очевидно). В какой-то момент красной нитью на уровне ощущений «звучит» вопрос: Что лучше, знать свою судьбу с самого начала или прожить жизнь почти нормально до какого-то момента, чтобы было что вспоминать, когда тебе придет время завершить? И знаете, здесь действительно есть над чем подумать…

Когда я случайно брала эту книгу в магазине, в разделе "Зарубежная проза" я и представить себе не могла, что она произведёт на меня такое впечатление. История по классическим мотивам жанра антиутопии, где персонажи не влияют на сюжет, а только следуют ему. На протяжении всего произведения, я настолько прониклась героями, что Рут начала меня раздражать, Томми вызывал человеческое сочувствие, а Кэти я очень часто отождествляла с собой, в книге невероятно точно переданы все аспекты человеческих отношений. Эта книга вызывала у меня разные эмоции во время прочтения, в 21 главе я испытала удивление и даже небольшой страх. Концовка идеальная.

А все-таки, хоть и читаю я немало, настоящая любовь с книгой с первых страниц случается, если подумать, довольно редко. Но кажется, «Не отпускай меня» - как раз такой счастливый случай и прекрасный пример того, как можно сделать сложно устроенный роман, используя при этом достаточно простой язык повествования.

Самое прекрасное в этом романе, впрочем, - не то, о чем он рассказывает, а то, о чем он умалчивает. Исигуро филигранно использует «принцип айсберга», обрисовывая перед нами лишь контуры того огромного и сложного мира, в котором разворачивается действие, показывая его глазами одной-единственной героини. О многом Кэт рассказывает вскользь, намеками – или не рассказывает вовсе, потому что для нее это само собой разумеется или ей самой это не кажется важным, и нам остается лишь теряться в догадках о том, что остается «за кадром» (почему этот мир устроен именно так? Зачем в нем нужна система доноров? Кто реципиенты этих доноров? Зачем созданы эти специальные школы?) На некоторые вопросы мы получаем ответы только в самом конце, на некоторые – не получаем вовсе и вынуждены лишь догадываться и предполагать.

Занятно еще и то, как устроено повествование: Кэт вспоминает о своем детстве и юности, эти воспоминания перетекают одно в другое, переносясь в разные моменты времени. Кроме того, подача истории, кажется, следует тому же принципу, который использовали учителя Хейлшема, выдавая воспитанникам информацию немного раньше, чем дети могли ее усвоить. Я вот о чем: например, слово «донор» и «выемка» мы видим уже на первой странице – но окончательно понимаем, что имеется в виду, далеко не сразу.

Кажется, сам автор говорил, что этот роман – аллюзия на жизнь в целом, и с этим сложно не согласиться. Погружаясь в этот вымышленный антиутопический мир, иногда задаешься вопросом: почему в нем все устроено именно так, и герои не пытаются бороться с этим устройством? Но стоит осмотреться по сторонам в мире реальном – и оказывается, что в нем хватает вещей, которые нам кажутся естественными (разные общественные ожидания, культурные веяния, стереотипы), хотя на самом деле это ровно такая же навязанная нам с детства данность, как предназначение, выпавшее Кэт, Рут, Томми и остальным.