Панихида по создателю. Остановите печать!

Шотландский землевладелец Рэналд Гатри погибает при невыясненных обстоятельствах, упав с башни своего старинного замка. Возможно, это было самоубийство, однако полиция уверена: Рэналда убил возлюбленный его приемной дочери, чтобы тот не смог помешать их неравному браку. Но прибывший на место преступления инспектор Джон Эплби считает, что причина случившегося кроется в загадочной смерти брата-близнеца Рэналда в Австралии… Популярный автор криминальных романов Ричард Элиот напуган: его любимый п...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

895 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

3,6

20 оценок

5
5%
4
60%
3
35%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 20Хотят прочитать 45

Рецензии

letter_word_book
15 января 2026
«ещё один из симптомов зла»
В честь празднования «совершеннолетия» своей писательской карьеры популярный автор Ричард Элиот, приглашает к себе в поместье многочисленных гостей. Но происходит невероятное, главный герой 37 книг, Паук, сходит со страниц и наводит ужас первым делом на самого писателя. Кто же скрывается за его злостными проделками: литературный призрак, менее удачливый коллега по перу, эпатажный издатель, актёр — сценичное воплощение Паука, или может быть кто-то другой из белее чем двадцати приглашенных.
Какое вдохновение движет писателем, где черпает он идею для сюжета. Может ли он невзначай упомянуть тайну, надёжно хранившуюся долгие годы, которая должна быть преданна забвению, но вместо этого будет издана многотысячными тиражами. Остановите печать, книга не должна выйти в свет. Но какая именно, ведь автор создавал несколько сюжетов одновременно, подробности, которых нам и предстоит по крупицам выяснить.
Злоумышленник или «шутник» как его прозвали герои, искусно затаился среди них. Но кто же он? Он необычайно остроумен, проницателен, хитёр, терпелив, хладнокровен и до жути расчётлив. Что ужасает у заставляет сердце пропускать удар. Ожидание автор делает главной частью всей истории и напряжение от этого, в свою очередь, будет заставлять всех несказанно нервничать вместе с читателем.
Захватывающий дух классический детектив, я бы даже добавила, психологический о таинственном и трагическом деле. Что скрывают герои, каждый из них? Одни молчаливы, что само по себе уже подозрительно. Другие же чрезмерно словоохотливы, но не намеренно ли они вводят в заблуждение.
Темп повествования постепенно ускоряется, события громоздятся одно на другое, «у всех внешне разрозненных событий имелся единый центр» изобретательный злоумышленник, но, как и всякую затяжную шутку пора бы уже прекратить.
Интересно то, что в этой истории сразу несколько персонажей играют роль сыщиков. Сам Джон Эплби, детектив, чьим именем названа серия, появляется только во второй четверти книги, но очень уж эффектно, так что, думаю, его запоздание простительно.
А вот на третей четверти убийства ещё не произойдёт, хотя этого уже будут ждать около двадцати персонажей наряду с читателем. Но атмосфера в книге к этому времени будет нешуточно накалена и без кровопролития. Что без условно, делает честь автору.
Когда до конца остаются считанные страницы, непонимание происходящего только растёт. Но в конце, как и полагается в классических детективах, всё как следует растолкуют.
Хочу добавить, что сюжету присуща не а бы какая оригинальность. «Это же надо было придумать такое», — наряду с читателем будут восклицать и герои. А тотальность происходящего будет разрушать даже стены, за которыми пытаются укрыться герои.
Читать далее
38 понравилось
100
LoraMerlo
11 февраля 2026
Размеренный неспешный детектив. Он, конечно, не современен. Мрачный замок со рвом и мостом, фамильные портреты, керосиновые лампы и свечи, огромные камины с дровами и общая разруха. Замок отрезан от цивилизации и так-то маленького городка разыгравшимся снежным бураном. В целом всё очень логично складывается, переходя от одной версии к другой. Но уж очень всего много. Дойдя до страданий Йена в пустыне Австралии, я уже сильно подустала. То, что писатель ещё и историк литературы сильно чувствуется и по стилю и по тексту.
Читать далее
35 понравилось
80
kolesov2010ural
26 января 2026
«В книгах нет ничего более нудного, чем продолжительный разговор героев, сопровождаемый скрытым подтекстом»
Английский (шотландский) писатель Майкл Иннес (1906–1994) был специалистом по истории английской словесности, автором монографий о Шекспире, Киплинге и других классиках. Помимо этого, из-под его пера выходили произведения художественной литературы, включая относящиеся к криминальному жанру. «Stop Press» (1939 г.) является одним из его немногих романов, переведённых на русский язык.
История началась с того, что известный персонаж многочисленных детективов, по прозвищу Паук (который вначале был главарём преступной сети, но в дальнейшем порвал с криминалом и перешёл «на правильную сторону»), внезапно как будто ожил, воплотился в реальности, подобно мифической Галатее. Некий субъект, выступавший от его имени, предпринял целый ряд действий (которые могли быть классифицированы как хулиганство — от мелкого до злостного); в частности, принялся изменять рукописи будущих романов о себе самом. Мало того, оказалось, что он прекрасно осведомлён даже о тех сюжетных эпизодах, которые не были отображены на бумаге, существуя лишь в голове писателя. Между тем, наступило «совершеннолетие» Паука — 21 год с момента выхода первой посвящённой ему книги. По этому случаю в доме его «литературного отца» на выходные собрались многочисленные гости, среди которых оказались и лица, призванные разобраться в загадках данной истории: врач-психиатр, профессор Оксфорда и инспектор Скотленд-Ярда...
Каково же моё впечатление от книги? — Самое главное, она выглядит ужасно многословной (почти 500 страниц мелкого шрифта); наверное, у Р. Стаута подобный сюжет занял бы в пять-семь раз меньший объём. О том, что при этом представляет собой язык повествования, можно судить хотя бы по следующей цитате.

Всего в пьесе были три действующих лица: муж, жена и любовник. Смысл текста состоял в их попытках выяснить отношения и решить проблемы. Причем первую часть следовало рассматривать как потугу каждого из них вообразить, каким станет подобный разговор, когда он состоится в действительности. Во второй сцене актеры странным образом выполняли совершенно одинаковые движения, но произносили при этом разные слова: здесь изображались воспоминания об уже состоявшемся разговоре. А в третьем эпизоде снова повторялись позы, но шел иной текст, и это и был тот самый разговор, каким он вышел на деле. Имелась и четвертая сцена, написанная автором в качестве альтернативы для второй, и актеры разыгрывали и ее тоже просто в виде театрального экзерсиса...
И т. д. (Кстати, речь при этом идёт об эпизоде, никакого значения для развития сюжета не имеющем...) Вообще, повествование состоит главным образом из занудных разговоров на отвлечённые темы (вдобавок выглядящих абсолютно несвойственными для устной речи)...
Помимо всего прочего, многие поступки персонажей должны быть признаны нелогичными. Скажем, совершенно непонятно, зачем главгаду понадобилось всё до такой степени переусложнять, коль скоро он легко мог изменить рукопись в нужном для себя ключе, либо в крайнем случае просто её уничтожить!
Нисколько не улучшили книгу её развязка (оказавшаяся абсолютно сумбурной) и эпилог (маловразумительный, неубедительный и незавершённый, в котором большинство сюжетных линий попросту оборвались)...
В общем, хотя у данной вещи определённо нашлись свои поклонники, я войти в к их число, как видно, не сподобился. Да и продолжать своё знакомство с творчеством данного автора в дальнейшем однозначно не планирую...
Читать далее
29 понравилось
228