Ваша оценка

3,2

(20)

Смерть в апартаментах ректора. Гамлет, отомсти!

Смерть в апартаментах ректора. В старинном университетском городке произошла трагедия: убит в собственных апартаментах ректор колледжа. Более того, таинственный убийца зачем-то разбросал в гостиной человеческие кости, а на стенах нарисовал черепа. Что же это? Мрачная шутка преступника? Или странная попытка что-то объяснить? Инспектор Скотленд-Ярда Джон Эплби начинает расследование… Гамлет, отомсти! Любительская постановка «Гамлета» с участием представителей аристократических семей Англи...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,2

20 оценок

5
0%
4
45%
3
40%
2
10%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 20Хотят прочитать 63

Рецензии

Аноним6 сентября 2022 г.
Театр множества актёров
Долго, нудно и уныло - вот мои первые, вторые и третьи впечатления от прочитанного. Даже не подозревала, что детективы можно написать столь тяжеловесно и пресно, да так, что они могут навевать лишь сон. Вот в качестве снотворного книга подойдёт идеально, потому что уже через пару страниц начинаешь беспрестанно позевать, а через двадцать можно спички вставлять в глаза, чтобы они не закрывались. Ну правда не пойму, как получилось столь скучно и монотонно расписать расследования убийств?
Как-то уже привычно, что главный герой - это главный герой и именно ему достаются лавры победителя и честь открыть все тайны, но Майкл Иннес этого правила не придерживался, и в расследования лезут все, кому не лень. Подобная манера раздражает, ведь персонажей автор и без этого создаёт чересчур много, подозреваемых тоже хватает, но вот прописать их не вышло. Все люди остались лишь кучкой имён, за которой не видно личностей и особенностей. Я очень быстро начинала путаться в действующих лицах, совершенно не имея возможности отличить одного от другого. А когда, наконец-то, у них в ходе расследования появлялись отличительные черты, то голова уже шла кругом и было всё равно, кто убийца, лишь бы поскорее всё это закончилось. Как вообще можно было в первую же книгу ввести столь похожие фамилии как Амплби и Эплби? Мне до чёртиков надоело постоянно вспоминать, кто из них жертва, а кто инспектор, расследующий дело. Была у Иннеса манера обрушивать на читателей поток имён и фамилий, потом разбавить их парочкой деталей убийства, а затем пускаться в дебри отвлечённых тем. Особенно "Смерть в апартаментах ректора" пестрит заумными разговорами, от которых мозг начинает закипать. Даже атмосфера учебного заведения и коллектив учёных мужей не оправдывали излишнюю потугу на столь возвышенные речи, да ещё в сочетании с тяжёлым авторским языком, лишь усиливающими снотворный эффект.
Во второй книге "Гамлет, отомсти!" дела обстояли немного лучше в плане отсутствия лишних разговоров, за счёт чего действие вышло более оживлённым. Но опять-таки огромное количество подозреваемых утомило, нить рассуждений теряешь и уже не хочешь знать, как всё произошло и кто же убийца. Версии плодятся и множатся, доходя до абсурда, а Эплби вообще вышел никаким. Получился какой-то странный главный герой, о котором написана серия книг, но не понятно, за какие заслуги. В итоге эти книги стали одним из сильнейших моих читательских разочарований.
Читать далее
100
2,2K
Аноним1 июля 2021 г.
Убийство по-научному
Инспектор Скотленд-Ярда Джон Эплби и сержант местной полиции Додд в небольшом университетском городке расследуют убийство ректора колледжа Святого Антония Джозайи Амплби. Поздним вечером, когда уже было совсем темно, и все спали либо готовились ко сну, ректор обнаружен убитым выстрелом из револьвера в своих апартаментах на территории колледжа, где в отдельном корпусе проживают также и профессора. Колледж Святого Антония имеет замкнутую территорию, огороженную каменной стеной, а ворота выхода на улицы города запираются вечером в точно определённое время на ключ. Это, как выразился Додд, «подводная лодка», с которой убийце никуда не деться. Кроме того, внутри имеется несколько двориков и сад, которые также отделены калитками и закрываются на ключ на ночь. А это, говорит Додд, уже «подводная лодка внутри подводной лодки».
Тем не менее, вычислить убийцу и разгадать все загадки оказалось ох, как непросто. Инспектор Эплби в итоге всё распутал, но я не уверена, кто бы ещё мог из известных сыщиков собрать этот «кубик рубика». Такой запутанности не встречал в своей практике даже Пуаро.
Круг подозреваемых вначале составил 12 профессоров колледжа (затем, правда, половина была вычеркнута), все они разного возраста и темперамента и практически все имели трения либо с ректором, либо между собой. При первом же осмотре инспектор Эплби обнаруживает множество странностей и непонятных улик, указывающих на разных лиц. К тому же он вынужден выслушивать высоколобые рассуждения этой учёной публики, разбивать их ложные алиби и выискивать логику в их неадекватных действиях в ночь убийства.
В итоге обнаруживается, что время и место убийства и даже улики сфальсифицированы, и каждый из этих высоких умов, подозревая друг друга и стремясь отвести подозрения от себя, настолько перемудрили, что у меня, честно, вряд ли это нормально уложилось в голове.
Читать далее
54
950
Аноним28 августа 2022 г.
Это было напыщенно и нудно !
Это один из немногих детективов, которые было реально трудно читать. Всему виной тяжеловесный слог, с напыщенными фразами, которые больше бы подошли к королевской, праздничной речи, чем к повествованию о убийствах.
Также следует отметить полнейшую картонность главных персонажей, а изначально неплохие сюжеты, были загублены построением чисто на косвенных уликах, и акценте на том, что преступник сам сознается во всем.
Первый романа о убийстве ректора, привилегированного колледжа Святого Антония, в Лондоне. Апелби, покойный, был застрелен в библиотеке, а рядом с ними лежали непонятные кости, в самой комнате были следы попытки открытия сейфа. Но как убийца смог так быстро все проделать, ведь от момента выстрела и до того, как слуга и свидетель забежали в библиотеку, прошла пара минут? Для этого деликатного дела вызывают инспектора Джона Эпелби, который умеет разговаривать с аристократами и напыщенными профессорами.
Оказалось, что покойный был тот еще калач - занимался жестким плагиатом, у своих коллег и пытался подорвать карьеру молодого и талантливого профессора. Но и сами его живые коллеги оказалось, что много врут и не особо хотят, чтобы виновный был найден. Каждый из них что-то скрывал, что-то подтасовывал и старался подставить своего соперника по науке.
Второй роман крутится вокруг театральной постановки "Гамлета", среди аристократов, во время которой застрелен лорд-канцлер и пропал важный документ, от которого зависит благополучие Великобритании. Естественно, что полно шпионов и как шаблон - русский след. И среди всего этого, возвышается Эпелби, который очень культурно, нудно и похмыкивая, распутывает этот клубок.
Увы, но эти сюжеты начинались только интересно, а затем буксовали так сильно, что сон набрасывался, во время чтения. Я содрогаюсь, когда понимаю, что таких детективов целая серия. От подобного чтения мозг вскипал, так что не думаю, что буду читать продолжение данного цикла.
Читать далее
46
254

Все рецензии

Похожие книги

Грабитель

Без автора

4,1

(45)

Весы Фемиды

Найо Марш

3,8

(96)

Покушение на Леди

Эд Макбейн

4,1

(60)

Легавые

Эд Макбейн

(10)

Цена спасения

Эд Макбейн

3,6

(4)

Желтый пес

Жорж Сименон

3,9

(142)

"А Фелисити-то здесь!"

Жорж Сименон

3,9

(62)

Злой гений Нью-Йорка

Стивен Ван Дайн

2,5

(2)

Дом у канала

Жорж Сименон

3,7

(19)

Не теряй головы. Зелёный — цвет опасности

Кристианна Брэнд

3,5

(48)

Убийство в Эшли-Грин. Осторожно, яд!

Джорджет Хейер

3,7

(23)

Охота на сыщиков

Эд Макбейн

(114)

Панихида по создателю. Остановите печать!

Майкл Иннес

3,7

(18)

Трагедия о платке

Майкл Иннес

3,3

(3)

Не теряй головы

Кристианна Брэнд

3,2

(34)

Игроки из Гран-Кафе

Жорж Сименон

3,7

(19)

Преступление в Орсивале

Эмиль Габорио

4,1

(163)

Убийства на Чарлз-стрит

Джорджетт Хейер

3,7

(11)

Мегрэ и строптивые свидетели

Жорж Сименон

4,1

(226)

Хохмач

Эд Макбейн

3,8

(15)

Цитаты

Аноним14 октября 2021 г.
— А что побудило вас писать детективы? — с вежливым интересом спросил он.
— Моральные соображения. Попытка несколькими часами развлечения искупить многие часы скуки.
8
159
Аноним14 октября 2021 г.
Остальные же не столько наслаждались досугом, сколько бездельничали "в поте лица": рассуждали об Армагеддоне или переживали по поводу демонстраций в Бразилии.
5
107
Аноним18 апреля 2022 г.
Для ученого ключ совсем не то же самое, что для банкира, врача или коммерсанта. Ценности людей образованных чаще всего причастны к сфере их деятельности, и для профессора ключ обретает значение в большинстве случаев, когда он его теряет и обнаруживает, что не может открыть чемодан.
3
126