
Ваша оценкаРецензии
A_n_u_t_a13 марта 2015 г.Читать далее1984 - первая антиутопия прочитанная мною.
Мир описанный в книге поистине ужасный. Телекраны, везде подслушивающие микрофоны . Пятиминутки ненависти, бесконечная война неизвесно с кем (враг часто меняется). Министерства отвечающие за пытки, строжайшую цензуру, учреждения занимающиеся изменением исторических фактов, уничтожением доказательств событий, и даже о существовании списков людей,которые были схвачены и убиты. Дети доносят на своих родителей. Жуть. Создание новояза, языка, все более и более уничтожавший истинный язык множественными сокращениями и вычеркиваниями многих слов.
Всё мрачно, ужасно, безрадостно.
Что не понравилось. Видимо антиутопия это не моё. Скучно,нудно,сухо. Главы из книги, которую читал Уинстон затянутые. Не понравилась подруга главного героя Джулия, девушка так скажем легкого поведения, говорившая,что поддерживает идею противостояния Большому брату, а на самом деле просто хотела лишь спать с Уинстоном, до него переспавшая ни с одним десятком мужчин, мало интересовалась этим самым противостоянием и умело приспосабливалась к любой ситуации, легко лицемерила и притворялась.
Когда автор описывал детство героя, я честно говоря жалела что его не задушили подушкой еще в детстве, такой гадкий был этот "мальчуган")
Благодаря этой книге я наконец поняла что означает выражение "Большой брат смотрит на тебя".023
nierantia4 февраля 2015 г.Жаль, что знакомство с жанром "антиутопия" не начала именно с этой книги.
013
extence6 января 2015 г.Книга неплохая, но явно не станет одной из моих самых любимых. Некоторые цитаты можно вынести и определить в свою жизнь, но на мой взляд.. книге не хватает какой-то глубины. Хаксли понравился больше.
03
Dreamy_Mary15 декабря 2014 г.Читать далееПризнаюсь, книгу начинала читать, заранее не сомневаясь, что она мне не понравится. Уж очень часто ее цитируют либералы, к которым я не испытываю симпатии. Очень часто, ругая советскую власть, они забывают о том хорошем, что было сделано для народа. Но с произведениями Оруэлла надо было ознакомиться, хотя бы по той причине, что они входят в списки лучших книг, созданных человечеством.
"1984": Жуткое произведение, потому что описывает самую крайнюю стадию тоталитаризма, когда никто не может побыть наедине даже со своими мыслями, когда каждый шаг, жест, контролируются государством. Самое страшное в мире, описанном Оруэллом, на мой взгляд, это почти полное исчезновение любви, дружбы и надежды на лучшее будущее. Читать этот роман не всегда просто психологически, но он захватывает и держит в напряжении до самого конца.
"Скотный двор" невольно заставил улыбнуться - писатель постарался, чтобы персонажи этой сказки были узнаваемы всем, кто знаком с историей. Это произведение - неприкрытая сатира, написанная довольно искусно. Неприязнь Оруэлла к советскому государству сквозит в каждой строчке.
Этот "политический" сборник в некоторой степени стал для меня открытием. Я могу не разделять взгляды Джорджа Оруэлла, но должна признать, что художественная ценность его произведений не подлежит сомнению. Они оставляют сильное впечатление, заставляют задуматься, поднимают вопросы для дискуссий.
016
ukropova1311 октября 2014 г.Читать далееВ принципе, я и не ожидала того, что книга мне очень уж сильно понравится. Политическая литература - это явно не моё.
Естественно книгу назвать глупой нельзя, здесь полно интересных мыслей которые мне понравились. Ведь я-то на самом деле считаю, что глобально наш мир не поменять, сильные всегда будут сильными, а слабые так и останутся слабыми.
...Потому что люди в массе своей - слабые, трусливые создания, они не могут выносить свободу, не могут смотреть в лицо правде, поэтому ими должны править и систематически их обманывать те, кто сильнее их. Что человечество стоит перед выбором: свобода или счастье, и для подавляющего большинства счастье - лучше.По сути книга для тебя не открывает ничего нового, она просто "систематизирует" то, что уже заложено в твоём подсознании, и с чем-то ты согласен, а с чем-то - нет.
Как по мне книга слишком затянута, как-то много раз повторяются одни и те же мысли, как будто их в тебя вдалбливают.
Это лично мое мнение
Ну и напоследок те мысли, которые я отметила для себя.
...Не ужели вам непонятно, что задача новояза - сузить горизонты мысли? В конце концов мы сделаем мы слепое совещание попросту невозможным - для него не останется слов.Про наше современное общество:
Они никогда не взбунтуются, пока не станут сознательными, а сознательными не станут пока не взбунтуются.
Если ты в меньшенстве - и даже в единственном числе, - это не значит, что ты безумен."016
eliz-iza30 мая 2010 г.Для меня "1984" и "Заводной апельсин" ближе друг другу, чем "1984" и тот же "Мы" Замятина. "Мы" проигрывает, "Мы" слабее. Вроде бы тоже антиутопия, но атмосфЭра не та.
05
D50328 июня 2009 г.Две великолепные антиутопии. 1984 раскрывает глаза на то как же работает вся политическая машина, Скотный двор - как влияет на нас жажда к власти.
06
katlinart1 августа 2008 г.Просто гениальная книга, можно долго раписывать о всех бесконечных впечатлениях...но лучше просто прочитать
05

