Рецензия на книгу

• 

  Dreamy_Mary15 декабря 2014 г.

  Признаюсь, книгу начинала читать, заранее не сомневаясь, что она мне не понравится. Уж очень часто ее цитируют либералы, к которым я не испытываю симпатии. Очень часто, ругая советскую власть, они забывают о том хорошем, что было сделано для народа. Но с произведениями Оруэлла надо было ознакомиться, хотя бы по той причине, что они входят в списки лучших книг, созданных человечеством.

  "1984": Жуткое произведение, потому что описывает самую крайнюю стадию тоталитаризма, когда никто не может побыть наедине даже со своими мыслями, когда каждый шаг, жест, контролируются государством. Самое страшное в мире, описанном Оруэллом, на мой взгляд, это почти полное исчезновение любви, дружбы и надежды на лучшее будущее. Читать этот роман не всегда просто психологически, но он захватывает и держит в напряжении до самого конца.

  "Скотный двор" невольно заставил улыбнуться - писатель постарался, чтобы персонажи этой сказки были узнаваемы всем, кто знаком с историей. Это произведение - неприкрытая сатира, написанная довольно искусно. Неприязнь Оруэлла к советскому государству сквозит в каждой строчке.

  Этот "политический" сборник в некоторой степени стал для меня открытием. Я могу не разделять взгляды Джорджа Оруэлла, но должна признать, что художественная ценность его произведений не подлежит сомнению. Они оставляют сильное впечатление, заставляют задуматься, поднимают вопросы для дискуссий.

  0

  16