

Ваша оценкаОтзывы о книге Левша
RaderstorfCoxswain28 декабря 20184 понравилось
1K
Jocelyn_Phoenix28 сентября 2026Из школьной программы это произведение вспоминается как сказка, в которой мужик подковал блоху. На деле все куда глубже.
В этот небольшой рассказ вмещается и задорное писькомерство двух государств, и праведное благородство талантливого человека, и трагичная концовка.
По моим ощущениям, эта концовка перечеркивает собой все другие возможные посылы рассказа.3 понравилось
29
NairaNadirova26 июля 2026Для тех, кто ищет Бога в литературе
О произведении «Запечатлённый ангел» — повесть, написанная в 1873 году. Это одно из самых поэтичных и загадочных произведений Лескова — история о народной вере, иконе, чуде и человеческой совести. Жанр: повесть-сказ, повесть-притча, сочетание сказа и духовной прозы.Читать далее
3. Исторический и культурный контекст Повесть была написана в 1870-х годах, в эпоху: усиления атеистических и нигилистических настроений в среде русской интеллигенции; конфликта между народной верой и «образованным» безверием; интереса к старообрядчеству и его духовным основам; разочарования в реформах 1860-х годов. Лесков, глубоко знавший быт и веру простого народа, в этой повести встаёт на защиту народной религиозности — но не против разума, а против равнодушия и гордыни.
4. Место в русской литературе «Запечатлённый ангел» стоит в одном ряду с такими произведениями о народной вере, как: «Живые мощи» Тургенева; «Воскресение» Толстого; «Братья Карамазовы» Достоевского; «Мастер и Маргарита» Булгакова (где тема иконы и чуда также играет важную роль). Но у Лескова — свой особый тон: не проповедь, а сказка для взрослых, где за фантастикой стоит глубокая духовная реальность.
5. Сюжет Действие происходит в старообрядческой среде — среди купцов-раскольников. Главные события: В иконописной мастерской создаётся икона с изображением ангела — образ, написанный с такой силой, что кажется живым; Владелец иконы, купец-старообрядец, запечатлевает на лике ангела печать (закрашивает часть лица) — то ли из страха, то ли из греха, то ли по заказу; Икону покупает бедный странник, и она начинает менять свою форму — на ней проступают то разные лики святых, то огненный ангел, то свет; Вокруг иконы собирается кружок верующих — бедняки, странники, странницы; Начинается преследование — как со стороны официальной власти, так и со стороны богатых старообрядцев; Икона совершает чудо — преображается, и в конце концов открывается её подлинный лик; Спасение приходит через веру простых людей и смирение одного из героев.
6. Темы и идеи Вера как живая сила — настоящая вера не в обряде, а в сердце. Искусство как молитва — икона не картина, а окно в иной мир. Чудо среди обыденности — Бог действует через простые вещи: икону, странника, ребёнка. Народная святость — Христос открывается не учёным, а «малым сим». Страх и совесть — запечатлённый ангел — это символ человеческой совести, закрытой от страха. Огонь веры — духовный огонь, который не может погаснуть. Свет во тьме — маленький свет иконы побеждает большую тьму неверия. 7. Герои (кратко) В повеси нет развёрнутых психологических портретов в духе Достоевского или Толстого — это типы, собирательные образы, через которые раскрывается тема. Странник с иконой — носитель веры, «юродивый»; Купец-старообрядец — символ формальной веры, за которую страшно; Мастера-иконописцы — люди искусства, через которых действует Бог; Дети, странницы, бедняки — «малые сии», которым открывается чудо. 8. Художественные особенности Сказ — повествование ведётся от лица рассказчика, «очевидца»; Поэтика чуда — реалистическое описание мистических событий; Живая народная речь — особенно в речах странников и купцов; Символический план — каждый образ несёт духовный смысл; Евангельские аллюзии — переклички с притчами Христа о детях, о свече, о сокрытом и явленном; Двойной финал — икона спасена, но тема остаётся открытой для читателя. 9. Мои личные впечатления «Запечатлённый ангел» — это одно из самых красивых произведений русской литературы о вере. Оно читается как рождественская притча — тихая, светлая, со снегом, странниками, огнём и чудом. Лесков не проповедует.3 понравилось
33
Mojit_a26 февраля 2026Забавная история
На самом деле, я и сама не верила кузнецам до последнего, дело сделано, а то что вам не видно, проблема не наша. А по итогу искусные мастера своего дела.
Вера императора в своих людей очень трогательна и как по итогу оказалось, не безосновательна. Жалко что по итогу про левшу после поездки заграницу как-то забыли, что стоило потерь в рядах войск в войне.
Не бережет наша земля таланты.3 понравилось
20
jklnnm56 февраля 20263 понравилось
59
Arsa56-1121 сентября 2024"Он любил добро ради самого добра" (Н. Лесков)
Читать далееРассказ "Человек о часах" о реальном событии в Петербурге накануне Крещения 1839 года. Рота Измайловского полка под командование капитана Николая Ивановича Миллера несла караул у Зимнего дворца, в исходе второго часа ночи часовой Постников услыхал крики о помощи - в невской полынье тонул человек. Нарушив устав, покинув место караула, Постников спас тонувшего, а проезжающий мимо инвалидный офицер увёз спасённого в полицию и доложил о том, что он спас человека (за спасение была положена медаль)... Н. Лесков знакомит читателя с высшими чинами : батальонный командир Свиньин - "службист, карьерный человек, у него "всякая вина виновата", оберполицеймейстер Кокошкин из той же породы карьеристов, капитан Миллер,"человек с гуманным направлением", но он должен подчиняться высшим по чину и званию... Свиньин и Кокошкин улаживали "дело", исходя из собственных карьерных интересов, их не интересовал солдат Постников. Подполковник Свиньин снизошёл до наказания Постникова двумя стами розог ...Совестливый солдат Постников знал, что его ждёт наказание за оставление караула - тем более у Зимнего дворца, - но он не мог не спасти тонущего - совесть не позволяла. Н. Лесков думал о тех смертных, кто делает добро просто для самого добра и не ожидает наград. А "инвалидный офицер" - обманщик, без зазрения совести "щеголял героической медалью". Н. Лесков видел души людей, их красоту или уродство.
3 понравилось
285
hey_jules26 апреля 2024Читать далееЧитала впервые, но историю про своего земляка знала.
Книга оказалась совсем не детская, темы актуальные и их довольно много для такого короткого произведения.
Впечатления от прочитанного довольно противоречивые. С одной стороны вроде гордость за тульских мастеров, с другой - полная бесполезность сделанного. Ну и судьба главного героя, конечно, печальна.
Сквозь специфический слог пробираться было не сложно, а вот лингвистические выкрутасы вроде "Аболона полведерского" и "долбицы умножения" оставили в недоумении.
3 понравилось
514
olgiary25 февраля 20243 понравилось
173
Nikola_Hin30 января 20243 понравилось
295
rozamariona26 сентября 20233 понравилось
402