Схизматрица

Один из лучших НФ-романов 80ых (и не только), к тому же почти полностью состоящий из описаний. Если верить Гибсону, то Стерлинг так и планировал: "Когда я впервые встретился со Стерлингом, больше всего меня в Брюсе зацепило то, как он посмотрел в пространство перед собой и сказал: «Знаешь, книга, которую я хочу написать, будет состоять исключительно из описаний. Там вообще не будет никаких глаголов». Он был абсолютно серьезен. Это было поздно ночью, и Брюс рассказывал мне, что ему на самом деле хочется сделать. Он почти добился этого в «Схизматрице»". В итоге практически каждое, даже самое простое предложение романа несёт какую-либо новую информацию о мире Схизматрицы и что-то описывает, что для НФ в целом нехарактерно (целевая аудитория предпочитает более рыхлую/менее плотную стилистику). Эталонный киберпанковский роман, про который, правда, часть современных читателей пишет озадаченно: "А причём тут киберпанк?". Но любителям боевиков про виртуальную реальность нечего ловить в "Схизматрице", это точно.
И не стоит забывать, что:
1) Концепция шейперов, механистов и их противостояния позаимствована Стерлингом из романа Баррингтона Бейли "Одежды Кайана",
2) "Омары" - оттуда же,
3) Наркотик PDKL-95 взят из романа того же Бейли "Звёздный вирус".

Прочитал две трети книги и бросил. Сюжет с большим трудом угадывается на фоне сексуально-политических фантазий автора. Такая же чернуха, как и "Игра престолов", только на фоне не драконы, а космический трансгуманизм. Да и перевод подкачал немного - после слова "ихний", встреченного не в речи персонажей, я уже не мог отделаться от ощущения, что читаю какую-то второсортную писанину, предназначенную в первую очередь для продажи невзыскательному слою любителей научной фантастики, которые считают "Трансформеры" культовым фильмом, преисполненным глубоким смыслом и искромётным юмором. В общем, я бы не стал рекомендовать эту книгу своим друзьям.

Гениальнейший роман, пока что лучшее, что я встречал в научной фантастике в целом и конкретно в киберпанке. После Стерлинга и Схизматрицы Гибсон кажется детской литературой. Стерлинг действительно прекрасен, это своего рода Толкиен от киберпанка. Роман детально проработан почти до совершенства, создан действительно глобальный мир в который погружаешься почти мгновенно и живешь в нем на протяжении всех страниц. Главный герой, как и побочные персонажи, ярок, интересен, сюжет лихо закручен, множество приключений, перипетий судьбы, целая эпоха мелькает на глазах. Это действительно гениальное глобальное эпичное повествование.

Вот я и познакомилась с космооперой впервые. Впечатление она оставила среднее. Слушала книгу в исполнении Сергея Рощупкина, чтец тоже оставил среднее впечатление. В целом книга меня совсем не увлекла, так как я вообще не поняла сути сюжета. Роботы и секс с мельчайшими подробностями вперемешку с нецензурной речью, даже не понятно почему её использовали(может для мужской аудитории???).

Приключений и чего-то похожего с обще популярной Матрицей и рядом нет. Сюжет обрывочный, постоянно прерывается, и первая часть получилась у меня как взрыв. Главный герой есть, но куда он стремится, я так и не поняла до последней главы. Такое впечатление, что пазлы автор разбросал по книге, а ты иди и собери их в сюжетную канву.

Главный герой Линдсей был скучным и неинтересным персонажем, Нора - у меня с ней ассоциации одни - сексуальные.

У книги развитие событий переключается на что-то новое, потом снова, тем самым я не смогла зацепиться за атмосферность, либо научную информацию, либо образы героев - сплошная каша от этого произведения. Не так долго слушала книгу, но на следующий день не помнила её напрочь. Ощущала себя человеком потерявшим память.

Выпущенная через год после "Нероманта" библия киберпанка :) По крайней мере так говорят про эти книги. И в чём-то они конечно правы. Когда Брюс это написал ему был 31 год и у меня есть предположение, что он баловался запрещёными веществами в те времена. Не то что бы роман какой-то очень фантастический и немыслимый, просто он так написан... пожалуй об этом в конце

Главный герой Абеляр Линдсей, молодой аристократ и через его жизненный путь перед нами и раскрывается мир схизматрицы. Кстати о названии. Схизма значит раскол с греческого, ну и матрица как вместилище всего о чём идёт речь. Раскол проходит среди двух основных групп человечества шейперы (поклонники мутаций и генной инженерии) и механисты (адепты имплантов и технического вмешательства в устройство человека).

Основная проблема книжки это её поверхностность. Сейчас объясню. Стерлинг настолько преисполнился и вложил столько идей и концепций в свою книгу, что уже в первой четверти начинает кружиться голова. То что я написал выше про две главные группы это лишь основа, дальше больше, есть так же фракции, независимые астеройды и буквально любой космический корабль может обозначить себя государством со своим парламентом и органами управления. Так же люди в мире схизматрицы делятся по своим политическим взяглядам: паттернисты, презервационисты, терраформисты и т. д.

И вот при всём этом ослепляющем многообразии глубины абсолютно нет. Ни глубины сюжета, ни глубины персонажей - ни-че-го! Герои просто функции и статисты, их мотивы не ясны, их характеры не прописаны. Сюжет как будто катиться с горки, чертыхаясь, переворачиваясь в воздухе и абсолютно непонятно к чему и куда всё идёт. Получается что главная проблема книги и является её главной фишкой.
Идеи крутые, смелые, до сих пор удивляющие, но их реализация лично мне не зашла и художественности очень сильно не хватает.

Ооо.. она тут есть!

- Экспансия в космос

• Кибернизация и Генноинженерия
• Разнообразные идеологии и группировки, и вытекающие отсюда: соперничество и столновения
• Торгаши-Пришельцы
• Предел Хейфлика
• Уровни Пригожина (кстати как дополнение сюда идёт рассказ Царица цикад)
• Терраформирование
• Ну и куда же без Дайсоновских миров .. ой, простите, Сфер Бернала.

  Всё это и многое другое тут присутствует.

Опять же не перестаёт улыбать, как авторы-фантасты вплетают в абсолютный мир будущего такие вещи как кружева в одежде, клёш, Бордо и прочие атрибуты.
Иногда у меня даже возникает вопрос:
это они так делают совсем выдуманный мир более приемлемым для читателя посредством знакомых вещей?
Надеются сами на что-то постоянное в этом изменчивом мире?
Ну или просто не продумали эти вещи.

Однако примерно на четверти/трети книги, когда сполна испил от источника фантастики, у меня стал закрадываться вопрос: а не будет ли это хуже, например, Вакуумных цветов?
Фантастика ради фантастики? Можно сказать: я немного заскучал.
Но немного погодя начался новый виток событий.
Автор сталкивает две основные группы человечества на небольшом астероиде.
И ты наблюдаешь с двух сторон нежелание даже попытаться понять другую сторону и киваешь в такт с бегущим текстом - Да, так-то оно и есть.
И конец всему этому соответствующий.

С героем тоже интересно. По началу он для тебя просто странник, авантюрист, «великий комбинатор», который пытается выжить.
Ему не чужды людские слабости.
Например, Линдсей(ГГ) против массового оружия, но при этом не грешит убийствами как таковыми.
Двойные стандарты, куда без них.
Даже вспомнился мем из Оружейного барона: оружие массового поражения это Калаш.

А дальше ещё лучше: чем ближе приближаешься к концу, тем книга/ГГ становится всё человечнее и человечней, несмотря на стремительно изменяющийся мир и пройденную временную дистанцию.
Интересный эффект получается, толи герой начинает раскрываться, толи он просто повзрослел.
Но это здорово.

Концовка вышла словно герой пересёк финишную черту в марафоне, и я её не угадал, почему-то был уверен, что Линдсей встретит самого себя.

Очередная плотная книга где много всего, много описаний, отсюда тем, кто-любит попроще или не его жанр или сюжет в приоритете - она рискует не понравиться, имхо.
Мне не мешало в параллель с чтением слушать "Дом, в котором" (кстати, спасибо за этот пирог :)

И справедливости ради, несмотря на такой богатый внешний мир, с персонажами тут полный порядок, их немного, это не Сильмариллион (хоть он мне и очень понравился, но он на уровне исторического нон-фикшена с кучей дат и имён), героев столько - сколько надо, и ты спокойно вспоминаешь персонажа из самого начала во второй половине книге, когда того требует сюжет, до момента с прямой отсылкой.

Всё ещё хочешь стать гражданином Царициного кластера или Ангелом Европы? Вперёд!

Ну и напоследок, повторюсь мнением, которое высказал в другой рецензии к этой же книге.
Эта одна из книг, которая незаслуженно мало раз прочитана по статиситике LiveLib.
Думаю, как минимум любителей фантастики много, а книга прочитана всего лишь пару сотен раз.
Аналогично и с упомянутым выше Суэнвиком - Вакуумные цветы .
А например другие, прочитаны тысячами, которые не лучше, а некоторые и хуже, если вспомнить "О дивный новый мир".
Уфф, главное дышать.
"О дивный новый мир" считаю книгой, в которой автор просто профукал/слил весь потенциал, который сам и заделал.
Как будто её вообще разные люди писали, один Писатель, а второй любитель бульварных романов, который взял наброски первого и залил(соединил) их каким-то неприятным желе.

Схизматрица может и не прям шедевр, как книга в целом, однако она цельная и плотная и меньше 4 ей никак не поставить, а как фантастика так прям отлично.
Отсюда и вопросики..

Ладно, пора завязывать эту демагогию.

Брюс, спасибо за путешествие. Будем на связи.

Схизматрица - человеческая цивилизация, разросшаяся на всю солнечную систему, одновременно борьба противоположностей (шейперов и механистов) и их единство. Политика, интриги, смерть государств  планеторного масштаба, рождение новых, война, мир, снова война, словом обычная жизнь людей в космическом пространстве.

Все это мы видим через гг Линдсея, в молодом возрасте подвергшегося ментальной обработке шейперов. В какой-то момент он оказывается вне закона на своей родине, но и у шейперов он тоже нежеланный гость. Бродяга по натуре, манипулятор и приспособленец, он кочует по обитаемым станциям, но покоя нигде нет, а если есть то не так долго как хотелось бы. Благодаря технологиям механистов и шейперов люди живут гораздо дольше, но никакие технологии не меняют человеческую сущность! Жажда власти и денег, страсть к интригам и ненависть к "не таким" не искоренима.  

Интересны оказались обе крайности модификации людей. Шейперы, продукт генных инженеров, и некоторые более-менее вменяемые, но есть и те, которые были подвергнуты всяческим эксперементальным методикам, и в результате обладают особенными свойствами, каждый чем-то уникальным. Механисты пошли другим путем, через модификацию тела всяческими роботизированными штуками и интерфейсами. Постепенно заменяя то руку, то какие-то внутренние органы они тоже преобретают сверхсилы. Кто же из них больше человек ? Полностью переделанный механист, мозг которого покоится в хранилище, а по станции перемещается его "тело" с кучей датчиков? или шейпер, в котором от генома человека остается четко посчитанный и тщательно хранимый процент?

Мир масштабен и захватывает период жизни порядка 200 лет, разобраться в круговерти происходящего не просто. Много политики (а я не очень такое люблю), но все-таки это классика жанра, да, немного старомодная на текущий момент, но все еще интересная.

Самый первый вопрос после прочтения: "Кто все эти люди и что это сейчас такое было?".
Я ожидала чего-то странного, фантастического, много киберпанка, а вместо этого получила какой-то невнятный текст. Вроде и понимаешь что происходит, но в логическую цепь оно никак не увязывается. Лучше всего книга читалась после четырех часов сна за двое суток, хорошо накладывалось на мое помутненное сознание, а после и сны чудесные снились.
Книга откровенно получилась неважная, не знаю, может дело в переводе. Все запутано, сложно для восприятия и постоянно куда-то ускользает. К сожалению, я ожидала большего.

Механическое человечество

Фантастический жанр - удивителен и важен. Именно он позволяет нам погрузиться в выдуманный автором мир, который иногда совершенно нереален по своей сути, но все равно способен завораживать и представляться таким, чтобы в него можно было поверить. Однако если никакой веры в происходящее нет - книга понравиться априори не может (хотя всегда остается шанс на шикарную подачу материала); такая судьба как раз и постигла киберпанк от Брюса Стерлинга.

Цитаты:

Уже в самом начале книги нередко в голове возникали мысли в духе "всё не то, всё не так", поскольку "Схизматрица" допустила осечку практически сразу: я не оказался во власти сюжета и героев. Впрочем, не все было так печально; определенные части книги даже понравились, но Стерлинга порой заносило совсем в бредовые степи, которые совершенно не воспринимались. Хотя кто-то всё это даже "гениальностью" называет; приходится вспоминать, что, как известно, на любую продукцию (будь то книги или фильмы) находятся почитатели.

А ведь в основу произведения заложены хорошие идеи, которые неплохо раскрывают человеческое стремление механизировать всё и вся, в том числе и себя, но толково преподнести тему не получилось (а какие возможности открывались перед автором!), так же как и достойно вплести ее в историю главного героя, Абеляра Линдсея. Причем, следует отметить, историю довольно долгую и оттого ощутимо скучную.

Оценка: 6/10

Роман оставляет противоречивые ощущения. Его достоинства - невероятный мир будущего. К тому же он не статичен, мы видим его развитие на протяжении почти двух веков, а сменяется за это время не одна эпоха. Отсюда вытекают и недостатки книги. Для такого масштабного действия стиль повествования зачастую кажется слишком "психоделичным". События так быстро сменяют друг друга, что не успеваешь вникнуть в происходящее, а героев почти не удается запомнить.
С другой стороны, может быть именно этого и следует ожидать от сочетания киберпанка и космической фантастики?
Но вот что меня однозначно, без всяких оговорок, порадовало - это финал. И в плане пути развития, выбранного человечеством, и путем, выбранным главным героем.
Не знаю, рискну ли я когда-нибудь перечитать этот роман, но вот сборник рассказов (с которого похоже и надо было начинать) прочитаю обязательно.