Рецензия на книгу
Схизматрица
Брюс Стерлинг
ChildrenofkoRn17 декабря 2021 г.Ну что ребята.. как насчёт фантастики?
Ооо.. она тут есть!
- Экспансия в космос
- Кибернизация и Генноинженерия
- Разнообразные идеологии и группировки, и вытекающие отсюда: соперничество и столновения
- Торгаши-Пришельцы
- Предел Хейфлика
- Уровни Пригожина (кстати как дополнение сюда идёт рассказ Царица цикад)
- Терраформирование
- Ну и куда же без Дайсоновских миров .. ой, простите, Сфер Бернала.
Всё это и многое другое тут присутствует.
Мир описан достаточно подробно на мой взгляд, однозначно лайк фантастике 80-ых за это.Опять же не перестаёт улыбать, как авторы-фантасты вплетают в абсолютный мир будущего такие вещи как кружева в одежде, клёш, Бордо и прочие атрибуты.
Иногда у меня даже возникает вопрос:
это они так делают совсем выдуманный мир более приемлемым для читателя посредством знакомых вещей?
Надеются сами на что-то постоянное в этом изменчивом мире?
Ну или просто не продумали эти вещи.Однако примерно на четверти/трети книги, когда сполна испил от источника фантастики, у меня стал закрадываться вопрос: а не будет ли это хуже, например, Вакуумных цветов?
Фантастика ради фантастики? Можно сказать: я немного заскучал.
Но немного погодя начался новый виток событий.
Автор сталкивает две основные группы человечества на небольшом астероиде.
И ты наблюдаешь с двух сторон нежелание даже попытаться понять другую сторону и киваешь в такт с бегущим текстом - Да, так-то оно и есть.
И конец всему этому соответствующий.С героем тоже интересно. По началу он для тебя просто странник, авантюрист, «великий комбинатор», который пытается выжить.
Ему не чужды людские слабости.
Например, Линдсей(ГГ) против массового оружия, но при этом не грешит убийствами как таковыми.
Двойные стандарты, куда без них.
Даже вспомнился мем из Оружейного барона: оружие массового поражения это Калаш.А дальше ещё лучше: чем ближе приближаешься к концу, тем книга/ГГ становится всё человечнее и человечней, несмотря на стремительно изменяющийся мир и пройденную временную дистанцию.
Интересный эффект получается, толи герой начинает раскрываться, толи он просто повзрослел.
Но это здорово.Концовка вышла словно герой пересёк финишную черту в марафоне, и я её не угадал, почему-то был уверен, что Линдсей встретит самого себя.
Очередная плотная книга где много всего, много описаний, отсюда тем, кто-любит попроще или не его жанр или сюжет в приоритете - она рискует не понравиться, имхо.
Мне не мешало в параллель с чтением слушать "Дом, в котором" (кстати, спасибо за этот пирог :)И справедливости ради, несмотря на такой богатый внешний мир, с персонажами тут полный порядок, их немного, это не Сильмариллион (хоть он мне и очень понравился, но он на уровне исторического нон-фикшена с кучей дат и имён), героев столько - сколько надо, и ты спокойно вспоминаешь персонажа из самого начала во второй половине книге, когда того требует сюжет, до момента с прямой отсылкой.
Всё ещё хочешь стать гражданином Царициного кластера или Ангелом Европы? Вперёд!
Ну и напоследок, повторюсь мнением, которое высказал в другой рецензии к этой же книге.
Эта одна из книг, которая незаслуженно мало раз прочитана по статиситике LiveLib.
Думаю, как минимум любителей фантастики много, а книга прочитана всего лишь пару сотен раз.
Аналогично и с упомянутым выше Суэнвиком - Вакуумные цветы .
А например другие, прочитаны тысячами, которые не лучше, а некоторые и хуже, если вспомнить "О дивный новый мир".
Уфф, главное дышать.
"О дивный новый мир" считаю книгой, в которой автор просто профукал/слил весь потенциал, который сам и заделал.
Как будто её вообще разные люди писали, один Писатель, а второй любитель бульварных романов, который взял наброски первого и залил(соединил) их каким-то неприятным желе.
Схизматрица может и не прям шедевр, как книга в целом, однако она цельная и плотная и меньше 4 ей никак не поставить, а как фантастика так прям отлично.
Отсюда и вопросики..
Ладно, пора завязывать эту демагогию.Брюс, спасибо за путешествие. Будем на связи.
5599