Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Схизматрица

Брюс Стерлинг

  • Аватар пользователя
    simon_hex18 октября 2025 г.

    (1985) Схизматрица - Брюс Стерлинг

    Выпущенная через год после "Нероманта" библия киберпанка :) По крайней мере так говорят про эти книги. И в чём-то они конечно правы. Когда Брюс это написал ему был 31 год и у меня есть предположение, что он баловался запрещёными веществами в те времена. Не то что бы роман какой-то очень фантастический и немыслимый, просто он так написан... пожалуй об этом в конце


    знаем, что все это — надуваловка, но какая разница. Символ имеет смысл, если кто-то наделяет его смыслом. А они в этот символ вложили все, что могли.

    Главный герой Абеляр Линдсей, молодой аристократ и через его жизненный путь перед нами и раскрывается мир схизматрицы. Кстати о названии. Схизма значит раскол с греческого, ну и матрица как вместилище всего о чём идёт речь. Раскол проходит среди двух основных групп человечества шейперы (поклонники мутаций и генной инженерии) и механисты (адепты имплантов и технического вмешательства в устройство человека).


    Человечество зашло в тупик, кузен. Души больше нет — одни состояния сознания.

    Основная проблема книжки это её поверхностность. Сейчас объясню. Стерлинг настолько преисполнился и вложил столько идей и концепций в свою книгу, что уже в первой четверти начинает кружиться голова. То что я написал выше про две главные группы это лишь основа, дальше больше, есть так же фракции, независимые астеройды и буквально любой космический корабль может обозначить себя государством со своим парламентом и органами управления. Так же люди в мире схизматрицы делятся по своим политическим взяглядам: паттернисты, презервационисты, терраформисты и т. д.


    Ты высок настолько, насколько высоки твои помыслы.

    И вот при всём этом ослепляющем многообразии глубины абсолютно нет. Ни глубины сюжета, ни глубины персонажей - ни-че-го! Герои просто функции и статисты, их мотивы не ясны, их характеры не прописаны. Сюжет как будто катиться с горки, чертыхаясь, переворачиваясь в воздухе и абсолютно непонятно к чему и куда всё идёт. Получается что главная проблема книги и является её главной фишкой.
    Идеи крутые, смелые, до сих пор удивляющие, но их реализация лично мне не зашла и художественности очень сильно не хватает.


    Смерть в конце концов побеждает нас. Но наши дети — наша месть ей.
    5
    62