Der Nachtzirkus

Любые отношения - это противостояние. Если не друг другу, то самому себе, тем демона сомнений которые появляются на каждом перекрёстке жизни. Иногда, чтобы показать противнику свою правду, приходится использовать подставные фигуры. Их мнение на этот счёт значения не имеет, что же говорить о чувствах?
Два талантливых ребёнка втянуты в игру могущественным магов, чтобы самим превратиться в могущественным играющих взрослых. Только вместо ненависти их связывает любовь. Конечно же запретная, болезненная, но до сдвига земной коры настоящая.
Будет ли её достаточно для того, чтобы обыграть Судьбу?
Лауреаты Мифопоэтической премии и её номинанты узнаваемый по первым же главам. Минорная тональность текста, магия которая реальна, но едва заметна, лёгкая горечь, щепотка надежды.
В противостоянии, когда ставки высоки, не обойтись без жертв. И смерти тех, кто невольно стал пленником магического цирка, следуют одна за другой. Как и чудеса, надежда, рождение нового. Бессмертные и бессменные его обитатели не чужды порывам сердца. А из каждого тупика находится выход, хотя на первый взгляд он может оказаться тем же тупиком. Но решать только читателю.

Начало было любопытным. Это страниц, наверное, 40, максимум 50. Потом стиль автора начал утомлять — повествование идёт в настоящем времени от третьего лица, как у закадровых рассказчиков в фильмах, например: Стэнли выходит из дома и обнаруживает, что идёт дождь. Стэнли незамедлительно вынимает из сумки складной зонтик и, раскрыв его, направляется на работу. По дороге он замечает дивное пение маленьких птичек, рассевшихся на ветках цветущих вишен. Стэнли улыбается и насвистывает весёлую песенку. И всё в таком духе. Читается, конечно, легко, но до чего же примитивен этот язык повествования. Затем сюжет внезапно погружается в какую-то вату из любовной линии, жевания жвачки, пространных описаний окружающей среды, и его становится невозможно обнаружить вообще. Кое-как долистала до конца, чтобы узнать, что припасено на финал. А там всё та же ванилька, какая окутывает всю книгу. Цирк жил, цирк жив, цирк будет жить. Эта книга даже не столько о людях, сколько о цирке, о его магии и дарующим радость волшебстве и очаровании. Видать автор испытывает или испытывала в детстве очень трепетные чувства по отношению к цирку и хотела разделить с читателями свою страсть, вот только аудитория получается весьма узкого круга.

Несколько раз начинала читать эту книгу. Оба раза завязка казалась немного скучной несмотря на многообещающую аннотацию. И вот в преддверии Нового Года захотелось чего-то атмосферного, сказочного, волшебного. И рука сама потянулась за книгой «Ночной цирк». Видимо в этот раз звезды выстроились в нужном порядке, потому что на этот раз книга оставила после себя только положительные эмоции.

Описание Ночного цирка просто восхитительно. Черно-белые шатры, в которых можно найти невероятные чудеса созданные стараниями Селии и Марко, неповторимые работники цирка (хотя вред ли их можно назвать «работниками», потому что цирк – это скорее их дом и образ жизни, а не место работы), запах жженной карамели и сладкой ваты, посетители в красных шарфах более известные как «Сновидцы», «Ледяной сад», «Лабиринт», «Дерево желаний», «Бассейн слез» – и это лишь малая часть спрятанных за воротами цирка чудес. Но цирк отнюдь не так идеален и безопасен, как кажется на первый взгляд. За всем этим лежит страшный секрет, тайна которая некоторым героям может стоить жизни.

Отдельное внимание хочется уделить героям истории. Пожалуй, самыми любимыми для меня стали рыжеволосые близнецы Поппета и Виджет. Дети которые родились ровно в полночь, в ночь открытия цирка. Как и у самого цирка у Видетта и Попеты есть тайна, которой они могут поделиться лишь с Селией. Секрет, который может помочь предотвратить катастрофу. Хотя если задуматься все герои книги что-то не договаривают. Это и сами организаторы поединка между Марко и Селией – Просперо и Александр, мальчик Бейли, который чувствует неуловимую связь с цирком, Чандреш Кристоф Лефевр – эксцентричный владелец цирка, акробатка Тсукико и многие другие.

Повествование конечно нельзя назвать быстрым, здесь вы не найдете так называемого экшина, но вместо этого вы окунетесь в плавную, вязкую, тягучую, магическую атмосферу, которая вас затянет в сказку на грани сна и яви. Потому советую запастись сладким горячим чаем и вкусными конфетами и провести в уютном кресле, под теплым одеялом несколько вечеров в компании этой книги, в ожидании новогодних праздников.

КАРТИНА СЛОВАМИ

Если случайно остановленного на улице человека попросить что-нибудь нарисовать, то в семидесяти процентах случаев он скажет, что не умеет рисовать. А вот если его же попросить что-то написать, он напишет, даже не задумываясь. Почему-то считается, что рисовать надо еще учиться, а уж писать можно, как только азбуку выучил. Похоже, так думает и автор «Ночного цирка» Эрин Моргенштерн. Хотя мне кажется, что было бы меньше ущерба для читателей и больше радости для зрителей, если бы она немного поучилась рисовать, чем кидалась бы описывать все, что представляет. В Эрин явно погибает художник, но не писатель. Да, он не погибает, потому как никогда и не жил.

«Ночной цирк» по сути просто огромная картина, описанная словами. Она одновременно красочна и графична, в ней есть композиция, смысловая центровка, выстроенный задний план, проработанные детали, но… она совершенно статичная и абсолютно плоская. Нарисованные персонажи не имеют ярких характеров, они не развиваются, их характеры прописаны раз и навсегда, как роли у масок в театре Дель Арте. Сюжет не динамичен, представляет собой просто набор почти повторяющихся сценок, нарисованных друг за другом. Герои второго плана часто выглядят ненужным, не несущими какой-то смысловой нагрузки, словно пририсованные для баланса цвета и композиции. И как устаешь долго смотреть на одну картину, так устаешь и от чтения «Ночного цирка», когда понимаешь (страниц через пятьдесят), что все просто повторяется, и новых деталей уже не увидишь, да их там и нет.

Вот только у меня есть два вопроса, которые мучили во время чтения и так и остались неразрешенными.

Первый. Автор представляет «Цирк сновидений» в черно-белых тонах. Что это? Дань одному из популярных убеждений, что сны у нормального человека должны быть черно-белыми? Вот оно всегда меня удивляло. Как же сны могут быть черно-белыми, если как раз средне-статистический человек видит все в жизни цветным? Это что же получается, что во сне мозг должен еще потрудиться, словно в фотошопе переделывая увиденное в режим «duotone»? Очень странно.

Второй. Мне стало интересно, для какой возрастной категории написан роман. Просто у меня сложилось впечатление, что это книга для мечтательных подростков. Только вот меня смущает обилие таких произведений последнее время. Закрадывается подозрение, что либо я почему-то обращаю внимание на такую литературу, либо ее, действительно, много, либо «взрослая» литература все больше скатывается на обслуживание вкусов «кидалта».
В целом, остаюсь со своими вопросами.

Хоть книга и растянута немного в середине, мне было интересно её читать. И ждать, и надеяться, что для героев всё ещё может закончиться хорошо, хотя вероятность этого и уменьшалась с каждой главой.
Единственное, я обычно не путаюсь в нелинейных повествованиях, но здесь, даже не понимаю почему, ведь перед каждой главой указывалась дата, мне было сложно его воспринимать. Если бы было написано последовательно, мне бы понравилось ещё больше.
Конечно, больше всего подкупает атмосфера самого цирка. Я не самый большой его любитель, но в таком бы обязательно побывала и, уверена, мне бы понравилось. Даже, вероятно, я бы стала сновидцем)
Про саму борьбу верно Селия сказала:

Это же как надо не любить детей, людей вообще, чтобы детей лишать детства, заставляя их бесконечно тренироваться, практиковаться и читать, а людей воспринимать лишь как сопутствующие потери при состязании. Они слишком, слишком долго живут на свете, растеряли даже остатки человечности.
Но герои всё же смогли найти выход. Да, он спорный, можно ли подобное принять за счастливый финал, но они освободились от этой вечной войны и при этом сохранили сам цирк. Да, для этого свою жертву принёс Бейли, но это его выбор и желание, так что, наверное, слово жертва не совсем верное.

К книгам про цирк я всегда отношусь несколько настороженно. Они мне идут, но только под настроение. Очень уж они как правило специфические. Но в данном случае, несмотря на то, что читать ее я начала без особого для того настроения, книга меня увлекла не по детски. Она очень атмосферная! Причем атмосфера цирка очень сильно переплетается с волшебством, тайнами и чудесными способностями главных героев. И это сочетания меня покорило.
Книга получилась очень необычной, непонятной и волшебной. Фантазия автора просто бьет через край. Я подобного раньше не читала. И этот опыт мне очень понравился. Мне приглянулись и главные герои Селия и Марко и их формат отношений, меня искренне тронул. Я так ждала развязки, чтобы узнать, что в итоге будет с этой парой. Очень переживала за них. Да и как автор решит закончить историю лично для меня было загадкой. Бывают книги, в которых ты уже заранее знаешь, что все будет хорошо, или что они закончатся трагедией. Но в данном случае я до последнего момента оставалась в неведении и с интересом и тревогой за героев ожидала финала истории.
Очень мне приглянулись и самые молодые представители цирка близнецы – Поппет и Виджет и конечно Бейли. Интересные детишки, особенно Поппет. Наблюдать за ними было увлекательно. Они такие же необычные и местами непонятные как и весь цирк в целом. От них так и веяло волшебством и тайнами.
Не все ответы для себя я нашла, многие остались под покровом тайны. Например, зачем вообще нужен этот поединок. В чем его смысл? Ради чего все это? И мне совершенно не понятно стремление отца Селия добиться ее победы любой ценой, не то, что целой ее счастья, а даже ценой ее жизни. Одно лишь честолюбие? Не знаю.
Так что книга открыла не все свои секреты, и многие из них окажутся как и не разгаданными, но наверное так и должно быть. Это же цирк сновидений. Лично я в данном случае не стала выдумывать свой вариант событий, хотя обычно при подобных финалах у меня зачастую именно так и происходит, но в этот случае я для себя оставила историю открытой. Что-то в этом есть, что-то неуловимое, какое-то особое очарование.
Книга очень понравилась. Я очень давно хотела ее почитать, но все откладывала, были у меня какие-то опасения именно из-за цирка. Книга же не только оправдала мои ожидания, но даже переплюнула их. Мне понравилось даже больше, чем я изначально предполагала. Приятный сюрприз!
Если попробовать в трех словах сказать о книге, то поучится так - волшебно, таинственно, атмосферно!

АСТ CORPUS, 2019, 432с, 12+

Восхитительное погружение в волшебную атмосферу Ночного цирка, который открывается после заката, закрывается на рассвете. Переплетение множества судеб, противники, смертельный поединок длиною в полжизни, любовь и страсть, способные перевернуть устройство мира и много, много магии…

Два давних противника-чародея слишком трусливы и высокомерны, чтобы бороться друг с другом. Во всяком случае, так им неинтересно. Они развлекаются тем, что находят учеников и ставят их жизни на шахматную доску.
Достаточно много героев замешано в этой партии, но больше всего внимания уделяется троим. Девочке Селии, отправленной на воспитание грозному и бессердечному отцу, мальчику Марко, найденному практически на улице и парнишке Бейли, судьба и влияние которого долго для нас неясны.

Итак, время идет, дети растут, превращаются в прекрасных юных чародеев, и когда-нибудь им суждено столкнуться в поединке, из которого выйдет только один победитель.

Нежно люблю те романы, которые заставляют мое сердце трепетать, и испытывать ураган противоречивых чувств. Например, старых чародеев эгоистов я остро ненавидела; переживала за молодых учеников и за Бейли; радовалась как ребенок цирку и представлениям в шатрах (хотя я не любитель обычного цирка, но здесь я бы пропала!); восхищалась силе духа некоторых лиц и мастерству Тиссена; и огорченно вздыхала по Изобель.

Книга подарила мне несколько очаровательных и великолепных вечеров, и думаю, такую историю читать одинаково приятно в любое время года. Она дарит надежду на лучшее и источает внутренний свет, заряжая оптимизмом.
Ни одного минуса я не нашла, книга, каждой строкой которой я наслаждалась. Ее смело можно записать в лучшие книги не только месяца, но и года, хотя он только начался!
Поверить не могу, что чтение такой чарующей истории я постоянно откладывала (с 2016).

Без малейших сомнений, 10/10! И советую всем-всем-всем, даже если при виде цирка и клоунов вас настигают ужас и судороги.

Не верьте красивой аннотации, которая обещают противостояние между учениками двух волшебников. Дуэли как таковой нет, как нет волшебства, магии, а есть те самые фокусы, которые скорее оставляют ощущение «что-то тут не чисто».
Самый главный вопрос, который остался у меня после конца книги: а зачем, собственно, Марко и Селия как бы сражались? Ради чего? Ну ладно, всякие древние маги так захотели, но я что-то упустила, какое наказание могло последовать за отказ от дуэли. Исчезновение цирка? Ну так проблема всплыла в конце, почему нельзя было раньше задаться вопросом, что за цель у этого непонятного противостояния?
Мой личный минус — настоящее время. Оно чаще всего подразумевает увеличенную скорость действия, если речь идет о больших объемах. В зарисовках и рассказах действует на ура и идет как подводка к переменам, в романах ускоряет происходящее, но, имхо, если уж хочется показать красоту и необычность цирка, то и выбирать стоило плавность и неспешность, что ли. А так осталось ощущение, что текст куда-то бежит, бежит, бежит, а зачем, к чему — непонятно.
Виджет и Поппер вызывали у меня стойкие ассоциации с близняшками из «Больше, чем человек», зато остальные герои, наоборот, не различались почти никак. В главных героях как бы Марко и Селия, но они до безобразия одинаковые, хотя истории у них разные и окружение тоже. Впрочем, та же беда со всеми остальными персонажами.
Сам цирк невнятный — описания-описания-описания, приправленные нагромождением метафор и сравнений, за которыми пустота. Это, знаете, как стол, на котором навалено всякое разноцветное, а загляни под него — и выяснится, что ножки корявые, вместо столовой доски фанера, да и в целом ничего там нет.
Красивости красивостями, кинематографичность, наверное, тоже хороша, но у истории должен быть хоть какой-то смысл, как у героев цель, понятная не только им, но и читателям. Здесь я этого не увидела.
Единственный плюс — книга больше не будет занимать место на ридере.