Harry Potter and the Methods of Rationality

Книга поначалу мне скорее не нравилась, чем нравилась.
Поясню. Первые главы ГП это не просто маленький мальчик, которого воспитали иначе, чем в оригинальной версии. Это даже не мальчик вовсе. Здесь сам господин Юдковский , со всем спектром своих знаний и ярко выраженной идеей просвещения подрастающей молодежи. Это раздражает.
Беседы Поттера и Малфоя это не разговор двух хулиганистых по жизни мальчишек. Даже из уст "испорченного" Драко разговоры об изнасиловании ребенка звучат не только пугающе, но и не кажутся естественными, ведь ему только 11. Это не только раздражает, но и отталкивает.
Но я продолжила читать, так как на самом деле мой мозг получил пригоршню вкуснейших конфет, которые я редко встречаю в художественных книгах: вся эта "научная популярность", безумно классный сплав науки и сказки. Я совершенно четко представляла себе, как могу использовать эту книгу в образовательных целях для своих детей. Большинство теорий, исследований и прочих вещей, которыми жонглирует автор, я лично узнала уже в универе, а здесь это предлагается детям, да еще под таким волшебным соусом.
И в итоге, по завершении чтения, я готова признать, что история у Юдковского получилась и сама по себе ярче и интересней, чем у Роулинг. Я читала все книги. Но яркой для меня была только первая, так как открыла удивительный мир в Детство. Многие вещи заставляли меня морщиться с точки зрения нелогичности героев и их поступков, в том числе и слабой логике в самой цепи повествования. Но я и не относилаь к этому серьезно, ну сказка и сказка. А вот Юдковский отнесся со всей серьезностью и так все переиначил, что получилась на самом деле многогранная, интересная волшебная книга, которая еще и многому может научить. Например любить учиться, задавать по жизни вопросы и искать на них ответы, ведь "почему я знаю, что знаю это?"))

И не думаю, что подобное каким то образом принижает Роулинг, ведь именно она создала такой уникальный мир, в котором могут творить на равных и другие "волшебники". Поколебать поклонников оригинала данный фанфик тоже не может. Добавлю еще, что читать фанфик изо всех сил рекомендуется после прочтения оригинала, так на самом деле гораздо интереснее.

И еще: границы нашего привычного уклада жизни стираются, нельзя навсегда заработать себе право быть правым только потому, что ты взрослый и когда-то чему-то научился хорошо. Концепция непрерывного образования прокладывает себе путь локтями)) Это не хорошо и не плохо, это факт. В этой книге (как еще и в Астровитянке) дети не просто дети, они полноценные участники, которые не только не должны прятаться за спины больших, а порой они единственные, кто на самом деле может влиять на события. Если в мире Роулинг это право Гарри было случайностью, удачно выпавшей "фишкой", то в мире Юдковского Гарри заслуживает это в полной мере из-за личных качеств. Подобные герои тоже формируют детский мир и современное детское мышление. К этому можно относиться по разному. На мой взгляд, это правильно, меняется мир - меняются герои.

Закончив петь дифирамбы, расскажу почему я НЕ буду рекомендовать всем подряд подросткам, в массовом порядке.
Я считаю, что то, что делает в своей книге Юдковский, отвечает требованиям современного "цивилизованного мира" и абсолютно аморально и губительно для подрастающих поколений. В чем состоит генеральная цель этого марша толерантности, который катком проходится по книгам и фильмам, мне не ведомо. Может это диверсия против человечества, может это чистка, вроде того, что "чем большее геев-тем меньше геев"? Но участвовать в том, чтобы расширять окно Овертона, не желаю. Даже тем, чтобы рекомендовать хорошую образовательную и увлекательную книгу пластичным детским умам, в которой 25 кадром везде мигает эта "толерантность", в которой геи и лесби обычная часть жизни, что даже ГГ заявляет, что "вот мол, придет половое созревание, тогда он и узнает будет ли он влюблен в Гермиону или выберет Снейпа".
При этом книга не потеряла бы совсем-совсем ничего, если бы этих фрагментов и вовсе не было, кроме того самого "заказа на 25 кадр".
Нет, я не гомофоб и тд, мне лично все равно, что и у кого происходит в спальне. Свою спальню я не транслирую на весь окружающий меня мир, в ней меня все устраивает, так что и от других людей я бы ждала того же. Другое поведение, на мой взгляд, это признак проблем именно в спальне, а не в обществе.
Но, чисто с точки зрения человеческого вида, однополые спальни, если бы перевесили, то привели бы к вымиранию, а значит они потенциально вредны для трансляций их, как чего-то разумеющегося и нормального.
Поэтому снизила на балл, хотя книга написана на пятерку.

пс: нужно уточнить, что своему подростку книгу дам, так как мы довольно часто обсуждаем разные темы, в том числе и окно Овертона и то, что авторы любых книг и идей могут заблуждаться, их жизненные принципы могут противоречить нашим и тд.

Я совершенно точно не помню, с какого возраста начала читать оригинального "ГП", но со 100% уверенностью могу сказать, что это сказка моего детства. Сказка со многими несостыковками, но все же любимая, прочитанная быстро, с полным погружением во вселенную магов и чародеев, перечитанная неисчислимое количество раз.
И, как и у любого читателя, у меня всегда возникал вопрос - "А если бы?"

Итак, а если бы Петуния не вышла за Дурсля, а вышла за университетского профессора? А если бы приемные родители по-настоящему любили Гарри? А если бы вместо комплексов, принятия жестокого обращения, жизни в чулане без друзей, возникли бы частные преподаватели, сотни научных и научно-фантастических книг и дискуссии с отцом?
Одиннадцатилетний мальчик с пристрастием к рационализации и сложным характером. Мальчик, рассуждающий совсем не по возрасту. Мальчик, дискутирующий с самим собой в четырех личинах.

Это новый взгляд на вселенную ГП, это более глубокий анализ персонажей с научным подходом. Это детская сказка для взрослых.
Произведение пропитано тонким юмором, отсылками на научные эксперименты и множеством научных терминов.
Это рациональный подход к каждому событию.

Здесь Гарри не просто наивный храбрый мальчик, спешащий на помощь к друзьям, это мальчик с таинственной темной стороной, которую ему надо научиться использовать для своей выгоды. Мальчик амбициозный, готовый строить новый мир.

Мальчик, который обдумывает и анализирует каждый момент, раскладывая все по полочкам.

Книга удивляет совершенно неожиданными поворотами, была крайне рада, что к тому времени как я ее обнаружила, она вышла целиком и не пришлось тянуть и ждать. Я не называю это фанфиком, так как по слогу и качеству - это полноценная книга.
Пожалуй, из всего произведения я отмечу для себя лишь один минус - возраст Гарри. При всем научно-фантастическом подходе, наблюдать как одиннадцатилетний мальчик может больше чем кто-либо, умнее всех и так запросто буквально помыкает всей верхушкой Визенгамота.. Все же, немного неправдоподобно.
Однако, в целом заслуживает прочтения и твердой 5-ки :)

Оказывается, это безумно интересно — читать фанфики (конечно, если они талантливо написаны). Абсолютно другой взгляд на историю противостояния злодейского злодея и мальчика, который выжил. Очень вдохновляет, когда любимые герои не только реагируют на сложившиеся обстоятельства, но и что-то там планируют у себя в голове. По правде говоря, всегда хотелось добавить немного мозгов Гарри Поттеру и толику самоуважения профессору Снейпу.

Впрочем, Элиезер Юдковски этим не ограничивается: описывая эту битву знаний и магии, он одновременно выявляет множество ограничений человеческого разума. Шаблонное поведение, боязнь прослыть дураком, излишняя самонадеянность и неумение видеть общее за частным — кажется, его герои попадают во все ловушки нерационального мышления.

В общем, эта книга — просто клад для того, кто хочет прокачать свой подход к жизни и избавиться от вредных ментальных привычек. Правда, мне, чтобы во всём разобраться, нужно прочитать её ещё раз в спокойном состоянии — уж больно захватывающий сюжет. Так переживаешь за героев, что рационально думать почти невозможно — вот ведь парадокс!

совсем не так феерично, как хотелось бы. По началу действительно шло, как хороший фанфик, потом пришлось заставлять себя читать просто из-за названий, на середине я поняла, что уже просто не могу. Третья глава "вырождения ученого" из Драко убила мой интерес. На мой вкус очень затянуто. В свое время я прочитала сказку для младших научных сотрудников и понимаю о чем идет речь в первых рецензиях)
Задумка отличная и первые несколько глав я действительно сравнивала, какой на самом деле Гарри Поттер идет и мягко говоря, скудоумный и немного тормоз.

Это уже совсем другой Гарри Поттер с недетским мышлением и мыслями. Да, детские выходки, горячность, необдуманные поступки - все ему присуще. Но оборачиваются они куда серьезными последствиями, чем могло бы быть у обычного 11-летнего мальчика.

Северус протянул:

— Стоит ли мне научить его варить Оборотное зелье, директор? Просто для полноты картины, на случай, если вы не удовлетворены размахом возможностей вашей ручной катастрофы.

Это цитата из книги. Северус очень точно подмечает особенность мальчика.

Сама книга...это не легкое чтение, предупреждаю сразу. Читается долго, осмысливается если не каждая строка, то через одну. И вы поймете, насколько вы необразованны. Во время чтения чувствовала себя, мягко говоря, туповатой.

Создана совершенно другая история. С другими ценностями, другими поворотами, другим концом.

Это одно из произведений, сдвигающих привычную парадигму мышления. Если привести все к общему знаменателю, книга несмотря на множество отрицательных моментов оставила серьезное впечатление и долгое послевкусие.
Минусы: описательная часть и визуализация слабая, из-за чего текст частенько сливается в одно сплошное полотно. Много роялей в кустах. Рационализм во многих моментах не рационален, как будто сову натягивают на глобус.
Плюсы: захватывающий сюжет, погружение в мышление персонажей, обучение основам рационализма на пальцах.