Maestra

Новый большой хит, права проданы в 30 стран, снимается кино, сценарий пишет та же дама, что к "Девушке в поезде", издатели выстраиваются в очередь, пиар сумасшедший, читатели пищат от восторга... Ну естественно я не мог пройти мимо ))

Что ожидал: что-то среднее между "50 оттенков серого", "Исчезнувшей", "Девушкой с татуировкой дракона" и "Талантливым мистером Рипли". То есть детектив с крутой героиней, горячей эротикой, тонкими интригами и европейским гламуром.

Что получил: основное блюдо 50 на 50 из откровенной порнухи, но без большого количества мерзких подробностей как в "Горькой луне" (хотя "ммм, мой палец, побывавший в твоей заднице, на вкус как устрицы, что ты ела на обед, попробуй" - "ммм, ну да" - хорошо, что я в этот момент не ел) и криминального детектива, опять же без большого количества мерзких подробностей (да, есть отрезанный палец для пользования айфоном и немножко расчлененки), все это под густым соусом из гламура с модными местами, бутиками, брендами, ресторанами и яхтами и с тонкой перчинкой из мира искусства - ведь наша героиня искусствовед, обожающая Артемизию Джентилески и видящая в ней свою духовную сестру (таки Джентилески много раз писала Юдифь, а главную героиню зовут Джудит).

Идеальный голливудский коктейль, на экране картинка будет ах, такой "Турист", только движнее и без бестолкового героя. От оттенков тут откровенный прон, от "Исчезнувшей" - многоходовочки, от "Девушки с татуировкой" - загоны, киберштучки и напарник-он-же-враг, от "Мистера Рипли" - атмосфера Европы и общий дух романа.

Конечно же, первой книгой приключения Джудит-она же Лорен-она же Элизабет не заканчиваются, и она будет дальше проводить аферы с картинами, скрываться от органов правопорядка и частных детективов и трахаться направо и налево, потому что "зачем искать глубинные причины? Мне просто нравится секс".

Хороший крепкий коммерческий продукт. От меня с оговоркой на предыдущее предложение вполне пять.

Отойдите от экранов те, кому меньше 18 лет — так я должна начинать рецензии на порнокниги?

О «Маэстре» творчества шикарной блондинки Л.С.Хилтон (не той самой Хилтон, просто тёзки) я услышала благодаря Анастасии Завозовой и её статье на «Горьком». Тут же закинула книгу в корзину и решила купить, хотя обычно я обхожу стороной романы с подобными обложками, на которых еще и присутствует сравнение с «Пятьюдесятью оттенками серого». И первые страниц 150 книга меня разочаровывала. Ну не люблю я слушать о всяких гуччи-живанши-прада, мечтах юной кокетки, днем работающей в аукционном доме, а по ночам подрабатывающей в клубе, куда заходят «джентльмены» в дорогие костюмах и с тугими бумажниками, дабы развлечься в обществе красивых и юных дурочек.

Ну а после главная героиня Джуди случайно убила человека, и вот тут страницы начинают перелистываться с необычайной скоростью, потому что героиня оказывается не дурочкой и не пустышкой, желающей только богатой жизни в объятиях миллиардера (да, эти пошлый сюжеты уже поднадоели). Её мотивами движет настоящее неприкрытое наслаждение и от процессов секса (на некоторых страницах так жарко, что книгу и правда можно проштамповать словом «жесткое порно»), и от процессов.. убийства. Кокетка Джудит оказывается холодной и расчетливой сукой, для которой любовь — это просто ничего не значащее слово. И любой читатель попадает в ее сети — умение притворяться Джудит великолепно. Оттого сюжет книги просто сшибает с ног — столько резких поворотов, давно я подобного не встречала. Для меня, человека, который быстро отгадывает сюжетные ходы, книга — бомба, ведь заранее планы Джудит ни за что не предугадать.

Касающийся произведений искусства детективный сюжет, — который по сути лежит на поверхности, и отгадывать тут нечего, — начинает поворачиваться вспять, ведь Джудит из милой девушки, расследующей преступление, становится красоткой-маньяком, наказывающей нехороших людей так, как никто не ожидал. Умная, расчетливая, с жаждой власти, денег и секса, главная героиня припасет на финал романа ни один сюрприз, удивив любого своим поведением. И всё это в декорациях яхт, дорогих ресторанов и шикарно обставленных квартир с периодическими путешествиями по странам всей Европы и самым дорогим отелям.

Книга настолько непредсказуема, что хочется прочитать всю трилогию и пожелать, чтобы на экраны поскорее вышла экранизация, права на которую уже куплены «Каламбией пикчерз».

И самое главное, что поражает меня, читателя, который ищет структурные связи в художественных романах: Л.С. Хилтон, модернизируя, выводит на первый план те качества героини-женщины, которые подчеркивались еще в романах 18 века — это умение прикидываться дурочкой, гоняться за выгодной партией и плести интриги. Чем женщина могла заработать в мужском обществе? Только, простите за прямоту, одним местом, родив наследника и продолжив достопочтенный род. Только своим телом и своей красотой зарабатывали женщины на жизнь в 18 или 19 веках, до того, как права женщин уравняли с правами мужчин и подарили женщинам возможность работать, голосовать и быть феминистками. Зарабатывали собой либо в публичном доме, либо став примерной женой богатого джентльмена — и выбор одного из двух путей решался лишь при рождении, в зависимости от сословного статуса девочки и миловидности ее лица. Жестокая правда, которую подчеркивает Л.С. Хилтон, одарив Джудит умением притворяться, лгать и подстраиваться под обстоятельства от Бекки Шарп (У. Теккерей «Ярмарка тщеславия»), упорством и умением добиваться своего от Скарлетт О'Хара (М. Митчелл «Унесенные ветром»), умением плести интриги и выпутываться из самых тупиковых ситуаций от маркизы де Мартей (Ш. Де Лакло «Опасные связи»)... думаю, список еще долго можно продолжать.

Джудит — плохая. Она просто плохая героиня, и всё тут. Не нужно рефлексировать о том, насколько она ужасна, можно просто наслаждаться ее приключениями и умением брать от жизни всё. Не нужна любовь, не нужно счастливо замуж, не нужны вот эти заламывания рук и трепетные ожидания сказочного принца на белом коне — 21 век на дворе, теперь можно всё. Ну разве не прелесть раствориться в таком романе на часок-другой?

Затрудняюсь определить жанр этого произведения. Вроде бы, аннотация обещала интеллектуальный триллер с нотками искусствоведческого детектива и авантюрного романа, иллюстрирующими нелёгкий путь целеустремлённой современной женщины к своей мечте о «высшем» обществе. И всё бы ничего, но на деле к этому в немеряных количествах примешались низкопробное бульварное чтиво, нескрываемая многостраничная реклама известных брендов в бесконечных перечнях покупок и гардероба героини и грубый, граничащий с порнографией, эротизм. Из-за нарушения жанровых пропорций и общей вторичности сюжета «Маэстра» оказалась для меня всего лишь перекосяченным клоном оттенков серости. В его центре образ современной авантюристки Джудит Рэшли, с несомненным наслаждением выписанный автором, – не вполне реалистичное воплощение беспринципной и брутальной вседозволенности, которым читатель должен… что? Восхититься? Удивиться? Примерить на себя? Взять за образец для подражания? Посоветовать подружкам? Почитать вдвоём с мужем? Просто тупо поржать?

На самом деле не происходит ничего. Возникает только крепнущая от страницы к странице убеждённость, что и героиня, и автор слегка, а может, и не слегка, неадекватны. Не спорю, собственные желания и способы их удовлетворения могут быть сколь угодно откровенными и до дрожи волнующими самого автора, но это вовсе не значит, что таковыми они окажутся и для читателя, нацелившегося всего лишь почитать детектив. Всё же не все свои фантазии стоит выплёскивать на бумагу, если осознаёшь, что пишешь не девичий дневник, а какую-никакую, но литературу (пусть даже не с большой буквы «Л»). От книги, несмотря на похождения героини в знаковых местах - Лондоне, Риме, Париже, - остаётся стойкое ощущение одной и той же грязной уборной. Чтение сопровождает почти физиологическое ощущение тошноты: кажется, что всё здесь пропахло потом, спермой, рвотой, несвежим бельём и кровью. Да и героиню, сосредоточенную на своей телесности, то и дело выворачивает, что явно не озонирует атмосферу текста. Столь же постоянным оказывается и чувство глубокой неловкости: Л.С. Хилтон делает читателя каким-то вынужденным вуайеристом, принудительным соглядатаем физиологических подробностей убийств, расчленения, неаппетитных сексуальных сцен. Всё это не вызвало у меня никакого внутреннего трепета, страха или сострадания, и уже после первой сотни страниц я просто пролистывала эпизоды авторского самоудовлетворения.

Но и это было бы ничего, если бы через все подобные сцены проходила оригинальная смысловая сюжетная нить. Так нет! Уши прототипов торчат из каждого эпизода, старт и поворотные точки сюжета неубедительны, убийства не мотивированы, безнаказанность и социопатичность Джудит и её окружения железобетонны, постельно-шоппинговые описания длиннее сюжетных, а зло не только никак не наказано, но ещё и занимается самолюбованием. Что из всего этого можно извлечь? Только то, что ты прочитал макулатуру под маской литературы. Что имеем: решила украсть, раз другие крадут, и стала красть; решила убить, раз кто-то стоит на пути – и ни тени сомнения, ни каких-либо мук совести, все средства хороши ради «своего свечного заводика в Самаре»... то есть собственной галереи «Джентилески»… Господи, это я сейчас о чём? Нет-нет, это всё совсем не из этого романа. В мире «Маэстры» про совесть ничего нет, о морали тоже нет, даже нормальных человеческих чувств по сути нет, не говоря уже о рефлексии… И искать всё это здесь было бы нелепо и наивно. К этой книге нельзя подходить с такими понятиями – им нет места, они не существуют в её мире. А что же тогда есть? Ничего, ради чего её стоило бы читать, кроме упорных описаний настойчиво стучащихся в мозг (или всё же не в мозг?) потребностей. Вот так раз за разом и выходит: убила, обобрала, расчленила, чистенько вымылась, накрасилась, надела трусики от Карин Жильсон, платьице «Баленсиага», босоножки из некрашеной кожи питона (nota bene для Л.С. Хилтон: не забыть точно указать, за сколько €), положила в клатчик от «Гуччи» пистолетик «Глок» – и вперёд к новым подвигам. При чём тут что-то ещё?

Если получится воспринять прочитанное как юмор, нуар и трэш, то в этом качестве «Маэстра», наверное, читабельна. Но даже в этом случае книга на любителя, и рекомендовать её кому-то я не рискну, как и продолжений этого «триптиха» читать не стану, поскольку… как-то я не вполне уверена, что это действительно юмор, нуар и трэш.