
Ваша оценкаРецензии
Mary-June29 ноября 2015 г.Читать далееКакое-то неоднозначное впечатление от этой истории. Подозреваю, что это какая-то аллегория или еще что-то там. Возможно, с религиозным оттенком. Но лучше бы автор этого не делал.
Вот как начинается книга. читателям сообщают, что есть два народа. Один - люди, который живут на земле, под солнцем. Второй - гоблины, такие же люди в прошлом, которые по каким-то причинам ушли жить под землю, там видоизменились (мутировали), стали невысокими, уродливыми и ходят босиком. Гоблины не любят стихов и песен, но любят пугать людей.
У одного короля рождается дочь Ирена, которую из-за слабого здоровья ее матери отправляют жить подальше, в отдельный замок, неподалеку от которого... работающие рудники. Как-то принцесса и ее няня Лути заигрались на улице допоздна, и их чуть было не схватили гоблины, но спас их маленький рудокоп Курд, который любил рифмовать и петь полученные стишки.
У принцессы еще есть невидимая прабабушка, рассказам о которой не верят ни Лути, ни Курд. Они ее видеть не могут, но просто обязаны верить такой хорошей девочке, как Ирена, ведь она обычно не обманывает. (Характер у хорошей девочки, я бы сказала, несколько вздорный, принцесса ведь. Но автор старательно изображает ее хорошей девочкой, так что пойдем у него на поводу. Опять же в восемь лет еще дипломатами не становятся, даже принцессы.)
А в конце кучу гоблинов утопили (в каком-то смысле за дело, но мне показалось, что для задумки книги было бы лучше, если бы гоблины пострадали от своих собственных рук, а не от людей), а остальные со временем исправились и перевоспитались.
Н у и в сухом остатке... можно сказать, что книга о необходимости уважать веру других людей и не отвергать сразу то, что сам пока не можешь понять, увидеть, почувствовать. Потому что, когда сам увидишь, почувствуешь и так далее - будет стыдно, что раньше не. Ну ладно, идея неплохая. А что делать, если так и не? или если тебе откровенную лапшу на уши вешают? или если перед тобой человек с диагнозом? Тут надо сказать, автор дает ответ: не надо немедленно требовать от людей, чтобы тебе поверили, если они не могут, - просто для них еще не пришло время. (Вот если бы два таких подхода и сопутствовали в жизни: кто верит - верит, а кто не верит - не верит, и обе части с пониманием относятся друг к другу.)
Хотя образ путеводной нити, которую нельзя увидеть, но если готов, то сможешь почувствовать - это хорошо.
А гоблинов все равно почему-то жалко...
(Конкретно об этом издании могу сказать следующее: хороший размер шрифта, симпатичные узорные рамочки на полях, иллюстрации черно-белые и немного смазанные, но в общем милые, а вот качество текста... на вычитке явно сэкономили - встречаются даже орфографические ошибки и грамматически неправильно построенные предложения.)10536
Margaret21 октября 2014 г.Читать далееВ детстве до дыр засмотрела видеокассету с мультиком "Принцесса и гоблины". И тут я случайно узнала, что есть еще и книга! Как тут мимо пройти? Ведь мимо детства не пройдешь) В общем надоело откладывать и я прочитала книгу. И стоит заметить, что книга понравилась мне больше! Мультик я пересмотрела и поняла, что я ужасно выросла из него. А современные дети его смотреть не будут, так как картинка там безбожно устарела, а сюжет местами разворачивается очень глупо и без объяснений. В книге же достаточно пояснений, морали и философии. Причем все рассчитано именно на детей. Книга создает приятное впечатление и небольшое сожаление о том, что не попалась в детстве. Самыми интересными моментами мне показались встречи с прапрапрабабушкой. В них очень много глубины... Даже в мультике мне казалось удивительным, что у принцессы есть такая вот волшебная бабушка-покровительница. В основном я думала, что это больше религиозный подтекст, но все-таки склоняюсь к философии... Ведь она многому учит принцессу и объясняет ей некоторые вещи. В общем эту книгу я бы обязательно поставила на полку)
9246
essere21 февраля 2018 г.Читать далееО книгах, которые тебе очень понравились, говорить тяжело - задыхаешься от восторга, хочется махать руками, бессвязно стонать и говорить каждому, кто готов (и не готов) тебя слушать: «Там такооое! Обязательно прочитай!» Зато о книжках, которые выбесили, можно катать стены текста - видимо, чтобы внутри ядом не прожгло.
В книжке «Каменные клены» героиня досадовала:
«Зачем я заплатила двадцать фунтов за ланч в «Красном Льве»? Просто потому, что когда-то читала о нем у Джерома Джерома. Вечно мне хочется объединить чужой завидный текст со своей реальностью»Вот и я взялась читать эту сказку под очарованием «Детской книги» Байетт, этим неуловимо-волшебным миром Жабьей просеки - находящейся в Англии, но как будто немножко в Междумирье, такими золотыми нитями она пронизана. Там вот дети тоже читали сказку Макдональда, а мне очень нравится этот способ переходить от книги к книге - как последовательно перебирать бусины четок.
Предыдущая давняя попытка приобщиться к Макдональду у меня бесславно провалилась - его «Лилит» я просто бросила. Она показалась тягучей, местами слащавой притчей, где персонажи стараются приосаниться и изречь какую-нибудь раздражающую псевдо-мудрость.
Слава богу, «Принцесса и гоблин» уже не похожа на блуждание по путаному тяжелому сну, но я все равно ужасно разочаровалась. В этой истории два главных персонажа: маленькая принцесса Айрин и мальчик-рудокоп Керди, который шныряет в шахтах, где обитают гоблины. И если с волшебными приключениями Керди этим примерно все сказано, то у Айрин, в основном, за часть сверхъестественного отдувается ее общение с доброй прекрасной пра-пра-бабушкой, живущей у принцессы на дальнем чердаке. Бабушку никто, кроме Айрин, не может увидеть и потому не верит принцессе. И, черт возьми, эта бабушка вызывала мурашки всю книгу - я даже чуть-чуть подозревала, что она окажется исчадием зла под прикрытием. К сожалению, это разрушило бы все метафоричные намеки писателя на веру в незримое, но хотя бы добавило огоньку в крайне медленное и заунывное действие. Эту сказку очень, ОЧЕНЬ скучно читать.
Да, Макдональд повлиял на развитие фэнтези, каким мы его знаем. «Принцесса и гоблин» вышла в далеком 1871 году, до захватывающих «Властелина колец» и «Хроник Нарнии» еще восемьдесят лет. До прекрасного «Луда-туманного» пятьдесят. И казалось бы, надо сделать скидку, но невозможно отделаться от ощущения, что некоторым вещам просто не суждено пройти испытание временем.
71,1K
EllenckaMel16 августа 2023 г.Читать далееОказалась достаточно красиво написанной сказкой. Но такая детская. Гоблины кажутся карикатурно страшными. Ну почему-то в них не верится. Наверное потому что у них ничего не получается. Автор представляет их чудовищами, но ведь люди их такими сделали, решив изгнать. И принцесса именно принцесса. Она живет как цветочек. Ко всем относится хорошо. Не знакома с трудностями. И её умывают, одевают, купают. Принцесса с большой буквы, как в сказках. Волшебная бабушка с тайнами и справедливый отец король. Все красиво, как на картинке. Один раз прочитать, полюбоваться словами.
6291
margaritakipia25 ноября 2022 г.Классическая британская сказка
Читать далееИнтересно, конечно, воспринимаются старинные детские истории: смесь абсолютно невинной наивности с элементами фетишизма и жестокости (хотя конкретно здесь этого не слишком много, за исключением смерти от утопления и особого отношения к пальцам на ногах).
Мне понравились образы, красивые детали, взаимодействие персонажей и отсутствие снисхождения к маленькому читателю, несмотря на всю простоту языка.
Интересная мысль о вере (не в религиозном смысле, хотя, при желании, конечно, можно и притянуть за уши) и ценности семьи.
Вообще, взаимодействие со старшими родственниками тут очень приятное – и бытовая, и сказочная часть.
Не понравилось ощущение вторичности, но тут, пожалуй, играет роль то, какие книги прочитал раньше, а какие позже. Сложно обвинять в плагиате писателя девятнадцатого века, творчество которого высоко ценили Толкин, Льюис и другие.
А я не приняла моменты в стиле "у принцессы было множество невероятно интересных игрушек, но описывать я их вам, конечно, не буду" – подобное встретилось в тексте пару раз и, хотя я понимаю, что это сделано специально, ведь лучше ребёнка, которому читают эти сказки, никто не придумает самые замечательные игрушки)
Но у меня от этого возникает ощущение некого обмана.
В детстве такое интересно, но, на мой взгляд, сказка не из тех, к которым с удовольствием обращаются в любом возрасте.6326
wonder13 июня 2021 г.Читать далееСлушайте, ну, честно говоря, это очень сильно напомнило переписанные сказки Братьев Гримм. Только затянуто.
Я имею ввиду зачем говорить, что персонаж вот шел, и шел, и шел, и шел, и ещё шел, а потом шел, и шел, вместо того чтобы просто написать «персонаж долго шел».
И так во всех событиях, что случались с персонажами этой книги. В особенности, конечно, досталось в этом плане Курду.
Из положительного стоит отметить то, что сказка, во-первых, классическая. А от того, все положительные персонажи добрые, светлые и смотрят глубже, чем другие. Судят, так сказать, не по одежке. А отрицательные персонажи прям полностью алчные, поверхностные, агрессивные. Но вот от этого черного и белого на душе становится как-то не по себе.
Отдельно хочется выделить только Лайну. Милейшее создание во всех ипостасях. Ну и Дерба впечатлила, сильная женщина, стойкая. Остальные слишком картонные.
Язык красив, сказка полная красочных сравнений, но я бы сократила воду, честно говоря.5573
Helga-Hel1 октября 2015 г.Читать далееВ детстве эту историю не читала - как-то так получилось. К самому произведению претензий нет - сюжет интересен и сказочно запутан. Герои продуманные и у каждого свой характер - и у принцессы, и у маленького рудокопа, и у короля, и у няни, и у гоблинов. В моем издании несмотря на несколько "анимешную" обложку есть чудесные иллюстрации - я даже не ожидала таких. А вот качество текста меня неприятно поразило. Такое чувство, что его набирали вслепую в каком-нибудь темном подвале, а потом сразу, не читая, печатали. Его бы вычитать и причесать. Но, допускаю, что в других изданиях эта сказка более читабельна.
4345
Senya_Kozlova1 марта 2022 г.Детская сказка, которая может удивить.
Довольно глупо сравнивать детскую сказку и жанр young adult, но знаете, это произведение даёт 100 очков вперёд некоторым современным популярным сериям книг для юных взрослых.
Интересный посыл, неглупые персонажи (хотя двум главным героям 8 и 12 лет), забавные сюжетные моменты и волшебная атмосфера. Диалоги понятные, естественные, но не клишированные и не тривиальные.
Я бесконечно благодарна этой книге, поскольку она показала, что сказки могут даже в 20 лет удивлять и чему-то учить.3473
Redfast4 января 2019 г.Читать далееВсе таки я стара для детских книг...
Или книги слишком молоды для меня.
В целом это милая история о маленькой принцессе, что спрятали подальше от жутких гоблинов. А также запретили гулять после захода солнца. Что само по себе не удивительно - кто в здравом уме в возрасте 8 лет пойдет после захода солнца гулять.
Но погода была прекрасная, принцесса была ужасная.. хотя нет. Это из другой истории.
Погода была прекрасная. Принцесса была счастливая. Время пролетело быстро и солнце село... а что было дальше вы узнаете прочитав книгу))
Также вы узнаете:- слабое место гоблинов
- Почему королева гоблинов носит туфли и из чего они сделаны
- Почему принцессу зовут Ирэна
- Где собственно король
- Где живут гоблины
- И как луна может светить через стены
И тд
Читайте и будет вам щастье) но лучше читать детям - так интересней.3872
Chatterelle2 мая 2015 г.С детства у меня есть эта книжка. И с детства всегда трепетно к ней относилась. С каким восхищением её прочитывала!
Но ещё больше меня интересовало продолжение этой чудесной серии. Благо сейчас найти продолжение можно без проблем, вот только восприятие сказочности уже не то. И это печалит.
Но даже несмотря на это, с удовольствием перечитала эту замечательную книгу, которая хорошо подзабылась.
Ну а продолжение ждёт - всё-таки надо воплотить детскую мечту в жизнь!2220