
Ваша оценкаРецензии
countymayo25 октября 2009 г.Кто-то умный сформулировал: в Америке художественную прозу пишут разве что профессора, а читают разве что студенты. Майкл Чабон, профессор литературного мастерства, написал книгу о профессоре литературного мастерства, который написал книгу... Нет! не о профессоре литературного мастерства, а то возникла бы дурная бесконечность в духе Макса Эшера. О чём будет эпохальный труд, Грэди Трипп и сам не знает: не дописал пока. Тем не менее эфемерные герои и бесплотные сцены из великого романа Wonder Boys [здесь непереводимая игра слов, одновременно значит чудо-мальчики и Уандеры-младшие] упрямо вторгаются в личную и общественную жизнь препода-бедоносца.Читать далее
"Вундеркинды" - невероятно насыщенная вещь, шумная, цветистая, как сама житуха профессора Триппа. В ней действуют:- мужчина в женском платье,
- беременная любовница и чуть ли не зародыш,
- ректор с ветвистыми рогами,
- сволочуга и одновременно душка литагент,
- застреленная слепая собака,
- корейцы иудейского вероисповедания,
- девятиметровый питон,
- двое вышибал,
- полицейский по фамилии Пупсик,
- толпа студентов разного уровня одарённости, в том числе и нулевого, и отрицательного,
- гениальный старый хрыч,
- по самым скромным подсчётам, полтора пакавана травы,
- и незримый сонм голливудских актёров, из коих я знаю только Мэрилин Монро и Дороти Дэндридж.
Фильм с Майклом Дугласом, наверное, видели все, кроме меня, так что фабулу побоку. Она и отсутствует, по большому счёту. Из суммы скитаний профессора Триппа по Питтсбургу и окрестностям каждый выберет персональные любимые сюжетики. Я застолбила пасхальный седер, который от участия укуренных гостей приобрёл дополнительный шарм, и могучий эпизод, когда Грэди и Терри наперебой сочиняют биографию субчику, замеченному ими в баре.
- Боксёр... лёгкий вес...- Жокей, его зовут ...э-э... Кёртис, Кёртис Хардэппл.
- Нет, только не Кёртис.
- Ну, тогда Вернон. Точно, Вернон Хардэппл. А шрамы на лице - это ... м-м... следы лошадиных копыт. Однажды во время скачек он свалился наземь, и лошадь наступила ему прямо на лицо.
- Он токсикоман, пристрастился к болеутоляющим.
- Ему удалили половину черепа и вставили медную пластину.
- Также ему пришлось ампутировать большой палец! На правой ноге!
- И теперь он больше не может пИсать стоя!
а протяжении всего повествования Грэди пытается "вылезти" из-под Фолкнера, избавиться от его всепроникающего влияния. Бог судья, удалось ли это, но язык "Вундеркиндов" действительно бесценный. Богатейший лексикон, изобретательность метафор (пропотелая рубашка липла к телу, как алчная инопланетная тварь), неиссякаемый поток образов и впечатлений. Поглощать эти впечатления совсем не трудно. Только понемножку, не спешите. Всё равно перечитывать, просто ради удовольствия.31239
Lucretia6 января 2014 г.Читать далееЧто могу сказать - так это тот случай когда прочиталось на ура только после просмотра кино.
Сколько эта книга ждала на полке... года четыре, пока Каьтя не удосужится глянуть фильм. Фильм глядела дважды.
С Майклом Дугласом, который был под кайфом большую часть фильма в компании Роберта Дауни -мл. и Тоби Макгуайера. Не под кайфом там были только дамы.
Мне понравилась книга.
Она о писателях, которые пишут худлит. Хороший худлит или плохой. За художественные книги можно премию получить. Можно сломать свою семью, можно украсть милую ценную вещицу, можно переспать с талантливым мальчиком, который разучился не врать.
Как не был бы важен для меня зрительный образ, книга дополнила его деталями, маленькими, но важными.
Мнке показалось, что эта книга о Мерилин Монро и о ее легенде.
А пес... мир его праху.26793
Liozalfara23 ноября 2015 г.Читать далееЯ очень люблю фильм «Вундеркинды». Он входит в пятерку моих самых любимых фильмов, но о том, что он был снят по книге Майкла Чабона, я долгое время не знала.
И если фильм был превосходен, то книга оказалась – великолепна. Естественно, фильм и книга отличаются, но основная канва сюжета практические не была изменена. Книга же раскрывает персонажей куда глубже, правда все равно не до конца, тем самым оставляя простор для воображения, но она же и на порядок мрачнее фильма и куда тяжеловесней.
История рассказывает о профессоре-писателе Грэди Триппе, который уже семь лет пишет книгу и не может ее закончить. Его бросает жена, любовница оказывается беременной, а еще он никак не может бросить курить марихуану. И ко всему этому к нему прилетает его редактор, который хочет увидеть наконец-то готовый роман; ему строит глазки его студентка, снимающая у него комнату; а его студент застреливает собаку ректора.
К концу книги, ты понимаешь, что эти три дня, в течении которых происходит все действие, были насыщенны таким большим количеством событий, что твоя жизнь кажется определенно размеренной и скучной. В книге встречаются: труп собаки и питона; трансвестит; различные наркотические препараты; евреи-корейцы; сотни упоминаний голливудских звезд; Мэрилин Монро и это только верхушка айсберга. Были моменты, над которыми я откровенно смеялась, хотя я не назвала бы эту книгу смешной, скорее вдохновляющей. Она и правда чем-то вдохновляет, но думаю так она действует только на меня.
Конечно, я советую прочесть книгу, но для начала я бы посоветовала посмотреть фильм. Вероятно, это тот редкий случай, когда вначале стоит посмотреть кино, а затем уже прочесть роман.15883
DariaDavid16 октября 2019 г.Относитесь проще
Читать далееНачиталась рецензий, совсем расстроилась и не хотела читать книгу... Как же все-таки хорошо не идти на поводу у других))) Ну почему все пишут о том, что не смешно?! Это жесткая ирония! Над собой, над раздутыми самомнениями писателей, считающих себя гениями, над муками выбора.
Роман можно разобрать на цитатки, которые всегда были к месту. Главный герой весь уикенд страдает, его жизнь изменилась, он не может сделать выбор! Что же ему делать? Он ищет ответы, копается в себе, попутно решая (или нет) проблемы своих друзей и студентов. Мне очень понравилась гротескная сцена в конце, когда "гениальный" роман разлетелся по воздуху, исчез навсегда... "Слишком явный намек" на то, что ты не гений. Почему в моей жизни таких нет))))
Книга оооочень толерантна, она должна быть сейчас в тренде у нового поколения.
Все-таки у меня вопрос - почему же так много читателей пребывали в шоке от сцен с травой? Главный герой подкинул очень много интересных мыслишек, находясь под кайфом)) Не все решительные и сильные, есть трусишки, которые боятся задеть чувства ближнего, пусть даже до этого о них совсем не думали.
Мне понравилось, на очереди фильм.
Читайте этот роман, получайте удовольствие, но не ждите того, что будете безудержно хохотать, как предыдущие рецензисты, которые ждали дикого смеха, а получили гораздо глубокое чтиво и расстроились.Содержит спойлеры13806
orifane16 апреля 2013 г.Читать далееДля меня эта книга не смешная. Не могут быть смешными наркотики, алкоголь, незапланированная беременность, творческий кризис, мертвая собака. Герой постоянно либо пьяный, либо покуривший. Не удивительно, что жена от него ушла, тем более что он ей еще и изменял. Любовница тоже удивляет. Неужели не страшно, каким родится ребенок от такого отца? Конечно, все закончится хорошо и профессор станет идеальным отцом и мужем, продолжит писать книги. Но это книга. А возможен ли такой счастливый конец в жизни?
12487
NastyaMihaleva20 июля 2020 г.Читать далееГрэди Трипп отличается способностью сперва проблему героически создать, а потом её вовсе не решать. В этот раз он умудрился поссориться с женой, обнаружить, что любовница беременна, встрять в историю с ограблением и заодно обзавелся трупом собаки. Не просто какой-то там собаки - а домашнего любимца мужа той самой любовницы, который ещё его начальника заодно. Ах да, поюс есть его роман, которому скоро в школу, а он всё ещё не готов. Впрочем, как и редактор не готов ждать дальше. Впереди несколько лихорадочных дней, чтобы всё поставить на место и понять, что же он хочет глобально. Потому что локально достаточно косячка и симпатичной студентки, которая, кажется, тоже не против.
Ироничного, а то и саркастичного юмора достаточно. Сам Грэди готов подначить себя и других, только не просите его дело делать. Он сам кажется своим героем, которому по задуманному плану так много надо выполнить, что совсем непонятно как это нормально вместить в жизнь. К тому же не понятно, а к чему по итогам хочется придти. Поэтому проще предаться отрешенным размышлениям под воздействием расслабляющих препаратов.
Пусть сам текст больше напоминает абсурдную комедию с избытком экшена, но стоит копнуть глубже и накатывает не смех, а печаль. Да, развязка случится логичная и сравнительно полная, но итог истории Грэди печален. Писатель, что так долго отказывался проститься с подростковыми замашками, становится обычным неудачником - серым, не полным ни надежд, ни счастья, ни энергии. Да здравствует фикус!
10820
reader-114670608 октября 2025 г.Читать далееИногда попадаются книги, которые читаешь — и будто возвращаешься домой. «Вундеркинды» Майкла Шейбана — именно такая книга. Мне понравилось абсолютно всё: язык, интонации, герои, настроение. Шейбан пишет так, что каждая фраза звучит по-настоящему, как дыхание живого человека.
Персонажи прописаны идеально, с любовью и вниманием к деталям. Они живые, человечные, трогательные — с их слабостями, усталостью и светом внутри.
Мой самый любимый персонаж — Грейди. В нём есть удивительное сочетание иронии, тепла и беззащитности. Он настоящий, не придуманный герой, а человек, в которого веришь.
Юмор в книге особенный — умный, лёгкий, немного грустный. Он делает историю ещё теплее и ближе.
«Вундеркинды» оставили во мне большой след. Это не просто хорошая книга — это книга, которая чувствуется сердцем. Очень красивая, живая и полная света.
Для тех, кто любит живые истории, умный юмор и героев, в которых можно узнать себя.8104
Enfiss16 декабря 2013 г.Читать далееМне очень нравится экранизация, но сложно объяснить почему. Наверное общим настроением, характерами персонажей, диалогами, сюжетом... не знаю. Оно всё какое-то особое.
Когда узнала, что есть книга, по которой снят фильм, очень обрадовалась.
Прочтя половину, уже захотелось отнести в разряд любимых.
Просто читаешь и балдеешь.
Какие-то иррациональные причины наверное...Очень люблю.
Я утверждаю, что Альберт Ветч был первым настоящим писателем, которого я знал, не только потому, что ему довольно долгое время удавалось пристраивать свои произведения в разные газеты и журналы, но и потому, что, познакомившись с ним, я впервые увидел человека, страдающего неизлечимым недугом, который я называю синдромом полуночника; он являлся обладателем скрипучего кресла-качалки, водил тесную дружбу с бутылкой бурбона и часто, умолкнув на полуслове, устремлял в пространство невидящий взгляд — верный признак того, что даже днем он продолжал блуждать в дебрях собственной фантазии.6530
user1 октября 2011 г.Читать далееКакое же это было неповторимо прекрасное состояние - жить с мыслью, что ты противен не только себе самому, но и всем остальным.
Нет, мне понравилось. Но книга такая специально размытая и мутная, что "понравилось" получилось такое же. Чабон закольцевал все, что только мог - и сам роман, и роман в романе, и несколько вставочных сюжетов, все вернулось на круги своя, а что не вернулось - вышло на новую орбиту. На обложке, конечно, написано, что это очень смешная книга, но юмор там такой, вызывающий хмыканье и скучающую полуулыбку, мол, ну да, ну да, смешной момент, окей. Единственное что, несколько предпоследних страниц (апогей творящегося в книге абсурда) действительно развеселили, хохотала в голос.
— Ты хочешь ударить меня этой штукой?
— Не знаю, — сказал Вальтер. — Возможно.
— Так чего же ты ждешь? Действуй.
И он ударил. Я глубоко убежден: причиной большинства драк, которые случаются между мужчинами, становятся толковые и, главное, своевременные предложения, высказанные крайне легкомысленным тоном.К слову об абсурде - он получился удивительно логичным и объяснимым, только на тех же последних страницах, между хихиканьем над одной строчкой и хихиканьем над следующей, я вдруг сообразила, что читаю о том, как писатель-неудачник уговаривает мужа своей любовницы ударить его битой бывшего мужа Мэрилин Монро по голове, а другой, куда более успешный писатель, жадно запоминает каждое их слово, потому что он забыл свой блокнот. А мертвая собака, часть удава и туба, которые почти весь роман прокатались в багажнике главного героя? Ну а Терри, очаровательный персонаж, который большую часть времени ведет себя так:
Хотя сейчас было всего лишь девять часов вечера, Терри уже успел проделать первый из целой серии запланированных на сегодняшнюю ночь экспериментов со спиртными напитками и различными фармакологическими препаратами, украсть тубу, соблазнить и бросить симпатичного трансвестита и вдобавок принять участие в транспортировке человека, который того и гляди заблюет его шикарный костюм. Истинно крабтрибовский способ отдохнуть и весело провести время.
На все тех же последних страницах в голову закрадывается подозрение, что Чабон бросит оставит "Вундеркиндов" такими же, какими их оставил главный герой - бессмысленными, непонятными даже самому автору, нагромождениями каких-то сюжетов, связанных лишь поверхностно. Но на трех завершающих страницах уместилась какая-то мораль (честно, больше всего эта мораль похожа на "Не курите, дети, травку"), показательное исправление, возвращение к истокам и, собственно, новая орбита, которая подозрительно похожа на прежнюю - можно было снова открывать первую страницу и начинать читать.
6412
metrika26 декабря 2009 г.Читать далееГлавный герой - писатель, который никак не может дописать свой бесконечный роман и разобраться в своей бестолковой жизни. И немудрено, потому что он все время пьян или под кайфом. Наверное от этого все неурядицы, в которые он попадает, кажутся легким бредом. К концу книги наступает полное банкротство и даже символическая смерть. Правда, на последних страницах герой неожиданно "воскресает" неправдоподобным пай-мальчиком.
Надо отдать должное, это далеко не худший экземпляр среди себе подобных. Во всех смыслах довольно пристойный, хотя и совершенно необязательный.6137