
Ваша оценкаРецензии
mega_hedgehog23 мая 2016 г.Читать далееТяжело мне читать Стругацких. Сама не понимаю, отчего так: по слогу Набокова плыть легко и безмятежно, как по волнам, а через слог Стругацких приходится продираться, хотя, казалось бы, никаких витиеватостей.
Кроме того, тяжело было читать из-за герметичности повести: это чисто субъективно, но мне всегда был несколько неприятен этот жанр. Я не отрицаю, что много качественных детективов и триллеров написано и снято с сюжетом, разворачивающимся в замкнутом пространстве, некоторые из них я нежно люблю, некоторые искренне уважаю, как "Отель..." тех же братьев Стругацких, но жанр все равно неприятен и оставляет после себя осадок. Видимо, это что-то вроде литературной клаустрофобии)
Героев Стругацкие лепят буквально парой ярких, точных мазков, и каждый раз бьют без промаха. Это четко прослеживается у них из произведения в произведение, из "Понедельника" в "Отель", из "Отеля" - сюда. Нельзя по мере прочтения не проникнуться симпатией к Малянову.
В целом, понравилось, хотя и Стругацкие немного не мои авторы, прихожу к этому выводу уже не первый раз.568
_mariyka__11 января 2015 г.Сказали мне, что эта дорога меня приведёт к океану смерти, и я с полпути повернул обратно.Читать далее
С тех пор все тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы.Ну вот как можно описать эту книгу? Я долго думала над этим вопросом, т. к. человек, порекомендовавший мне эту книгу, описал её так: " Там один ученый решал интеграл, и никак у него не получалось его решить. В общем итоге он решил, что это Вселенная ему мешает." Вот до сих пор не могу понять, как из этой книги можно было вычленить исключительно это?
Это книга о выборе. Это книга о борьбе. Не с самим собой, нет, со всей Вселенной, со всем мирозданием. О том, ради чего такая борьба возможна, а ради чего можно сдаться, отступить. А еще о том, что даже отступив по самой, что ни на есть, уважительной причине (да, такой причиной я считаю угрозу жизни и здоровью ребенка), ты не перестаешь быть поверженным, проигравшим в своих глазах. Потому что всегда найдется тот, кто пойдет до конца. Пусть этот конец будет означать конец его жизни, но он не свернет со своего пути. Этот кто-то будет страдать, но делать свое дело. И вот его никто и никогда не убедит, что
Неужели неясно, что выбирать? Жизнь надо выбирать! Что же еще? Не телескопы же ваши, не пробирки же... Да пусть они ими подавятся, телескопами вашими! Диффузными газами!.. Жить надо, любить надо, природу ощущать надо - ощущать, а не ковыряться в ней!Он будет рисковать жизнью, будет ковыряться в природе, чтобы понять её.
И тот, кто сдался, никогда уже в своих глазах не станет таким же, как тот, кто пошел до конца. Ему уже не хватит смелости. И он это знает.
Вот эту книгу я бы записала в перечень книг, которые учат, как стать успешным. Потому что пока ты не будешь успешен в собственных глазах, ты никогда не станешь успешным в глазах окружающих. Как и в чем добиваться успеха каждый для себя выбирает сам. Но вот помнить, что , чтобы ты не выбрал в жизни, идти нужно до конца, должны все!
533
svetikk0079 января 2014 г.Читать далееЧестно говоря, ожидала большего. "За миллиард лет" обещало некое путешествие, что ли, во времени вперёд или назад. А тут... Читается, конечно, как и всё у Стругацких, легко и местами с юмором, но по сути... Вообще, не люблю, когда всё действие происходит в одном помещении, в замкнутом пространстве. Это касается любого жанра. В данном случает получилась какая-то философская повесть без особых действий. Всё ждала, что вот-вот развернуться события... А вышел один пшик! Ну хоть бы те же якобы пришельцы от сверхцивилизаций пришли бы под конец и объяснили примитивным людям, что именно может случиться из-за их научных изысканий. Но и такого не произошло. Да и сами глубокие рассуждения героев о Мироздании весьма неоднозначны, и Стругацкие здесь не дали какой-то изумительно новой идеи. Хотя, 30 лет назад возможно их взгляды и могли показаться новаторскими.
Ещё озадачил стиль повествования. Сначала описания шли от третьего лица, как бы от автора, а потом - раз! - и перешло на речь от первого лица. Удивило. И ещё как-то дискомфортно начинались и заканчивались главы, на полуслове. Действительно, "странная рукопись"!
Общий вердикт: скучновато.
5101
oxall3 марта 2013 г.Отличная идея, хорошее начало, но невероятно затянутая и неинтересная вторая половина.
536
RafailSmirnov18 сентября 2024 г.С ПРИРОДОЙ НАДО НЕ ВОЕВАТЬ, А ИЗУЧАТЬ, А ИЗУЧИВ ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
Читать далееОчередной седьмой том братьев Стругацких 1973-1978, купил после того, как 26 августа этого года, послушал Игоря Ружейникова в его программе "Муздок" на Маяке, посвященной творчеству Стругацких. Хотел сначала прочитать "Град обреченный", но решил читать все по-порядку. Классная вещь, довольно философская, смысл которой сводится к тому, что во Вселенной, в природе должно быть равновесие. Что природу обежать нельзя иначе она ответит и ответ будет суровым. А посмотрите, как это все на самом деле и происходит сейчас. Аварии, наводнения, землетрясения и плюс самое страшное - угроза ядерной войны!
А как начинается повесть - про мини-юбки, трусики, лифчики. Вообще, у Стругацких классный юмор, мне очень нравится. Но тут есть и еще одна вещь, она чувствуется, хотя и несколько замаскирована - это рука КГБ. К цитатам добавить практически нечего. Разобрали все. Спасибо всем за хорошие отзывы. А я перехожу к чтению "Град обреченный".
P.S Читать легко и быстро. Затягивает сразу. А повесть небольшая, всего-то сто с небольшим страниц.
4558
elzatyman1 декабря 2023 г.Читать далееДействие книги происходит в советское время, 60-70 годы. Ученый астрофизик Дмитрий Малянин работает в своей квартире над сложной задачей и стоит на пороге решения. Происходят мелкие события, вначале не выходящие за рамки реальности, ошибочные телефонные звонки, знакомые начинают вдруг интересоваться, над чем он работает. Это настораживает Дмитрия.
Потом странности приобретают все больший размах. Курьер (!) приносит еду и алкоголь. Внезапное появление соблазнительной незнакомки, якобы школьной подруги жены. Визит людей из органов.
Странности происходят и с друзьями-учеными Дмитрия. Становится очевидным, что все происходящее связано с работой, а именно с тем, что некая сила не позволяет человечеству делать сенсационные открытия.
На поверхности ответ на вопрос, что хотел сказать автор. Человек поставлен перед выбором, оставаться, собственно, человеком разумным, чей смысл жизни – познание, или стать человеком-обывателем, который предал идеалы, однако сберег своих близких.
Но, честно говоря, у меня были странные чувства при прочтении. Во-первых, главный герой на протяжении всей этой истории не покидает свой дом. А за окнами пекло, жара и некий ад. Оттуда появляются фантомы. Повествование непрерывное, однако, главы начинаются с полуслова, как сюжеты во сне. Сон ли это, морок, галлюцинации, сумасшествие или вообще, загробная жизнь.
Я не большой любитель читать о советском времени, вот эти разговоры на кухне, опасения что-то нарушить. Гораздо больше мне нравится читать про послесоветское время. А альтист-даниловщина подспудно вызывает тоску на душе. Однако, книга Стругацких довольно интересна.4694
TimofejGulyaev13 ноября 2022 г.Кто чай пьет - тот отчается
Читать далееЗа миллиард лет до конца света (повесть, Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, 1974 (первое издание - 1976), СССР) - достаточно уникальное и интересное произведение на нише фантастики, поднимающее серьезные вопросы. Можно сказать, во второй половине это даже в чем - то философское произведение
Написана повесть в стиле 21 записки, обнаруженной при загадочных обстоятельствах. Данные записи обрываются обычно либо в такие моменты, которые читателю были бы не слишком интересны, либо же занавешивают самые интересности, тем самым вызывая эффект загадки и недомолвки, тем самым побуждая нас поразмышлять, а что же там было. Но, однако, не стоит бояться, что это какой - то там артхаус артхауса, нет. Информация подается в хронологическом порядке, и даются все важные детали для понимания сюжета, и даже больше. Разве что для меня так и осталось непонятным, почему повествование в тексте скачет то от третьего, то вдруг к первому лицу
История повествует о исследователе Малянове, который, однажды проснувшись жарким ленинградским утром у себя в квартире, оказался затянут в вереницу сюрреализма, опасного для психики и даже жизни, вместе с несколькими другими учеными, которые, на первый взгляд, не слишком - то и связаны, однако, их работы, над которыми они бьются, должны привести к масштабным событиям спустя миллиард лет
В истории поднимаются как глобальные темы, будоражащие умы любителей научной фантастики, вроде сверхцивилизаций, далекого будущего человечества и его перехода на новый уровень бытия, сути событий, так и аспекты моральные, вроде преданности своему делу, бесстрашия, того, что лишь немногие люди реально готовы, как Данко, вырвать сердце и им осветить путь всем остальным, то есть, закончить свои труды и ими пробить окно в новый мир. Однако, повесть не впадает в высокоморальное нытье и гундение о том, что надо идти на жертвы не задумываясь, что надо гробить себя ради других. Она скорее соблюдает нейтралитет. Тех, кто не пошел на риски, можно оправдать и понять, а те, кто пошел - таки на них, являются эксцентриками, героями, бесстрашными, безумными, гениальными, но ведь далеко не всем такое доступно, и порой эта самая гениальность в порыве эксцентричности может вести людей в никуда, что противостояние системе может быть как раз продумано и предусмотрено самой глобальной системой
Короче говоря, настоятельно советую ознакомиться с данным произведением
4488
oleg4714 мая 2022 г.книга с достаточно глубокой идеей
Мне книга понравилась, не было "тотального погружения", как часто бывает при чтении хорошей фантастики, но сама мысль, концепция книги интересна. Концепция неотвратимой силы, которая слепо сопротивляется идеям, позволяющим разрушить мироздание когда-нибудь в будущем.
В наше время такая сила явно не помешала бы :)
4448
Gwirith22 мая 2021 г.Читать далееЭта повесть оставила двойственное впечатление. Вроде и сюжет просматривается, и он даже динамичен (относительно). Рваное повествование, хотя от главы к главе все четко идет, такое же как мысли и ситуации вокруг главного героя. Причем переживания и действия героя-ученого мне понятны, сама люблю науку и изучаю, хоть и не являюсь 100% ученым. Возможно, просто не пошел стиль, был для меня громоздким, не цепляющим.
Не могу сказать, что книга не понравилась, но и быть восторженной я тоже могу. Думаю, что другим читателям стоит ее хотя бы начать читать, чтобы сложить свое впечатление. Литература-то качественная))4510
ViktoriyaTakh21 мая 2021 г.Читать далееНепонятное ощущение осталось после прочтения данной повести. Не могу дать ни положительной оценки, ни отрицательной.
С одной стороны, чтение далось очень легко (скорее всего благодаря малому объёму книги), и даже оценила некоторые шутки, но с другой - никакого сюжета, сплошная болтовня вокруг непонятно чего происходящего.Неизвестные и очень странные события происходят с учеными, которые в своих исследованиях приблизились к каким-то важным тайнам мироздания. И вот они то созваниваются, то собираются друг с другом, и под выпивку всё это сидят и мусолят... А что это всё-таки было? И зачем это было? Думай, читатель, сам...
4745