Поль Скаррон, Томас Нэш, Франсиско де Кеведо-и-Вильегас, Алонсо де Кастильо-и-Солорсано, Луис Велес де Гевара
4,3
(18)
Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Решила дать Гашеку второй шанс после "Швейка", которого читала давным-давно и не оценила совсем. К сожалению, рассказы и особенно фельетоны только подтвердили первое впечатление. Не мой автор и не мой юмор. Грубый, простецкий, ...комиссарский.
Этот человек производит впечатление упоротого коммуниста, при этом еще косит под дурачка (что в текстах, что в сложных моментах непростой своей биографии) - отталкивающая личность.
И страшноватая.
Не поленилась посчитать, что на 24 рассказа (не военных, а вполне бытовых в общем-то) приходится у него 54 трупа, масса пыток, избиений, увечий, унижений и оскорблений. Это если не считать еще парочки рассказов про Швейка, где этот идиот взрывает людей отрядами.
Добродушный герой? Пфф. Нет у Швейка доброго сердца, там просто мозги отсутствуют, он же не думает. Он совсем не пацифист и не против войны. Разве он кому-то помог, спас? Улыбается и машет. Дурачок. А на воздух взлетает оружейный склад с целым патрульным отрядом (с сослуживцами, не вражеский). Если у героя доброе сердце и он миляга, то он в принципе не может хотеть служить в армии, где даже случайные его действия убивают.
Я нашла в фельетонах несколько афоризмов, которые сейчас кажутся уместными и их часто цитируют. Про журналистику - "больше лжи! не парьтесь с фактами, придумайте нужные"; про обстоятельства - "Бургомистр Грош, желая замаскировать происшедшее, заявил на заседании городского совета: «Господа, ничего не случилось…»"; про многонациональность и свободу вероисповедания - "Мне кажется, что мы напрасно мобилизуем татар и башкир вокруг забытого алтаря православной церкви." и так далее. Если их брать вне контекста, то Гашек выглядит вполне острым и наблюдательным человеком. Если читать в тексте, внутри сборника, где половина рассказов совершенно пустые или с сомнительными идеями-фикс, то афоризмы приобретают иной акцент. Не то, чтобы они теряли общий смысл, но явно проигрывают в остроте, да еще и иллюстрируют не совсем то, что имеют в виду, когда воспроизводят их сейчас. Единственное, что интересно было уловить, что ничто не ново под луной. И это тоже пройдёт.
В общем мне понравилось от силы 2-3 рассказа.
"Повесть о портрете императора Франца-Иосифа I" - смешно и злободневно. "Школа для сыщиков" - злободневно, но категорически не смешно. "Наследство Шафранека" - кхм, в чешском делопроизводстве, похоже, ничего не изменилось))) "Австрийская таможня" и "Амстердамский торговец человечиной" - в этих рассказах Гашек максимально приблизился к юмору, который можно назвать чёрным и даже смешным.
Фельетоны про журналистику были интересными, там как раз про "факты - ложь, да в них бабло".
Но все остальные рассказы жевались невыносимо долго, там ни грамма остроумия. А то, что по-русски написано, вообще белиберда. В белой горячке, что ли, писал...

В Сочи открыли Олимпиаду, у соседа во всеуслышанье намечается развод, у секретарши из офиса напротив украли перчатки... А я, ни с того, ни с сего, решил написать небольшой отзыв на этот замечательный сборник Ярослава Гашека.
Честно вам признаюсь, как за бутылкой чего-нибудь горячительного на кухне коммунальной квартиры, какое-то время я прямо и не знал, что об этой книге написать. Да и сейчас не знаю, но захотелось! Причём хочется не столько на сборнике сосредоточиться, сколько на авторе: мужик-то был мировой. Посудите сами, было только начало XX-го века, а он уже был: хиппи, космополит, анархист, бродяга, повеса, проказник и плут: он прославился в родной Праге своими «представлениями», фальсификациями, флеш-мобами, байками и прочими проделками; всячески троллил власти и прочими способами подвергал сомнению существующий в окружающей действительности порядок (особенно в социально сфере). Стоит упомянуть, что его родина — Чехия, входила в состав Австро-Венгерской империи и население её, чехи, считались в ней людьми «второго сорта», по сравнению с австрийцами да немцами. Несправедливость какая! И автор участвовал, разумеется, в борьбе за права и свободы своих соотечественников и себя самого. И, кстати, документальные документы и фильмы рекомендую почитать/посмотреть про него, презабавно ведь, и полезно. А с личной жизнью у маэстро не складывалось: теплу домашнего очага и жены под боком, писатель предпочитал накуренность пивных и прочие путешествия. Потом первая мировая — Гашека загребают в армию, он сдаётся в плен русским, и оказывается в Советской России. Подобно многим прогрессивным творческим людям, уставшим от патриархальных установок в жизни, например, тому же Маяковскому, Ярослав проникся идеями всеобщего равенства и братства народов, и настолько в этом продвинулся, что был признан коммунистами за своего и даже вступил в коммунистическую партию! Стоит ли говорить, что путь этот был тернист. Чехи считали его предателем, а русские относились с подозрением. Я пытаюсь представить себе то неспокойное время и понимаю, что не могу — только рассказы автора немного доносят суть происходившего, но исторические показания разнятся. Вернувшись в Чехию, Гашек стал «прокажённым», отверженным, плохим, хотя коммунисты в своих мечтах о мировой революции, считали, что стоит только простым людям узнать о коммунистической доктрине, как тут же простой люд кинется свергать своих королей и магнатов. Это было не так, и в родной Чехии, маэстро не нашёл поддержки, в итоге чего, создал своего бессмертного «Швейка». Очень рекомендую, кстати, всем почитать. Спасибо за внимание, успехов вам и весёлых случаев из жизни.

Больше автор известен по антимилитаристским Похождениям бравого солдата Швейка, хотя Ярослав Гашек не был пацифистом. Как понимаю, он был против любой войны кроме классовой. Тем более он был пропагандистом в РККА в годы Гражданской Войны в России. Как коммунист он не мог принять империалистическую 1ю Мировую. Здесь рассказы и фельетоны на невоенные темы, где улавливаются некоторые моменты и из Швейка. Особенно напомнил Швейка рассказ про торговлю собак, хотя и собачный стартапер хотел вести бизнес честно, его помощник вёл себя как помощник Йозефа Швейка без его санкции: похищал собак. Есть рассказ и про выборы, который очень напоминает современные выборы с попытками играть в благозвучное название партии, завлечь избирателей и стандартными отмазками почему всё пошло не по плану. И обстоятельства с мёртвым избирателем в другом рассказе. Не хватало ещё про карусели прочие моменты. Здешние рассказы более длинные нежели байки Швейка из книги посвящённой ему, но посмеялся.
Поль Скаррон, Томас Нэш, Франсиско де Кеведо-и-Вильегас, Алонсо де Кастильо-и-Солорсано, Луис Велес де Гевара
4,3
(18)
- Те же глаза; волос, как и у вас, на голове нет, и, кроме того, он, как и вы, мужского пола. Значит ребенок ваш.

Военный священнослужитель получает содержание от государства - это военный чиновник определенного класса; он имеет право носить шашку и драться на дуэли. Священнослужитель штатский тоже получает вознаграждение от государства, но, для того чтобы жить в достатке, вынужден брать и с верующих.

Журналистика – поистине грозное оружие в борьбе за новые способы искажать факты. Она не теряется и в том случае, если, скажем, нет никаких фактов. <...> Вообще – больше смелости! Не робейте! Побольше лжи! Ничего, кроме лжи! Лгать, так уж без оглядки. Главное – ни слова правды.
















Другие издания


