Царица Проклятых

Дочитала! Книга, конечно, не настолько интересна, как "Вампир Лестат"; думаю, я её читала так долго из-за серых "современных" глав, которые мало что добавляют к образам главных героев. Совершенно неинтересна и неубедительна Джесс и забота о ней родичей-вампиров. После событий "Вампира Лестата" думалось, что общение Лестата с Акашей будет более ярким, но эта линия, на мой взгляд, тоже не очень получилась. И, конечно, основной недостаток книги - это невнятное развитие характера самой Акаши. На него дан только намёк в последних главах: изначально капризная, избалованная царевна с какой-то тяжёлой семейной драмой (намёки на то, что её отец мог быть убийцей матери), брак с Энкилом, попытка "цивилизовать" Египет, желание заполучить всё, до чего руки могут дотянуться... Если бы жизнь Акаши была бы показана нам более чётко (ну хотя бы так, как у Мариуса в "Лестате" - там тоже кратко, но сложилось цельное впечатление), то за этим персонажем интереснее было бы следить, и была бы как-то более мотивирована её странная, мягко говоря, попытка загнать человечество к счастью.
Тем не менее, книгу я всё-таки оцениваю очень высоко - в первую очередь за Мекаре и Маарет (и отчасти Хаймана).
И потом, простите - мастерство не пропьёшь. Талант Райс всё-таки в определённые моменты всё-таки выбивает дверь ногой. Ну вот Акаша запретила египтянам поедать умерших (такого, конечно, никогда не было). Они с трудом соглашаются, ну что поделать, но всё равно им (особенно аристократам) как-то неловко. Племя Маарет, застрявшее где-то в мезолите в горах Палестины, продолжает этим заниматься. И вот египтяне мешают им провести соответствующую погребальную церемонию. Когда об этом становится известно при египетском дворе, аристократы начинают вибрировать: ужас-ужас, нарушенная погребальная трапеза, нет, мы конечно, уже поняли, что это варварство, но как же так, что за беспредел, это что ж творится-то... Ну кто ещё так может?:)

Вот почему-то вспомнилось сегодня. Захотелось написать рецензию.
Ах, как я любила этот фильм! В свои 15-16 я смотрела его стабильно раза два в неделю. Я знала его наизусть. Я его цитировала, могла дословно воспроизвести целые эпизоды! Я без конца переслушивала саундтрек, я была в восторге от того, что в его создании участвовали самые знаменитые и "крутые" (для меня тогда) группы. И, конечно же, я была без памяти влюблена в... Мариуса (он же Венсан Перес в жизни). Причем сам актер мне не нравился, в других ролях он казался мне каким-то старым и страшным. Но в роли Мариуса... Ах. Ах. Аааах.
И конечно, ну конечно же, я накинулась на книгу. Как "голодная" фанатка - дайте, дайте мне еще любимых героев! Дайте мне их понять получше, дайте мне полюбить их еще больше! Но книга была для меня, как ушат холодной воды. Что за скомканность? Что за неразбериха? Герои мне тогда показались какими-то "сырыми", непрописанными. Читалось как-то все через силу. А само желание дочитать-таки до конца зиждилось исключительно на моем фанатском энтузиазме.
Энн Райс после этой книги я, если честно, больше не читала. А вот фильм, естественно, смотрела еще не раз. Пока не влюбилась в реального мальчика:)

Не смотря на то, что давно, в школьные годы, я читала эту книгу, все-таки я ее позабыла и почему-то придерживалась мнения что фильм снят весьма точно и близок к своему литературному прототипу.
А вот и фигушки. В книге столько красочных деталей, столько интересных сюжетных линий что не было в фильме, что меня захватило с головой. Но поскольку книгу я читала в электронном виде, то не так быстро закончила, как мне хотелось. Но я вгрызалась в каждое слово, в каждую историю отдельно взятого вампира и всех их вместе. В легенду о близнецах и сумасшедшей недальновидности Акаши. и несмотря на то, что в книге буквально текут реки крови, уничтожаются вампиры, и валяются горы трупов, книга поистине божественная и волшебная. Старейшие вампиры, или первое поколение, откуда они взялись, что стало с молодыми и какую же силу приобрел Лестат. Все красочно и динамично.
Энн Райс любит затягивать и дробить, я не спорю. прежде чем в книге началось хоть какое-то оживленное действие, пришлось прочитать немало вводной информации, что поначалу казалось будто она не имеет отношения к будущему тексту. Но Райс опять меня приятно удивила связав каждую ниточку, не упустив ни одной детали. единственное что конец был как-то скомкан. настолько вчитавшись, я ожидала больше действия и еще хоть чего-нибудь прежде чем была уничтожена Акаша и Лестат перешел к своим душевным страданиям.
Если судить о книге по звездам, то она зарабатывает высший бал, ибо на сей момент это лучшая книга из серии.

Если честно, история Акаши меня совсем не интересовала. Она еще во второй книге мне не понравилась, а уж в этой книге ее было слишком много. Мариус, равно как и остальные друзья Лестата, был прав. Царица тысячелетиями вынашивала планы и оттачивала их, но она смотрела на всё как-то однобоко, а потому не могла мыслить ясно и объективно. К тому же, она никогда не была одна и была рождена царицей, что накладывает отпечаток на формирование ее как личности.
Рассказ Маарет, Легенда о близнецах, был действительно интересный. Она описала все в мельчайших подробностях, раскрывая характер многих упомянутых в своей истории. Она не была убийцей, но была хранительницей своей семьи. Именно семья была ее опорой, именно она помогла ей не сойти с ума за все эти шесть тысячелетий ее "жизни после смерти".
Лестат вызывает двоякие чувства. Он и поглощён царицей, и мыслит разумно. А это как совместить несовместимое. Конечно, местами показывают, что она как-то воздействует на него, наводит туман на разум, заставляя подчиниться. С другой стороны, почему он ее любил? За что? Я могу понять его любовь к Луи, этому до глубины души человечному вампиру, любовь к Мариусу, который был его учителем в науке о добре и зле, Арману, молодом и отчаянно желающему любви вампиру. Но любить Акашу? Эту бессердечную и эгоистичную женщину, считающую себя поистине богиней. Ту, что провозгласила себя Девой Марией и Царицей Небесной. Ту, что уничтожила столько его сестер и братьев вампиров, а потом и множество людей, слепо следуя своему бездумному плану. Этого я понять не могу. Равно как и его печаль и тоску по ней. Зачем по ней тосковать, когда рядом столько любящих людей? Это для меня остаётся загадкой.
Книга в целом понравилась, особенно зацепили исторические моменты и подробности о жизни Первого Поколения.

С книгами Энн Райс у меня натянутые отношения. У нее своеобразные представления о любви и отношениях, отчего воплощение многообещающих сюжетов оставляет у меня ощущения приторности и некоторой мерзковатости. Однако мне хватило интереса на первые четыре книги из вампирского цикла.

По хронологии прочтения, это была вторая книга, и для меня самая интересная. О персонажах ничего особенного сказать не могу. Кого-то было слишком много, кого-то слишком мало. Да и момент привязанности к кому-либо из них проходил у меня довольно скоро либо из-за короткой линии, либо из-за неинтересного развития характера и действий. Но мне понравилось, что повествование шло от разных персонажей, это приятно разбавляло атмосферу.

Более всего мне понравился сюжет с близнецами-ведьмами и история возникновения вампиров. Это очень сильно захватило мое внимание и искупило для меня все неприятные или неинтересные моменты. История с племенами Древнего Египта, сестрами-ведьмами, общающимися с духами,появление первых вампиров.... Интересно, Энн Райс придумала, или почерпнула из исторических источников, что мумифицирование было введено в целях отучить народ от обычая поедать своих умерших родственников?

Об основной же линии сюжета вспоминать неинтересно. Лестат попадает под каблук прародительницы вампиров - Акаши, одержимой великими идеями (я вдруг поняла, что этот персонаж своими идеями напоминает мне Дейенерис из "Игры Престолов", вот только Дени мне намного симпатичнее), и начинается море чудесных открытий, садомазохистской любви, слез и соплей. А остальные вампиры бегают, сбиваются в стаи и пытаются что-то предпринять. По-сравнению с книгой, фильм смотрится гораздо приятнее, хотя в нем нет самой интересной исторической линии.

В общем, если не считать некоторых минусов, эта часть была для меня самой интересной. Любителям вампирского фэнтези, которые хотят познакомиться с вариантом мифологии вампиров - не проходить мимо!

Вот и закончилось мое мучение под названием "Царица проклятых". Для чтения Райс нужно очень специфическое настроение - этакая легкая меланхолия, тогда вы морально будете готовы к ее манере ̶5̶ ̶с̶т̶р̶а̶н̶и̶ц̶ ̶о̶п̶и̶с̶ы̶в̶а̶т̶ь̶ ̶ш̶т̶о̶р̶ы̶!̶ повествования, мягкой и весьма неторопливой.
Не знаю, почему эту книгу выделяют как лучшую в серии, но 2 предыдущих, аки "Интервью с вампиром" и "Вампир Лестат" показались мне более динамичными, даже несмотря на то, что во второй половине "Вампира Лестата" ГГ откровенно начал жевать сопли.
Самой изюминкой сюжета, которая разжигала мой интерес до пожара, стала история близнецов. Все эти сны, обрывочные видения, меня разрывало от любопытства - узнать всю историю целиком, и она не разочаровала. Сама же Акаша (о сколько сказано было о ней, о, ужас, о, великая сила!) на удивление быстро сдулась. Ну не верю я, что она не успела среагировать на нападение, и еще не верю, что все эти старейшие вампиры как бараны уперлись в стену со своим вердиктом: "Ее убить нельзя, она мать, мы все погибнем вместе с ней", а тут раз! и за секунду нашлось решение. Вообще для многих тысяч лет - царица оказалась не мудрой, а скорее наивной, со своими воздушными замками, которые она строила в своих мечтах. ГГ Лестат в данном третьем томе вообще не ощутился, запомнилось только, что он постоянно плакал и думал (ох̶,̶ ̶э̶т̶и̶ ̶н̶е̶ж̶н̶ы̶е̶ ̶"̶р̶а̶й̶с̶о̶в̶с̶к̶и̶е̶"̶ ̶в̶а̶м̶п̶и̶р̶ы̶).
В связи с такой передозировкой атмосферы "Вампирских хроник", думаю, что следующий том сей чудной саги попадет в поле моего зрения ой, как не скоро.

Мысли
Вторая книга из цикла "Вампирские хроники" произвела на меня сильное впечатление, став пожалуй лучшей книгой из тех, которую я читал за прошедшее время, потому как, в отличие от первой книги цикла, где рассказывалась история Луи, прошлое Лестата разворачивается намного интереснее, благодаря более подробному раскрытию личностей древних вампиров, а также вампирских тайн. Книга Энн Райс - Интервью с вампиром , разумеется тоже по своему хороша, но все же значительно уступает второй, как по увлекательности сюжета, так и по накалу страстей. Да и вообще если говорить честно, персонаж Лестата во много раз более глубокий и интересный, чем вампир Луи, хотя бы потому, что он не так раздражает своим нытьем и непринятием себя самого. Стало быть для меня, книга Энн Райс - Вампир Лестат является самым хорошем, что вообще есть в этой серии книг про вампиров.
После прочтения двух книг из цикла, бросить прочтение "Вампирских хроник", у меня не было и в мыслях, потому как погружение в мир уже произошло, и я вовлеченный в эту вселенную, был уже просто не в состоянии бросить читать, оставаясь только на половине. Таким образом, я добрался до книги Царица проклятых, которая по сути своей завершает цикл "Вампирских хроник". Во всяком случае, так я решил для себя.
Когда мое чтение книги Энн Райс - Вампир Лестат подошло к концу, я где-то уже на подсознательном уровня предполагал, что следующая книга писательницы, станет для меня большим разочарованием, тут стоит сказать что в тот момент я еще не читал рецензий на книгу Царица проклятых, так что ожидать что меня ждет я не мог, но все же несмотря на это я готовился к худшему.
Как можно уже было понять из вышесказанного – книга слабая, и имеет множество недостатков, коих оказалось довольно много, а если еще учесть тот фак, что это по сути своей завершение трилогии, то становится еще больней, ведь по идее книга должна была стать лучшей из трилогии, ну или хотя бы второй по значимости, но получилось то, что получилось.

Минусы

• Много было таинственности и интриги, вокруг этой пленительной особы Акаши, в умах вампиров, да и самих некоторых долгоживущих детей тысячелетий, она представлялась как Мать, которой подвластно все, а кто-то вообще считал ее чуть ли не Богом. Но вот как нам ее показали? Множество тысячелетий она потратила на формирование своей мечты, строила планы, находилась в сознании различных людей, то есть видела многое. Она хотела создать идеальный мир, без насилия, жестокости, бедности, где не существовало бы войн, и что в конечном итоге она решила сделать? – убить всех мужчин. А, ладно я это даже комментировать никак не буду.

  - В третьей книге Энн Райс, как в общем-то и других ее книгах, достаточно много страниц, там тебе и философские размышление которые плетутся от книги к книге, и персонажи коих огромное множество, которых раскрывают настолько, что в следующей книге о них уже и не вспомнишь, да и еще ко всему детальное описание вампиров, и вот у меня вопрос, неужели в книге, где 701 станица (мягкий переплет) нельзя было более подробно раскрыть главного антагониста, который представляется таким величественным и непобедимым? Честно говоря я вообще не понимаю мотивацию Акаши, и то зачем она все это делает, впрочем, как и ее саму.

  - Следующие на очереди это вампиры, и я сейчас говорю не про Мариуса, Пандору, Мериам и тд., а про совершенно левых вампиров которые по сути своей, вообще никоим образом не влияют на сюжет, а служат лишь для того, чтобы умереть через пару страниц после прочтения их некролога. К примеру я вообще не пойму, на кой черт я читал про Беби Дженкс (пришлось про шерстить книгу, чтобы узнать как ее зовут), если спустя буквально 2-3 коротеньких главы ее убивают, словно ее и не было никогда? Непонятно.

  - В предыдущих книгах Энн Райс иногда проскальзывало некое количество гомосечества, впрочем, на этом не акцентировалось внимание читателя, а происходило вскользь, можно даже сказать, что это в какой-то степени придавало изящество произведению, но в заключительной для меня книге уровень гейства просто зашкаливал, даже если объединить первую и вторую книгу вместе, по сравнению с третьей получится меньше.

- По правде говоря я был удивлен, когда на страницах книги появилось имя Дэниэл – он же журналист бравший интервью у Луи, кто бы мог подумать что он окажется настолько значимым персонажем в этой истории. Вкрапления сексуальных отношений с Арманом для меня вообще осталось загадкой, оставив лишь после себя несколько вопросов – зачем? И почему так много? А если серьезно, то вплетение в историю Даниэла является какой-то ошибкой, потому-что он, не влияет вообще ни на что, и ни на кого.
Я бы мог еще более подробно написать про мотивацию Акаши, или про Хаймана, но по правде говоря, мне просто-напросто наскучило перечислять недостатки этой книги, поэтому я пожалуй остановлюсь на этом, и перейду к выводу.

ВЫВОД
Эта книга изменила мое мнение насчет того, стоит ли продолжать дальнейшие чтение Вампирских хроник, думаю, как и для многих, это стала последняя книга Энн Райс, хотя может быть я не прав, и какой-либо заядлый поклонник будет и дальше продолжать читать столь неоднозначные книги, но это точно буду не я.

Кто-то могущественный убивает вампиров по всему миру. Оставшимся снятся странные сны о рыжеволосых сёстрах. Никто не понимает, что происходит, но все уверены: виноват Лестат - вампир и рок-звезда. Тем более, смерть обходит стороной тех, кто ему дорог.

Мне понравилось повествование от разных персонажей. Оно позволило рассказать множество историй - и тесно связанных с основным сюжетом, и совсем от него далёких. Мы слышим голоса как ключевых героев (а их здесь много), так и второстепенных. Например, короткая история Бэби Дженкс показалась мне трогательной, а история Дэниела, автора «Интервью с вампиром», - очень нежной. Основная линия о близнецах и Царице Проклятых, уходящая корнями в древний Египет и раскрывающая тайну создания вампиров, тоже невероятно увлекательна.

Главный конфликт книги весьма интересен: если истребить более агрессивную половину человечества, будет ли оставшаяся жить в мире и согласии? Стоит ли этот мир таких жертв? Устоит ли он, будучи построенным на такой почве?

И, как бы странно это ни звучало в отношении книги о вампирах, мне очень нравится человеколюбие Энн Райс - её восхищение людьми, их творениями и достижениями, вера в то, что они способны на большее.

Из минусов отмечу затянутость некоторых эпизодов, из-за чего повествование временами провисает.

В целом, я бы рекомендовала эту книгу любителям вампирской тематики, но с оговоркой: это не романтическое фэнтези. Сюда стоит идти за эстетикой, историей, ночными городами, заброшенными усадьбами и, конечно, за выходками Лестата.

Перед вами - одна из лучших книг вампирской саги от маэстро Энн Райс.
"Царица проклятых" - третья книга цикла "Вампирских хроник". За это произведение Энн номинировалась на премию Брэма Стокера "Bram Stoker Awards" (1998), и, кроме того роман обзавелся экранизацией (на мой взгляд, неудачной, в отличие, от "Интервью с вампиром" режиссера Нила Джордана).

Книга шикарная. Энн Райс - это автор, который очень трепетно подходит к деятельности писателя. В ее описаниях Древнего Египта, быта и нравов, чувствуется мощная эрудиция историка.
По сути именно с этого произведения начинаются "Вампирские хроники" как хроники. Книга берет и тем, что написана в духе "С чего же все началось?" Тем не менее, это не мешает вести повествование как бы в двух параллельных сюжетных линиях - древности (с чего началось) и современности, - которые в финале романа пересекаются.
Читать интересно, атмосфера книги неповторима. Тем, кто увлекается фэнтези, мистической литературой, да и просто культурой, "Царица проклятых" будет интересна.