Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 июля 2016 г.

  С книгами Энн Райс у меня натянутые отношения. У нее своеобразные представления о любви и отношениях, отчего воплощение многообещающих сюжетов оставляет у меня ощущения приторности и некоторой мерзковатости. Однако мне хватило интереса на первые четыре книги из вампирского цикла.

  По хронологии прочтения, это была вторая книга, и для меня самая интересная. О персонажах ничего особенного сказать не могу. Кого-то было слишком много, кого-то слишком мало. Да и момент привязанности к кому-либо из них проходил у меня довольно скоро либо из-за короткой линии, либо из-за неинтересного развития характера и действий. Но мне понравилось, что повествование шло от разных персонажей, это приятно разбавляло атмосферу.

  Более всего мне понравился сюжет с близнецами-ведьмами и история возникновения вампиров. Это очень сильно захватило мое внимание и искупило для меня все неприятные или неинтересные моменты. История с племенами Древнего Египта, сестрами-ведьмами, общающимися с духами,появление первых вампиров.... Интересно, Энн Райс придумала, или почерпнула из исторических источников, что мумифицирование было введено в целях отучить народ от обычая поедать своих умерших родственников?

  Об основной же линии сюжета вспоминать неинтересно. Лестат попадает под каблук прародительницы вампиров - Акаши, одержимой великими идеями (я вдруг поняла, что этот персонаж своими идеями напоминает мне Дейенерис из "Игры Престолов", вот только Дени мне намного симпатичнее), и начинается море чудесных открытий, садомазохистской любви, слез и соплей. А остальные вампиры бегают, сбиваются в стаи и пытаются что-то предпринять. По-сравнению с книгой, фильм смотрится гораздо приятнее, хотя в нем нет самой интересной исторической линии.

  В общем, если не считать некоторых минусов, эта часть была для меня самой интересной. Любителям вампирского фэнтези, которые хотят познакомиться с вариантом мифологии вампиров - не проходить мимо!

  10

  522