
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 сентября 2010 г.Хоббит - перевод Наталии Рахмановой
Властелин Колец - Натальи Григорьевой и Владимира Грушецкого.
самые лучшие под одной обложкой.327
Аноним22 марта 2015 г.Читать далееКнига.
Читая эту книгу, понимаешь, что у автора очень специфический язык, к которому нужно привыкнуть, и очень богатая фантазия, потому что хоббит впервые появился на свет в сказке, придуманной им для своих детей. Толкин очень детально и выразительно продумал мир Средиземья с его необычными и красочными обитателями: орками, гномами, эльфами, колдунами, ну и, конечно же, хоббитами. Книга пестрит описаниями как самих героев(главных и второстепенных), так и описаниями местности. Ты погружаешься в этот мир, который был выдуман автором, следуешь за героями, которые на своём пути переживают множество опасных приключений. Книга интересная и в какой-то степени поучительная.
Фильм.
Режиссёр фильма(Питер Джексон) решил разбить Хоббита на три составляющие части, и сделал он это не зря. Каждая из частей очень увлекательна и очень подробна. Хоть во многих местах есть расхождения с книгой, как и во всех фильмах, это не так бросается в глаза. Книжное произведение, воплощённое в этих экранизациях, заиграло для меня иными красками. Сюжет фильма уже не является таким уж и наивным. Питеру удалось сохранить ту сказочность, которую создал Толкин, но он добавил туда немного взрослости и даже жёсткости.
Если сравнивать книгу и фильм, то, на мой взгляд, экранизация вышла наиболее удачнее книги. В фильме присутствует большая острота ощущений, и это уже не та сказка, которую сочинял Толкин для своих детей.2214
Аноним2 июня 2014 г.Добрая, хорошая книга, для детей, и для взрослых, любящих жанр "Путешествие". Книга не схожа с его экранизацией, так как фильм намного темнее и кишит всякими монстрами, чего в книге не очень-то и много. Советую 4 из 5.
2115
Аноним25 марта 2015 г.Читать далееДостаточно трудно писать рецензию на обожаемую миллионами книгу, поскольку я совершенно спокойно отношусь к Толкину (более того, я до сих пор не осилила третью часть "Властелина колец" - уж очень занудно. Дожидаюсь очередного пересмотра трилогии - меня обычно после неё тянет к книге, так и были прочитаны первые две части). Так вот, с "Хоббитом" у меня давние отношения. Началось всё в институтские времена, когда в процессе изучения истории детской литературы ознакомилась и с профессором. Помнится, подруга впала в дикий экстаз и залпом проглотила всё, что попалось под руку - а тогда издательства не баловали нас приличными книгами. Мне запала в память фраза "а что там у нас в карманцах, моя прелесть" - и на этом всё. Следующий шаг знакомства со сказкой - это второй класс в школе в бытность моей работы в начальных классах. По программе в учебнике была глава из "Хоббита" - "Пауки и мухи". И до сих пор - даже после фильма! - хоббит и гномы выглядят для меня именно так, как были изображены в учебнике: классические бородатые человечки с большими ушами. Потом я читала в в следующем институте "Хоббита" в оригинале. В памяти остался несколько витиеватый язык произведения. И наконец перечитывание с подросшими детьми (мы читаем вслух по вечерам). Получился некоторый раздрай во впечатлениях - фильм-то посмотрен, визуальный ряд сместился (и очень мешал моим привычным классическим бородатым человечкам с большими ушами + я ещё начиталась фанфиков на тему, а там вообще от указанных человечков ничего не осталось...). Но книга так и не зацепила. Лет через десять буду опять перечитывать - подрастает следующее поколение. Может быть, тогда...
А вот книга как издание мне очень нравится! Для фанатов - вообще сказка, ибо там еще куча примечаний, ссылок и пояснений. Дочь срисовала эльфийский алфавит к себе в дневник, да и я бы не отказалась.))
1245
Аноним12 февраля 2015 г.Читать далее«Хоббит, или Туда и обратно» — сказка Толкиена о волшебном мире, населённом хоббитами, гномами, эльфами, волшебниками, людьми, да и магия, оказывается, существует. Хотя многие читают её в детстве, мне эта книга попала в руки только сейчас. Какие же впечатления вызывают забавные низкорослые существа с волосатыми ногами у циничного взрослого?
С Толкиеном я знакома только по фильмам «Властелин колец», которые я пересматривала не меньше раз десяти, в разных переводах и, когда позволило знание языка, в оригинале. «Хоббита» перед прочтением я тоже видела, две части из трёх. И это испортило моё впечатление от книги.
Читалось медленно, я постоянно отвлекалась на другие книги, сюжет которых мне ещё не был известен. С этой же книгой всё портило моё знание того, что произойдёт дальше. Когда я дошла до части, по которой сняли 3-й фильм, сюжет наконец меня заинтересовал и всё пошло быстрей. Я не фанат фэнтези как такового, мне ближе научная фантастика. Но Толкиена я уважаю как человека, который по сути сформировал современное фентези. Он создал мир Средиземья, который для нас реален не менее нашего, реального мира. Он создал искусственные языки, которые ничем не хуже наших. Если бы не было Толкиена, неизвестно, как бы вообще выглядела арена фэнтези литературы в наше время.
Для меня стало сюрпризом, насколько по-детски написан «Хоббит». По сравнению со вселенной «Властелина колец», он читается как полноценная детская книга. Иногда такой язык порядком утомлял. Но с другой стороны это и достоинство книги — ведь её можно читать с детьми.
Словом, «Хоббит» — книга на все времена, для взрослых и детей. Мне она дала возможность окунуться в идиллический мир зелёных холмов, неприступных гор, волшебников и добрых, но хитрых существ — гномов, эльфов, гигантских орлов. Перечитывать я её вряд ли буду, но один раз её прочитать рекомендую всем.
1164