Эркюль Пуаро

Давненько тут не было Агаты Кристи, и вот опять. На этот раз я решила познакомиться с одним из первых романов королевы детектива и дебютом знаменитого сыщика Эркюля Пуаро. И это было очень интересно, конечно, чувствуется, что перед нами раннее произведение, однако в нём уже проявляются те характерные черты, за которые в последствии будут так хвалить детективы Кристи.

Сюжет тут лихо закручен, по мере чтения под подозрение попадают практически все герои, однако преступника я вычислить так и не смогла (хотя и он был у меня в списке подозреваемых).

По итогу, могу посоветовать эту книгу не только поклонникам Кристи, но и всем, кто только пытается полюбить её творчество и хочет познакомиться с первым большим делом Эркюля Пуаро.

Повествование идёт от первого лица (Гастингс), что очень удобно. Это произведение - детектив, где впервые встречаем Пуаро. Первый в большом цикле. Мне понравился язык автора, всё доступно и понятно излагается.

Герои:
Гастингс - мне не особо нравился, так как он немного глуп (по сравнению с Пуаро).
Сам Пуаро - любимый персонаж книги.
Из второстепенных понравился Лоуренс.

Читается увлекательно. Буквально интригующе, читаешь и с каждым предложением безумно хочется узнать разгадку или хотя бы одно объяснение от Пуаро. Красивый слог. Мельчайшие детали детектива не оставят равнодушным. Понравилось, что я не смогла отгадать убийцу

Не думаю, что кто-либо из сегодняшних российских молодых людей в свои 26 лет смог бы написать такой детектив. А Агата Кристи смогла, что, безусловно, говорит о её таланте. И тем удивительнее то, что почти 5 лет никто в Англии не хотел его издавать.

Несмотря на дебют, книга получилась очень качественной и добротной. Автор хорошо прописала психологию персонажей. А разгадать загадку почти невозможно, ведь главная фишка оказалась в особенностях системы правосудия в Англии. Попробуй тут догадайся, особенно если ты русский!

Я долго пытался найти существенные недостатки по сюжету, к которым можно было бы придраться. Признаюсь, у меня ничего не получилось. Бывают ли преступники очень умными? Трудно сказать. В моем представлении, человек, способный на отвратительный поступок должен быть ограниченным в уме. Но в то же время история знает много примеров злых гениев. В данном романе умственные способности убийцы вызывают восхищение. Поверим, что такое бывает.

"Пять поросят" - детектив из серии о бельгийском сыщике Эркюле Пуаро.
Это не совсем привычный детектив, когда Эркюль Пуаро случайно или не случайно оказывается на месте преступления. Да, в этом детективе он тоже расследует убийство, которое произошло в одном из респектабельных английских домов. Но проблема в том, что оно было совершено 16 лет назад и "преступника" давно поймали и осудили.
Как можно распутать убийство, которое произошло так давно?
Но Пуаро утверждает, что улики - это дело второе и он способен раскрыть любое дело, благодаря своему уму и знанию психологии. Звучит высокомерно и заносчиво, но Эркюль Пуаро не бросает слов на ветер и, к слову, ему это действительно удалось.
Книга состоит из двух частей.
В первой части Эркюль Пуаро опрашивает очевидцев событий, адвокатов, секретаря суда, "подозреваемых".
Вторая часть - состоит преимущественно из писем присутствующих во время убийства, то, как они запомнили тот день и на что обратили внимание.
На момент убийства в доме находилось 5 человек, не считая маленькой девочки, домашних слуг, убитого и "убийцы" и по счастливой случайности столько лет спустя они все живы и находятся в Англии. Никто из них не отказал Эркюлю Пуаро в беседе и в его маленькой просьбе - описать свои воспоминания. Они даже не отказали ему, когда он собрал их, чтобы указать на виновника событий.
Пять человек - не слишком большой выбор, но я так и не вычислила злоумышленника. Когда же Эркюль Пуаро открыл карты - все его умозаключения были логичны.
Браво Эркюль Пуаро! Браво Агата Кристи!

Данная книга является моим первым опытом чтения в жанре детектив.
Первое знакомство с А. Кристи оставляет двоякое впечатление.

• Книга очень сложная для понимания , нельзя упускать детали и лучше читать ее без долгого перерыва, как говорили герои в книги «важная каждая малейшая деталь».
• Как бы это не Странно , но сейчас , в 2020 году , сюжет данной книги кажется ,лично мне, немного банальным , я бы назвал его «как жили в Англии»
• Завышение гениальности нашего главное героя - детектива. Книга уж очень короткая, но судя по сюжету действия длились как минимум пол года,а то и больше. И в какой то момент концовка кажется ясной , но из за странностей героя или гениальности(есть ли она?) рассказ затягивается.
• Моменты которые следовало бы подробнее описать, на мой взгляд , автор банально пропускает в виду их незначительности.

  В целом типичный детектив , банальный сюжет , подробное описание деталей,да есть несколько спорных моментов , но тут скорее больше плюсов чем минусов.

Да уж, как меняет время вкусы и сознание людей. Я уже привыкла к динамике и скорости не только в жизни, но и в книгах. Конечно, я понимала, что этого в детективах Агаты Кристи я не увижу, но всё же… но всё же мне понравилось.
Понравилось само изложение расследования, которое разделено на 3 части.
1 часть (книга): опрос свидетелей
2 часть: письменное свидетельство тех трагических событий и их восприятие от главных живых лиц той трагедии
3 часть: уточняющие вопросы, размышления и вывод
Многое мне казалось наивным, но это всё разные времена и нравы. Многое для меня уже было читаемо заранее, например, про истинные отношения братьев Блейк к Кэролайн. И про преступника я догадалась уже во второй части, так как на это указывали слишком явно две вещи, точнее не состыковки. Но всё равно было интересно.
Единственный для меня был маленький минус, очень сухо был выписан образ Эркюля Пуаро. Но это возможно только мои «тараканы», так как люблю искренней и трепетной любовью Дэвида Суше. А в данной книге Пуаро был всё-таки пресноват. Хотя это скорее не минус Кристи, а плюс Суше)