Tender is the Night

Очень жизненная книга! А , вообще, я в очередной раз в полном восторге от Фицжеральда! Так психологически тонко и вместе с тем мощно! Казалось бы игриво затрагивает он струнки человеческой души, вот одна нотка, другая, а теперь уже слышна тихая странная мелодия, сначала трогательная и плавная, вдруг перерастающая в мощный вихрь страстей человеческих и снова едва уловимый шелест струн, словно дуновение весеннего ветерка. Пронзительно и очень душевно. Плавное начало истории, неспешное течение, но с мощным накалом переживаний и тревог, а финал и вовсе отсутствует, герои просто продолжают свой неторопливый праздник жизни каждый по своему.

Чтобы понять трагедию героев до конца, наверное, нужно пожить их жизнью, насладиться вдоволь роскошью и праздниками, прочувствовать, насытиться. Ведь, на первый взгляд, у главного героя книги есть все атрибуты для счастливой жизни, а он страдает от неудовлетворенности, от недостаточного самовыражения, от нереализованности. В чем причина кризиса? Был ли он счастлив с Николь или это всего лишь иллюзия счастья? Была ли любовью такая любовь? На мой взгляд была, не только финансовая стабильность и благополучие влекли его к Николь, он был нужен ей и в этом было его счастье. Он дарил ей свою заботу и любовь, посвятил часть своей жизни только ей, был центром ее вселенной и вместе с ней он был счастлив.
Розмэри как прекрасный эльф, сказочно мила и легковесна. Увлечься ею по настоящему на мой взгляд невозможно. Слишком поверхностна и воздушна, никакой глубины чувства. А вот Николь многогранна, непредсказуема и интересна, очень привлекательная женщина и увлекательный объект для исследования. Но не только неудовольствие в любви гложет Дика Дайвера, он стал скучен сам себе, он потерял свой смысл жизни.

Этот роман широкий и разноплановый. Его невозможно описать в двух словах. Многообразие ярких персонажей, богатая палитра чувств и эмоций. Это моя вторая книга этого автора, первой был "Велиий Гэтсби", роман мне понравился очень, но сейчас могу с уверенностью сказать, что все же "Ночь нежна" для меня насыщеннее и богаче, понятнее и ближе. Очень увлекательно и проникновенно, жизненно и очень современно, вот она - вечная классика!
Я продолжу знакомство с творчеством Фицджеральда, но уже сейчас могу сказать, что это мой писатель и к этой книге я обязательно еще не раз вернусь.

Книга прочитана в рамках Флэшмоба 2013!
Эта книга вызвала у меня такой фонтан мыслей, что я сразу высказала их советчице Adorebooks лично!
Невероятно глубокая, тонко психологичная, противоречивая, сложная и тем не легко читаемая книга. Фицджеральд не грузит тяжелым психологизмом, не занимается философствованием. в этой книге он делает то, чем прославился - пишет о людях. Бытовая сторона жизни, сложность и нелинейность человеческих поступков, попытки взаимопонимания и нежелание пойти навстречу - вот объекты его прозы. Все люди ошибаются. А герои Фицджеральна так и подавно. Как суметь, сделав однажды выбор, не отступиться до конца? Может ли человек, который всю жизнь только брал, научиться отдавать? И насколько может хватить человека, если только отдавать, но не получать ничего взамен? Если в твой мир биполярен, иногда просто хочется убежать и чтобы небыло ничего и никого. Хочется вырваться из заколдованного круга. Но возможно ли это?

Сколько восторженных откликов, сколько упоминаний. Фицджеральд - символ ушедшей эпохи, потерянного поколения! Как долго и как трепетно я готовилась к упоению этими замечательными книгами! После прочтения "Великого Гетсби" мои ожидания хоть и были оправданы не в полной мере, но я собралась и притянула роман за уши смысла и почти что(!) истины в этой рецензии . Надеялась, что "Ночь нежна" более зрелая и глубокая (поскольку более популярная). Но буквально в самом начале романа при первых упоминаниях и описаниях Розмэри, возникло острое желание закрыть книгу и вернуть ее в библиотеку! Решила, а вдруг весь роман посвящен жизни этой слабохарактерной маменькиной дочке, любительнице спать с чужими мужьями! Но оказалась, что передо мной примитивная история отнюдь не примитивных людей - Дика и Николь. И, тем не менее, из книги не выжать ни грамма истинной любви - ее там нет. Это история о пустоте. Может в этом и был смысл романа - богатые люди с нищими душами? Что касается остроты сюжета - люди, которые берутся за этот роман, вряд ли ожидают накала страстей, но чтобы НАСТОЛЬКО пресно! Даже я, любитель долгих философских рассуждений и глубочайших описаний атмосферы, была истерзана этой скукой и бессмыслицей за 2 месяца! И очень рада, что все-таки дочитала и убедилась, что и финал никаких истин не откроет.
Но вот что я поняла про Фицджеральда - он хорош, безусловно хорош в своей интуиции, в деталях, в мелочах. Его можно сравнить с дуновением летнего ветерка, звоном золотых монет, с неспешной подборкой мелодии на фортепьяно, с шелестом листвы, со всем неосязаемым, чувственным и кратковременным, что нравится, но не хочется слушать бесконечно... Его герои, их жизнь и чувства не тянут на целый роман. Думаю рассказы - вот его конек! И, пожалуй, для меня проще было бы начать именно с них.

P.S. Перелистывая последнюю страницу, книга показалась значительно легче по весу, чем в момент, когда я впервые взяла ее в руки, как тело человека после смерти становится чуть легче от того, что от него уходит душа.
Возможно Фицджеральд оживет для меня в его рассказах.

Признаюсь сразу, книгу брала в руки с скептическим настроем..будучи абсолютно уверенной, что это мне не понравится..Но уж раз решила так решила!

И вы знаете! а мне понравился роман! Да в начале не покидало ощущение, что написано слишком легко, поверхностно, неестественно..Но ближе к середине я вчиталась..Какое же это однако тонкое, грустное, холодное, пронзительное произведение..Какое от него долгое послевкусие тоски..
В этом романе наверно можно найти все..Здесь несомненно и любовь, и страсть, и падение личности, и отчаяние, и грусть и конечно же надежда..В нем нет однозначно ярких героев..в нем есть просто люди со своей сложной, многогранной судьбой..И все это на фоне красивых, утонченно описанных мест..Ривьера..Париж..Рим..Канны..В центре молодая семья со своими причудами и тайнами..ОН и ОНА..Она, хотящая чтоб он принадлежал только ей, и Он, не хотящий никому принадлежать, теряющий себя и катящийся вниз по наклонной..Реалии жизни..но как тонко и чутко все преподнесено..
У романа есть свой определенный стиль, своя особенность..что очень ценно..
Мой вердикт - читать!

Предлагаю вам порыться в грязном белье семьи Дайверов! Кто с кем спит? У кого какие тайны и скрытые пристрастия? Ах, но они же такие счастливые на вид, почему же все пошло не так? Если вас интересуют ответы на эти душещипательные вопросы, смело берите книжку и погружайтесь в чтение!
Первую часть повествования я осилила с трудом. Повествование рваное, бессвязное. Героев много и непонятно зачем нам про них рассказывают. Интриги, интереса для чтения, загадки нет никакой: компания богатых людей отдыхает и веселится путешествуя по Европе. Ну и пусть отдыхают, нам то какое дело. Ближе ко второй части выясняется, что Николь была душевно больна, а бедняжка Дик пытается ее вылечить. Однажды семейное счастье покидает эту пару и отношения начинают катиться под откос.
Герои не вызвали у меня сопереживания и сочувствия. Дика я вообще не поняла: у него нет ни цели в жизни, ни мотивации. Почему-то он перестал заниматься своей карьерой и работой, зачем-то изменил жене, которую якобы любит, вдруг начал злоупотреблять алкоголем. Как по мне, все его проблемы от безделья. Деньги зарабатывать не нужно, работать не нужно, интересов нет, почему бы не попытать счастья в алкоголе и в чужой постели. Вдруг там что-то интересное будет? Но увы, все было как у всех - скучно и обыденно. Николь - автор особо не старался нам ее показать, большую часть книги она бледная тень мужа и ничего больше. Розмари - влюбилась в Дика и получила от него то, что хотела. Отвратительно вешаться на женатых мужчин, но наша героиня угрызениями совести не терзалась.
Герои - скучные, событий никаких не происходит, моральных переживаний нет. У Дика кризис среднего возраста, он бросается из крайности в крайность, от измен, к алкоголю. Лично во мне метания взрослого богатого дяди отклика не вызвали. К прочтению не советую, затраченного времени жалко.

Сложная и неоднозначная для меня книга. Долго думала, какую же оценку ей поставить. С одной стороны, нет объективных причин, чтобы не любить и не читать ее. А с другой - уж больно долго она читалась. Буквально по паре страниц в день. Иногда у меня такое бывает, когда книга мне действительно нравится. Но это не тот случай. Я так и не прониклась не темой, не героями. Чаще всего мне вообще казалось, что все проблемы героев - это куча денег. Если бы у Николь не было такого количества средств, то все сложилось бы иначе. И не только потому, что Дик чувствовал бы себя иначе.... В общем, спорная история. Да, тяжелая. Да, интересная. Но не мое.
Немного о сюжете. Кажется, что в первой части и раскрывается основной сюжет книги. На лазурном побережье Франции приезжает молодая актриса Розмэри. Тут она встречает блестящую пару - Дика и Николь. И, как водится, влюбляется в Дика. Но история оказывается более запутанной. Николь больна. И болезнь ее тянется из ранней молодости. Дик был ее врачом, а потом стал мужем. Вот так блестящий врач стал зависим от денег богатой жены...
Вообще, как мне кажется, история оборвалась где-то на середине. Я не верю в выздоровление Николь. Не верю, что они жили долго и счастливо (кто читал, поймет о чем я). Вообще, у такой дамочки не может быть все хорошо...
Ладно, оставлю свое мнение при себе. Я могу долго высказываться... Очень уж меня раздражали герои на протяжении всей книги.
Понятно, что любимым роман не стал. Долго я к нему привыкала. Даже в плане языка. Но знакомство с автором продолжу. Очень уж известные у него романы.

К этому роману написано уже более 500 рецензий, стоит ли множить слова? Но как раз больше самого романа задела меня разнообразная реакция читателей на него: как будто про разные книги написано. Как будто о разных героях написано. Кому-то жаль талантливого врача, которого истощила жена. Кто-то осуждает этого же доктора за сумасбродства и непостоянство. Кто восклицает: там все пропитано любовью! Кто-то с грустью констатирует: есть все, кроме любви... В общем, разброс от и до.

И надо сказать, что это меня не так уж и удивило; во время чтения я все время поражалась авторскому умению описывать своих героев с поразительной разнообразностью: одного и того же он раскрашивает то в яркие позитивные, то в мрачные, неприятные краски. Никто не вышел у него с хоть сколько-то выдержанным образом: настроение героев меняется, поведение меняется, характер меняется, судьба меняется. Вы скажете, это и есть высокое мастерство - люди не плоские фотографии, а живые, эволюционирующие существа. Браво! Но для меня в этом во всем виделся избыток, нагромождение, специальный американский маркетинг. Вот продукт, который понравится всем: хотите сладкого? получайте. хотите кислого? наш продукт и такой тоже. Горького? Безусловно, он сильно горький - главное, побольше покупателей охватить на один и тот же товар. В итоге каждый читатель нашел в "Ночи" то, что он хотел. Кто-то - использованного мужа, кто-то мужа-эгоиста, кто-то психованную жену, кто-то - стойкую, упрямую женщину, заработавшую себе счастье. Возьмем не Дика, тут все очевидно, возьмем Розмэри. Она милая, наивная, нетронутая еще шоу-бизнесом девушка. Только-только отпустившая мамину юбку. И при этом - удивительно циничная особа, которая на глазах у любящей жены увивается за любящим эту жену мужем, преследует его, буквально бросается на шею - и говорит при этом: ну, вашей жены это не касается. Это не характер в развитии, это несколько образов, запихнутых в одну и ту же героиню - для объема, наверное, и для привлечения читательского внимания.

Николь, видимо, на роду написано быть многогранной - ведь у нее психическое заболевание, и она то здорова, то больна. Но и тут автор умудряется переборщить. Меня особенно поразило одно место, в начале главы, где описывается работа Дика в новой клинике на Цугском озере. В первых же строках рассказывается, как грустно и бесполезно прошли последние полтора года для Николь: "...она так полна была надежд, так многого ждала, но жить оказалось нечем, кроме Дика, кроме детей, которых она растила без настоящей любви к ним, точно взятых на воспитание сирот." Прямо слеза пробивает. И вдруг тут же, через пару страниц, во время похода Дика по клинике мы узнаем, что Николь все это время интенсивно работала над дизайном и благоустройством клиники - она смогла сделать так, чтобы обстановка полубольничного помещения смотрелась приятно и уютно. Она разработала рисунок решеток на окнах, стулья и другие детали интерьера. Буквально каждую мелочь. Помилуйте, но ведь это огромная и продуктивная работа! Это, считай, профессия дизайнера, архитектора, художника! Как же можно говорить, что полтора года прошло впустую?! Да вот же - прекрасная лечебница, живописные домики, радость для глаза! Больше всего меня рассердило, что автор сам хочет как-то сгладить противоречие и пишет как-то уничижительно: "Воображение, подстегнутое сутью задачи, заменило изобретательность, которой она была лишена, и помогло добиться успеха". Фирменный приемчик: вроде бы хвалит, что есть воображение, но оно, в принципе, так, ерундовина, потому что ведь изобретательности-то не было! И нашим, и вашим за гривенник спляшем. Хотите, можете видеть талантивую женщину, способности которой никто не замечает, а хотите, можете видеть бездельницу, которая сидит в четырех стенах, да еще и детей своих не любит.

Даже в такой мимолетной сцене, как купание в якобы грязной ванне автор не дает ясности. Несколько раз просмотрела, так и не поняла, купали бедного ребенка в грязной воде после больного или это он сам придумал (или напутал случайно). Трактуйте как хотите, дорогие читатели, все к вашим услугам.

Ну я, наверное, зря так разошлась. Вряд ли бы я так сильно полемизировала с автором, если бы его роман меня бы не захватил. Да, он меня захватил и я читала с большим интересом - хотелось узнать, как же развяжутся узлы и какой дорогой пойдут герои дальше. Я читала и спорила с рассказчиком на каждом шагу. В итоге мы так и расстались - каждый на своем.

Слишком много всего. Слишком много каких-то непонятных событий, людей, фраз. Я часто не могла понять, что происходит. Что это? Зачем это? В начале еще было навеяно какое-то очарование, но под конец всё смешалось, я уже не могла дождаться, когда дочитаю ее. На читалке получилось триста с лишним страниц, но пересказать можно парой фраз. Молодой врач-психиатр отдал свою жизнь заботе о помешанной, которая без ума от него. Ну а там дальше, как всё плохо, как ему плохо, как у него всё идет под откос. Ну и что? Вообще мимо. Скучно и нудно, дочитывала из последних сил. Ни один герой ни разу не вызвал никаких чувств. Все какие-то противные, просто ни о чем. Красивый слог у автора, и много прелестных фраз и выражений, но в целом книга вообще никакая.

В который раз убедилась, что любовные романы явно не для меня. Слишком банально и предсказуемо.

С творчеством Фицджеральда познакомилась благодаря фильму и книге "Велики Гэтсби". Может из-за фильма, а может из-за живости романа, мне понравилось, здесь же абсолютно другая история.
Книга разделена на три части. В первой мы знакомимся с нашими героями, а самое главное, с начинающей актрисой (Розмэри, 17 лет). Вот с нее-то все и начинает ломаться. Юная, бестолковая, но зато красивая, что нравится мужчинам. Знакомится с семейством Дайверов и их друзьями. Влюбляется в Дика Дейвера и тут понеслось...
Вторя книга знакомит читателей с историей Дика и Николь. Вот тут откровенно было жаль Николь. Он женился на ней. Но была ли там любовь? - сомневаюсь. Многик восхищаются жертвенностью Дика, ведь все-таки рассудок Николь играет с ней. Мне его не жаль и нисколько не восхищаюсь его поступком. Женился на ней потому что она красива + богата, хотя этот факт и смущал его.
Третья книга показывает закат жизни Дика и Николь. Все предсказуемо. Я даже рада, что именно так все и вышло.
Слишком идеален Дик был в начале и совсем опустившийся в конце.

3 из 5.

Кажется, я люблю Фицджеральда. Еще одна книга - и снова в точку. А знаете, за что я его люблю? За выписанные характеры, за людей, которые оживают на бумаге. Здесь этого больше, чем в" Великом Гэтсби". Столько действующих лиц - каждый герой уникален, развивается и эволюционирует, проходит извилистый путь из пункта А в пункт Б.

Обычно, даже самых разносторонних персонажей можно условно поделить на хороших и плохих - какими бы спорными они не были. Интуитивно, героев относишь к черному, белому, черному, который мог бы стать белым, и так далее. В реальной жизни так поделить людей очень трудно, да и не делаем мы этого. Тот - симпатичен, тот - нет, все неидеальны. Так и в этой книге. Дик, Николь, Розмари - куча, чертова куча недостатков, но назвать эту троицу плохими не повернется язык. Хорошими? Девушка-девочка-ребенок Розмари идет к своей цели и не сильно озабочена этикой, Николь - как паразит, выживает за счет другого, Дик - переживает кризис среднего возраста, сам не знает, чего хочет, спивается. Тем не менее, все они мне симпатичны и интересны. Отстраненно, главу за главой наблюдаем их взлеты и падения. А ведь есть еще уйма других персонажей, проработанных не менее филигранно и точно.

Дак о чем же "Ночь нежна"? Вот на этот вопрос ответить не смогу. Слишком много здесь глубокого и важного, будет немножко обидно и даже нечестно, упомянуть одно и случайно забыть про что-то другое. Отделаюсь общей фразой: книга о жизни, о взрослении - в любом возрасте: взрослении ребенка, женщины, мужчины. И, конечно, о любви. Ведь настоящей жизни без любви не бывает.