Повести Белкина

Что есть влюбленность? Прелюдия чувства, легкая, неуловимая, волнующая. Она делит время на неравные части, до и после, записывает увиденное в акварельные картинки, делает закладки на полях времени. Многое изменится, многое забудется, многое увидится в ином свете, и только чувство первой влюбленности звучной нотой останется в памяти, не сотрется и не обмельчает. В торопливом движении времени воспоминание о том чувстве будет удивительным маховиком времени возвращать в прошлое.
Для меня такую особенность имеют лишь немногие книги, по прочтении которых на душе становится удивительно ясно и тепло, а сюжет превращается в удивительное путешествие к потаенным уголкам души. Такой необычной книгой для меня всегда будет «Барышня-крестьянка» нашего бессмертного гения. Удивительная штучка, способная за сравнительно небольшой объем подарить массу положительных эмоций и улыбок.
Казалось бы, сюжет прост до невозможности. Григорий Иванович Муромский и Иван Петрович Берестов, англоман и провинциал, повздорили между собой. Годами исчитывается личная неприязнь. Да только сколь крепко не было их негодование, судьба готовит им удивительный урок. Одним теплым утром, облачившись крестьянкою, Лиза Муромская отправляется в Тугиловский лес, принадлежащий имению Берестовых…

Вот только прелесть творчества Пушкина измеряется не только способностью талантливо коснуться струн души и описать утаенное чувство. За незамысловатыми пейзажами последует добродушный разговор о разумном устройстве имения и воспитании уездных барышень, необоснованных предубеждениях и проявлениях душевной смелости. Тепло и иронично автор откроет секрет: настоящее чувство не страшится предрассудков, не видит социальных различий, не ведает сомнений и преград.
Великолепная повесть, яркая, искренняя, преисполненная ожиданием первой любви. Почему же я так трепетно люблю ее? Наверно, потому, что она напоминает мне, как сама я несколько лет назад убегала на свидание к тому, кто сейчас дороже всех на свете.

Не особенно сильно задаваясь целью - отыскать в "Повестях Белкина" какие-то отсылки к состоянию русской литературы начала 19 века и уловить на все это тонкую иронию автора, прочитал эти азы школьной программы как в первый раз, и получил настоящее наслаждение от литературного языка русского классика. И пусть истории, представленные в пяти повестях, не сильно замысловаты или наполнены глубокой моралью, а все же показалось мало. С удовольствием бы прочитал еще, как минимум, пяток подобных новелл.

Особенно сильны повести "Выстрел" и "Станционный смотритель". Мрачная повесть "Выстрел" рассказывает о столкновении чести и достоинства двух офицеров, и по своему психологическому напряжению лихо закрученного сюжета не уступает любому лучшему современному триллеру - популярному нынче продукту.

Реализм жизненной повести "Станционный смотритель" отмечался еще одним замечательным русским классиком - Достоевским в его романе "Бедные люди", в котором, словами главного персонажа - Макара Девушкина, он говорит о том, что Пушкин едва ли не впервые и весьма достоверно отражает в русской литературе проблему "маленького человека".

Тема мистики в творчестве Александра Пушкина, конечно, не является доминирующей как, к примеру, у Эдгара По, но, тем не менее, чувствуется, что автор к ней не равнодушен. "Гробовщик" для любителей жанра должен стать ориентиром - вроде и просто, но в тоже время цепляет изрядно. А фатализм "Метели" "нагнал" такую драму, которая запомнится на долго. "Барышня-крестьянка" - красивая романтическая история любви, которой нипочем преодоление любых трудностей.

После прочтения "Повестей Белкина" мне пришла в голову уже далеко не свежая, но закономерная мысль о том, что все, что создается в современном искусстве литературы и кино, зиждется на монолитном фундаменте, состоящем из творений классиков. И чем больше открываешь для себя первоисточников, тем скучнее становятся современные перевоплощения классических произведений.

Пушкин заслуживает уважения хотя бы потому, что придумал историю жизни и смерти Белкина лишь затем, чтобы написать это название. Действительно поражает его терпеливость и вся серьезность по отношению к этому кропотливому труду.

Выстрел. Сильвио — не человек, а сплошные эмоции, которые проявляли благородство и испытали душевный покой по своей законченной дуэли. Рассказ показывает, что даже самый мстительный человек может проявить сострадание. Метель полна романтики и любви именно такой, какая заставляет краснеть юных и впечатлительный читателей. Гробовщик — готический роман для того времени — откровенный, жанром напоминающий самый страшный кошмар. Именно в этом рассказе раскрывается истинная сущность гробовщиков — хмурые и молчаливые, думающие о том, когда же умрет тот или иной сосед. О Станционном смотрителе либо хорошо, либо ничего, кроме правды, — вот что пытается донести до нас автор. Он устал, что о смотрителях так плохо и ложно отзываются, и чтобы доказать обратное,

Несомненно, эта повесть самая грустная. Разве не жаль станционного смотрителя, что спился от своей потери? Разве не жаль Дуню, дочь его, которую повезли на карете с молодым человеком против ее же воли? О Барышне-крестьянке и говорить особо нечего, тут и так все ясно: главная героина находчива, с развитым умом и воображением, ведь благодаря этому влюбленный юноша не узнал в лице Лизаньки свою Акулину, ибо сидя за столом с Лизой, он думал о ней, как о Акулиной, даже не смотря в ее сторону.

Необходимо признать, что уже с середины каждой повести ясно, что будет в конце, но непреодолимое желание подтвердить свои мысли и узнать подробности гораздо сильнее желания бросить книгу наполовину.

Ай да Пушкин, ай да великий мастер, умело создающий как прозу, так и поэзию, этим и обуславливается то, как красиво рассказана история: без единого лишнего слова и скучных описаний.

Как говорил Горький:

К хрестоматийному "Дуб – дерево. Роза – цветок. Олень – животное. Воробей – птица. Россия – наше отечество. Смерть неизбежна" - просится дополнением: "Пушкин - поэт". Хотя, с "Повестями покойного Ивана Петровича Белкина" он в ипостаси прозаика. Заодно уж и в фейковой роли издателя сочинений небогатого одинокого помещика, который умер от простуды, тридцатилетним, пожив всего ничего. Печальная судьба этой пушкинской маски словно бы набрасывает траурную вуаль на все истории цикла, не минует и солнечной "Барышни-крестьянки" . При том, что все они, даже готичный "Гробовщик", даже мрачный "Выстрел" полны витальностью, особой жизненной силой пушкинских героев и сочинений.

Пять историй из Болдинской осени 1830, написание заняло чуть меньше полутора месяцев, переиздавались чуть меньше трехсот раз - это только отдельными книжками, не считая сборников пушкинской прозы и выхода в составе собраний сочинений. Все мы их читали в детстве-юности, а кто не прочел, тот уж наверняка видел соловьевского "Станционного смотрителя" с молодым красавцем Никитой Михалковым, слышал "Метель" Свиридова.. Перечитывать я вряд ли стала бы, но книжный июнь традиционно проходит под знаком Пушкина, Яндекс книги выложили аудиоверсию "Повестей", которые читают Кирилл Радциг, Сергей Гармаш, Леонид Ярмольник, Антон Шагин, Евгений Цыганов, Никита Ефремов, я глянула на хронометраж, удивилась, что все вместе они занимают три часа, при том, что в памяти каждая чуть не томиком, и поняла, что не смогу не послушать.

Всякая из повестей написана в русле господствовавшего литературного направления, "Выстрел" - это романтизм, в таком байроническом, чайльдгарльдовом духе. Рассказчик, до того, как осесть в своем именьице, служил в гвардии, и одна встреча глубоко запала ему в душу. На постое в городке N офицеров радушно принимал некий Сильвио, словно бы созданный из противоречий: жил в убогой хибаре, но столы накрывал щедрые и шампанское у него лилось рекой. В мужественности Сильвио никто бы не посмел усомниться, что ни день, он упражнялся в стрельбе, мог пристрелить муху на лету и был героем юного офицера. До того, как некое происшествие оттолкнуло от него рассказчика, хотя объяснение с отсроченной местью и "правом на убийство" лишь добавило фигуре Сильвио романтического флера. А знакомый с пушкинской биографией, узнает в дуэлянте, евшем черешни, самого АС.

"Метель" - еще одна романтически-сентиментальная история. Юная наследница влюблена в небогатого соседа и решается бежать с ним, тайно венчавшись. Дело происходит зимой в начале 1812, девушка в ночь должна выехать в соседнее село, где церковный обряд навеки свяжет их с любимым. Тот выезжает загодя, но попадает в ужасную метель, заплутав и едва не погибнув, добирается до храма уже под утро и видит место опустевшим. Тем история с несостоявшимся побегом и кончается, девушка лежит в лихорадке, юноше предписывают срочно явиться в полк. А потом начинается война, все перелопачивает, всех перетасовывает, о бедном Владимире известно, что убит под Москвой, а внимание уездных барышень сосредоточивается на выздоравливающем от ран Бурмине, хотя особенно близок он с героиней неудавшегося побега, Марьей Гавриловной. Объяснение с которой о невозможности им быть вместе станет волшебным ключом, который откроет обоим счастливые чертоги.

"Гробовщик" - это уже готика, самая мрачная, которую составители сборников, "Классика+хоррор" непременно включают, но и самая ироничная из Повестей. Вышедши на покой, отставной гробовщик поселяется в давно облюбованном небольшом домике, знакомится с соседями-ремесленниками, принимает приглашение на вечеринку. где за традиционными величаниями следует тост "Здоровье тех, на кого мы работаем". Оксюморонность ситуации ввергает героя в мрачную задумчивость, а воротившись домой, он, спьяну и все еще негодуя на посмевших считать его ремесло менее почтенным, громко приглашает на новоселье своих клиентов - мертвецов. Что ж, они придут.

"Станционный смотритель" - а это такой сентиментальный реализм, путешествия по трактам пушкинских времен далеки от нас, как планета Сатурн, но повесть дает о них представление. Маленькая станция посреди степи. при ней чиновник самого низкого, 14-го класса, колежский регистратор, всякий им помыкает, на него негодуют за все тяготы пути, а кто и прибьет сгоряча, но у нашего смотрителя было тайное оружие - красавица дочь Дуня. Одним своим появлением, одной улыбкой усмиряла горячие головы, а самовар из прекрасных рук и вовсе умиротворял. Рассказчик проезжал раз тут и милый образ надолго запал ему в память. В следующий приезд, однако, Дуни он не застал, а неутешный отец рассказал, как принимали они у себя неожиданно занемогшего гусара, как Дуняша ухаживала за ним, как отправилась в церковь аккурат с его отъездом, да так и не вернулась. Невыносимо печальная история, хотя у Дуни все сложилось очень недурно.

Наконец "Барышня-крестьянка", искрометная, чудесная, прелестная. Оперетта в духе сентиментализма и "Дубровский" со счастливым концом. Два соседа-помещика: англоман и русофил враждуют, не то, чтобы яростно, но демонстративно не одобряют друг друга. У обоих дети брачного возраста. Алексей вышел из военной службы и подумывает о мирном поприще, Лиза умница, красавица и большая затейница, решает сама составить представление о новом молодом соседе, ход которому в их дом заказан, для чего одевается крестьянской девушкой Акулиной и "случайно" попадается навстречу Алексею, который завязывает с ней знакомство, учит грамоте и понемногу влюбляется. Финал такой, что о лучшем и мечтать не приходится и в детстве я расцеловала эту книжку, дочитав.

Вопреки совету, не возвращаться туда, где были счастливы, аудиокнига вернет в детство-юность. И это все еще очень-очень круто.

Как же много Пушкина было в моем детстве. Это и стихотворения наизусть и просто проза в школе, это и мультфильмы , сказки и прочие экранизации. И вчера, едва прочитав первые строки, в голове возникли кадры блистательной экранизации с Казаковым и Яковлевым и стояли в голове до последней строчки. Если не видели, посмотрите обязательно

А прочитал я это произведение в роскошном собрании сочинений 1949 года с тиснеными обложками, вшитыми закладочками и роскошными иллюстрациями.

Что до рассказа? Что тут говорить. Отличный сюжет, чистый не засоренный язык. Пушкин есть Пушкин. Читайте и наслаждайтесь.

P.S. Разве что виновник дуэли изначально повел себя не очень хорошо, как и в недавно прочитанном случае с Лермонтовым...

Кто празднику рад - накануне пьян. Это я про то, что до празднования дня рождения первого поэта России еще две недели, а на уме только одно - его творчество. Правда, думаю, недавние обсуждения рецензий на роман "Евгений Онегин" тоже оказали свое влияние, немного разожгли тлеющие угольки интереса к творчеству Пушкина.

Решила я на днях перечитать "Станционного смотрителя". Когда-то в школе, помнится, мы проходили это произведение. Какая все-таки подчас серьезная литература включена в школьную программу для самых настоящих детей. Нам было наверное лет 11, не больше, когда читали прозаические произведения Александра Сергеевича.

"Герой нашего времени", не менее взрослую книгу, проходят тоже лет в 13-14. В зависимости от того, в каком возрасте человек пошел в школу. В этой книге ещё какие серьезные, часто совершенно непонятные детям темы. Они станут понятными гораздо-гораздо позже. Я имею в виду по-настоящему понятными, а не в виде каких-то туманных представлений. Как возможно оценить и обсудить тему "украденной невесты" такому юному созданию? Как понять? Кстати, лермонтовская книга вспомнилась прямо сейчас, во время процесса написания рецензии и неслучайно: и там, и там одна тема. Учитель выступает в роли своеобразного "переводчика" между читателем и книгой. Также он должен выполнить и обязанность проповедника, оценив и внушив нужные мысли ученику.

Не знаю....просто задумалась над этим вопросом. Конечно, в 11 лет уже понимаешь что такое хорошо и что такое плохо, но всей сложности ситуации совершенно точно ещё не осознаешь, а самое главное, подобные темы почти не волнуют людей в очень юном возрасте Тома Сойера. Чтение и Пушкина, и Лермонтова по сути остается очень оторванным от жизни. В тоже время, неужели продолжать читать "Незнайку на луне", условно говоря? Вероятно, приобщение к образцам высокой литературы - это правильный шаг. Вот только большую глубину передаваемых писателем чувств, сложность вопросов и темы оценишь значительно позже, уже будучи зрелым человеком.

Перечитав "Станционного смотрителя" пару дней назад я задумалась над тем, какое это эмоционально пронзительное произведение и насколько простыми средствами Пушкин добивается своей цели - захватить читателя и повести за собой, не отпуская ни на минуту. Краткость - сестра таланта и гения с том числе. Почему-то, вспоминая об этом качестве талантливого литератора, у нас обычно произносят имя сами знаете какого писателя, но вот, почти на сто лет раньше жил другой, и какие он создавал образцы не суховатого фармацевтического стиля, а самого что ни на есть живого и гибкого русского языка.

Как же я люблю, когда написано просто, красиво и донесена Правда! А ещё не так часто встречающийся, чуть ли не кинематографический приём использует Пушкин, обращая наше внимание на несколько картин в доме станционного смотрителя. Почти все они сцены, описывающие библейскую историю о блудном сыне, а одна - образ молодого человека в окружении девиц, предающегося мирским утехам. Это же будущее героини повести Дуни Выриной, с той лишь разницей, что она оказалась в роли блудной дочери, а не сына.

Люди эзотерического склада ума могут по-своему интерпретировать этот момент в произведении, вероятно подумав, что человек сам формирует свою судьбу. Во всяком случае при выборе картин нужно быть предельно осторожным. Но оставим эзотериков и вернёмся к книгам.

Примечательно, что и в "Бэле"Лермонтова, и в "Станционном смотрителе" истории повествуют о похищении девушек, обе красивы по-своему и страдают по-разному, но и там, и там в небольшом по объёму отрезке литературного текста писатели изображают трагедию человеческой жизни, когда из-за необдуманности поступков, краткого мига наслаждения герои расплачиваются всю оставшуюся жизнь. Что у Лермонтова, что у Пушкина история рассказывается от незаинтересованного лица, человека, который даже не был свидетелем тех событий или если и был, то лишь отчасти. Так, у читателя создается более непредвзятое отношение в происходящему, нежели в том случае, если бы история рассказывалась человеком, непосредственно принявшим в ней участие. Опять взгляд будто через объектив кинокамеры.

Ещё более удивительно, что при таком освещении событий, казалось бы, донельзя отстранённом, читатель верит всему и чувствует себя чуть ли не настоящим свидетелем произошедшего. Да, без слёз это невозможно читать. Тяжело чувствительному сердцу, но писателя не обвинишь в сентиментальности.

А ещё недавно я прочитала "Сломанные крылья" Халиля Джибрана. И что же? Опять похожая тема изломанной женской судьбы, хотя в этом произведении девушку не выкрали, а продали. Её несчастье заключалось в том, что она была единственной и любимой дочерью самого богатого горожанина, поэтому родственник самого влиятельного человека в той местности сразу положил на неё глаз, но не из-за красоты, хотя она и была красива, а из-за состояния.

Джибран, живший на целый век позднее обоих русских писателей, не скрывая, освещает тему предрешенности женской судьбы в былое время, сравнивая её с современностью, но не отдаёт предпочтения ни старой, ни новой роли женщины в обществе. Если вы прочитаете это небольшое произведение, то наверняка согласитесь с автором. Он мыслит по-философски широко и бескомпромиссно, как и подобает создателю "Пророка".

Вот такая получилась триада историй о женских судьбах. Ни одна из них не увенчалась счастливым концом. Все три трагичны и вероятно не найдётся в них ни одного по-настоящему счастливого героя. А мне почему-то стало интересно, окажись Джибран русским писателем, включили бы и это его произведение в школьную программу? Я позволю себе ответить на поставленный вопрос отрицательно. Всё же слишком прямо звучат вопросы в этом его произведении, и слишком ясны и понятны ответы на них. У Пушкина и Лермонтова речь идёт о женщинах далёких от современного человека. В одном случае даже об иностранке, девушке другой веры и уклада жизни. Что же читателю за дело до нее? Кто бы мог самоотождествиться? Ведь не напрасно сказано, что для настоящего понимания требуется самоотождествление.

В то время как у Джибрана нарисованная им молодая девушка объединяет в себе черты многих, она же стала и собирательным персонажем. Пусть её зовут Сельмой, но с такой же лёгкостью мы могли бы назвать её имяреком, а её жизнь понять проще, не только из-за того, что эта история ближе к нашему времени, но и потому, что для автора она воплощает образ совершенной женщины, объединяя лучшие черты их всех.

Трёхслойная рецензия получилась или всё же трёхчастная, ещё и не в традиционной А-В-А форме, а А-АВ-С, но почему бы и нет?

Благодарю за внимание!

Другие мои рецензии на русскую классику

Рецензии на зарубежную классику 1

Рецензии на зарубежную классику 2

Рецензии на зарубежную классику 3

Рецензии на зарубежную классику 4

Рецензии на зарубежную классику 5

Аудиокнига

Уже несколько раз и читала и слушала эту повесть, но в очередной раз с ребенком послушала с огромным удовольствием. Все-таки эта повесть самая милая и романтичная из всех повестей Пушкина. Правда у меня есть еще несколько непрочитанных, может быть со следующим прочтением она станет одной из самых милых и романтичных.
А сюжет тут прям совсем сказочный) Никаких грустных моментов, наоборот, и юмор присутствует и конец чудесный. Как дочь написала любовь-морковь!))
С дочерью тоже слушали второй раз, первый раз она не очень-то поняла, написала отзыв, один сумбур, решили переслушать в другой озвучке, и уже останавливала периодически, объясняла и комментировала многие моменты, которые ребенок может пока не понять (тем более современный).
Недавно слушали фантастическую повесть современного автора Тамара Крюкова - Повторение пройденного , и там девочка-отличница попала в советское прошлое, и получила двойку по географии. Слушать было смешно, но если подумать, многие ли современные шестиклассники знают, что Германий в то время было две, а России как государства не было вообще, был СССР. То же самое и с еще более "старыми" произведениями.

В этот раз послушали в озвучке с канала Книга вслух. Озвучка отличная! Читал Алексей Золотницкий.

Аудиокнига

О! Я в восторге! Не читала ранее этой повести, не смотрела фильм, и даже сюжет не знала, хотя сюиту Георгия Свиридова, написанную по повести очень люблю. Поэтому финальный вотэтоповорот меня очень впечатлил! Бразильским и прочим мыльным сценаристам есть чему поучиться у Пушкина. Хотя, не факт, что они и не учились))
Честно говоря, я не знаю, кому из героев я больше сочувствовала в этой ситуации: несчастному Владимиру или Марье Гавриловне. Владимира жаль конечно очень, для Марьи хотя бы закончилось все счастливо.
Слушали с дочерью, она вообще очень опечалилась. Еще не привыкла к смертям в литературе, и постоянно по этому поводу расстраивается.

Озвучка отличная. Книгу читал Иннокентий Смоктуновский.
Еще нашли эту книгу в озвучке Алексея Баталова, в этом аудиоварианте сюита звучит в аудиокниге, и иногда одновременно с текстом, дочери слушать было тяжело, но я обязательно послушаю.

Небольшой рассказ, замечательно прочитанный Гуськовым.
И, конечно, замечательно написанный Пушкиным)
Похож на зарисовки на полях, карандашом или чернилами. Ничего лишнего. Что-то не договорено, что-то выписано парой штрихов, но так точно, что видишь (точнее чувствуешь) всю картину.

Понятно, что в наше время непонятно, как это - стреляться, убивать (если уж называть своими словами) из-за вещей, над которыми сейчас, может быть, просто посмеялись. Или бы "вышли поговорили", но уж точно не так. Да и дать пощечину прилюдно - тоже так себе.
Поэтому мысли странные.
Восхищение ясностью изложения, стилем, речью. И недоумение, а иногда и раздражение.

Сильвио - столько лет положить вот на это? Лелеять, ждать, наслаждаться этим ожиданием, предвкушать, как ударишь больнее. И да, ударил не так, как мог бы. Но как отвел душу, а! Насколько почувствовал власть!
Повеса - желание показать, какой я огого? Вот все эти "черешни"? Что-то, что я, в силу времени и пола не улавливаю? Может быть.
Жена его - это картина маслом) Белый платок, белое лицо, "ох и ах". Не в обиду) Во мне просыпаются мои рабоче-крестьянские предки) Каринка со сцены. Понимаю, какие чувства у героев должны быть, но не могу полностью проникнуться. Как будто всё наиграно. Но, наверное, такими они и были, молодые, красивые жены недавних повес)

В общем - шикарно) И рассказ, и прочтение.