Повести Белкина

Табуном длиннохвостых кобыл,
Сны умчались по полю рассвета...
Что изволите, сударь??? Гробы
Есть любого фасона и цвета...

По размеру подгоним точь в точь...
Я наследник покойных традиций...
Ваш визит необычен, ведь ночь
В мир уставший сердито стучится...

Очень поздно уже... Может быть
Вам угодно быть завтра по делу???
Пальцы белые, тоньше, чем нить,
Прикоснутся к дрожащему телу...

Тень дрожит на стене и Господь
На иконе в углу хмурит брови...
Сударь, где ваша грешная плоть???
Из каких вы мещанских сословий???

Ах, пардон, вам давно уж пора
Уходить... Понимаем мы оба,
Что летят годы, как мошкара,
В направлении тесного гроба...

Классика в издательстве "Детская литература" в моем советском детстве издавалась весьма часто и с малых лет, ещё даже до школьной, обязательной программы, я весьма часто знакомился с лучшими образцами мировой литературы... Иногда это были отрывки из больших произведений, иногда полноценные тексты... Вроде бы сам уровень классики подразумевает более осмысленное понимание прочитанного, что в юном возрасте не всегда может произвести нужный эффект, но лично я считаю, что уровень интереса помноженный на фантазии, может способствовать великолепному эффекту от чтения, не взирая на страшные для любого подростка слова "обязательная классика"...)

Небольшая повесть Пушкина, скорее даже рассказ, попалась мне в именно вот в такой книге, обложку которой вы видите в этой рецензии, где сам текст сливался по смыслу с иллюстрациями так плотно, что "Гробовщик" крепко осел на вершине моего книжного хит-парада в тот период...

Плюс это же мистическая история, хоррор в некотором смысле, хотя такого слова я ещё и не знал... Вот ведь Пушкин, вот ведь сукин сын - Стивен Кинг с бакенбардами!!! Как же он смог взрастить во мне тот кайф от страшных историй, который развивался и рос в душе, с годами повышая пытливость ума и извращенность мыслей... И именно благодаря подобным книгам, я не растерял со временем интерес к чтению, а только ещё сильней утвердился в своем желании... Классическая литература для детей никогда не будет скучной, если она подается в декорациях именно детского издательства, где можно даже текст сократить, как журнальный вариант был раньше, и талантливым рисунком добавить процент интереса... Это двойной удар, нужная пропорция для детского воображения - знаю точно, сам проверил на себе!!!) Вот даже захотелось сделать пост про ту классику, которая попадалась мне в детстве в детских изданиях... Такой ностальгический позыв хронического книголюба...)

5 из 5 - конечно при взрослении и повторном перечитывании детский страх от сюжета растворился в окружающей реальности, но осталась та же аура истинного удовольствия от слога, от манерности изложения и, одновременно, от простоты повествования... Вот сейчас я прочитал повесть за 20 минут, смакуя каждое слово и образ, лукаво улыбаясь и подмигивая самому себе сквозь временной портал с мигающим табло "1984 год"... Как ты там, пацанчик??? Опять в школе "неуд" по поведению??? А нечего было на математике читать Пушкина!!! Ну, ничего, держись!!! Математиком ты точно не станешь, а вот получать кайф от книг ты будешь постоянно!!! А это, как показала, жизнь очень важно... Особенно в современном мире, где такое твориться, что "Гробовщик" выглядит рождественской песенкой... Ну, ладно, некогда мне с тобой болтать, парень... Буду читать...

Неизменно в течении уже пары лет по чуть-чуть переоткрываю для себя Пушкина. Да - в школе у нас как-то не сложилось - да и приятно просто читать автора для себя, без всех этих "Что он хотел сказать" и "Что значит эта деталь"...
Уже рассказала в истории, почему выбрала именно "Повести Белкина", хотя изначально хотела "Дубровского". Но, думаю, "Дубровский" еще впереди... Сама себе удивляюсь - но я испытываю от встречи с Пушкиным - какое-то щенячье умиление. Настолько во взрослом возрасте легче читаются и "Метель", и "Барышня-крестьянка". Не совсем знакома я была, наверно, только с "Гробовщиком" - который посмотрела в мультяшной интерпретации - но она оказалась прилично отличающейся от оригинала. И со "Станционным смотрителем" - почему-то всегда смерть Толстого вспоминается. Но прежде всего - меня завораживает стиль. С самого начала - с небольшого вступления-отступления о неудачливом, слишком мягком помещике... У Пушкина - и у классических авторов его эпохи - есть такое в рассказах - такое ощущение, что он рассказывает какую-то - либо побасенку, либо сказку, либо светскую сплетню. На нее больше похож "Выстрел" о лихом постреле Сильвио. Вся история - которая передается, как история... Метель - почти фантастическая история очень в стиле Гоголя - вспомнилась его заведущая метель в "Ночи перед Рождеством".
"Гробовщик" - интересная повесть, необычная. Удачно, на мой взгляд, авторы "Антологии русского хоррора" добавили мистический компонент. Казалось бы - хорошо ж сидели, чего ж так нагнетать? Но - тени сгустились, свечи зажглись - можно и пощекотать пятки доверчивым читателям. Это такая история из моего "любимого") раздела русских сказок - "О колдунах и упырях". Я уверена, что русский упырь - нечисть самая лютая)
"Барышня-крестьянка" - самая красивая по языку часть. Прям вот эти описания и природы, и героев... Я помню, что в девяностые был одноименный русский фильм - но стиль! Как Пушкин все описывает - зачитаться можно!
Меньше всех мне понравилась повесть "Станционный смотритель". Как-то она немного мимо меня проскочила - посыл-то в ней хороший...
Мне так нравится стиль Пушкина. Как он обращается напрямую - "уважаемый читатель" - кажется, что автор сидит рядом - возможно, где-нибудь, на балу или в салоне - и рассказывает свои истории. Очень приятно читать - без анализа, разбора и высасывания косточек. Да и вообще - Пушкина очень приятно читать. Рекомендую - от души)

Выстрел
Да это же самый настоящий триллер! Причём искусно помещён в небольшой формат, с лихо закрученным сюжетом, с интригой, которая, впрочем, присуща всем повестям этого сборника.
История чести и выдержки. Ещё одна судьба блюда, которое подают холодным (да, я о мести, кулинария здесь ни при чём).
Когда есть что терять, жить хочтся всё больше и больше..

Метель
Это романтическая, и в то ж время реалистичная, очень грустная повесть. Финал, конечно, вызывает восторг и массу умилений. И радуешься что так вышло. Надо же, какая удача, какое роковое совпадение!
Но!
То, о чём в детстве никогда и не задумалась бы: а может всего этого можно было избежать?
Кто знает, может родители сжалились бы над единственной дочерью, ведь уже сразу после болезни они поменяли точку зрения.
Эх! Молодость! Порывы, страсти, за любимым на край света в омут с головой...

Гробовщик
Эта повесть и назидательная, и смешная, и мистическая.
Тема, которую старались затронуть классики, а уж современники, то и подавно.
В гости к гробовщику приходят его клиенты.
И тут уж талант писателя.
Вроде бы грустно, но смешно. Смешно, тогда почему же грустно?

Станционный смотритель
Ещё одна неблагодарная дочь. Я вот честно не могу поять поступок Дуняши. Возможно причина в том, что её избранник стыдился её отца?
Никогда не хотелось посмотреть экранизацию. Мне не хватит никаких платков.

Барышня-крестьянка
Мило. Красиво. Но, если честно, вполне обычно. Пасторальная деревенская картинка. Что подтвердил и фильм.
Раньше впечатлило больше.

P. S. Получилось лаконично, но что-то не хочется углубляться. Это просто заметки на память.

Немало можно найти подтверждений о том, что на фоне "офранцузивания" российской культуры, русские писатели, такие как, например, Пушкин или Толстой не любили ширпотребных французских писателей за притянутые за уши сюжеты и нелогичные действия персонажей.

Вот, "Повести Белкина", как мне кажется (это только мое личное мнение), и намекают на такие массовые французские романчики. Кажется, что Пушкин подсмеивается и над читателями и над писателями, в ста страницах описав "типичные невероятности" поворотов сюжетов и характеров. Я не уверена, что было раньше, Граф Монте Кристо (супертипичный французский роман, можно и другие романы Дюма взять, их миллионы), или Повести Белкина, но "Барышня-крестьянка" со своими переодеваниями и женитьбой в бессознательном состоянии, а потом невероятной встречей очень сильно мне напоминает Графа.

Ну, нельзя не упомянуть про прекрасный и отличительный слог и стиль автора, в котором, к счастью (или к сожалению?) сразу же узнается Пушкин, а не какой-то там Белкин, который умер от своей мягкотелости...

Продолжаю перечитывать Пушкина. После передозировки автора на уроках литературы, было очень боязно к нему возвращаться, но Пушкин на то и гений, и не смотря ни на что читать его одно удовольствие.
Барышня - крестьянка, одна из повестей входящих в состав Повестей Белкина. Этакая Ромео и Джульетта деревенского помола с счастливым концом.
Вот читаешь и понимаешь, что стояло у истоков всех сегодняшних девочковых книжек, сложно поверить, что написано это практически 200 лет тому назад. Лишь парочка устарелых слов выдают себя.
Существует мнение, что Барышня крестьянка своего рода пародия на популярные в то время французские романы. Ну что ж, не удивлюсь, все эти переодевания, вражда семейств, любовь вопреки, вполне ходовой сюжет на то время.

Гармония. Вот что на хорошем счету не только в литературе, но и во всей жизни. В прозе Пушкина гармония лежит в основе. Никакого словоблудия, торжественности, пафоса - всё просто, коротко и ясно. Все слова так бойко подогнаны друг к другу, что, кажется, вынь один кирпичек, и стенка то рухнет. Это поистине способность гениев - в минимум слов вложить максимум значения. Впрочем, хвала Пушкину один чёрт что хула Гитлеру, в этом я не оригинален.

Хотя пять повестей и объединены, каждая из них является отдельным, самостоятельным произведением, которое запросто можно вынести за скобки. В сюжетном плане невооруженный глаз не отыщет ничего общего меж ними, и, если прищуриться, пожалуй, можно выделить лишь пару сходств (если вы знаете больше, пишите), и то не между всеми, а между некоторыми из повестей. Оба сходства вытекают одно из другого. Во-первых, происходит не того, чего ждёшь.
Выстрел: Застрелит? Нет. Пощадит (или струсит, кому как виднее).
Метель: Поженятся? Нет. Потеряются, девушка выйдет замуж за другого.
Станционный смотритель: Вернётся? Нет. Останется, нарожает детей.
Во-вторых, счастливое окончание. Жизнеутверждающее. По сути, все творения Пушкина оптимистичны, внутренне светлы.
Выстрел: Перестреляются? Нет. Оба живы.
Метель: Потерялись, стали несчастными? Нет. Новая любовь.
Гробовщик: Мертвецы потащат с собой в могилу? Нет. Пьяный сон.
Барышня-крестьянка: Осерчает, бросит? Нет. Возьмёт в жёны.

А вообще-то, когда дело доходит до Пушкина, лучше не анализировать, а просто наслаждаться. Не всё, но хотя бы минимум пару-тройку произведений А.С. любой уважающий себя читатель обязан прочитать. Ну а я теперь знаю 5 "Повестей Белкина" почти как 5 своих пальцев.

Интересная грустная повесть Александра СергеевичаПушкина.
В ней автор рассуждает и о проблеме отцов и детей и рассказывает о маленьком человеке и о несправедливости жизни.
Не может оставить эта повесть равнодушной, когда видишь, как описаны страдания этого человека, после того, как он потерял дочь.Его мытарства, его желание найти дочь, его раздумья по поводу ее последующей жизни привели к такому концу.
Но все таки не надо себе выдумывать что-то- а именно думы про то, что все закончится плохо с его дочерью повлияли на его поведение.Стоит в этой жизни верить в хорошее и главное любите своих детей и родителей, думайте и желайте, чтобы все у них было хорошо. Написана повесть конечно просто замечательно. Я очень люблю прозу Пушкина, она нисколько не хуже его известных стихов и сказок. Автор был мастером во всех жанрах.

В День рождения Солнца русской поэзии решил не отставать и перечитать что-нибудь из классика. Выбор пал на «Гробовщика»: помню этот текст куда хуже остальных «Повестей покойного Ивана Петровича Белкина», ибо в программу Коровиной он не входит, а вот остальные регулярно приходилось перечитывать (ну, разве что «Метель» бы еще перечитать, но июнь только начался ведь).

Что добавить? Не пересказывать же эту страшную сказку со светлым концом? Но лично я очень рад, что – пусть всего лишь лет 7 назад – мне наконец открылось величие и легкость пушкинского языка. Я уж и не надеялся.

Конечно, как и все читающие ученики, я прочитала "Повести Белкина" в школьном возрасте, но почему-то именно в отношении этого произведения я соглашаюсь с теми, кто говорит, что не вся классика понятна и доступна в школьном возрасте.
Т.е. почему-то "Герой нашего времени", "Война и мир", "Поднятая целина" (привожу только несколько примеров) были мною поняты и приняты уже тогда, в мои 14-16 лет. А вот глубину и прелесть "Повестей..." я поняла только после 20 лет, когда читала-перечитывала их, прежде чем давать уроки в 6-7 классах.
Казалось бы: небольшие, с довольно острым сюжетом, очень понятные - а вот сердце защемило только тогда, когда читала их взрослой.
Поэтому и дату прочтения ставлю не ту, первую, а вот эту - вполне осознанную.

Этим летом буду опять перечитывать. В какой, интересно, раз? В пятый? В седьмой? И вот ведь парадокс - ни на йоту не возникает ощущение оскомины, которую может набить надоевшее, изученное вдоль и поперек произведение.
Ох уж эта классика. Феноменальная способность быть вечно интересной, важной, нужной.

Не знаю, что тому виной: гормональные всплески, череда затмений, обусловливающих обострение хронических заболеваний, в числе которых излишняя сентиментальность, но не могу не отметить то обстоятельство, что немного книг, проглоченных за последний год, находили в моем сердце такой живой отклик и восхищение, как читанная-перечитанная литература, вышедшая из-под пера "Солнца русской поэзии" и посвященная ему же. Не стала исключением и эта книга... Магия в чистом виде. Вот с чего нужно было начинать прививать ребенку любовь к "великому и могучему", "живому и животворящему" слову и слогу"! А я вместо Александра Сергеевича подсовывала Холли Вебб и прочую бескровную современную детскую литературу.))) Как часто мы недооцениваем наших детей! Пусть они будут лучше нас во всех аспектах этого слова!