Трилогия "Темные начала" (комплект из 3 книг)

Очень и очень достойное фэнтези.
Мне нравится, как лаконично написана эта книга. Язык без "рюшечек", но нельзя назвать его сухим и кратким. Сразу предстает вся картина перед глазами.
Интересен и сам мир. Современные (условно) технологии сочетаются с религией и духами-хранителями, с верованиями и суевериями.
Сюжет страшен. Меня всегда цепляет, когда жертвами становятся дети. Когда злые намерения выдаются за благие. Когда кто-то приторно ласковый решает твою судьбу, отмахиваясь от тебя, как от незначительной мошки.
На момент прочтения меня полностью устроила история, но так вышло, что пишу история спустя месяц, и герои мне вспоминаются как эмоционально эээ отмороженные, что ли. Мало они чувствовали, мне не хватило, чтобы прочувствовать это. И мало сказано об устройстве мира, точнее о его истории. Хочу еще!
Попробую почитать дальше, посмотрим, что будет. Но интрига лихо закручена, конечно.

Как мне кажется, автор с самого начала сделал серьезную ошибку, выбрав в главные герои неуправляемую девочку-мажора. Конечно, это несколько более реально, чем когда тебе присылают сову с письмом про то, что ты крутой знаменитый волшебник с кучей бабла, но симпатии Лире Белаква это не прибавляет. Лично мне органически не нравятся дети, постоянно пакостящие окружающим, прикрываясь своими родителями, не способные слушаться старших в принципе и не готовых учиться хоть чему-нибудь. Для девочки, не получившей систематического образования и пропускавшей все уроки мимо ушей, Лира слишком умная, действует слишком... по-взрослому. При том, что никакого опыта у нее нет и быть не может. Для настолько активной девочки она слишком быстро научилась успокаиваться и концентрироваться (детям в большинстве своем вообще сложно это делать) для общения с алетиометром. Вроде бы она очередная избранная, как все подчеркивают, но убедительности в образ это не добавляет ни на йоту. Кроме того, Пулман явно так и не решил — для кого же он пишет книгу: то ли для детей — тогда слишком много крови и философских диалогов, то ли для взрослых — тогда многовато объяснений про простые вещи. Середина книги — явный провал: путешествие из Лондона в Болвангар сплошная тоска. Однако есть и одный большой плюс, который дл меня перевешивает многие (но далеко не все) минусы — это мир. Альтернативный мир с Папой Иоанном Кальвином, Пылью, деймонами, угольным спиртом и множеством подобных придумок и мелочей сконструирован достаточно крепко, чтоб поверить в него и достаточно занимательно, чтобы дочитать книгу до конца.

Жесть!

У меня просто нет слов. Только что перевернула последнюю страницу этой книги - она необыкновенная!

Я сейчас и вообще на всем протяжении книги ощущала странное чувство, будто у меня вырывают сердце. Нет, его не вытаскивают тисками или еще какими-то страшными инструментами хирурга, как это представляется. Мое сердце разрывали. Его материю и дух. Друг от друга. По-моему, я обрела деймона. Это мягкий пушистый кремовый кролик. Могло показаться, но я в этом точно уверена.

Эта книга оставила глубокий след во мне. Хочется рыдать от счастья и чего-то непреодолимого. Чувство, когда в тебе что-то меняется после прочитанной книги...

Темные времена при прочтении «Темных начал».

Я не помню ни одной книги, которая вызвала во мне столько разочарования и неудовольствия. Возможно, некоторые произведения нужно читать в определенное время и в определенном возрасте. Возможно, слишком поздно. Я не знаю.
По всем пунктам «Темные начала» Пулмана должны были войти в список моих, если уж не самых любимых, то хотя бы книг, которые потом вспомнить будет приятно и не тяжко. Деймоны, являющиеся частью людей, панцирные медведи, ведьмы и многое другое - я с нетерпением начинала читать эту историю. Но, как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров. Если первые две книги мне просто не понравились, то последняя, третья, казалось, она чувствует всю мою к ней неприязнь и отвечает мне тем же. Причем с удвоенной силой. На «Янтарный телескоп» я потратила два с половиной месяца. Единственное, что меня оставляло от забрасывания этой книги куда-нибудь подальше и желательно поглубже - вот та самая бездна, в которую сбросили Метатрона Азриэл и Мариса, очень бы подошла, - это уже всунутые в меня «Северное сияние» и «Чудесный нож». Даже нелюбимый мною Коэльо по сравнению в этим циклом произведений кажется мне островком спасения и тихой гаванью.
Хорошие книги не хочется отпускать, с «Темными началами» я же больше встречаться не хочу.

Третья часть темных начал меня не разочаровала, но порядком расстроила. Сюжет превратился в кашу нелогичных мыслей и поступков, обильно заправленную религиозными учениями. Если во второй части религия плавно вписалась в историю, не нарушая общей картинки, то здесь явный излишек. История стала слишком запутанной, а уследить за событиями, их причинами и последствиями еще тяжелее. Я так и не разобралась во взаимосвязи этой пыли, грехопадением и Лирой, так и не поняла «высоких отношений» миссис Колтер и лорда Азриела, так и не прочувствовала их любовь к дочери, да и любовь ли это? Едва ли, Лира была и осталась их игрушкой, красивой вещичкой, инструментом для осуществлений своих идей и мечтаний, ни больше, ни меньше. Даже миссис Колтер так много рассуждавшей об истинных чувствах к Лире я не особо верю, казалось что этот человек настолько заврался, что лжет сам себе, а её потуги спасти Лиру похожи больше на искупление прошлых ошибок, словно она страшится того, что ждет её впереди за чертой, переступив которую, никто не возвращается. И я очень огорчена развязкой трилогии, я наивно надеялась, что все закончится чем-то вроде « И жили они долго и счастливо», а вместо этого меня заставили пролить целый тазик слез, такого удара по нервной системе я не ожидала. Да и почему они так легко смирились с судьбой, а как же юношеский максимализм? Уж больно взрослый поступок для детей, даже я, будучи уже не ребенком, едва ли так просто сдалась. В целом книга уступает своим предшественницам, однако твердую четверку заработала.

Мне было интересно читать эту книгу, всё-таки появился новый главный герой,новые приключения, более разветвленным стал сюжет - гадаешь, куда же дальше и что дальше, но всё равно было ощущение - не то.

Во-первых, что мне не понравилось - так это бесконечное обмусоливание темы про серебряную пыль, религиозно-филосовская направленность: все эти ангелы, создатель, грехи ( Лира - вторая Ева).
Далее меня просто поразило произошедшее с отцом Уилла. У меня сложилось не слишком приятное впечатление, что автору захотелось просто растянуть книгу чуть подольше, поэтому он впихнул в неё все эти поиски отца. Ну зачем? Абсолютно непонятно и нелогично.

Кстати, если сравнивать с первой книгой, то жестокости и не самых приятных подробностей тут больше: отрубленные пальцы, высосанные души, и уже, честно, не могу вспомнить, где же именно был этот момент здесь или в следующей книге, но вроде здесь - это как наш Йорик пожирает труп своего товарища, со словами, что это его последняя помощь. С этого момента я вообще была несколько шокирована.

Всё, что осталось нераскрытым в первой книге - было рассказано во второй, но уж слишком скомкано и нелепо.
Но тем не менее, было любопытно, что же ждёт нас в конце.

Почему мне хотелось полюбить эту трилогию?

Стиль: здоровый, богатый, сказочный язык, вылизанный, без лишних цветастостей. Очень приятно читать вплоть до последних глав третьей книги, где описания льются рекой из патоки - надоедает.

Эрудиция: автор сдал экзамен по физике в объеме старшей школы. Молодец. Его довольно стройная система мира на протяжении первой книги приятно освежает.

Персонажи: проработанные, интересные, разные, в них можно поверить.

Но полюбить не вышло...

Позаголовком ко всей трилогии, лучшим, чем все авторские эпиграфы, стала бы фраза:
"Никогда не объясняйте глупостью то, что можно приписать злому умыслу."

И автор приписывает с размахом. Персонажи Темных Начал не делают глупостей. Никогда. Все их несчастья - это либо чужой злой умысел, либо Судьба, которая их Ведет, иногда - одновременно.

Не поймите неправильно, я такой же поклонник Предназначений, как и все обычные читатели фэнтези. Но ни одного откровенно глупого поступка? В книжке, где главные герои - дети? Правда? (Для справки: эпизодическая борьба против Предназначения глупым поступком не является, хоть и вызывает у героев непропорциональное раскаяние.)

Кроме того: как только знания автора в рамках старшей школы заканчиваются, начинает твориться что-то, что трудно описать, не употребляя слова "профанация". "Профанация науки", может быть, а "профанация гуманизма" - более всего. Чёрный пиар. На фоне - второе пришествие, число 666, всё - зло и грех, всё надо отсечь.

Нельзя не отметить: Д-р Молли Мэри Малоун. Не самый первоплановый персонаж, но для сюжета очень важный. И этот персонаж вызвал у меня больше зубовного скрежета, чем всё остальное в трёх книгах, вместе взятое.

Мало того, что Молли Мэри будто вырезана из журнала Космополитан тот единственный раз, когда в нем опубликовали что-то о женщинах в естественнонаучных дисциплинах. Но и вся ее сюжетная линия ("Мэри и сама плохо понимала, что делает") построена так, как будто автор с помощью д-ра Малоун пытается вытолкать рояль. Из кустов. В гору. Рояль едет тяжело: автор и сам плохо понимает, что делает.

Завершение: победителей не судят, конечно. Но "условное добро", которому читателю предлагается сочувствовать, прошло по таким костям и выдавало все три книги такие сентенции, что отличие от "условного зла" можно увидеть только третьим глазом при свете Пыли.

Мне хотелось полюбить эту трилогию. Но она меня ужасает.

Осилила я только первую часть. Возможно, будь мне 10-12 лет, я бы читала с бóльшим удовольствием. Но в моем (уже не столь юном) возрасте эта книга оказалось скучной.

Северное сияние. Повесть о девочке 11 лет. Её зовут Лира. И альм у неё Пантелеймон. Живёт она в мире очень похожем на наш: и Лондон у них есть, и северный полюс, и даже Россия (правда, она почему-то зовётся у них Московией). Только вот у каждого человека есть зверёк, "душа", называемая альмом, который может менять своё обличие. Для чего он нужен, если честно, я так и не поняла. Но когда ребёнок становится подростком, альм перестает менятся, и то существо, каким альм остался, и характеризует человека.

Повесть написана достаточно живо, но чего-то не хватает. Местами очень хорошо, а местами затянуто, да так, что лопается терпение это читать. И я очень удивлена местом в рейтинге от BBC, которое эта книга занимает. Мне кажется, что "Темные начала" его не достойны.