Властелин колец (комплект из 5 книг)

Главная проблема "Властелина колец" — это виденье Джексона, отличное от моего переводы.
Последний раз я читала ВК очень, очень давно, несколько раз, залпом и знать не знала, что перевод Немировой, скажем так, не входит в топ-двадцать. А потом мне рассказали, что все сложно, и идеального нет, и каждый перевод хорош по-своему, и по-своему плох, и с тех пор попытки перечитать наталкивались на непреодолимую стену выбора: с чего начинать?
Вариантов, собственно, два: читать оригинал и или все переводы (ладно, хотя бы штук пять) параллельно. Поэтому я брала с полки книгу, открывала гугл, вчитывалась в сравнения и анализы — и убирала книгу обратно на полку. Наконец, терпение закончилось, и оказалось, что не все так плохо (или же мой выбор был хорош — а выбрала я,к слову, Маторину), и, в конце концов, Толкина, наверное, не так-то просто испортить переводом.

Про Джексона, я, к слову, почти не шутила — из-за него почти забыла, какой же ВК на самом деле славный (потому что у фильма-то перевод хороший). Но там же Золотинки нет, и Бомбадила, и Эовин из стального хрупкого цветка с железной волей превратилась в черте что с мечом на боку, и Фродо в книге не так раздражает, доспехи сияют золотом и серебром, и можно почувствовать древность уставшего мира.

Приятно было вспомнить юность и обнаружить, что книга-то не такая уж эпическая — по сравнению Сильмом так точно.

Сложно писать рецензию на книгу, сюжет которой многие знают, и имеющую потрясающе красивую экранизацию.
Сравнивать фильм и книгу? Многие уже делали это. Писать сюжет? Но это ведь тоже не рецензия. Рассказать о воспоминаниях первого прочтения в 12 лет? Да тоже так себе идея.

«Властелин колец» – эпопея, которая стала классикой и жанрообразующей книгой.

«Возвращение государя» завершает трилогию. Логично предположить, что раз два предыдущих тома нам заявляли, что Арагорн законный король, то ждем мы именно его воцарения.

Прежде чем стать полноправным правителем, надо освободить территории и предотвратить угрозу, тоже логичное решение.
Как мы помним из первых двух книг, братство распалось и поредело. Казалось бы, одинаковые хоббиты в количестве четырёх штук (были в начале), к концу книги они стали более рассудительными, взрослыми и совершенно разными.
Пипин (Перегрин Тук, самый младший и шаловливый из хоббитов) присягнул в верности Гондору, ведь Боромир погиб защищая его и Мерри. Как разительно изменился за трилогию герой и его характер.
Мерри (Мериадок Брендибак). В нём тоже течёт кровь Туков, старше на 8 лет Пипина, поэтому заводила во многих шуткам. Присягнул на верность Рохану. Вместе с Эовин убил Короля-Чародея. Вот уж действительно «ни один муж не может меня убить», а его убили «полумуж» и женщина. Превратности судьбы.
Сэм (Сэмуайз Гэмджи). Хоббит, который может служить примером для многих людей. Он верно следует за Фродо, спасает его множество раз и никогда не врет. Он выглядит простоватым, не знает умных слов, но душа его чиста. У него хватает сил сопротивляться кольцу, хотя он нес его некоторое время. Когда-то я читала теорию, что на самом деле главный герой это не Фродо, а Сэм. Я считаю, что это тоже может быть правдой (если не обращать внимания, что главных героев в книги очень много). Любовь Сэма к Рози такая светлая и слегка наивная, что она заставляет верить в возможность таких чистых чувств.
Фродо Бэггинс (Фёдор Сумкин, он же Торбинс). Главный хранитель кольца. Тяжелый груз он нёс на своих коротких лохматых ножках почти через всё Средиземье. Его путь был тёмен и труден. Кольцо нашёптывает своё, за ним рыскали назгулы, орки, а ещё ответственность спасения мира. Ох, тяжёл путь спасителя.
Почему я рассказала только о хоббитах? Наверное, потому что для меня их персонажи максимально понятны и раскрыты. Когда-нибудь я напишу про всё братство кольца.

PS Когда я услышала текст «эльфийской рукописи» мне вспомнилась битва у стен Гондора.

Итак. Это трилогия подходит к концу, но мир ещё не изучен. Стоит ли читать эту книгу вам? Я думаю, что «да». Почему? Потому что это классика фэнтази, как «Мы» классика антиутопии (не только она, но одна из основополагающих). Если внимательно читать «Властелин колец», то можно заметить, что многие современные книги в этом жанре не очень оригинальны. А ещё я советую смотреть экранизации (режиссерская версия).

Каждая часть трилогии «Властелин Колец» имеет простое, но говорящее название, не всякие там «капкан на красную шапочку». А очень даже логичное: «Братство кольца» - собрались хранители, понесли Фродо, а он кольцо; «Две крепости» — вот вам крепость раз «Хельмова Крепь» и два «Изенгард».

Где добро, а где зло, Ясно лишь на войне.
Не удастся тебе Переждать в стороне.
Зажигают огни На стенах крепостей.
Стрелы между бойниц Ожидают гостей.

Кто в живых останется, Легенду сложит вновь…
Две твердыни, две крепости, Две башни
Станут эхом свирепости Однажды
The Hobbit Shire - Текст песни Две башни

Первая часть книги уделяется не двум замученным и уставшим хоббитам (Сэму и Фродо), а остальному миру (что вполне логично, мир большой, а хоббита всего два), а вот вторая половина ровно наоборот.
Во втором томе мы знакомимся с другими городами и странами Средиземья, посещаем с не очень туристическими целями станы орков, крепости и пещеры.
Очень кратко. Братство разделилось. Сэм и Фродо добираются к Роковой горе. Их часть приключений темнее прочих. Такое угнетающее ощущение. Вроде ничего плохого не сделал, а боишься, что отругают, но это предчувствие ужаса раз в 100 больше. В общем, главы про путешественников с кольцом самые тоскливые. Это всё потому, что они решили сэкономить на гиде и воспользовались услугами Горлума.
Мерри и Пин воспользовались перевозками от компании «ОркИзенгардЭйрлайнс», оказались недовольны и поехали отдыхать у энтов. «ЭнтТревелер» компания с многовековыми традициями, едут неспешно, но качественно.
На самом деле, второй том производит тоскливое впечатление, но это только на общем фоне. Он более насыщен событиями, надо не забывать, что было 50-100 страниц назад, а иногда и такое случается. В целом, книга замечательная, пора читать третий том! А за одно и режиссерские версии пересмотреть.

Знаете, не сразу я прочувствовала всю прелесть этой истории. Мое знакомство с ней началось давно, еще в классе восьмом. Посмотрев все фильмы (в режиссерской версии!) я поспешила в библиотеку в надежде найти заветную книжечку, и, к моей огромной радости, мне вынесли увесистый томик, в котором была сразу вся трилогия. В предвкушении я поспешила домой, с горящими глазами начала читать... и ничего. История наводила невыносимую скуку. За неделю я прочла не больше 100 листов, и решила, что фильм впечатлил меня намного больше.

Спустя почти пять лет, на первом курсе, я забрела в книжный, и мой взгляд так и цеплялся за стоящую прямо на самом видном месте книжечку с Фродо на обложке. Не удержалась, купила, но читать не спешила. Благополучно простояла она у меня на полке еще года три.

И вот, наконец, этот момент настал. Я решила попробовать дать книге второй шанс. В этот раз все складывалось куда удачнее. Довольно легко я читала начало и без мук добралась до середины, подмечая некоторые моменты, которых не было в фильме. И в какой-то момент сама не заметила, как книга захватила все мое внимание. Пусть я и знала, что меня ждет впереди, читала с таким интересом, будто впервые окунулась в мир Средиземья! Определенно, теперь впечатления от книги и фильма у меня одинаковые - восторг!

Поначалу, правда, немного сбивал с толку перевод (ох и намучилась я, ища перевод, к которому привыкла в фильмах, а когда нашла его, то решила дочитывать в том, в котором начала). Но даже несмотря на это, последние страницы я дочитывала с огромным удовольствием!

Читать "Властелина колец" - это словно прикасаться к старому замку, памятнику архитектуры: чувствуешь, как становишься малой частью великого, впитавшего в себя тысячи событий, переплетенного с тысячей судеб, ставшего чем-то большим, нежели просто выточенным камнем. Перелистываю страницы книги и не могу избавиться от подобных мыслей, то и дело мешающих погрузиться в повествование. А повествование, изобилующее событиями, легендами, песнями, именами, требует к себе пристального внимания. Целый мир, продуманный до мелочей, для изучения которого, видимо, одного прочтения будет маловато. Мир, перенесшийся в нашу реальность и приютивший всех, кто в душе немного эльф.
Экранизации я пересматривала много-много раз, а вот с книгами, к своему стыду, начинаю знакомиться только сейчас. Впрочем, есть вероятность, что попытайся я обратиться к творениям Толкина раньше, знакомство закончилось бы на первых страницах: на тебя вываливается сразу большой кусок информации, не очень-то простым языком написанный, как мне показалось. И куча названий, понятий, легенд, имен, даже язык эльфийский... Тут без определенной закалки к действиям не подберешься, персонажами не проникнешься. Кстати, о персонажах. Наверное, вечная проблема людей, посмотревших (а потом пересмотревших, а потом еще энное количество раз пересмотревших) экранизацию: Фродо - это Элайджа Вуд, и как воображение не эксплуатируй, а Фродо - это Элайджа Вуд. И дальше по списку каста. Характеры тоже сформировались и укрепились в моем сознании благодаря (из-за?) экранизации, и книга добавляет к созданному образу некие штрихи, а ведь должно быть наоборот! И все-таки произведение умудрилось почти всех Хранителей сделать моими любимыми (или близкими к этому званию) персонажами. Преклоняюсь перед преданностью Сэма, восхищаюсь неоднозначностью Боромира, радуюсь зарождению дружбы между Леголасом и Гимли, уверена во всемогуществе и всезнании Гэндальфа, окончательно убеждаюсь, что Арагорн шикарен:

Да, забавно: мое отношение к эльфам точь-в-точь такое же, как у Сэма. Есть в них нечто притягательное, загадочное. Интересная раса, в которой побаиваешься разочароваться при близком знакомстве.
Что ж, впереди еще две книги трилогии. Надеюсь, с ними я справлюсь без проблем, возникших при поедании первой части.

Честно сказать не вытянул. Думал тут будет очередная история об приключениях, а оказалась просто история и мифы Средиземья. Это только для тех кто фанатеет от вселенной Толкина. Причем здорово фанатеет. Что тут сказать, сам «Властелин Колец» я с трудом добил до конца, поскольку история преподносилась в непривычном для меня формате, да ещё и читать стал после экранизации, да ещё и возраст уже не подходящий, поэтому все шло совсем тяжко, а уж что говорить про «Сильмариллион». Поэтому если ты считаешь себя глубоким поклонникам нашего метро, то приготовится к реальному испытанию на веру. Просто попробуй все прочитать до конца, запомнить, связать и понять. Поэтому мужайся поклонник мира Средиземья, я в тебя верю, ты дойдёшь до конца, до этой Роковой горы.

А я побреду прочь, побеждённый и сломленный :)

Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.

Когда речь заходит об эльфах, кого мы представляем? Вовсе не эльфов из скандинавских легенд и не шекспировских эльфов, похожих больше на фей. Мы представляем остроухих высоких лесных красавцев, которых придумал Толкин. А при слове "гном" у большинства встаёт перед глазами не Белоснежка и её компания, а брутальные бородатые любители золота. В честь хоббитов назвали вид вымерших людей ещё неизвестный, когда Толкин писал книгу. Я уж не говорю о том, что на них держится почти вся фэнтезийная индустрия. "Хоббит" стал первой широко известной книгой Толкина, откуда эльфы, гномы и хоббиты начали захват мира и им удалось поселиться в сердцах многих людей.

Атмосфера книги очень напоминает классические сказки. Герои тут то и дело поют, как Золушка, летают на птицах, как Нильс, разговаривают с животными, как Иван Царевич. И в то же время, в отличии от сказок, сюжет хоббита не приелся читателям, которые сказки знают с детства наизусть.

Сюжету удаётся быть банальным и непредсказуемым одновременно. Наверно, ни для кого не будет спойлером, что для гномов всё закончится хорошо - дракон умрёт и сокровища достанутся героям. В этом его банальность. Но в том, как герои будут взаимодействовать с другими расами, кто и как убьёт дракона и в том, что убить дракона ещё не самое трудное, заключается его непредсказуемость.

Хоббит может быть интересен очень разным читателям. Тот, кто ищет лёгкую литературу для развлечения найдёт отличную историю. Тот, кто хочет глубины может найти отсылки к средневековым эпосам и английскому фольклору. И тем и другим придётся по вкусу поэтичный, но при этом совсем не сложный язык, которым написана книга.

Небольшой минус в Хоббите для меня крылся в персонажах. Бильбо, Гендальф и Торин прописаны чудесно, но вот остальных гномов, кроме Торина, я так и не научилась отличать. Они от начала до конца были на одно лицо, разве что немного выделялся "самый разумный гном", который в конце пришёл к Бильбо в гости, и толстяк. Но даже их имён я не помню. Что касается остальных гномов, для меня они остались серой бородатой массой.

"О том, что хорошо, о днях, которые провел приятно, рассказывается скоро, и слушать про них не так уж интересно. А вот про то, что неприятно, что вызывает страх или отвращение, рассказы получаются долгими и захватывающими." - писалось в книге. Однако, Бильбо наверняка считал это приключение, одним из лучших воспоминаний своей жизни. Вот и я отлично провела с хоббитом время, оказавшись ненадолго в сказке.

Властелин колец прекрасно вписывается в мои общие отношения с Толкиеным - его книги безумно интересные, но ужасно тяжело читаются. Я продиралась через одних только "Хранителей кольца" половину августа, разбавляя другими книгами. Не знаю, как это работает, но книга очень интересна, а за раз впихнуть в себя больше 10 страниц не выходит.
Но я все же ее победила и могу сказать, что создатели трилогии "Властелин колец" отлично передали книгу. И она, и фильм просто чудесны! Атмосфера миров Толкиена - мрачно-романтичная, многогранная и чарующая, которая покорила мое сердце еще с Сильмариллиона порадовала меня и в этой книге.
Ну а про сюжет - его и так все знают и любят, так что не стану писать то, что уже читали и смотрели 1001 раз.

Вот, наконец, и наступили долгожданные каникулы, а это значит, что нужно проводить время в свое удовольствие: под одеялком с чайком и хорошей книгой.
Ну и первая моя, прочитанная за ночь этим летом, книга - Хоббит. Сразу хочу отметить, что это новое издание и под новой редакцией. Ни для кого не секрет, что Хоббит является "классикой" в жанре фэнтези. Многие смотрели фильмы, да и, вероятно, много раз. Здесь именно тот малочисленный случай, когда книга и фильм дополняют друг друга. Так, в фильме показывают короля эльфов - Трандуила, его сына - Леголаса, проводят любовную линию между гномом и эльфийкой, причём в книге этого даже и в помине нет.
Ну да ладно. Вернёмся к книге. Мне не совсем понравилось, что в новом издании немножко перекаверкали имена. Так, вместо Бильбо Беггинса был господин Бильбо Торбинс, а что сделали с драконом... Бедный Смауг... Скажите, но вот что это за дракон - Смог? Смог.. Он что, дымок? туманчик? Но, кроме этих случаев больше никаких замечаний по книге нет.
Книга мне очень понравилась. Правда расплакалась в конце. СПОЙЛЕРЫ! Торин Дубовый Щит умрееет... А Бильбо приключения пойдут на пользу)
Всем приятного времяпровождения)

Читала эту книгу исключительно по причине её широкой известности и всеобщей любви. Чтобы знать, о чем речь. Может по-этому, может в силу возраста (в детстве бы точно понравилось) насладиться книгой не удалось.
Я думаю, писатель безума от истории. Ему просто хотелось написать историю своего выдуманного мира. Какие были сражения, кто и почему в них участвовал, где это было, с какой стороны подошли эльфы....и названия, названия, названия городов, гор, мест, долин. Как они назывались раньше, как сейчас, как их эльфы называют, как гномы, как эльфы раньше их называли. Вот это всё составляет основную часть книги и это оочень скучно и нудно. Мне совершенно не хватило описания персонажей, кто они такие, зачем они вступили в братство, чем они живут. Кто такой Гендельф? Это мне уже потом объяснили примерно. А из книги я поняла только что у него есть борода, шляпа и сииила. Может, конечно, в других частях это все описано. Но, я думаю, интереснее будет просто посмотреть фильмы. Тот случай когда фильм лучше книги. В общем не смогла восхититься этой волшебной историей, потому что всегда возмущалась чем то: эльфы слишком глупые, хотя должны быть мудрые(поют и светятся), зло слишком злое (или нет, раз не может остановить какого то хоббита?), сложности слишком простые, всегда помощь рядом, сила кольца слишком сииила и не ясно как это работает и зачем нужно было делать это всесильное кольцо. Еще бесил Бильбо: "О, привет, Фродо. Мы не виделись много лет, ты идешь на встречу смерти, в Мордор, скорее всего скоро весь мир погрязнет во тьме...поможешь закончить мне песню?"
Но фильм мне понравился.