Властелин колец (комплект из 5 книг)

Загорелась я на новогодних праздниках пересмотреть Властелина Колец, так как смотрела лет 6 назад, да и так, в пол глаза, наверное. Но прежде чем смотреть фильм, решила прочитать оригинал.
Почему я не впечатлилась? У меня есть несколько объяснений.
1. Возраст. В 20 лет оказалось уже поздно. И Хоббит, и ВК.
2. Изначальный подход. Я хотела посмотреть фильм, но решила читать книгу. Их там три +хоббит, значит это примерно две недели чтения, если при каждой минуте свободной читать. В итоге, я заставляла себя, чтобы быстрее посмотреть фильм. Дочитала вторую книгу и не захотела дальше. Всё таки начала смотреть фильмы, все, начиная с хоббита. Что имеем в результате, книги прочитаны без удовольствия в спешке, желание смотреть фильм пропало, тем более фильм точно снят по книге, а в некоторых моментах в фильме мне было даже понятнее.
В конце концов, скажу, что единственное, что я правильно сделала - это выбрала перевод. Читала в Каменковиче, Каррик. Во-первых, почти все имена взяты из фильма, даже слова песен, очень прикольно потом их узнавать при просмотре. Во-вторых, сноски. Да, много в каких сносках углубленялись переводчики в християнские, библейские дебри, но такие сноски я вычисляла с первых слов и просто не читала. А были и очень интересные, если вы знаете английский, где объясняли почему перевели слова именно так.
Как выбрать перевод?
Прочитайте пару первых страниц в каждом переводе и ещё какой-то отрывок песни. Я мучилась этим вопросом долго, но начав читать в кистямуре, взяв из библиотеки, сразу поняла, что нет. Не моё. Через слова продиралась, как через лес, запутанный в лианах. Да и витязи меня не привлекают.

Книгу я прочитала в младшие школьные годы и она надолго оставалось моей любимой. Помню, что даже прочитала предисловие или послесловие к ней (что тогда было немыслимо, кому нужны эти нудные предисловия!), и поняла, что у этой Книги есть продолжение. Это была Радость с большой буквы «Р», но в 90е было очень сложно найти Властелин колец, поэтому прошли годы, прежде чем я я прочитала продолжение Хоббита. Это уютная и в тоже время захватывающая (вот такой парадокс), и я уже жду с нетерпением, когда прочитаю ее со своими детьми. 

Мне кажется комментарии о этой истории излишни - она великолепна. Единственное, что для меня не то чтобы омрачает чтение, а наверно доставляет немного дискомфорта - так это то, что сначала смотрела фильм, и очевидно я стараюсь сравнивать, но это бессмысленно. Нисколько не умоляю трудов Питера Джексона и его экранизации, но конечно же книга это совсем другое.
С самого начала чтения в голове был полный сумбур, я реально не понимала кто на что решился и куда идет и по какой причине, хотя историю то я знаю (но возможно это у меня был топографический кретинизм и у других дела обстоят лучше))))
Безусловно важно и в каком переводе читаешь - ведь в переводе Муравьева и Кистяковского нет никакого "Шира" и "Ривенделла", что сначала так же вводит читателя в смуту (про то, что ключевой персонаж носит фамилию Торбинс упоминать не буду) - но согласна с мнением многих, что это перевод самый красочный и читается очень легко.
Отдельная радость для меня в том, что в книге нет затянутых описаний окружающей среды (чего я честно больше всего боялась) - автор живо дает описание окружения, погружая в атмосферу, и умело разбавляет все это действиями и диалогами.
Особенно понравилась подача истории, т.к. я сначала прочла Сильмариллион и Хоббита многое было понятно, но автор с заботой о читателе не ленился описывать все истории, о которых говорит герой (и что важно развернутое повествование шло от этого же героя) и не дробил по кускам эти истории, разбрасывая их по всей книге ( к слову сказать, в фильме как раз от этого я и страдала - показали как пытали Голлума, а че к чему не ясно и потом где-то под конец рассказали к чему был этот отрывок). В этих долгих описаниях и рассказах от самых истоков я увидела себя))) Нельзя просто так взять и объяснить что-то не давая 20 минутное предисловие))))
Вообщем я в восторге и в то же время в печали, т.к. понимаю что у меня осталось всего 2 книжки и история для меня закончится навсегда(((((((((

Прежде чем читать "Властелина колец", мне посоветовали ознакомиться с "Хоббитом".

Обычно я не читаю подряд много один и тот же жанр. А сейчас я просто "наелась" сказок, какими бы хорошими они ни были. Начиная читать "Хоббита", я чувствовала, что хочу чего-то посерьезнее. К тому же, за время чтения "Хроник Нарнии" гномы, великаны, драконы и подобные фэнтезийные существа мне порядком надоели. Но книжка маленькая, решила не бросать.

Сюжет таков: к мирно живущему хоббиту Бильбо приходят гномы во главе с волшебником Гэндальфом и берут его с собой в поход, чтобы одолеть злого дракона и вернуть былые сокровища.

Сюжет в меру интересен, в меру скучен. Я не засыпала, читая, но большую часть времени мне было достаточно безразлично, что происходит. Иногда возникало ощущение бури в стакане: все переживают, страдают, грустят, но причины кажутся какими-то игрушечными... Хотя я понимаю, для хоббита и гномов проблемы были более чем серьезные.

Правда, есть пара моментов, которые меня особенно увлекли. Первое - это встреча с Голлумом, ну и мерзкая же тварь. Второе - когда Торин из-за своей алчности прогнал самого отважного из товарищей - Бильбо. Мне действительно было жалко в этот момент хоббита, который сделал больше, чем все гномы вместе взятые.

Собственно, Бильбо - единственный по-настоящему интересный персонаж. Он внутренне растет, сомневается, переживает, совершает поступки, в общем, стоящий товарищ. А вот гномы, кроме двух-трех, почти все на одно лицо. Роль Гэндальфа во всей этой истории мне пока не ясна.

Что-то я много бурчу. Вы, наверное, решили, что книжка мне не понравилась. Вовсе нет! Очень даже неплохая сказка, просто я прочитала ее или не в тот момент, или не в том возрасте, или не в том настроении, чтобы она мне полюбилась.