Властелин колец (комплект из 5 книг)

Простая и интересная история. Полное погружение в мир. Здесь нет длительных философствований, как во Властелине колец и многовековых противостояний, как в Сильмариллионе. Простая история. Однако она добавляет глубины вселенной мира Арды. Здесь Гэндальф предстает не как всеведущий мудрец из Братства кольца, а как хитрый манипулятор, который ради своих целей направляет других, а сам пропадает в нужный момент, и появляется в минуту очевидного поражения, дабы спасти героев. Думаю это более полно раскрывает образ Истари и его роль в истории средиземья. Книгу лучше прочесть до Властелина Колец.

Книгу лучше читать после прочтения Трилогии "Властелин колец".
Если Хоббит был детской сказкой, а трилогия философским произведением, то тут чистого рода эпическое фэнтези.
Книга сложна в прочтении и состоит из нескольких самостоятельных сюжетов.
1-восстание Мелькора.
2-Берен и Лютиэн.
3- война с Мелькором
4-Гондолин.
5-Падение Дориата, война с гномами
6-создание колец власти и падение Нуменора .
Эти рассказы не связаны сюжетно, по хронологии между ними прошло много лет, большая часть из них описывает события в общих чертах.
Книгу как правило критикуют, за обилие похожих имен. Но имена запоминать в большинстве случаев не нужно.
В остальном хорошее произведение, интересно будет в первую очередь фанатам Толкиена.

Сложно давать оценку первой книге из трилогии, когда знаешь только треть истории. Поэтом я буду оценивать ее в сравнении с “Хрониками Нарнии” К.С. Льюиса. Может, не совсем правильно сравнивать две такие разные работы по содержанию, да и к тому же я уже прочла весь цикл “Хроник Нарнии”, а “Властелина Колец” только начала. Но при прослушивании “Властелина колец” мне всякий раз вспоминались “Хроники Нарнии” и сравнение само собой приходило на ум.
Джон Р. Р. Толкин и Клайв С. Льюис были близкими друзьями. Они вместе учились в Оксфорде на одном и том же факультете английского языка и литературы, да и к тому же оба были членами известной литературной группы. Поэтому я считаю, что влияние друг на друга на их творчество было неизбежным. Оба выбрали жанр фэнтези для своих произведений. Как Люьис, так и Толкин придумали свой новый мир, в котором поместили своих героев. У обоих изобилуют необычные существа, живут выдуманные народы, присутствует магия и мифология, а добро неизменно борется со злом.
Хочу заметить, что у Толкина мир более изощренный, чем у Льюиса. Джон больше внимания уделяет составляющей части этого мира. Он составляет географическую карту придуманного им мира: в точности описывает местонахождение гор, рек, долин, регионов и городов. У всего есть свое название, и всякая местность играет важную роль в мире Толкина, имеет свою историю и народы. Но Джон на этом не останавливается. Каждый народ толкинского мира имеет свою генеалогию и даже свой язык, придуманный автором именно для своей книги (хочу заметить, что язык Толкина очень благозвучен).
Льюис не тратит много времени на детализацию придуманного им мира, а акцентирует свое внимание на сюжете. Поэтому мир Льюиса прост и захватывает с первых страниц. А мир Толкина из-за множества компонентов (имен, названий и непонятных слов) сразу сложно воспринять и в него затягивает постепенно.
Еще хочу заметить, что мир Льюиса очень оптимистичный, легкий и непринужденный, тогда как Толкин описывает свой мир на пессимистической ноте и с каждым новым поворотом событий обстановка все более и более нагнетается, поэтому мир его получился мрачным и неприветливым. Из-за этого книга Толкина немного проигрывает “Хроникам” Льюиса для меня. Но я закончила только первую часть из цикла и она меня зацепила. Посмотрим, как сюжет будет развиваться дальше…
Любимая цитата: “Мы не выбираем времена. Мы может только решать, как жить в те времена, которые выбрали нас.”

«Властелин Колец. Возвращение короля» - последняя книга трилогии. Пожалуй, здесь талан Толкина раскрывается больше всего, хотя и предыдущие две книги тоже очень хорошие. Третья часть вызывает много эмоций. Тут и завершение становления характеров, и прекрасно описанная битва за Гондор и муки Фродо с Сэмом. Пожалуй, это самая богатая на эмоции часть трилогии.

Стоит ли читать тем, кто смотрел фильм? Да! В фильме по третьей книги очень много отступлений, а финал и вовсе другой. Получается, что, если вы хотите увидеть историю такой, какой её задумал автор, то нужно прочитать все три книги. Пожалуй, это того стоит. Да, сюжет воспринимается уже как сказка, да многие диалоги театральны (это в меньшей степени относится к третьей книги), но, если вы хотите доброе, светлое фэнтези, и вы устали от крови, безнадёги, мрачности, то вам сюда!

«Властелин Колец» давно стал частью массовой культуры. Это эпохальный цикл. Отдельно оценивать книги - это как дробить историю, потому что это единый эпос. Если оценивать все три книги, как одну, то это потрясающая история! Эмоциональная, креативная, интересная. Минусы, которые есть в этих книгах с лихвой компенсируются одним огромным цельным плюсом.

«Властелин Колец. Две твердыни» - это вторая книга трилогии. Загадочный и причудливый мир Средиземья раскрывается ещё больше. Вам точно запомнятся могучие и древние Энты, злоключение Мерри и Пина, противодействие Саруману, и конечно же Голлум!

Книга делится на две части. Первая - это приключение Арагорна, Гимли, Леголаса, Мерри и Пина. Вторая - путь Фродо и Сэма к Ородруину, чтобы уничтожить Кольцо. Каждая часть интересна. Мне больше понравилась первая - потому что она динамичная и разнообразная. Но во второй части книги появится Голлум, за которым очень интересно наблюдать. Развиваются отношения между Арагорном, Гимли и Леголасом - в первой книге последним двум уделялось вообще мало времени, тут же они раскрыты. Из минусов отмечу, что Толкин не умеет, а, возможно не хочет описывать батальные сцены. Они у него короткие и в двух словах. Если в фильме битва за Хельмову Крепь запоминается и показана очень эпично, то в книге это бледная, мелкая часть.

«Две твердыни» - развивает историю и даже становится лучше первой книги. Стоит прочитать даже тем, кто смотрел фильм, потому что там всё же много изменений и отступлений.