Жизнь. Новеллы

Совершейнейшая беспросветная тоска.

Жанну жалко неимоверно. Так она слаба и пассивна и опереться ей совершенно не на что, как трёх ногой кошке.

Воспитание в монастыре пошло ей только во вред. Вышла она из него неприспособленная к жизни, родители её, любящие безусловно, но какой-то не конструктивной любовью. Замуж выдали девчонку, как новую игрушку ей купили: захотела - надо брать. Что за человек узнать, приглядеться подольше, у знающих соседей спросить. Не те времена были, как сейчас, вышла замуж, не понравилось - развелась. Потому и выбирали будущих супругов тщательнее и внимание обращали больше на практические стороны характеров, а не люблю-не люблю. И тем не менее счастливых браков были единицы. А тут, за три недели, за первого встречного.

Мама перед свадьбой с дочерью не поговорила. Подруг и старших наставниц у Жанны не было. Где ей было научиться семейной жизни и женской мудрости? В монастыре? Совершенно предсказуема её аутоагрессия как реакция на предательство. Она привыкла к смирению в обители божьей.

Кроме того, она же совсем не ощущает защиты внутри семьи. Отец возмущён поведением зятя, но ни разу не поставил его на место. Ни по поводу денег, ни по поводу дочери. Да, в те времена разводиться было не принято и адюльтер в принципе был нормой. Но и разводиться-то сразу не обязательно. К косяку б прислонил его до полуобморочного состояния пару раз, изменять зятёк бы вряд ли перестал, но делал бы это потише и к жене бы относился почтительнее.

Утешение искать в ребёнке - это вообще фатальный путь. Что приличного может вырасти из ребёнка, которого все кругом обожествляют? Приличное д***мо.

Неизвестно, что она ещё из внучки воспитает. Хотя там с ней Розали осталась. Может быть хоть в этом случае ребёнок человеком получится) Может и Пуль вернётся на этот раз с искренним покаянием и намерением не сосать больше жизнь из матери, а за ум взяться. Надежда должна быть конечно, но мне от чего-то в это верится с трудом.

Вокруг нас столько обычных людей со своими простыми историями жизни, а мы их просто не замечаем. Мопассан дает возможность читателю взглянуть на незатейливое обыденное существование человека, осмыслить собственную жизнь, подумать насколько правильно живет он сам и предупредить возможные ошибки.

«Бесхитростная правда» - так называл свой первый роман Мопассан. Это рассказ об одной жизни, преисполненной несбывшихся надежд и мечтаний о счастье, разочарований, боли, предательства.

Главная героиня Жанна, представительница провинциального дворянства, предстает перед читателем семнадцатилетней наивной девушкой с открытым миру сердцем. Она воспитана в монастыре, полна жажды романтического счастья, чудес, любви, живет в розовом мире грез и видит в каждом мужчине своего единственного. Им оказывается обольстительный обедневший дворянин Жюльен, женящийся на деньгах Жанны и ищущий плотских наслаждений на стороне. Вся жизнь несчастной Жанны с момента замужества превращается в череду испытаний и разочарований. И уже на закате ее дней, Жанна, отчаявшаяся, запершаяся в своей раковинке, получает подарок судьбы, свою надежду – внучку...

Дальше...

Автор строит повествование на контрастах, тщательно изображает социальную среду с ее неумолимыми законами, определяющую характер и поступки героев, показывает в динамике человеческую жизнь, драму незаметного человека. Мопассан чутко передает все оттенки чувств Жанны, вместе с ней грустит о ее разрушенной жизни и одиночестве. Все взаимосвязано, и все происходящее в душе героини находит отражение в описании поместья Тополя и природы Нормандии.

Наверное, каждый, прочтя роман, найдет в портрете Жанны какую-то свою черточку, а в ее жизни увидит момент своей жизни или жизни знакомца...

Мопассан в финале произведения подводит итог незамысловатыми словами служанки и подруги героини:

Иллюстрации Мориса Лелуара из издания Guy de Maupassant "Une Vie" Paris: L. Carteret, éditeur, 1920.

Безусловно, писать рецензии на короткие произведения куда сложнее, нежели на большой роман. Но и саму такую новеллу под силу написать далеко не каждому. Наверное, в истории мировой литературы искусством новеллистики во всем блеске и полноте владели лишь Чехов и Мопассан. Причем, первый всегда подчеркивал, что овладевал мастерством короткой прозы, учась именно у Мопассана.
Сюжет этой новеллы особым образом связан с одной из наиболее популярных и известных у Мопассана - "Пышкой". Собственно, это две ветви одного дерева. Их различие лишь в силе духа главных героинь. И хотя пышка описана Мопассаном куда колоритнее юной Рашели, тем не менее в итоге последняя оказывается отчаянней и дерзновенней плачущей от унижения и обиды Пышки.
Безусловно, есть и другие параллели, объединяющие два произведения. Прежде всего - явственная антивоенная направленность. Тема франко-прусской войны, бессмысленной, беспощадной и бездарной, для Мопассана, и не только для него, в конце ХIХ века всегда оставалась острой и животрепещущей. С одной стороны - личный опыт писателя, оказавшегося в юные годы в самой гуще военной кампании, с другой - боль людей, проигравших войну.
Мопассан отчаянно искал хоть какой-то персонаж, способный "оказать сопротивленье, восстать, вооружиться, победить". Ну, а поскольку второй излюбленной темой для писателя были падшие женщины, то вот таким образом мстить за поруганную честь в этой новелле выпало проститутке Рашель.
Еще одним характерным штрихом является место действия - Руан, где сожгли ту самую Орлеанскую деву по имени Жанна. И Рашель словно бы восстает из праха сожженной девы-воительницы, олицетворяя собой, пускай и на краткий миг, всю силу любви и ненависти.
Символично имя главной героини - Рашель (в других переводах Рахиль). Она еврейка. А для евреев ее имя священно. Ибо Рахиль - мать одного из колен Израилевых. Мопассан сделал ее, а не какую-нибудь голубоглазую и белокурую Марианну, главным персонажем совершенно сознательно. Словно бы говоря соотечественникам: "Смотрите, пока вы покорно терпите прусских захватчиков, измывающихся над вашей родиной, женщина иной веры, да к тому же с низкой социальной ответственностью, поднимается во весь рост.И христианский бог не забыл ее деяния."
Но об этом вы узнаете, если прочтете новеллу.
Как явствует из моих слов, советую рекомендую к прочтению

Начну с оскомины: жизнь человеку дается один раз. И родиться. это самое легкое из того, что она нам подкидывает. Ну, а дальше уж каждый волен выбирать, как тот самый витязь на распутье.
Наверное, в названии этого романа Ги де Мопассана неправильно поставлен знак препинания. если бы там стоял вопросительный знак, то он куда более бы соответствовал содержанию. Ибо " нельзя это жизнью назвать". Скорее - плаванием по течению.
Жанна Ле Пертюи де Во, в замужестве де Ламар словно и не живет, а существует в некоем подобии радужного мыльного пузыря. Об окружающем мире она знает в 117 лет ровно столько, сколько знает новорожденный. Знаете, такое в принципе, бывает у подростков. Но Жанна пребывает в подобном состоянии на протяжении всего повествования. И нельзя сказать, что этому способствует окружающая среда. Отнюдь! Жизнь вокруг кипит. Меняются не только картины за окном, но и люди. Жанна же напоминает комнатный цветок в горшке.

Вот скажу честно, когда читала, часто испытывала бешенство. Именно поэтому поставила 9. Такое впечатление, что это роман о дураках. Или о людях, сознательно прикидывающихся таковыми. По-крайней мере, отец Жанны представляется именно тем, кто отгораживается от мира сознательно. И не потому ли он так отчаянно старается вырвать из цепких объятий дочери единственного внука?
И на вот этом амебном фоне супружник Жанны, еще тот ходок, Жюльен, вместе со всеми многочисленными пассиями, выглядит вполне здоровым и здравомыслящим субъектом. Не спешите его осуждать. Ибо ни один мужчина не смог бы долго терпеть рядом с собой безмозглую курицу.
Местами роман чем-то едва уловимо напоминал "Вишневый сад". Во всяком случае мотив-то один и тот же - витающее в облаках, не понимающее жизни дворянство обречено на гибель.
В романе Мопассана, как и в пьесе Чехова, впрочем, нет счастливых людей. В той или иной степени несчастны все. Но кто-то находит в себе силы компенсировать разбитые мечты, как та же служанка Розали, кто-то замыкается в своем внутреннем мире, как тетя Лизон. Жанна же может жить исключительно, как растение-паразит, обвив ствол и питаясь чужими соками. Именно потому она вновь счастлива в финале: получила новый объект для объятий. И можно даже не сомневаться - внучку Жанны ждет такое же существование в мыльном пузыре. Даже без намека на реальную жизнь. Будет ли она выращивать салат, как ее отец, или кормить домашнюю птицу, результат останется тем же.
Полная противоположность Жанне - ее служанка Розали. Вот она-то и есть Жизнь! Здоровая румяная крестьянка, не хватающая звезд с неба, но крепко стоящая на ногах, умеющая любить и быть любимой.
Роман Мопассана, написанный в 1832 г. - еще и своего рода итог тридцати пяти лет, прошедших с момента Революции. Страна, познавшая восторг Свободы и ужас террора, триумф и трагедию Наполеона и ничтожность последующих правителей, вернулась в некую точку, с которой все начнется сначала.
Весьма интересны в романе, на мой взгляд, два священника - аббат Пико и сменивший его аббат Тольбьяк. По сути, это две идеологии. Пико олицетворяет собой теорию Руссо возврат к природе. Типа, что естественно, то не противно, Тольбьяк же - революционер по образу и подобию Робеспьера: выжечь скверну железной рукой и все вокруг посыпать хлоркой. Чтоб не возродилась. И хотя автор явно тяготеет к первому образу, обе эти крайние точки для Мопассана чужды. Ибо реальная жизнь одинаково далека и от того, и от другого. Она течет и изменяется вне всяких рамок. В ней есть плохое и даже омерзительное, злое и жестокое, но именно это разнообразие, это кипение страстей и есть НАСТОЯЩЕЕ. И попытки одним ударом сапога или топора изменить жизнь, равно, как и желание укрыться за высокими каменными стенами - гибельны.
Читать/не читать Конечно читать! Ибо это очень хорошая, можно сказать высокая, литература.

Иллюзии свои оплакиваешь порой так же горько, как покойников.

Ги де Мопассан - заметная фигура в французской литературе, оставившая свой след в творчестве этой страны. Его роль и значимость вряд ли можно переоценить. Его проза изящная, красивая и поэтичная. Читается настолько легко, что душа радуется и вместе с тем получаешь настоящее эстетическое наслаждение. Тем более, зная насколько тяжеловесно творили другие французские авторы. Ги де Мопассан - ученик Флобера и Тургенева. Оба они очень хорошо отзывались о его работах и как могли помогали ему в его творческом пути. Роман Жизнь Л.Н. Толстой считал превосходной прозой и называл его вторым лучшим романом французской прозы после Отверженных В. Гюго. Так что писатель смог показать и раскрыть свой талант и в романах, хотя изначально вошел в мир литературы как новеллист и мастер малой прозы.

Эта вещь Мопассана поистине замечательная. Психологичная проза, повествующая о судьбе некой романтически-наивной барышни. Героиня мне абсолютно чужда, а на описания быта и жизни в ту эпоху мне только хочется воскликнуть о времена, о нравы!. И вместе с тем в этой истории затронуты вечные и непреходящие темы. Не смотря на пассивность, инертность и постоянные жалобы главной героини на судьбу, читать было все же интересно и эмоций книга вызвала много. Жанна - обеспеченная девушка, которая ждет от жизни только приятных сюрпризов и подарков и совершенно не знакома с ее изнанкой и потому любое событие, которое казалось бы должно было ее встряхнуть лишь постепенно добивает ее. Роман об утраченных иллюзиях, в которых главная героиня повязла как в болоте. Одни утраченные и разбитые иллюзии сменяются другими, а жизнь тем временем приносит лишь разочарования... Скупой и эгоистичный муж, не хранящий супружескую верность... Сын - взлелеянное до небес избалованное чадо, не приспособленное к реалиям современного мира. Родители, которые излишне добры и со своими темными скелетиками в прошлом. Единственный человек, который мне импонирует в этом романе - Розали. Простая крестьянка, трудолюбивая и не чурающаяся никаких забот и дел. Так и прошла ее жизнь в трудах и заботах, хотя судьба изрядно ее потрепала. Она очень сильно выигрывает на контрасте со своей наивной барышней, которая так и существует как амеба... Безропотная и бестрепетная.

На мой взгляд, одна из лучших книг французской классики. Вечная проза, изящество и красота которой приятно удивляют и делают чтение увлекательным.

Жизнь - штука непростая. Ещё и заканчивается смертью. Ги де Мопассан в своей книге не расскажет о жизни ничего нового, но сделает свою историю всё равно небезынтересной. С первых же строчек понятно, что слог Мопассана можно охарактеризовать одним словом - лёгкость. Он рассказывает свою историю просто, но не примитивно. Легко поверить в её реальность, легко представить персонажей, легко понять, о чём это.

Книга небольшая, но успевает охватить большой отрезок жизни главной героини - Жанны. Но судьбоносным становится одно необдуманное решение, которое не просто изменяет привычный уклад Жанны, но и разрушает, внушаемые с детства, идеалы и ценности. А дальше начинается история о том, как один опрометчивый поступок приводит к череде неправильных решений.

Классика действительно актуальна во все времена. Поэтому характеры персонажей узнаваемы, так как их до сих пор можно встретить в реальности. Лицемерие, которым пронизано общество Мопассана, по-прежнему правит миром. Жить так, как тебе не нравится, потому что "все так живут". Придерживаться религиозных убеждений, чтобы сойти за своего. А также показное морализаторство не из благородных побуждений, а чтобы выглядеть достойно в чужих (и своих тоже) глазах.

Конечно, в каких-то местах это произведение банально и предсказуемо. Но ценно оно тем, что можно сто раз рассказывать о том, как поступать правильно, но куда страшнее и нагляднее дурной пример. Вот и Мопассан говорит нам: "Не будьте такими, как Жанна!".

"...[она] в первый раз заметила, что два человека никогда не могут проникнуть друг другу в душу, в самую глубь мыслей, что они могут идти всю жизнь рядом, иногда тесно сплетаясь в объятиях, но никогда не сливаясь окончательно, и что нравственное существо каждого из нас остаётся вечно одиноким."

В 1883 году Мопассан окончил работу над своим первым романом "Жизнь".
Именно с него начались истинная слава и успех писателя.

Создавался роман, в основном, из множества ранее написанных рассказов для газет, многие из которых остались лишь заметками, выхваченными из действительности. Например, некоторые эпизоды из "Жизни" можно встретить в сборниках его рассказов: воспоминания, впечатления, пейзажи, люди из ранней юности писателя.

Действие романа происходит в Нормандии. Будучи нормандцем по духу и вкусам, для Мопассана это место имело большое значение. Окружающий пейзаж максимально тесно связан с персонажами: их настроением, чувствами и даже событиями. Описания этих мест завораживают, тем самым автор словно передаёт читателю частицу своей реальности.

Сюжет довольно предсказуем, Мопассан снова рассказывает о пороках, несбывшихся мечтах, заставляет героев страдать. Юная красавица Жанна, покинув монастырь, предвкушает радостную и счастливую жизнь в браке с идеальным супругом. Однако, столкновение с реальностью неминуемо. У жизни свои планы.

Я под огромным впечатлением от этого яркого романа!
Заветная мечта жизни девушки казалась столь близкой и столь ощутимой, что ей сложно было представить иной исход. Но в отличие от этого наивного существа, мы, читатели, сразу понимаем, что радость и счастье станут тленом. И то, КАК девушка будет мириться с такой действительностью - как раз и есть самое интересное в этом романе.

Это история о непрерывном рождении иллюзий и их гибели.
Страдания, тоска, безнадёжность - всё это Мопассан безмерно любит и щедро потчует этим читателя. Да, весьма пессимистично, но разве жизнь - это абсолютное счастье?

Роман прекрасен!
Горячо рекомендую к прочтению всем почитателям французской классической литературы и реализма!

Тема упадка дворянских фамилий очень популярная в литературных произведениях. История тут обычно в двух вариантах: либо инфантильность хозяев больших владений, которые умеют тратить, но совсем не умеют зарабатывать, либо безудержный кутёж отпрысков, который просто разорял родительские капиталы.

Здесь оба эти варианта слились в одну историю. Безответственные и инфантильные родители Жанны, которые с лёгкостью распродавали свои имения, чтобы перекрыть недостатки от дохода имений слились с абсолютной безответственностью к деньгам сына Жанны, который то в карты деньги сливал, то вкладывался в безумные проекты, которые прогорали, сжигая целые состояния. Весь этот реальный мир, вся эта реальная жизнь, крутилась вокруг глуповатой и романтичной Жанны, которая юность провела в беззаботном мире наивности и веры в лучшее.

Второй основной пласт книги это отношения… куда уж без них у французского писателя? Как и полагалось в аристократических кругах — выходили не по любви, а по, то ли расчёту, то ли какой-то необходимости, что вело в итоге к тому, что без измены в таких браках обойтись не могло. Насколько я знаю, к супружеской измене в те времена относились достаточно просто. Супруги ходили налево, скрывая это из чистых приличий, негласно все всё знали и вроде бы это работало. Жанна росла в изоляции и таких знаний у неё, увы, не было, поэтому, вместо того, чтобы влиться и слиться, она решила страдать и переживать. Ни к чему хорошему это не привело. Мужики, кстати, козлы. Все без исключения.

Если охарактеризовать героев в двух словах, то это будет «наивность» и «инфантильность». Единственный, кто под это описание не попадёт это служанка Розали. Герои наивно думают, ведут себя инфантильно и совершенно не видят реальности вокруг себя. Дворянство так долго выращивало себя в искусственной среде правил и этикета, что стало абсолютно нежизнеспособным в реальном мире, где их выдумки почему-то перестали работать.

В целом мне этот роман показался притчей о необходимости уметь меняться и приспосабливаться к новым обстоятельствам. Мир меняется, постоянно. Это выдвигает новые требования к нам. Мы можем быть этим возмущены и недовольны, но это ничего не изменит в мире и нас. Если будем оставаться прежними, то безнадёжно отстанем и окажемся за бортом реальности. Такое вот морализаторство, старею.

"Вместо того, чтобы сделать простейший вывод - "Я не понимаю следствия, потому что не улавливаю причины", - мы тут же начинаем громоздить какие-то жуткие тайны и сверхъестественные влияния."

Мопассан - несомненно талантливый автор.
Его романы и новеллы посвящены, в основном, отношениям между мужчиной и женщиной. Но мало кто знает, что помимо реалистической прозы, он писал атмосферные рассказы о встречах со сверхъестественным, о изощренных патологиях психики.

В его творчестве был сложный период кризиса и роста пессимистических настроений. Писателя охватывала мрачная тревога, мучила меланхолия, он испытывал страх смерти и отвращение к обществу. Психическое расстройство прогрессировало.

Именно тогда Мопассан и начал переносить свои кошмары, мрачные видения и страхи на бумагу, описывать свои галлюцинации, чтобы убедить самого себя в их химерности.

Однако, призыв к рассудку, как мы знаем, не увенчается успехом. Безумие полностью завладеет автором.

Вернемся к сборнику Мопассана "Страх".
Половина рассказов здесь - как раз та "болезненная сторона" его творчества. В них без особого труда можно проследить усиление его нервного расстройства, болезни, которая поразила душу писателя:

"На реке"
"Страх"
"Видение"
"Утопленник"
"Кто знает"
"Ночь"
"Орля"

Все они невероятно атмосферные - таинственные тени, галлюцинации, мертвецы, - наполненные настоящим ужасом и ощущением опасности, чьего-то присутствия. Тебя будто парализует, пытаешься двинуться и не можешь, нечто давит и душит...

Почти во всех этих фантастических случаях есть, несомненно, отголоски его собственных впечатлений. А "Орля" даже можно назвать историей безумия автора, его медленного личностного разрушения...

Большинство рассказов произвели невероятно глубокое впечатление и Мопассан открылся для меня с иной стороны, со всеми его невыразимыми страхами.

Книга-шедевр!
Великолепная, прекрасно написанная, легко читаемая, познавательная с исторической точки зрения (не столько в смысле событий, сколько о повседневной жизни простых жителей глубинки).

Здесь вы найдете повествование о горестях и радостях, мечтах и страданиях молодых (да и пожилых) жителей Франции прошлого века, в частности на примере одной молодой девушки и ее семьи.
Автор настолько искусно, со всеми подробностями и мелочами рассказывает нам не только о природе и быте тех времен, но и о всевозможных переживаниях молодой барышни, о ее (так называемых) горестях.
Это то время, когда в деревнях жители поместий томились от скуки, от безделья, грезили o первой любви, баловали детишек, вздыхали о своей судьбе.
Особо хотелось бы подчеркнуть, что флирт и измена процветают повсеместно, даже среди добропорядочных с виду граждан, причем в открытую покрываемые и даже иногда поощряемые местным священником.
Отдельно хотелось бы поделиться своими мыслями по отношению к главной героине. Поначалу она вызывала только положительные эмоции: своим милым характером, своей целомудренностью и добродетелью. В средине книги временами начала посещать мысль, а не дурочка ли она: не замечать и не видеть очевидные вещи, жаловаться и ныть без особой причины (да, я согласна, что основная проблема - это ее неудачная женитьба, но все же...). Ну и в конце книги от моих положительных эмоций практически ничего не осталось. По этому поводу слова ее служанки (cм. цитату вначале рецензии) полностью отражают мое отношение к Жанне в частности, да и к жизни других персонажей вцелом.

И в заключение: книга понравилась, и даже очень. Есть о чем задуматься, понравилась возможность окунуться в то время и пожить немножко вместе с героями книги.
Спасибо Мопассану - написано в кои веки, но читается с интересом и в наше время!