Blumen für Algernon

Пока еще ни разу не разочаровалась в данном авторе. Цветы для Элджернона - весьма глубокое произведение. Нравится в сюжете  движение из крайности в крайность. Легкий слог, книга прочитывается быстро и остаётся интересное послевкусие. Эмоций много - и радость, и горе, сопереживание главному герою и в тоже время  омерзение. Тут можно уловить философию. Личностью рождаются, а не становятся. А еще идея о том, что лучше не быть одержимым каким-то желанием, это может закончиться хуже некуда. Последний абзац книги вызывает сильное эмоциональное потрясение. Сентиментальные не смогут удержать слез. К прочтению однозначно советую.
Пролетая над гнездом кукушки (роман) мне понравился чуть больше из-за динамичного сюжета. Но и здесь твердая пятерка.

Довольно долго читала эту книгу в связи с тем, что поступила в университет и времени на чтение совсем не осталось. Недавно прочувствовала на себе всю радость от получения новых знаний и невзначай вернулась к этой книге, чтобы всё-таки дочитать. Что я хочу сказать: знание - сила, хотя в произведении раскрыта совсем, казалось бы, другая мысль, что быть гением в своем роде проклятье, для меня эта книга позволила посмотреть на мир с точки зрения того, что я как раз знанием владею. В отличие от изначального Чарли у меня есть внушительные умственные способности, хотя и гением я себя не назову, но я способна логически мыслить, усваивать новую информацию, умею читать и писать. Это ли не счастье? Такая базовая вещь, которая незаметно скрывается в повседневности для кого-то лишь роскошь. И хотя я не спорю , что, чем умнее человек, тем больше он способен создать себе проблем, всё-таки это большая радость не быть обделенным разумом и уметь как минимум анализировать, читать, воспринимать информацию из таких вот интересных книг :)
Желаю всем находить счастье в каждом мгновении и повседневных моментах жизни!

Эта книга отозвалась во мне огромной душевной болью. Будто тебя вывернули наизнанку, оставив внутри пустоту, и поставили перед зеркалом - давай, любуйся тем, каков ты внутри, решай сам, чего стоит это убожество, горделиво именуемое богатым внутренним миром!

Много ли общего у идиота и гения - не две ли стороны это одной медали, медали отверженности, непонятости, чуждости "нормальному" обществу.
Можно ли стать гением в одночасье и какова цена за доставшийся незаслуженно дар? Дар это или бремя, и каждый ли вынесет его, не потеряв себя полностью? Не является ли эгоизм и сосредоточенность на себе "побочным эффектом" гениальности? Не убивает ли гениальность, в конечном счёте, человечность? Жить в блаженном неведении или в одночасье узреть истинную суть вещей и неприглядную враждебность окружающего мира? Вот лишь часть вопросов, которые порождает чтение...

Книга, через "жернова" которой стоит пройти каждому, эмоционально разобрать себя и собрать заново, переосмыслить свой образ жизни и мысли - вдруг удастся стать хотя бы на толику лучше, осмысленнее, милосерднее, честнее, содержательнее?..

Знаете, прослеживается странная тенденция: то, что многие осуждают — мне нравится, и наоборот. Здесь случилась история наоборот — книга, увы, не вызывала дикого восторга. Я прочла её совершенно спокойно. Объяснюсь.
Во-первых, я постоянно ловила себя на странном сравнении этой книги и "Собачьего сердца". Хоть тресни, не могла никак отделаться от желания проводить параллели. Кроме того, мне постоянно хотелось опять же делать аналогии и сравнивать ещё с двумя историями: "Над кукушкиным гнездом" Кена Кизи и "Я никогда не обещала тебе сад из роз" Джоанн Гринберг. И на их фоне "Цветы" несколько поблекли и даже завяли.
Да, мне совершенно понятна идея, посыл и выбранный формат. Малоэмоциональный, рефлексивный и суховатый. Это помогает понять героя, увидеть мир его глазами, проследить фактически ту эмоциональную пропасть, которая возникает между Чарли-отсталым и Чарли-гением. Но именно из-за этой заранее понятной линии, из-за прямолинейности и очевидности происходящего, я воспринимала эту историю как факт, как научную статью. Слишком очевидно.
Думаю, для времени написания книги (60-е годы 20 века) — это определенно прорыв и даже вызов. Но такой поучительный, как школьная лекция. Хороший текст, грамотный, выверенный, с верными морально-этическими акцентами, но для меня всё равно немного не откликающийся эмоционально. Может, это потому, что я в жизни сталкивалась в очень плотном контакте с людьми, подобными Чарли до его становления гением, видела и людей с высоким КИ, но чувственно совершенно отрешенными от всех и вся (утрирую, но разница с большинством — очевидна). Когда в жизни видишь обе стороны, понимаешь и причинно-следственные связи и некоторые другие нюансы, начинаешь относиться к таким историям несколько иначе.
Может, мне не хватило драмы? Я не знаю. Наверное, не хватило жизненности. Постоянно напоминала себе, что книга написана от лица Чарли, сложно в одно мгновение проделать огромный путь от глупца, до мудреца, при том что запихнуть в себя знания — это процесс скорее чисто технический, а вот научиться чувствовать, думать и рефлексировать, переживать и проживать, — для этого нужен срок, может, срок длиною в жизнь, которого у него не было.
Сложно объяснить... Но мне понятно, почему написано так, а не иначе. И сделано это хорошо, но... Вот это НО. Оно останавливает меня перед восхищением этой книгой, перед желанием её перечитать. Особенно в сравнении с теми историями, что я упоминала выше.
В общем, я не жалею, что прочитала, но возвращаться к этой истории не стану.
Накидаю цитаток, которые подсобрала (они достойные, на мой взгляд)
"Если ты умный то у тебя много друзей с ними можно разгаваривать и ты ни когда не будеш один" (глобальное заблуждение очень многих...увы)
"Почему все твердят мне, что я становлюсь человеком? Я был человеком всего, даже до того, как меня коснулся нож хирурга.
Я — человек. Я должен любить"
"Каким же глупцом надо было быть, чтобы всех профессоров чохом причислять к гигантам мысли!
Мало того что все они лишь самые обычные люди, они ещё и одержимы страхом, что остальной мир поймет это"
"Побыв "на воле" недельку-другую и поняв, что там для них нет ничего хорошего, беглецы возвращаются. Общество отвергает их и не затрудняется в выборе средств, чтобы дать им понять это" (про слабоумных)
"Но я знаю то, чего вы все не заметили: голые знания, не пронизанные человеческими чувствами, не стоят и ломаного гроша"
"Я боюсь. Ни жизни, ни смерти, ни пустоты, но открытия того, что меня никогда не было"
"Вселенная расширяется — каждая частичка удаляется от другой, швыряя нас в темное и полное одиночества пространство, отрывая нас: ребенка — от матери, друга — от друга, направляя каждого по собственной тропе к единственной цели — смерти в одиночестве"
П.С. Пока выписывала цитаты, поняла, что было не так — всё это я уже читала, это уже известно моему сознанию, и чтение было словно повторением. И вот это ощущение — повтора, преследовало меня. Вплоть до того, что я пыталась вспомнить, где недавно читала точно такую же фразу о том, как человек с родимым пятном на лице поворачивался другим боком к собеседнику) Дежавю.
Такая вот штука.
Вредный я читатель, очень.

эта книга стояла у меня на полках больше года и я не понимаю, почему так долго её откладывала – очень трогательная, честная, поучительная и грустная история

о том, как сильно наше восприятие и самоощущение влияет на мир вокруг нас, на окружение и жизнь, в целом

о важности иметь чёткое понимание, зачем ты хочешь достигнуть своей цели и о последствиях её достижения

гениальность – не высшая награда, а слабоумие – не самое страшное наказание. страшно быть одиноким, не понимать себя, не уметь принимать и отдавать любовь. доброта и улыбка может стать тем самым проводником в сердца других людей

история о мужчине, который очень сильно хотел быть умным, чтобы доказать что-то себе, родителям и обществу. который многим рискнул, но удалось ли у него получить то, что он надеялся? 

Произведение чем-то напомнило «Собачье сердце» Булгакова.

Это история про Чарли, ему 32 года и он умственно отсталый, но очень хочет стать умным. История о том, как вмешательство хирургического ножа может перевернуть вашу жизнь на 180°, казалось бы в лучшую сторону, но станете ли вы от этого счастливы?
Чарли Гордон – тот человек, который смог ощутить на себе две крайности на протяжении одной жизни и остаться собой.

Что касается технических моментов, книга очень понравилась, приятный слог, легко читается, сюжет влечет за собой и не отпускает, прочитала за два присеста, динамика сюжета идеальна, интересные персонажи, с различными характерами, понравилась яркая Фэй на мрачном фоне. Нравится идея, которую заложил автор: для меня это история маленького человека, которому было позволено воплотить мечту и взглянуть на мир по-иному.

Я рада, что Чарли смог обрести то, чего так желал, пусть и временно, но искренне считаю, что счастье его заключается не в уровне интеллекта.

Книга не понравилась, если бы читал в бумажном виде бросил бы точно. Слушал аудио книгу на скорости 1,5.
Я знаю что книга включена в классику американской литературы и проходится по программе американской школы.
Мир всеми силами пытается отгородиться от неполноценных людей, одни моральные твари божьи смеются над ними, другие считают себя слишком умными и ставят, даже сейчас,  над
ними эксперименты. Но природа жестокая.  сцука, дефектный организм должен либо  умереть либо подстроится - эволюционировать.
Всегда будут те кто получает удовольствие от причинения физической и моральной боли другим, всегда будут те, кто помогает защитить и залечить раны другим. И будет среднестатистическое большинство тех кому плевать и на тех и на других.
И эта книга в основе своей об этом. Но она слишком суха и пресна, я не сопереживал герою, мне не хотелось ему помочь, влезть в его шкуру и изменить ситуацию. Я просто прослушал его бездушный дневник как новости по радио. Ровно и безэмоционально.

Резюме: не понравилось. К прочтению не рекомендую.