Отзывы о книге Blumen für Algernon

Если бы я не знала, что все кончится плохо, я бы до последнего надеялась на лучшее. Главный герой, несправедливо обделенный природой, действительно заслуживал лучшей судьбы. Но у жизни свои понятия о справедливости, и поэтому эксперимент, сделавший Чарли гением, был обречен на провал. Книга читается очень легко, несмотря на то, что тяжелых моментов в ней предостаточно. Чарли пришлось осознать, что те люди, которых он считал своими друзьями, на самом деле таковыми не являются, что родственники его стыдятся. Да и вообще, многое в жизни оказалось не таким красочным, как ему представлялось. На то, чтобы попытаться понять жизнь и свое место в ней, у Чарли было всего несколько месяцев, после чего мир ограничился стенами лечебницы для душевнобольных. Грустно...

Когда читала, мне показалось, что скачки от слабоумия к гениальности и обратно были слишком резкими даже для фантастической книги, но автору все-таки виднее, тем более, что впечатление от этого ничуть не испортилось.

Очень долго книга стояла на полке и ждала своего времени. Книга Дэниэла Киза "Цветы для Элджернона" удостенная множества престижных литературных премий, стала уникальной. Тронула меня до глубины души, очень грустная, трагическая и тяжелая история. Киз создал "шедевр".

Нравится что книга написана в формате дневника. Первые его отчёты было читать сложно, так как отвлекают ошибки в тексте. Но это усиливало и хорошо передавало нам образ  Чарли с низким уровнем интеллекта.

Рассказ читается на одном дыхании. По мере прочтения открываются разные мысли.

Когда я в первый раз услышал о "Цветы для Элджернона", я подумал: вау, мне надо это прочить! Не знаю откуда была такая уверенность, что мне понравиться. Скорей всего, дело в задумке книги. Умственно отсталый становиться гением и как на него реагируют общество, и получит ли он того чего желал от интеллекта. Еще заинтересовал  метод подачи сюжета: через дневник. 

Приступая к чтению, я знал о наличии грамматических ошибок в тексте. Это не переводчик безграмотный или издательство, что-то намудрило, а просто задумка автора показать отсталость Чарли. Как по мне получилось неплохо. С такой фишкой, повествование становится живым и правдоподобным. Это очень важно, чтобы верить в историю.

Сама по себе книга проста, а затрагивающиеся темы: доброта, человечность, нахождение себя — уровня детской литературы. Скорей всего она такой и стала, если бы не постельные моменты, которые мне понравились... нет, не так, они привлекают своей непринуждённостью. Читая три месяца назад "Обжигающая тишина" - современный детектив, так там постельные сцены, были на уровне "учебника по биологии или анатомии", слишком много подробностей... ну, такое себе было читать.

Начиная знакомиться с Чарли, его трудно было воспринимать 33-летним мужчиной. Он как ребёнок, который не понимает множество простых вещей. Зато у него есть цель: стать умным. Целеустремленность — это та черта характера Чарли, которая мне нравиться в нем. Даже, когда операционным путем повышают потенциал к умственным способностям. Ему также надо работать над собой: читать, проходить тесты и просто думать или вспоминать свое не очень приятное прошлое.

Я считаю, что книга выполнила свою цель, показав нам: какие бы перемены у нас не случились, главное оставаться Человеком.

Спасибо за внимание!

Это было невероятное путешествие в историю жизни Чарли Гордона. Отличная книга от корки до корки. В начале я не понимала как её читать. Порой даже приходилось перечитывать абзац, чтобы понять, что там написано. Но потом, всё развивается в быстром темпе и вот ты уже не можешь оторваться от чтения.
Я знаю, что написано достаточно много положительных отзывов об этой книге, что добавить особо нечего. Замечательная книга.
Единственное, что я бы хотела отметить, это тема "отцов и детей". Как ножом по сердцу. Сейчас, в этот период своей жизни, я это особо остро ощущаю и не могу спокойно к этому относиться.
Рекомендую к прочтению!

Я воспринимаю эту книгу, как рассказ : короткий, емкий , оставляющий после себя чувство несправедливости и в тоже время теплого ощущения после прочтения. В этой истории показано, как за полгода ГГ в своем роде проживает рождение и смерть на наших глазах. Мощно и без лишней воды описано взросление: столкновения с жестокостью, самоидентификацией в этом мире, одиночеством , влюбленности и важность эмоционального роста неотрывно от интеллекта. Но меня больше всего зацепило описание осознанной потери себя, с точными сроками и прогнозами на будущее. Если пройтись по сухим фактам, Чарли не меняется в начале и конце этой истории. Но он влияет на людей, которые его окружают ,в том числе и на читателей (меня).

Культовая вещь, которую считают эталоном современной литературы. Читать ее тяжело, в конце меня, в общем-то, совершенно сдержанного человека, пробило на слезу, и я долго притворялась перед детьми тем, что мне соринка в глаз попала. Честно, хотелось прямо уйти в ванную и рыдать, уткнувшись в полотенце сразу и за себя, и за Чарли, и за всех людей, обиженных судьбой. Однако удержалась) Уж не знаю, каким образом, но «Цветы для Элджернона» мне неуловимо напомнили «Собачье сердце» Булгакова, с той разницей, что Шариков был симпатичной дворнягой, а стал крайне несимпатичным членом общества, а Чарли как вызывал жалость с самого начала, таки к финалу мало что изменилось. Сложная, великолепно устроенная литература, в которой все акценты работают только на одну цель: заставить читателя задуматься о разуме, о его бремени и о плате, которую с нас требуют за него. Киза я до этого не читала, тем удивительнее было открытие. Действительно, что лучше: сознавать мир таким каков он есть или находиться в блаженной иллюзии, что он добр, а все люди великодушны? Кто больше одинок: человек, обладающий развитым интеллектом или бедняга, лишенный высших когнитивных функций? «Любовь —противовес этому ужасу. Любовь — акт единения и сохранения».

Это – драма. Болезненная, без жалости к персонажам и, в общем-то, без всякой надежды на улучшение участи главного героя. Безоговорочно ставлю 5. Тут не может быть другой оценки. Я в восторге и непременно буду перечитывать.

Элджернон проекция Чарли. Чарли проекция каждого человека и всего человечества. И, конечно, автор пытался сделать что-то большее, чем простенькую притчу про цикл человеческой жизни или цикл существования цивилизации – рождение, беспомощность, развитие, творчество на пике интеллектуальной формы, деградация, беспомощность, смерть.

Отсылки к библейской истории о познании добра и зла Адамом и Евой прямо намекают на взаимоотношения Чарли с врачами, как творения с творцом. Человека с Богом. Убежавший из клетки мышонок перестал быть объектом наблюдения, вышедший из больницы Чарли продолжил им оставаться. Мышонок бегает по сверхсложному лабиринту и не догадывается о создателях этого лабиринта. Для него этот лабиринт и есть его мир. Чарли выбегает из «лабиринта» (или его специально выпускают?), он вступает в контакт с создателями «лабиринта» и создателями его самого. И вот в этот момент становится понятным, что это слабая книга. Представьте, вы располагаете гигантскими интеллектуальными возможностями, у вас есть прямой контакт с вашими создателями. Поняв, что «создатели» сами являются инструментом в руках высших сил, сверхразум бросил бы все свои силы на их поиск. Вместо этого, дав Чарли практически неограниченные возможности для познания, автор отправил его искать детские обиды и способы помочь другим идиотам стать гениями. (А зачем идиотам становиться гениями? Чтобы по примеру Чарли посвятить свою жизнь поиску детских травм в своем подсознании и их «проработке»?)

Но есть и другой вариант трактовки сюжета. Загадочный Фонд, оплачивающий расходы на исследования. Может быть, он является создателем лабиринта для Чарли? Просто лабиринт становится все сложнее. Ученые, девушки и новые знакомые являются частью этого «лабиринта», а сам Чарли до конца истории не перестает быть объектом изучения, так и не вступив в контакт с истинными заказчиками этого эксперимента.

Книга слаба и как художественное произведение. Слабые образы. Картонные персонажи. Надуманные диалоги.

Я давно уже собиралась прочитать "Цветы для Элджернона", но все время по чему то, откладывала. Наконец, я "дозрела". Книга оставила в целом положительное впечатление, но я, вряд ли, буду ее перечитывать когда-нибудь. В ней рассказывается история человека, которого наверное, можно назвать "отсталым". Интересно, что автор пишет все в виде дневника, этого человека и даже оставляет ошибки в написании слов, в книге. Прием довольно интересный. Книга передает мысли и чувства, но будто, где-то не до раскрыта тема. Мне не хватило, большей подробности и открытости. Осталось ощущение скомканности. В целом, считаю, что данную книгу читать нужно. Но лучше наверное ее читать лет в 20, тогда опыт начитанности будет еще не такое большой и книга произведет лучшее впечатление. Есть ощущение, что я ее просто "переросла".

Я не могу сказать понравилось мне это произведение или нет, но то, что оно произвело на меня огромное впечатление — это факт. По сути фантастики тут совсем немножко, да и то это скорее не фантастический сюжет, а фантастическое допущение. Сам же роман о непростом человеке, семье, обществе, месте этого человека в обществе, любви и дружбе. Я всегда считал, что важными составляющими любого романа являются сюжет, языковой стиль автора и чувства героя(ев). Психологию и чувства героя автор рассматривает со всех сторон и преподносит материал для анализа читателю.

Признаюсь, было тяжело читать о судьбе Чарли, о его воспоминаниях, о его жизни. Настолько меня переполняли сочувствие, желание помочь, а порой и ярость по отношению к тем, кто издевался над Чарли, что после прочтения книги я чувствовал себя эмоционально опустошенным. То, что автор пишет на тему «особенных» людей, только добавляет соли на рану. Отношение к таким людям разрывает на части между желанием помочь и беспомощностью сделать что-либо. Автор предлагает нам сравнить двух Чарли, и оба являются крайностями. Горе от ума или счастье от неведения — одна из мыслей автора, над которой стоит задуматься.

Скільки років пройшло з того часу, коли записав цей твір , щоб прочитати? Мабуть, на меньше 4. Якби знав, що це чи то оповідання, чи маленька повість на вечір- вже давно б прочитав. Запам'ятаю на все життя. Сподіваюсь, що буде ( як у США) в шкільній програмі. Добрі книги з високим рейтингом як надія навчати малих бути доброзичливими вже не гріє душу. Бо пам'ятаю, як дитинчам ридав , слухаючи про Сіру Шийку; у самий напружений момент примушував маму припиняти читання, жаліюючи тваринку з оповідання. А влітку вже відривав крила метеликам, проганяв бідного песика, що перелазив крізь паркан та мостився поспати на купі квітів, висаджених матір'ю. Хоч з калік не сміявся. Жалів, а, може, пам'ятав материни слова:" Як будеш з них насміхатися- Природа тобі помститься!" Неперевершена манера автора. Про коми, знаки оклику, про довірливість героя. Та дивне запитання наостанок: хто людяніший- Елджернон чи оточуючі?