Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Blumen für Algernon
hnakra28 июня 2013Читать далееТак кто есть кто, так кто был кем? — мы никогда не знаем. С ума сошли генетики от ген и хромосом! Быть может, тот облезлый кот был раньше негодяем, А этот милый человек был раньше добрым псом. (В. Высоцкий)
Прочитав эту книгу я узнал, что:
- Общество не терпит индивидуумов, которые поднимаются в своем развитии выше среднего уровня.
- Милосердие и любовь к ближнему практически никогда не ценятся теми, на кого они направлены.
- Эксперименты над живым существом никогда не заканчиваются так, как рассчитывал экспериментатор
- Развитие интеллекта в ущерб нравственности приводит к трагедии
- Человек зачастую сам не знает, что скрывается в темных уголках его сознания.
- Все психологические проблемы от сексуальной неудовлетворенности.
- Менять сексуального партнера, как только надоел старый - вполне нормально.
Пункты 1-5 действительно важны, но я читал книги, которые раскрывают их гораздо лучше:
Что касается пунктов 6-7, то это бессовесnное вранье (кстати, по пункту 7 см. Олдос Хаксли "О Дивный новый мир")
В аннотация к книге сказано, что она входит в программу для обязательного чтения в американских школах. У меня осталось полное ощущение, что она и написана была именно с этой целью по заказу минобразования Соединенных Штатов. Сюжет предсказуем на 100 процентов. История абсолютно не затягивает, приходилось принуждать себя к чтению. Итог - разочарование.
20 понравилось
91
TashaP9 марта 2013Читать далееЭта книга у меня в читательских планах была давно, я даже вкратце уже знала сюжет, знала, что это что-то невероятно душещипательное и всеми обожаемое. Более чем 5000 на ЛЛ книга понравилась, а у 1000 книга в любимом, то есть - феноменальный успех и всенародная любовь. Ну ведь не зря же, подумала я - надо читать! И как же она меня разочаровала :( Сижу и думаю, что со мной не так? Сначала я с невероятным трудом продиралась сквозь писанину Чарли, борясь с ощущением, что меня просто укачает. Потом он поумнел, но закономерно не стал от этого счастливее. А что вы хотели: многия знания - многия печали. Сначала Чарли предстает этаким милым, лижущим всем руки щеночком, счастливым, уверенным, что его окружают друзья и жаждущим всем понравиться. После операции он становится гигантом мысли, но при этом пьет, хамит, и без конца жалеет себя. Но и до, и после он бесконечно одинок и бесконечно жалок. Не знаю, но меня вся эта котовасия нисколько эмоционально не зацепила, все настолько наивно, настолько нацелено на выбивание из читателя слезы. Что я должна из этой книги вынести? Кучку прописных истин? Что нельзя издеваться над убогими, бросать своих детей, относиться к людям как к подопытным кроликам? Автор действительно считает, что на что-то открыл мне глаза? Для меня эта книга - большое читательское разочарование. Надуманная, слюнявая мелодрама.
20 понравилось
117
Ksyhanets19 мая 2012Читать далееЯ был человеком всегда, даже до того, как меня коснулся нож хирурга. (с) Деніел Кіз
Книга про спроби штучно підняти інтелект. Книга про те, до чого дані спроби можуть привести в подальшому. Досить цікаво, досить захоплююче. Але в той же час пелена смутку огортає все міцніше з кожною сторінкою. В романі описана не лише наука, а і почуття, люди, відносини між ними і наскільки важливо, щоб тебе сприймали як Людину, живу істоту, навіть якщо маєш фізичні або розумові вади. Доки читала роман, були певні змішані почуття, які навіть зараз важко описати. Скажу одне – автор твором зачепив. Він змусив мене переглянути і проаналізувати погляди на життя і на оточуючих мене людей. І правильно кажуть ті, хто вже прочитав цей роман: книгу не читаєш, а відчуваєш. Кожне слово, кожен вчинок пропускаєш через себе. І, можливо, саме тому впродовж всього читання на душі було якось важко, чи що. І хоча я не читаю наукову фантастику, та все ж цей роман не залишив мене байдужою.
І от вже минуло кілька годин після того, як я перегорнула останню сторінку книги, а все ж до сих пір роздуми про прочитане не полишають.
Висновок: Приєднуюсь до порад - почитайте. Воно дійсно того варте.
20 понравилось
13
MazzuccoInfall9 февраля 2026Читать далееТридцатитрехлетний Чарли Гордон - умственно отсталый. При этом у него есть работа, друзья и непреодолимое желание учиться. Он соглашается принять участие в опасном научном эксперименте в надежде стать умным...
Читаю роман во второй раз, но эмоции от этого не становятся слабее. История Чарли и Элджернона навсегда остаётся в сердце. Снова наблюдать как весёлый, оптимистичный и открытый Чарли, становясь умнее, всё больше закрывается, начинает унывать и видеть подвох во всём вокруг себя. Как Элджернон устаёт от людей и уже не может находиться в их обществе, желая либо убежать, либо умереть.
Когда Чарли был глупее, он считал всех хорошими и видел мир в позитивном свете. Когда же поумнел, начал сомневаться в людях, в мироустройстве, во взаимоотношениях и, самое главное, - в самом себе. Чем больше знаешь, тем больше думаешь. Чем больше думаешь, тем больше видишь не совершенство мира, который раньше казался идеальным.
Ладно ещё Чарли, он стал умнее всех людей, даже профессоров и докторов наук, но хоть как-то он мог с ними поговорить, поделиться переживаниями и его могли понять. А вот Элджернону повезло меньше, ведь он стал самой умной мышью в истории, сравнялся разумом с человеком и совсем не мог коммуницировать со своими сородичами, поскольку ими управляли одни инстинкты, тогда как он находился на более высоком уровне эволюции.
Отдельный взрыв эмоций вызывают люди вокруг Чарли. Да, ему встречались в жизни и хорошие личности. Но большинство вело себя с ним отвратительно: издевались, обзывали, обманывали, делали больно, не хотели понять. Каждый раз, как такое случалось, хотелось влезть в книгу и отпинать всех этих ублюдков, которые самоутверждаются за счёт инвалида. Причём, интересно видеть, как поначалу они смеялись над Чарли из-за его глупости, а позже стали его ненавидеть, потому что он стал умнее и лучше них. Людям не угодить, поэтому не стоит вообще обращать внимания на их мнения.
Особенного презрения заслуживает мать Чарли, которая совершенно не хотела понимать, что её сын умственно отсталый и превратила его жизнь в ад. Удивительно, как после всего, что она с ним делала, Чарли остался таким добрым и весёлым. Обычно, когда с людьми так обращаются, они либо добровольно уходят из жизни, либо становятся маньяками. Возможно, его заболевание помогло ему легче перенести это отношение, поскольку он не понимал весь уровень кошмара, происходящего с ним.
И мне нравится, какой автор выбрал способ показывать изменения в мозгу Чарли. Ведение дневника с одной стороны помогает видеть, как улучшается грамотность и увеличивается словарный запас. И с другой, помогает увидеть все внутренние переживания Чарли, которые он не может доверить никому, кроме дневника, что показывает работу его мозга и изменения психики.
Больше сказать нечего. Те, кто читал, знают финал и мне нет смысла что-то по этому поводу говорить. Те, кто не читал - не буду портить впечатления. Конечно же, рекомендую рассказ к прочтению.
19 понравилось
859
Emiliy10 ноября 2018Читать далееХммм... Эта книга ломает мозг конкретно и заставляет думать...думать о сочувствии, терпимости, человечности, сопереживании. Во время чтения не покидает ощущение, что тайком читаешь чужой личный дневник, так как повествование ведется в виде дневниковых записей Чарли Гордона. Это мужчина за 30, страдающий слабоумием и мечтающий стать умнее. Но после проведенного эксперимента, он станет не только умнее, он станет гением и верно подметит «Удивительно, как люди высоких моральных принципов и столь же высокой чувствительности, никогда не позволяющие себе воспользоваться преимуществом над человеком, рожденным без рук, ног или глаз, как они легко и бездумно потешаются над человеком, рожденным без разума.»
19 понравилось
265
MyWorldBook12 сентября 2018Читать далееТяжело писать рецензию на произведение, где их ооочень много. Но промолчать и не поделиться своим мнением я тоже не смогла. Я никогда прежде не читала эту книгу. Слышала. Даже подозревала, в чем именно будет развитие событий. Но сама не читала. На самом деле, насколько автор меня лично заставил задуматься. Задуматься о том, о чем обычно принято молчать, стеснительно отводить глаза, о чём-то, что мы привыкли воспринимать как должное и не ценить. Дочитала книгу и не смогла сдержать слез. 5 из 5 баллов. Так жаль, что всё-таки Чарли, который ждал, дождался и вернулся...
19 понравилось
1,6K
SvetlanaFP24 апреля 2017Читать далееПочему все твердят мне, что я становлюсь человеком? Я был человеком всегда, даже до того, как меня коснулся нож хирурга.
Проникновенная история о слабоумном человеке, который в определенный момент жизни стал одним из умнейших людей на Земле. Вместе с Чарли Гордоном мы переживаем грандиозные перемены. От человека не умеющего писать, он превращается в гения, который ставит в тупик мировых учёных.
Каким же глупцом надо было быть, чтобы всех профессоров причислять к гигантам мысли! Мало того, что все они лишь самые обычные люди, они еще и одержимы страхом, что остальной мир поймет это.
В какой-то момент Чарли понимает, что счастье не в великом уме, будучи глупым он был намного счастливее.
Раньше меня презирали за невежество и тупость, теперь ненавидят за ум и знания. Господи, да чего же им нужно от меня?
-Высокий IQ — не самое главное в жизни. Главного нет вообще.
К концу книги меня охватило чувство страха, что скоро осознанная жизнь у Чарли закончится. Просто представьте себя на месте человека, который понимает, что постепенно начинает терять разум. Сначала регресс проглядывается в каких-то мелочах: невнимательности, забывчивости, неаккуратности. Потом всё это перерастает в настоящую проблему (трудность в формулировании своих мыслей, проблемы с пониманием книг и т.д.). Ещё больше пугал тот факт, что "умный" Чарли в какой-то степени боролся с "глупым" Чарли, ощущал его присутствие, как-будто тот подглядывает за его жизнью. Чем закончилось это противостояние, можно узнать, прочитав эту книгу..
19 понравилось
77
Margo_T19 января 2017Читать далееПоначалу книга читается очень тяжело, так как грамматика практически отсутствует (однако, этому есть своя причина и со временем привыкаешь и втягиваешься в это), потом написание становится правильным, и оно начинает радовать...и это не потому, что становится легче разобрать смысл, а просто потому что начинаешь радоваться за главного героя и сопереживать ему... весь роман является журналом отчётов от лица главного героя, который страдает слабоумием...Он описывает свои мысли, чувства и действия и ты просто проникаешься этим человеком.
Прочтите «Цветы для Элджернона», попробуйте прочувствовать и понять главного героя, позвольте себе расплакаться и рыдать не пять минут, а больше, и возможно именно пережитое позволит увидеть вам то, что происходит в мире, и что может произойти с каждым. Возможно, именно это произведение изменит ваше отношение к людям, не таким как все, да и просто к человечеству. Пора с чего-то начинать менять мир! Давайте начнем это делать, каждый сам с себя!
19 понравилось
69
noctu15 ноября 2015Читать далее"Цветы для Элджернона" прочла еще зимой, краткими урывками читала в автобусах, трясущихся по замерзшим улицам, пока в один день не поняла, что больше не могу ,если не дочитаю до конца. И после еще долго-долго не поднималась рука сказать хоть что-то кроме случаев, когда, зажатой в угол, уже невозможно было отвертеться от своего мнения. Оно есть, только как трудно оказалось обличить его в слова. Спасибо нижегородскому клуба за то, что помогли сбросить пыль со страниц и освежить впечатления.
Начну с простой констатации фактов - мне понравилось. Этот стиль, чудесный перевод, способ подачи, трансформация Чарли... Этакий "Мартин Иден", изменившийся искусственным образом. Вообще, тема преображения человека мне очень интересна. Она показывает направление, некие ориентиры того, что может быть. Хорошая литература должна же сподвигнуть на что-то. Хотя бы черкнуть несколько мало связанных слов.
Жил-был Чарли, счастливый человек с низким IQ. Жил он хорошо: ходил в специальную школу, работал с людьми, которые его любят. Вся жизнь была светла и прекрасна. Но именно Чарли выпала возможность хирургически изменить себя, стать умнее. И он становится. Процесс трансформации болезнен ( о нет, не физически) не только для Чарли, который познает одиночество, разочарование, жажду знаний, но и читателю, переживающему все то же самое. Взрослому ребенку открыли целый непознанный мир, но никто не помог ему повзрослеть, дорасти до интеллектуального уровня эмоционально. Умный ребенок в теле взрослого мужчины, познающий самого себя, это мир, свое прошлое, настоящее и будущее.
Хорошо, что Чарли менялся постепенно, каждый раз припоминая что-то, открывая новое, познавая непривычное. Если бы он заснул тем Чарли, что работал в пекарне, а на следующий день проснулся уже новым, книга была бы намного короче. Чарли просто бы умер сразу же на месте от обилия информации и переизбытка ощущений. Так не хуже было бы это, чем произошло на самом деле?
Это необычно теплая книга, затрагивающая проблемы умственно отсталых, человеколюбия, ответственности науки и важной проблемы "горя от ума". Все. Тяжко вздохнув, я на неопределенное время прощаюсь с этой книгой.
19 понравилось
41
ajavrik25 сентября 2015Читать далееРецензия содержит спойлеры! Сегодня дочитал и не совсем понял ажиотажа и единогласного восхищения, поднятых вокруг этой книги. Начнем с того, что изначально автор написал рассказ, который потом по просьбам трудящихся издательства был дополнен до романа. Наверное, именно поэтому лично мне не хватило динамики. Невозможно из меньшего сделать большее без ущерба для первого. Разбавленное молоко не все любят. Так же и с романом. А рассказ, вероятно, был лаконичен и потому великолепен. Теперь о сюжете. Столько отзывов и мало кто заметил, что роман Киза, по сути, вывернутая наизнанку повесть Михаила Афанасьевича Булгакова "Собачье сердце"! Главный герой претерпевает те же изменения, что и Шарик-Шариков, только координаты изменены: у Булгакова - из умной собаки в безобразного человека, а у Киза - из кретина в гения. Остальное всё то же самое, и даже регрессия героя до исходного состояния! Но у Булгакова написано остро, живо, ярко и сатирично, а у Киза скучно, пыльно, мелодраматично. Допускаю, если бы я не читал Булгакова, возможно произведение Киза мне бы и понравилось. Но история, как известно, не терпит сослагательного наклонения: извините, Дэниел, в следующий раз я лучше перечитаю "Собачье сердце". Из возможных пяти баллов - только два.
19 понравилось
184