
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 января 2015 г.Читать далееЧудесный рассказ, тяжелый, грустный, мудрый и о многом заставляет задуматься. О смысле нашей жизни, о том, что останется после нас, что хорошего и полезного мы привносим в жизнь окружающих нас людей.
Повествование ведется от "лица" старого мерина, в молодости известного за свой быстрый ход, а сейчас уже забытого и никем неузнанного. Очень ярко показано неуважение к старости, желание молодежи исподтишка безнаказанно сделать гадость. Отдельная тема - жестокое обращение с живыми существами, стремление сильного отыграться на беспомощности слабого из-за каких-то своих неурядиц. Хоть и описаны отношения между человеком и лошадью, но так ли уж отношения людей между собой отличаются от выдумки?
Я бы каждому советовала прочитать, коротенький, но такой емкий текст.4223
Аноним21 марта 2014 г.Об искреннем и фальшивом. Бывают люди, которые делают добро, даже не подозревая об этом.
4105
Аноним15 сентября 2013 г.Читать далееЗамечательный и поучающий рассказ Толстого о пегой лошади, которую мало кто ценил. Повествование идёт от первого лица со стороны Холстомера - лошади, рассказывающей о своей нелёгкой жизни. Смею подчеркнуть, что рассказ не для всех: на любителя. Кому-то обязательно покажется скучным, кому-то наоборот, даст очень многое и запомнится надолго. Я же заняла позицию посередине, т.к. манера повествования Толстого не очень мне близка: ни деталей, ни какого-либо описания. Всё преподаётся читателю поверхностно, отчего и не манит проникнуть всем бытьем в произведение. С другой стороны, мне запомнится эта книга данными цитатами, которые я запишу отдельно для себя.
Люди руководятся в жизни не делами, а словами. Они любят не столько возможность делать или не делать что-нибудь, сколько возможность говорить о разных предметах условленные между ними слова. Таковые слова, считающиеся очень важными между ними, суть слова: мой, моя, моё, которые они говорят про различные вещи, существа и предметы, даже про землю, про людей и про лошадей. Про одну и ту же вещь они условливаются, чтобы только один говорил - моё. И тот, кто наибольшее число вещей по этой условленной между ними игре говорит моё, тот считается у них счастливейшим.
Понятие моё, не имеет никакого другого основания, как низкий и животный людской инстинкт, называемый ими чувством или правом собственности.
Люди стремятся в жизни не к тому, чтобы делать то, что они считают хорошим, а к тому, чтобы называть как можно больше вещей своими.Эти три цитаты я буду вспоминать и повторять, чтобы не забывать человеческое бытьё. Ради осознания этого несомненно стоило прочитать данное произведение.
4193
Аноним25 января 2011 г.Увы, несмотря на всю мою любовь к ЛТ рассказ мне не понравился. Точнее идея рассказа не увлекла. Художественно все как обычно на недостижимой высоте, а вот замысел... Ну это в общем-то логично, "Воскресенье" мне тоже идейно не близко, но все же оно - блестящий роман с персонажами, историями, деталями и т.д. А в рассказе всего этого минимум, и остается почти голая и не очень привлекательная идея.
496
Аноним13 апреля 2007 г.О вере и силе духа.
Жаль, что прочитал так поздно.
PS
Ну вот и все, что у этого литературного гиганта меня затронуло.473
Аноним29 августа 2025 г.Читать далееЧто происходит в момент умирания? Что испытывает человек в последние минуты своей жизни? Что собой представляет смерть? Для чего человеку нужна смерть? Толстой, видимо, очень много над этим размышлял и решил описать таинства смерти в произведении «Три смерти».
Здесь нарисована не одна смерть, а целых три: смерть Марьи Дмитриевны, ямщика Фёдора и дерева, которое срубил Серёга (чтобы «вытесать крест» на могиле ямщика).
Смерть Марьи Дмитриевны. Нам показывают раздраженную, не примирившуюся со смертью барыню: «Никому им до меня дела нет, — прибавила про себя, как только доктор, тихим шагом отойдя от нее, рысью взбежал на ступени станции. — Им хорошо, так и все равно» (говорит о ее раздраженности), «Только бы поскорей, поскорей заграницу, там я скоро поправлюсь», «Нет, сюда поцелуй, только мертвых целуют в руку. Боже мой! Боже мой!» (не может смериться со смертью). Она пытается себя убедить, что травы или поездка в Италию смогут ее вылечить: «Эти доктора ничего не знают, есть простые лекарки, они вылечивают… Вот батюшка говорил… мещанин… Пошли!»
Смерть Фёдора. Более естественная. Он знает, что скоро умрет, поэтому не сопротивляется смерти: «Ты сапоги возьми, Серега, — сказал он, подавив кашель и отдохнув немного. — Только, слышь, камень купи, как помру», «Ты на меня не серчай, Настасья, — проговорил больной, — скоро опростаю угол-то твой».
Смерть дерева. Естественна, она принесла для других деревьев простор: «Деревья еще радостнее красовались на новом просторе своими неподвижными ветвями».
Интересный факт: когда Толстой принес свой рассказ для публикации, его попросили убрать сцену смерти дерева. Они не понимали, зачем он написал именно о дереве.
Если углубиться в смысл произведения, то читатель поймет, что для автора смерть хороша тогда, когда она дает возможность жить другим: «…малиновка, сидевшая на одной из ветвей ее, со свистом перепорхнула два раза и, подергивая хвостиком, села на другое дерево» (птица даже не заметила), «птицы гомозились в чаще и, как потерянные, щебетали что-то счастливое; сочные листья радостно и спокойно шептались в вершинах, и ветви живых дерев медленно, величаво зашевелились над мертвым, поникшим деревом».
Произведение «Три смерти» описывает такие смерти, которые сопоставляются по выгоде для других. Поэтому чья смерть выгоднее, та и лучше.Содержит спойлеры379
Аноним20 декабря 2024 г.Читать далееСкажу честно, я не любитель русской классики. То ли школьные годы виноваты, то ли моё восприятие, но русскую классическую литературу я боюсь начинать читать, за редким исключением.
И когда в одном из читательских клубов, где я состою, выбрали читать повесть Толстого, я сразу же сказала, что пропущу. Но в чате поделились аудио прочтением Михаила Казакова и что-то пошло не так.
На дорогах - пробки, путь за ребенком с кружка - неблизкий, и его отлично скрасили Лев Толстой и Михаил Казаков.
Итак, немного о повести.
По сути, это - короткая история о самом обычном человеке, о его жизни и смерти, о его размышлениях, горестях и радостях, о том, что было ценно, а что - оказалось пустым.
Интересно, что прошло 150 лет, а ничего не поменялось. Семейные отношения, размышления о жизни и смерти, перепития по пути карьерной лестницы и человеческий характер - ощущение, что время остановилось.
Это меня и купило. Не было ощущения, что я читаю нечто пафосное о жизни, от которой мы далеки. Я читала про человека, который прожил определенную жизнь, не хорошую и не плохую - в целом, обычную.
А перед смертью этот обычный человек задавался вопросами, и ему было страшно, как страшно и всем нам. Его мучил страх смерти и страх неизвестности - что там, за этой гранью? И я думаю, главный герой вместе с автором нашли ответы на эти вопросы.
Произведение маленькое, но заставляет о многом задуматься. И даже, возможно, сподвигнет прочесть (или прослушать?) что-нибудь ещё :)
А вы боитесь смерти?3237
Аноним13 ноября 2023 г.Читать далееНеоднозначное произведение. Мне понравилось, при этом осталось послевкусие пустоты. Прошло несколько дней после прочтения, и Иван Ильич очень быстро исчезает из памяти - не зацепил.
Я похихикала над повторяемыми повторами и порадовалась, что повесть осталась в своей малой форме, не растеклась бессмысленными изображениями всего вокруг да на французском (возможно, у меня детская травма и предвзятость к автору).
Отмечу развитие отношения автора к своему персонажу. В самом начале Лев Николаевич явно подтрунивает над героем, бросается в нас описаниями, какой Иван Ильич приспособленец: скучный, спокойный, усредненный - ну прямо фу! Ни хорошего от него не жди, ни плохого. Я чувствовала презрение автора к этому идеальному для лживого общества человеку. Он играет по правилам? - Лев Николаевич не одобряет и замышляет убить героя!
Но как только болезнь взяла свое, ироничный тон повествования ушел. Жалея Ивана Ильича, Толстой дарит ему утешение в лице Герасима. А в самом конце пути награждает истиной.
3369
Аноним18 октября 2023 г.Прежде всего следовать Любви и ее иррациональным порывам в своём жизненном Пути. Очень это важно.
А тут они, как будто, были принесены в жертву через служение и подчинение.
3358
Аноним17 сентября 2023 г.Хорошая Незамысловатая История
Очевидно что хотел донести Лев Николаевич и у него это получилось, но мне кажется совсем чуть-чуть не хватило раскрытия отношений к главному герою со стороны окружающих, их чувств вызванных главным героем, а также сумбурность последних моментов, что хоть и логично, но описано, как по мне, одновременно недостаточно красиво для театральности и недостаточно обречённо для дейстительности.
3431