Л. Н. Толстой. Повести и рассказы

Впечатление, что писал данный роман не Толстой, а княжна Марья Болконская. Хотя когда Л.Н. начинает говорить о любви и семье у него всегда такой стиль. Роман абсолютно неинтересный, наполненный слезами и восторженными глупостями. Маша, главная героиня, выходит замуж почти ребенком. Ее муж практически первый встречный мужчина. Она не знает жизни, не знает себя и в итоге, ей придется для всеобщего «счастия», в 23 года, навсегда поселиться в деревне. Сергей Михайлович очень похож на самого Толстого и, следовательно, на Константина Лёвина. Ужасно закомплексован. Постоянно говорит, что стар и отживает отпущенное (это в 36 лет!) ожидая, что все скажут «нет, ты мужчина в самом расцвете сил, прямо Карлсон». Как и Лёвин, Сергей напридумывал себе какую-то идеальную жизнь и злится когда она другая. В этом раскрывается одна черта Толстого - он очень старается быть хорошим. Сергей Михайлович влюблен не в Машу, а в свою любовь к ней. Он готов расстаться с женой из-за танцев. И видите ли вытравить из себя любовь. В общем, на лицо совершенно разные по характеру люди. И теперь это не влюбленные, а лишь родители Кокоши и Вани.

Семья и любовь, семья и счастье, всё так сложно.
Данная повесть разделена на 2 части не только фактически, но и по смыслу, сути (до и после замужества).
В первой части описывается процесс зарождения любви молодой девушки к взрослому мужчине, другу её отца, понимание этой любви и как её итог - признание и закономерное завершение…у церкви стояла карета и т.д. и т.п.
Вторая часть, более удачная и живая, на мой скромный взгляд. Взаимоотношения в первые годы совместной жизни, когда страсть затихает, а воспоминания о ней остаются, когда чувства видоизменяются и становятся, если повезло со второй половинкой, глубже. Когда любимый мужчина перестаёт быть просто любовником, а становится самым близким и родным человеком. Но главная героиня ещё совсем молоденькая, неопытная женщина. Ей хочется яркой жизни, событий, страсти, всё то, что уже успел испытать её избранник и от чего успел устать. Из-за этого возникают сложности и недомолвки. А недомолвки и недосказанность – это начало конца. Чем закончились сии страсти рассказывать не буду)
А вот манера изложения повести не совсем типична для Льва Толстого. Описания природы, деревенского быта– Толстой, диалоги и описания чувств и мыслей барышни – не Толстой. И, что совсем странно, очень мало используется французская речь. Такое чувство, что вся она береглась для романа «Война и мир», что меня очень порадовало.

И почему-то из всего произведения мне запомнилась именно эта фраза:

Всегда в жизни есть это НО…

"Холстомер" - прекрасная история. Очень грустная и очень живая, такая наполненная и так душевно рассказанная, что кажется она не из книги, а из моей собственной жизни.

Вообще-то я не люблю печальные истории, и книги "о грустном" стараюсь читать очень редко. И вот теперь мне самой сложно понять, что подтолкнуто меня к прочтению заведомо трагической истории. Наверное, это стремление в очередной раз соприкоснуться с волшебным миром лошадей - сильных и таких уязвимых животных, стремление понять, какой вклад в развитие нашей сегодняшней жизни привнесли лошади, а также - как была организована лошадиная жизнь в девятнадцатом веке, в то время, когда железных коней не было и в помине.

Мне очень понравилось, как Толстой описывает взаимоотношения лошадей в табуне, какая там устанавливается иерархия. Понравилось, как описано поведение и чувства Холстомера, которого было безмерно жаль за его одиночество, старость, бесприютность.

Любовь Холстомера к непутевому хозяину очень трогательная: "В их службе я потерял лучшие свои качества и половину жизни. Тут меня и опоили и разбили на ноги. Но несмотря на то, это было лучшее время моей жизни." Поскольку лошади табунные животные и готовы следовать за вожаком, я вполне могу поверить в такую привязанность Холстомера к деятельному и энергичному, хоть и жестокому Серпуховскому. К тому же, он и его кучер - единственные люди, не считавшие масть бедняги Холстомера его пороком.

Противопоставление человеческого общества и мира животных мне показалось несколько надуманным, морализаторским. И у животных есть желание обладать собственностью (например, любимая игрушка или лежанка у собаки). И животные бывают крайне жестоки к себе подобным - это проявилось даже в отношении соплеменников к слабому старику Холстомеру. А что касается идеи быть полезным и после смерти - я бы не хотела, чтобы люди использовали покойников для чего-то "полезного", разве что у кого-то возникнет желание "послужить для науки".

После прочтения у меня появилось твердое убеждение, что это просто счастье, что сегодня можно использовать в качестве транспорта и тягловой силы машины, а не живых существ. Счастье, что сегодня лошади живут куда лучше, чем тысячи лет до появления автомобилей.

Небольшой роман Толстова повествует о становлении супружеской жизни. Сергей взрослый человек, познавший жизнь и имеющий большой жизненный опыт. Маша - молодая легкомысленная девушка, витающая в облаках.
Казалось бы, эти отношения с самого начала обречены на провал. Но, благодаря мудрости и выдержке Сергея, позволяющего своей молодой жене вдоволь насытится балами, заграницей, легкомыслием по отношению к нему и детям, их отношения в итоге приходят к тому, что и называется семейным счастием - любви к детям и друг другу.

Как тепло и приятно, когда стиль написания полностью резонирует с описываемой сутью событий. Простой как рубанок и совсем не витиеватый слог сразу настраивает на доверие. Тема поднята глубоко личная, герой ищет веру в себе и себя в вере, борется, мечется Душой, а в повести тем временем проходят годы и годы отшельничества.

Проникаешься каждым отдельным моментом жизни Степана -- отца Сергия. Будто взволнованный то затухающий, то вновь пылающий, тревожный огонек от свечки горит он в абсолютном вакууме нашего мира. Сложно и тяжело читать моменты, когда люди (толпа) наседают, четко принимаешь грех гордыни героя.

Толстой и в этой повести не отрекся от гласа народа. Именно Пашеньку, что "живет среди людей, но Богом единым" главный герой в итоге возвеличивает в душе и мыслях. С внутренним миром борьба идет ежесекундная и жестокая у людей, полностью себя миру духовной чистоты посвятивших. Но оказывается, что душевную чистоту можно и без отрубания пальцев и кельи обрести -- просто упорно и бережно неся огонек своей Души сквозь жизнь.

Aliis inserviendo consumor (лат.) -- светя другим, сгораю сам; служа другим, расточаю себя

Вот так повесть! Как все тонко продуманно. Как люди любят осуждать и презирать чужие грехи, сами не замечая за собой еще больше «грязных вещей». Противно. Даже не знаю, как относится к главному герою. С одной стороны он монах, который отдал свою жизнь Богу. Но, с другой, он человек, в котором борется смирение и похоть. Что ты Касатский не смог остаться верным выбранным принципам?! Срываешься на юную больную девушку. Тяжело сопоставлять такие мельчайшие нюансы. Такой упорный в молодые годы, лидер, первый, лучший, борец, осуждает все неправильное, стремится к идеалу и делает непростительные ошибки. После прочтения у Вас будет много мыслей!

Какой же чудесный мир умеет создавать Толстой. Он удивителен, прекрасен, и при этом до безумия реален. Невольно представляешь Никольское и Покровское, аллеи и поля, красоту деревни.
Маша и Сергей Михайлыч описаны так, как никто уже давно не описывает героев книг. На то она и классика!
Прочитав этот роман, начинаешь задумываться, а что же такое семейное счастье? Что такое семейная любовь, как она живет, и как ее можно лишиться...

Правда ли необходимо жертвовать, чтобы стать счастливым в новоиспеченной семье?...
Как по мне, Сергей Михайлыч - воплощение настоящего русского мужчины (не мужика, а именно мужчины), который хочет жить спокойной размеренной жизнью, без откровенных разговоров и драматических сцен, без лишних разговоров. Для него это - счастье.
Маша же - молодая девушка, влюбившаяся в друга семьи, получила возможность зажить новой, до тех пор невиданной жизнью, полной любовью мужа. Петербург окончательно изменил ее, и не в лучшую сторону. Вот что значит не слушать мужа, который предупреждал, что нужно избегать выходов в свет! Ведь балы и рауты-это как наркотик...
Так в чем же оно заключается, семейное счастие? В спокойной дружеской любви. В том, чтобы муж был не как любовник, а как старый друг. В том, чтобы в доме были дети. В том, чтобы иногда чувствовать окрыленность души - вот, что такое настоящее семейное счастие.