Западня. Жерминаль

Это была довольно необычная книга. Шеф мне ее посоветовал, когда мы обсуждали риски на шахтах. Последнее время я наверное разбаловалась хеппи историями, а тут меня против моей воли бросили в много грязи, смешанной с углем, кровью и слезами. Все усугублялось тем, что читала я на английском и эта непереводимая терминология меня тоже добивала. Дойдя до половины книги я была в таком подавленном состоянии, что это даже сотрудники заметили. Я решила книгу оставить, раз уж такая тонкокожая стала. Но она не шла мне из головы. Вчера я то и дело натыкалась на Киндл и в голове крутились истории Этьена и Кэсрин. Как они там? Как все закончится?
В общем все воскресенье я читала и вторая половина до меня наконец-то донесла то, что я не смогла разглядеть в первой - за грязью и развращенностью скрывается намного более чистое, чем скрывалось за чистотой буржуазии. И хотя все происходящее на страницах было по-прежнему депрессивно, я читала со слезами радости на глазах. И люди и действия, которые в начале книги казались мне мерзкими, предстали в совсем другом свете.

Ох, и страшная же книга. Страшная в своей реалистичности, мрачности, безнадёжности.

Золя демонстрирует гнетущую атмосферу нищеты небольшого шахтёрского городка. Жители, еле-еле сводящие концы с концами, вынужденные мириться с произволом сильных мира сего. Хозяева жизни, ходячие воплощения фразы "сытый голодного не разумеет", не осознающие проблем бедняков. Читателям показывают и проблемы алкоголизма, и бытовое насилие, и жадность, и равнодушие. И то, что благими намерениями дорога в ад вымощена, а романтические мечты о революции и власти народа легко разбиваются о суровую реальность. Грязную и жестокую реальность.

У меня, пожалуй, только одна претензия к книге. Абсолютно ненужная любовная линия и вытекающий из неё глупый любовный треугольник. Эта часть романа меня ни капельки не зацепила и лишь вызывала раздражение. В остальном - прекрасное произведение.

В способных руках яркими красками заиграет любой сюжет, даже мрачная черная угольная шахта заискрится и засверкает в лучах таланта. Этьен, по сути дела, случайный, пришлый человек на шахте. Но он готов на все, чтобы не голодать, и берется за тяжелую работу, хотя имел специальность получше, да вот беда, с мастером не поладил. Но эта история прошлая, мы на ней не останавливаемся. Мы знакомимся с жизнью рудокопов. А жизнь эта тяжелая и беспросветная. На шахтах работают все, женщины, дети, поколение за поколением в угольной пыли, на детях лежит печать вырождения, у тех, кому повезло дожить до старости, легкие забиты угольной пылью. Это мучение и для лошадей, которых связывают и на веревках спускают вниз, в страшный глубокий колодец, из которого они поднимутся на поверхность только мертвыми. Но и люди не всегда поднимаются на поверхность на своих ногах. Тяжелая работа, низкая зарплата, постоянная угроза смерти из-за обвала, взрыва газа, прорыва воды.
А тут еще разражается промышленный кризис, и владельцы шахт принимают решение уменьшить рабочим плату. А, чтобы не возникло протеста, замаскировать это понижение заботой об их безопасности, уменьшив цену на добываемый уголь, но увеличить за установку подпорок. Вот только зарплата, которую теперь получают на руки рабочие, стала до смешного мала, а ведь голодных ртов в семьях много. Рабочие хотят протестовать. Но, одно дело, стихийная болтовня в трактире, а другое, когда у этой толпы появляются лидеры. Этьен более грамотный, чем большинство простых рабочих, а тут еще у него заводится новый друг, русский эмигрант-революционер Суварин. И вот наш герой начинает мечтать о революции. В его представлении, это несколько стихийных выступлений, которые приведут к гибели буржуазного строя и возвращении шахт рабочим. Будущее кажется ему светлым и незамутненным. А что получится на самом деле? Все ли рабочие смогут обуздать себя, или ярость прорвется и брызнет через край, станет неуправляемой? Голодная озверевшая толпа может натворить много бед, как неразумные дети, они начнут все крушить и ломать. А как на это ответят владельцы? У них есть поддержка правительства, есть войска, есть деньги. А у шахтеров денег нет.

"Западня" очень грустная книга, мне было тяжело ее читать, в жизнь и так много неприятных моментов, а тут еще и в книге автор выливает на голову читателю нищету, грязь, пьянство Парижа его времени. История не может не тронуть за душу, повествуется о юной Жервезе у которой столько планов и надежд на будущее. Она трудолюбива, опрятна и честна, но ей не везет с окружающими ее людьми. Муж постепенно превращается в пьяницу, а соседи и родственички только и ждут ее неудачи,когда же она наконец-то прогорит. Может именно зависть и заставила Жервезу опустить руки, потому что то,что происходит с ней во второй половине книги совершенно не похоже на нашу добродетельную и красивую девушку. Она прилагается к бутылке и решает,что жить надо одним днем. Кстати, сейчас везде пишут, что надо жить на полную катушку,плевать на все и на всех. Эта книга прекрасно показывает,что же происходит с людьми живущим с таким девизом по жизни. Алкоголизм здесь тоже дает о себе знать, в кого мы превратимся если будем лениться и пропускать парочку рюмок с друзьями. Ведь все в начале думают,что остановиться легко.

Как я уже сказала, книга очень грустная, но после нее о многом задумываешься. Люди,которые доводят себя до такого состояния, виноваты ли они, или же на это толкает общество? Стал бы Купо пить,если бы Сапог не зазывал его в кабак? Стала бы пить Жервеза, если Купо приходил домой и работал как прежде?

Мне понравилось читать Золя, но вот на мир он смотрит глазами пессимиста. Да, он реалист, но ведь в жизни иногда можно найти и хорошие моменты, хороших людей. У Золя хорошего нет, ну точно не в "Западне". Третий класс у него завистливый, порочный, любящий выпить.Золя также может одну пирушку расписать на 20 страниц (а я не очень люблю,когда произведение так затягивают). Всё же обязательно буду продолжать с ним знакомство, очень хочется прочитать Нана , дочка Жервезы была одним из самых интересных для меня персонажей.

читать книги о чьей-то тяжелой участи всегда тяжело. Тяжело осознавать свою беспомощность, тяжело осознавать несправедливость жизни, наблюдать до какого предела способен дойти человек. Но особенно в таких случаях я не люблю книг, окрашенных в революционные цвета. С одной стороны у Золя я никогда (из того, что я прочла) не встречала откровенно социалистических идей. Да он восхвалял революцию, он вкладывал в уста своих героев осуждение прогнившей буржуазии, но все это не более чем короткий эпизод в книге, диалог, заполняющий время между событиями. «Жерминаль» самая революционная книга Золя из всего, что я прочла у него. И хотя в книге, звучат горячие речи революционеров, и хотя сюжет прямо построен на событиях забастовки, и видно, что сам автор твердо верит в то, что революция произойдет я, все равно, отношусь ко всему этому с неприязнью. Мне кажется, что все эти речи бессмысленны.

Дальше...

Вообще, все события книги, вся история семьи Маэ, все описания быта и работы поселка 240 должны вызвать негодование у читателя. Нищенское, полуголодное существование, разложение нравственно и физически, отупляющий нечеловечески тяжелый труд, животное смирение вымирающего рода и непрерывное его воспроизведение. В этой книге не будет ни дня наполненного светом, не будет и надежды на лучшую жизнь. Даже когда рабочий поселок был охвачен революционным энтузиазмом, когда люди верили в то, что смогут добиться улучшения условий, мне, и я думаю любому читателю, было ясно, что все это напрасные надежды. Слишком несоизмеримы силы, слишком далекие полюсы, чтобы одни могли понять других. И безуспешное окончание забастовки лишнее тому подтверждение.

Да, кажется я слишком отвлеклась от основного - что эта книга представляет собой. Ведь революционная тема здесь не единственная. Книга на самом деле замечательная. И в стиле Золя от начала до конца – бесстрастно, не упуская ни одной мелочи он рассказывает о жизни в поселке, о том, как живут и существуют эти люди. Реалистично (без революционного максимализма, которым так пропитаны советские книги) он описывает революционеров. Они тоже обычные люди не лишенные человеческих слабостей и недостатков – тщеславный Этьен, осторожный, боязливый Раснер, и безжалостный Суварин. Здесь нет идеализированных героев, которые придут и всех спасут, нет пьедесталов на которые Золя бы воздвиг своих героев, дабы подчеркнуть величие их целей. Здесь сила подчеркивается хрупкостью и слабостью окружения, здесь грубый, безудержный мир рабочих подчеркивается лицемерным, растленным миром буржуа. И нет счастья ни у одних, ни у других.

Золя есть Золя, читать его не бывает скучно, жалеть о его книгах невозможно, не любить его нельзя. И даже если он пишет о том, что мне не по душе, во всем остальном он на высоте. Правда, какая она есть. О людях, о жизни и о себе.

Прочитать этот роман меня побудила биография Винсета Ван Гога, который, как известно, одно время был праповедником в маленькой бельгийской деревушке углекопов. Меня глубоко тронула жизнь людей этой профессии и я решила углубится в эту тему. У Золя действие книги разворачивается в угледобывающем поселке во Франции. Описывается быт нескольких семей где все от мала до велика работают в шахте, которая одновременно является источником существования и гибели целых поколений шахтеров. Нищенское, полуголодное существование, крайне тяжелые условия труда и ничтожная оплата толкают этих людей на забастовку. Не хочу быть спойлером и раскрывать все повората сюжета, надо читать! Политическая составляющая меня, в прочем, интересовала гораздо меньше, чем любвь двух людей, главных героев, красной нитью проходящая через повествование. Эта история двух сердец, предназначенных друг другу, которым не суждено было быть вместе. Сопереживала от начала до конца!

Возможны спойлеры!

Чуть больше месяца я читала эту книгу. А все потому, что это невероятно тяжелый роман. Он давит на тебя всей своей массой. Просто невозможно остаться равнодушным.
Начинается все плохо и печально, но главная героиня Жервеза была примером для подражания. Удивительно сильная женщина, которая, не смотря на предательство мужа, собралась и начала жить заново. У нее были четкие жизненные принципы и она ставила себя цели на будущее. Все было неплохо. Но в один момент она разочаровывает читателя(по крайней мере меня). Я думала автор хотел показать нам настоящую, сильную, независимую женщину. Идеальную по всем параметрам. Но тут происходит глупость (Лантье) и она уже падала в моих глазах. А после этого случая все пошло плохо. Мне действительно ее было жалко в какие-то моменты. Но потом ты понимаешь, что она сама рушила свое будущее. Ей давали работу, спокойно относились к ее прогулам, а она только пользовалась этим, и никуда не выходила. Жервеза в начале книги, и Жервеза в середине, - это уже две разные женщины.
А я, до конца книги еще верила, что может у нее что-то получится, что может она уедет из Парижа и найдет работу в другом месте. Но нет.
Что удивило, что в "Западне" положительных героев раз, два и обчелся. Зато отрицательных, мерзких, глупых героев полно. Все настолько реалистично описано, что иногда становится мерзко.
Читать по-мне этот роман надо маленькими порциями, а желательно, с чем-то положительным параллельно.
Хочу прочитать продолжение, но как-нибудь по-позже. Кстати, какую книгу из "Рутой-Маккары" стоит прочитать следующей?

Чего ждать от книги с таким названием да ещё написанную человеком, который выдающимся образом владеет словом? А ждать тягостной волны переживаний за жизнь женщины, лишённой воли да и, пожалуй, инстинкта самосохранения. Приходилось немного очерстветь для окончания прочтения, но я не смогла бы сказать, что мне её жаль, даже не могу объяснить как вышло так, я за неё переживала и боялась, хотя автор прямо намекал, что с вершины ждать падения. И ты ждёшь, ты знаешь о нём и всё равно страшно. Она-то не знает, героиня расклеивается и не собирается.

В какой момент всё пошло не так? В общем-то у меня пробежала феминистская мысль, что со свадьбы. Но если холодно анализировать, то с момента падения Купо с крыши, а если подключить все остальные чувства, то я бы сказала, что мы никогда не знаем, когда от нашей жизни ждать поворот. И глупо даже с досады думать: "Эх, вот если бы не..."

Ловко переплетаются судьбы людей. Когда я советую Золя я всегда говорю, что это как фильм смотреть, действительно как фильм. так хорошо связаны герои события и проработано описание. Но это так, отступление.

История Франции - история революций и смены режимов правления. Наивно смотреть на это через учебники. Можно было прочесть учебник, а потом взять в руки эту книги и посмотреть куда глубже. Целое поколение пьяниц пробегает перед глазами. Вино? Вино как вода, пьют взрослые и дети, что бы запить и напиться от жажды. Бесспорно, вино для француза и русского несколько разное значение имеет, в голове я постоянно сопоставляла, то что восприятие моё на этот напиток соответствует моему менталитету, и понимала, что его действие на другой (более тёплолюбивый народ) другое. Но водка. Перед водкой все равны, с погрешностями, но личность она убивает без разбора. И вот сначала смотришь на мягкий эффект вина, когда человек веселеет и добреет со словами: "А вообще полезно сполоснуть желудок...". А потом на эффект водки, когда человек откровенно звереет, но тем не менее произносит те же самые слова о пользе, о увеличения работоспособности. Пожалуйста, в книге раскиданы все стадии алкоголизма, а на Купо накинута тень наследственности от этой заразы.

Только не алкоголизм играет центральную роль в произведении, он обвивает всю историю, он отдельный герой. Центральная личность Жернева - прачка с благими, скромными целями. Человек без силы воли, начиная с того, что она поддалась искушениям любовник в 14 лет без шанса на замужество, заканчивая тем как она осознано спускает всю жизнь. Но она человек со скромной мечтой. Она спрашивала: разве многого просила? Нет же. Но дело не в том, что обстоятельства отбивали всё. По суть жизнь, это череда случаев, везения и неудач, которая комбинируется с волей самого человека. Вот она жизнь, наглядно. Человек сначала падал не высоко и мог встать, но не вставая, он скатился в самую пропасть. Это социальный роман, не нравоучительный, а показательный. Но он кричит, что надо бороться за свою жизнь и за своё место в ней. Жернева ведь не плохая женщина, но для той поры она слишком мягкосердечная, добрая, безвольная. А может это не лучше качества для любой поры?

В романе есть такие герои как алкоголизм, нищета, жесткость. Это именно герои, они как отдельные жизни проживали, паразитируя в каждой второй семье. И вот прочерчен блестательный, хорошеющий Париж и вся гниль, которую он скрывает.

Я не буду анализировать роман полностью, осталось немало судеб. Но этот роман подводит к роману "Нана", начиная с описания взросления и становления куртизанки. Подводя к новому поколению Парижа, у которого уже иные ценности и увлечения.

Довольно сложная вещь в плане восприятия, не каждая книга содержит такой яд как и не каждая жизнь такая отравляющая. Но она переносит и затягивает в центр событий. Возможно, это будет та вещь, к прочтению которой я буду подогревать интерес своего ребёнка.

Очень сложная в эмоциональном плане книга. История падения человека, его путь по наклонной шаткой доске под названием "жизнь". Каждую страницу я читала с двоякими чувствами. С одной стороны написано интересно, простым языком. Все время хотелось узнать: что же там дальше, куда еще может угодить человек, может ли он падать еще ниже? С другой стороны было больно читать. Герои с каждой главой все больше утопали в трясине, в болоте своей никчемной жизни. Казалось, что автор никогда не перестанет издеваться над ними. И это путешествие я переживала вместе с ними, мне казались бесконечными их боль, утраты, страдания. Но мне не было их жаль.
Жервеза Героиня появляется в самом начале романа, с первых страниц мы знакомимся с историей бедной девушки с двумя мальчишками на руках. Брошенная, разбитая, преданная - она не сдается, она становится на ноги. В эти моменты мне ее было действительно жаль. Нельзя сказать, что она "невинная овечка". Она сама говорила, что никогда не может сказать "нет". И вот два ребенка вне брака, безденежье, голод. В ней, как ни странно, уживались две противоположности: слабая, когда дело касалось жизни с мужчинами, и сильная, когда пришлось выкарабкиваться из беды, когда ее бросили и когда муж разбился. И вроде героиня вызывала сперва симпатии. Но далее все начало рушиться в мгновение ока. Из трудолюбивой и старательной она превратилась в лентяйку и праздную наблюдательницу. Из заботливой матери - в крикливую попустительницу. Из любящей жены - в запустившуюся собутыльницу. Обжорство, леность, пьянство, голод, нищенство, панель... Рядом с ней всегда были слабые и никчемные мужчины. А она была подвержена сильнейшему воздействию. Итог: одинокая смерть в чулане, где ее нашли через два дня. А ведь она так мечтала умереть в своей постели...
Лантье Любовник Жервезы, который без зазрения совести ее предал. Только ли ее? К концу повествования мы понимаем, что это паразит, прыщ на теле, хамелеон, который подстраивается к теплому и выгодному местечку, присасывается мертвой хваткой и с легкостью покидает кормильца и содержателя, как только тот подает признаки гибели, к которой он прикладывает непосредственное усилие. Таких было немало. И будет еще очень много. Противнейший тип.
Купо Муж Жервезы. Влюбившись по уши в нее, он порхает от счастья рядом. Они трудятся, накапливают деньги. Счастливая семья, в которой есть все: любовь, дети, деньги, хоть и немного. А потом трагедия. И Купо после нее уже не станет другим. С этого момента начинается его движение по наклонной. Праздность, лень, алкоголизм. Будучи мужчиной, он потянул за собой и жену, и дочь. Из неплохого человека он превратился в слюнтяя и пропойцу, который может только избивать тех, кто еще рядом с ним. Он, как и его жена, мечтал умереть в своей постели. Но конец его поджидал в больнице для душевнобольных, после четырехдневной дикой пляски, пока его дыхание не прервалось от белой горячки.
Гуже Вроде незначительный персонаж. Изредка появляясь на страницах романа, он имеет колоссальное значение. Он показатель того, что, будучи работягой, можно жить. В меру есть, в меру пить, иметь свой угол, копить деньги и оставаться хорошим человеком. Судьба свела его с семейством Купо. Любовь заставила быть рядом с ними. Но сила духа и души оставили его добропорядочным и великодушным.
В "Западне" еще множество персонажей. Очень интересных: злых, добрых, подлых, завистливых, эгоистичных, ужасных, страдальческих. Это мне и понравилось. Подробное "копание" в судьбах и душах людей. Каждого из них легко представить. Оправдывать или ругать, защищать или хвалить. Каждый для себя найдет в этом романе что-то увлекательное. Иногда будет противно, но как говорил сам Эмиль Золя:

Поэтому, читайте, наблюдайте и делайте свои выводы. У каждого они будут свои.