
Ваша оценкаРецензии
UHT4EK13 января 2026 г.Трезвый взгляд на миф
Читать далееЭто произведение оставляет очень сильное впечатление. Мэри Рено пересказывает известный миф так, что он обретает черты реалистичного исторического романа. Знакомые с детства сказочные элементы, будь то Минотавр или божественное происхождение героя, получают логичные убедительные объяснения. В результате история не просто увлекает, а заставляет поверить в правдивость происходящего.
Герой в этой интерпретации предстаёт живым человеком. Он силён прежде всего духом, умом и невероятной целеустремлённостью. Его путь к подвигу - это история взросления, преодоления сомнений и принятия на себя тяжести судьбы. Намного интереснее следить за таким персонажем, чем за мифическим героем.
Особенно захватывающим кажется основной конфликт романа - столкновение древнего мира матриархальных культов с зарождающимся новым, патриархальным порядком. Именно этот культурный разлом, а не битва с чудовищем в лабиринте, становится истинной драмой книги и движущей силой многих сюжетных поворотов.
В целом, роман читается на одном дыхании. Он сочетает в себе динамичный сюжет приключенческого жанра с серьёзным, вдумчивым подходом к истории. Это первая часть дилогии, и после её прочтения непременно возникает желание сразу взяться за продолжение - "Бык из моря". Книгу определённо можно рекомендовать всем, кто хочет увидеть легендарные события под неожиданным, умным и очень человеческим углом. Это одна из тех историй, которые надолго остаются в памяти.644
Heleck6 февраля 2018 г.Читать далееИтак, перед нами переложение известного мифа о Тесее на реальность - как бы оно могло быть, если всё происходило на самом деле (а некоторые историки утверждают, что так оно и есть). Можно ли утверждать, что именно так всё и было вряд ли, но написано так, что хочется верить - такими были события, которые привели Тесея в Лабиринт Минотавра, таким был и он сам, как его описала Рено, - отважным, умным вождём, который ставит свой народ превыше себя. Как тут не полюбить такого героя, несмотря на некоторые его повадки, дикие для современного человека? (Лично меня периодически напрягала его любвеобильность.)
Стоит сказать, что тема ответственности царя перед народом и его готовности принести себя в жертву, мне очень и очень понравилась. Действительно, если правители начинают думать только о себе, то страна неизбежно приходит в упадок, как это было с Критом. А действия Тесея показывают, что всё может и должно быть иначе, - удача сопутствует храбрым и самоотверженным.
В книге отлично обыгран миф, его детали, начиная с "жертвоприношению Минотавра", который оказывается бычьей ритуальной пляской, и заканчивая чудовищем с головой быка, который оказывается всего-навсего деспотом в маске. Здесь мне приходит на ум "Будь проклята, Атлантида!", которую я читала ещё в школе, - там так же обыгрывались мифы и какие-то их особенности.
Написано просто прекрасно, легко представить и виды, и действия героев. Хотя некоторые выражения ("чуял печенкой", например), периодически ставили меня в тупик, но, думаю, тут скорее вина переводчика, чем автора.
Единственный момент, который заставил меня разочароваться в герое, - это события на острове Наксос. С одной стороны, я понимаю, что нужно следовать мифу, согласно которому Тесей оставил Ариадну там, а с другой, очень уже меня огорчило неприятие и какое-то высокомерие, что ли, со стороны Тесея. Неужели, повидав (и поучаствовав) столько разнообразных ритуалов, он не смог принять то, в чем участвовала Ариадна? Да и сам он далеко не идеал и поддался всеобщему безумию. Умом я, конечно, понимаю, что в его понимании мужчине дозволено многое, за что следует осудить женщину, но всё равно обидно!
61,1K
Ladochka26 июля 2016 г.Читать далееВ этом году на книги мне не везёт. Гессе - зануднейший зануда. К Голдингу я, наверно, ближайшие сто лет за километр не подойду. Лолита - та ещё тягомотина. После этого кошмара даже очередной сборник Брэдбери не смог меня порадовать. И куда от всего этого бежать? Как всё это забыть? Ответ был ясен: в Древнюю Грецию, где на повестке дня не возмутитель общества Владимир Набоков и не навевающий скуку Гессе, а Минотавр! Слышите меня? Минотавр! Это вам не хухры-мухры! И бежала я в Древнюю Грецию с запасом энтузиазма, кофе и несколькими сезонами "Анатомии страсти", чтобы чередовать книгу с чем-нибудь попроще.
Бежала, сломя голову, к Минотавру...Минотаврику...чтобы он спас меня от этого книжного невезения...
Но...снова мимо...и даже не знаю, что именно...Мне было дико читать что-то вроде такого: " ...и я просто печёнкой чувствовал, как он мечтал заставить эллина поклониться себе..."Нет, я ни в кой мере не отказываю Тесею в наличии печени или в способности этой самой печенью что-либо чувствовать, но как-то не вдохновляюще это звучит...
Ну и в конце, мне, как безумному любителю всего, что относится к Древней Греции, не хватило атмосферы. Того самого древнегреческого духа, который должен пронизывать книгу о таких героях как Тесей...
Закончив с тем, что мне пришлось не по душе, стоит отметить, что автор пытается разрушить все Ваши детские представления о Минотавре. Но не просто бездумно снести и вымести веником из Вашей головы, а дать альтернативу. Вырастая, мы смиряемся с тем, что мифы - всего лишь сказки...Но как приятно подумать, что всё-таки был Тесей, была Ариадна, была тонкая, еле заметная ниточка, ведущая в глубины Лабиринта, был Крит...а как прекрасно обыгран момент, когда Тесей оставляет Ариадну на Наксосе! Я просто влюбилась в это! Итак, эвгерменизм имеет право быть!
Уже читаю вторую часть.
6406
InniS8 января 2016 г.Дневники богов и людей
Читать далееПо чужим советам получится хуже, как бы ни были они хороши. Мудрость только от богов, не от людей
Начиная читать ожидала литературного изложения общеизвестных мифов с необязательными отступлениями в виде характеристик людей из окружения героя. И к счастью, полностью ошиблась. Такого яркого и увлекательного изложения "героических деяний" мне еще не попадалось. Все выверено, все бьет абсолютно точно в цель, автор не увлекается досконально безупречным описанием быта и природы, рисует только общую картину широкими, сочными мазками. Зато каков герой! Можно только удивляться с какой любовью автор выписывает детство, отрочество и юность, со всеми присущими каждому периоду признаками - и волнения по поводу маленького роста, и характер смельчака, для которого не существует запретов и для которого признание его смелости и умения вести за собой гораздо важнее, чем то, что он из царского рода. Абсолютно прекрасно рассказано о "судьбе", о том, что в мифах упоминается как непреложная истина - здесь всего лишь повод думать, действовать и менять эту судьбу для героя. Смущал изначально несколько простой и даже примитивный стиль автора, предложения как-будто нарочито односложные, без искусственных красивостей. Удивилась, прочитала рецензии где все хвалят именно перевод, и стала по другому читать. Не искать подводных смыслов и изящных оборотов, а попыталась почувствовать ритм, красоту и легкость текста. И поняла, ведь это почти стилизация под Гомера, своеобразный стих не слишком рифмованный, но ритмичный, где главное событие, действие, и именно в этом его красота и изящество. Поставила в очередь на прочтение "Персидского мальчика" этого же автора, тематика правда немного пугает, но этому автору можно доверять при чтении даже такие темы, я почти уверена.6519
Oldkaktus8 мая 2016 г.Читать далееДолжен ли царь, богами (или Богом) поставленный над народом отвечать за народ всем, включая собственную жизнь? Или это лишь подарок и счастливое рождение, избавляющее от хлопот, вроде удачного билета? Должен ли глава быть одним целым с тем, кого возглавляет, или это лишь паразит... Оставим в стороне греческих богов, которым приносили жертвы, но посмотрим на новую и новейшую истории. Так ли случайно и лишь злой волей кого-то случились и революции последних веков, и те жертвы, которых некоторые из нас сейчас пытаются прославлять... Царь отвечает за свою страну. Всем. И если он этого делать не хочет, что ж, тогда это плохой царь.
А книга чудесна, особенно та часть, где Крит, где Бычья Плсяка. Эквилибристика с судьбой...
И знакомые, такие знакомые все имена!5390
Mary_Hogan29 сентября 2014 г.Читать далее"Кроме того, я недавно здорово увлекся книгами Мэри Рено; особенно теми двумя, что про Тезея, «Царь должен умереть» и «Бык из моря»".
Это цитата из "Писем" Толкина. После такой рекомендации полезла читать.
Знаете, а книга-то хорошая.
Если бытовым языком, то это история про то, как хотелось как лучше, а получилось как всегда. Ничего фэнтезийного в ней нет - ни сирен в море, ни минотавров в лабиринте Кносского дворца. Но взамен - кое-что поэпичней: герои, для которых есть боги, и есть предназначение, и есть судьба. Есть, реальны, существуют. Вот и живут они так, как подсказывают им боги. Или предназначение. Или судьба. В результате их по пятам преследуют трагедии - так и хочется написать: древнегреческие...
Что касается матчасти. Я не историк, а от критян не осталось ни одной расшифрованной записи. Ефремов в "Таис Афинской" ностальгически восхищался Критом как потерянным раем, беззащитной и прекрасной страной. У Рено Крит совсем другой, отдающий империей времен упадка, что ли. И темным древним безумием женских культов Богини-Матери - опять же не знаю, насколько правдиво воссозданных. Скорее всего, не слишком правдиво. Было мне интересно смотреть, как интерпретирует Рено мифы о Тезее, как персонажи этих мифов в ее романе обретают понятную нам мотивацию, а их поступки - внутреннюю логику... почему Тезей не женился на Ариадне, бросил ее на острове? Вам объяснят, почему. Это - и многое другое.
ЗЫ: В моем переводе герой звался Тезеем. Мне так привычней.
5373
OlgaAvercheva4 сентября 2023 г.Интересный взгляд на миф
Читать далееВ этой книге пересказывается древнегреческий миф о Тезее - так, как могли бы выглядеть реальные события, лежащие в его основе. Мэри Рено хорошо разбиралась в истории и мифологии Древней Греции, и познакомиться с ее взглядом на эту историю было интересно. Понравилось, что автор не просто пересказывает события, но и пытается воспроизвести мировосприятие людей той эпохи, залезть им в головы. Самое начало книги мне показалось несколько затянутым, но чем дальше, тем интереснее становилось читать. Мне кажется, это прекрасная книга для всех, кто интересуется историей и мифами Древней Греции и историческими романами вообще.
4516
kost_jap21 апреля 2020 г.Ни уму, ни сердцу
Честно говоря не понял что хорошего в этой серии. Сюжет известен с самого начала, пересказала его тётенька-автор своими словами близко к оригиналу, постаравшись очеловечить персонажей, однако интереса или сочувствия к судьбе героев вызвать совершенно не удалось. Скучно было и в начале и в конце, пустая трата времени.
4958
ypirenish11 февраля 2019 г.Читать далееНачиналась для меня эта книга довольно туго. Весьма странный авторский слог заставлял меня спотыкаться, перечитывать обороты, несколько удивляться. Но дальше, либо я привыкла, либо что-то изменилось, но оно как пошло! Не могла оторваться, настолько мне было интересно слушать историю, которую мне рассказывала автор. Я люблю тему древней Греции, с детства, как и многие, читала мифы и легенды. И такое переосмысление старой истории мне показалось очень приятным. Так же порадовали вставки "от автора" между историями, где она рассказывала, как из мифов и и легенд можно обосновать ее версию.
Плюс, этой ужасно снежной зимой было здорово оказаться в жаркой Греции, среди холмов, олив, на берегу моря...4966
linora-vesta22 февраля 2018 г.Читать далееКто из нас не слышал мифов о прославленном герое? Наверняка многие слышали миф о Минотавре, а фразеологизм «нить Ариадны» уже давно стал крылатым.
Признаться, начав читать, я не рассчитывала, что книга настолько меня увлечет. Мэри Рено очень искусно передает жизнеописание древних эллинов, их быт и традиции, которые со временем переплелись в мифы. Нет, в романе не будет Посейдон выходить из моря, а у Минотавра не обнаружится бычьей головы - автор сделала упор на историческую составляющую, дав возникшим мифам вполне правдоподобное объяснение. Поэтому для тех, кто интересуется историей, книга представит немалый интерес.
Так же в книге много места отводится культам древних богов - Диониса, матери-земли, Артемиды, Посейдона, Аполлона; читатель встретится с амазонками; с кентаврами и многими другими персонажами древнегреческого фольклора.
Следует отметить, что роман написан от первого лица. Я не люблю, когда женщина пишет от лица мужчины, но в этой книге меня это не раздражало. Насчет главного героя - сложно сказать, понравился ли мне он. Скорей, за ним было интересно наблюдать. И, конечно, относительно личности самого Тесея - следует учитывать, что автор не претендует на истину в последней инстанции.
Помимо исторической составляющей в романе есть и любовь, и драма, и приключения - так что читать точно будет не скучно. Стиль (особенно в первой части) на мой вкус слегка суховат, но, возможно, это огрехи перевода. Но благодаря интересному сюжету в глаза это не бросается. Вторая часть, «Бык из моря», куда более эмоциональная и трагичная.
Рекомендую тем, кто любит исторические романы и мифы Древней Греции. Я же куплю бумажную версию и как-нибудь еще перечитаю.
41,7K